Suomen maksamista sotakorvauksista. Tuli taas mieleeni miten kovan hinnan edelliset sukupolvet maksoivat itsenäisyydestämme.
NL (stalin) aloitti sekä talvi että jatkosodat. Suomalaisia kaatui ja haavoittui suuri osa kansastamme, he joutuivat maksamaan järjettömät sotakorvaukset ja suomi joutui vuosikymmeniksi NL:n etupiiriin. NKP määräsi Suomen hallituksista ja suomen kommareiden johdolla jopa radio ja tv ohjelmista.
Koville otti mutta pääasia, että selvittiin, suomalaisista taitaa olla kommareita jotain 0,1 %
NL (stalin) aloitti sekä talvi että jatkosodat. Suomalaisia kaatui ja haavoittui suuri osa kansastamme, he joutuivat maksamaan järjettömät sotakorvaukset ja suomi joutui vuosikymmeniksi NL:n etupiiriin. NKP määräsi Suomen hallituksista ja suomen kommareiden johdolla jopa radio ja tv ohjelmista.
Koville otti mutta pääasia, että selvittiin, suomalaisista taitaa olla kommareita jotain 0,1 %
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lyhyesti, se elintaso mikä suomessa oli syksyllä 1939, saavutettiin seuraavan kerran vuonna 1957 tai 1958.
Se oli se hinta mikä tästä rojektista maksettiin.
Suomen hallituksen olisi syksyllä 1939 kannattanut kuunnella Mannerheimin ja Paasikiven neuvoja ja suostua sopimusratkaisuun. Paljon olisi voitettu, mitään ei olisi menetetty. Ainakaan siinä vaiheessa. Hallitus oli paniikissa, kun se tajusi virheensä 30.11.1939. Tuon virheen korjaaminen maksoi suomelle 20 000 kaatunutta ja suuren osan Suomen parhaista alueista.
Kyllä suomessa oli kova uho 1930 luvulla, edellisellä vuosikymmenellä oli hyökätty täältä jopa vienan-karjalaan valloitusretkelle ja suur-suomea tehtiin TAAS oikein tosissaan 40-luvulla. Jos olet lukenut sen ajan lehtiä, sodissa kaatuneiden kuolinilmoituksia oli monta sivua ja niissä usein maininta" kaatui suur-suomen puolesta". Verta suomalaiset kaivoivat nenästään ja sitä tuli, kuten myös sota-orpoja, leskiä, kärsimystä.
Näiden kaikkien tappioiden ja hinnan lisäksi, mistä itsekin kerroit, stalin laittoi vielä suomalaiset sotimaan aseveljeään vastaan, joka sitten poltti lapin kostoksi. On siinä stalinilla ja molotoffilla nauru maittanut, pirullisempaa temppua ei olisi itse pirukaan keksinyt.
Kaikkein pahinta on se, tästä ei ole opittu mitään, kun historia tarjosi kerrankin pienen hetken hakea suomalaisille turvaa venäjää vastaan, oltiin niin stanan suomettuneita, että sekin tilaisuus meni. Kaikki kauheus voi toistua taas. Kaikki muut venäjän läntiset naapurit ovat naton suojassa. Vttu että täällä asuu typerää porukkaa.
Hinta kannatti maksaa. Iivanat olisi ryövänneet koteja myöten jos olisivat onnistuneet. Leninin jälkeen ei ollut ketään edes yrittämässä hillitä niitä.
Riippuu keneltä kysytään kannattiko hinta maksaa. On ruumiiden päällä tanssimista, sekä äärimmäisen itsekästä sanoa, että teidän kannatti kuolla ja rampautua, jotta minulla on paremmin, kuten sinä kerrot.
Moni lapsi, joka menetti sodassa isänsä, tai sotilas jolta meni molemmat jalat ja näkö silmistä, voisi olla sitä mieltä, että muutama vuosikymmen neuvostoliiton määräysvallassa olisi ollut parempi vaihtoehto.
Kannattaa kuitenkin muistaa, kaikki nämä uhrit vain yhden miehen sairaiden aivojen toiminnan tulosta, aika irvokkaan hirvittävää. Venäjä liukuu taas diktatuuriin, oli typerää suomalaisten sitoa oma tulevaisuutensa tähän kehitykseen.
"Venäjä liukuu taas diktatuuriin, oli typerää suomalaisten sitoa oma tulevaisuutensa tähän kehitykseen."
Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Esim. Rooman valtakunnassa siirryttiin yksinvaltaan, kun tasavaltalainen järjestelmä ei enää yksinkertaisesti toiminut eikä hyödyttänyt kansalaisten enemmistöä. Valtio- ja hallitusmuodot ovat vain välineitä, eivät itseisarvoja.
Voisitko kertoa hyviä diktatuutreja tästä ajasta, pohjois-korea, vai valkovenäjä....?
NL ei kylläkään aloittanut jatkosotaa vaan ihan Suomi.
Sotatoimet ensimmäisenä ehkä NL aloittikin, mutta kannattaa katsoa pintaa syvemmältä. Suomi oli täynnä saksalaisia jotka halusivat mennä Pietariin ja täällä porukka halusi revanssia talvisodasta. Eli ennaltaehkäisevä isku.
Sitäpaitsi sotakorvaukset olivat Suomelle itseasiassa aika hyvä asia, sai maan kehityksen ihan uudelle tasolle ja työpaikkoja jne.
Ilman sotakorvauksia Suomi ei ainakaan samalla nopeudella olisi teollistunut ja kaupunkilaistunut, joten ei sitä ihan negatiivisena asiana kannata katsoa.
vuoden kansantulon pääosa menee ilmaiseksi sodat aloittaneelle naapurimaalle, niin vaikea siinä on mitään siunausta nähdä.
"Suomi oli täynnä saksalaisia jotka halusivat mennä Pietariin--"
Onkin taas uutta tietoa. Näillä palstoilla sitä on aina tarjolla.
Olet mennyt tuohon retkuun, millä on aivopesty suomalaisia vuosikymmenet, että sotakorvaukset olisivat olleet maan kehitykselle hyväksi. Tämä on sitä suomettuneisuuden ja sodanjälkeisen kommunismin propagandaa, eihän neuvostoliitto meille mitään pahaa halunnut, halusi vain auttaa....
Maailma oli uudelleen rakentamisen kaudessa toisenmaailmansodan jälkeen, tavaraa olis saatua myytyä maailmalle ja rahaa kotimaahan, nyt tavarat luovutettiin korvauksetta. Se piti maan köyhyydessä 20 vuotta.
Venäläiset painostivat Suomea ja halusivat MR sopimuksen mukaisesti valloittaa miehittää suomen. Se painostus lakkasi vasta kun Saksa muutti politiikkaansa ja sen osoituksena oli Norjassa olevien joukkojen loma kuljetusten alkaminen Norjasta suomen kautta Saksaan.
Ei silloin ollut kysymys Leningradiin hyökkäyksestä. Olisi hyvä pitäytyä jossan määrin historiallisissa faktoissa.
"Venäläiset painostivat Suomea ja halusivat MR sopimuksen mukaisesti valloittaa miehittää suomen."
Syksyllä 1939 venäläiset halusivat Suomelta muutamaa saarta ja pientä maapalaa aivan Leningradin edustalta. Mannerheim ei pitänyt sitä ongelmana. Paasikivi käsitti, että ennen kuin tilanne kärjistyisi, kannattaisi myöntyä venäläisten tarjouksiin, ainakin osaksi. Suomea kohdanneiden peräkkäisten katastrofien ketjureaktio alkoi Suomen hallituksen uhmamielisestä päätöksestä katkaista Moskovan neuvottelut.
Koiviston ja Hangon menettäminen olisivat vieneet Suomelta puolustuskyvyn. Ei Mannerheim niiden luovutusta puoltanut, vaan Inon, Suomenlahden saarien ja jonkun Hankoniemen edustan saaren.
NL oli MR sopimuksen perusteella päättänyt vallata Suomen ja toimi sen mukaisesti.