Reiluja ja rehtejä tukkipoikia tarvitaan pelastamaan Suomea eu:lta ja Suomen kuntia eu-Suomelta. Nämä rehelliset tukkijätkät löytyvät Suomen Keskustan riveistä. Äänestäjien on osattava etsiä oikeat ehdokkaat kaikissa kunnissa. Tulevat kuntavaalit ovat linjavaalit Suomen suunnasta, kuntien elämästä ja keskustalaisen kansanliikkeen perinnöstä.
Ota kantaa. Anna äänesi kuulua. Herää puolustamaan kotiasi, lähiympäristöäsi ja kotimaatasi.
Hallitus on antanut Suomen ajopuuna ajautua yhä kauheampien koskien kolhimaksi ja kuvittelee korjaavansa virheensä niputtaessaan kunnat pinoksi samaan kohtaloon. Tämä ei pelasta maatamme mutta syöksee kunnat ahdinkoon... Hallitukselta puuttuu näkemys, rohkeus, miehekkyys ja Suomi-neidon naisenergia otteistaan.
Ota kantaa. Anna äänesi kuulua. Herää puolustamaan kotiasi, lähiympäristöäsi ja kotimaatasi.
Hallitus on antanut Suomen ajopuuna ajautua yhä kauheampien koskien kolhimaksi ja kuvittelee korjaavansa virheensä niputtaessaan kunnat pinoksi samaan kohtaloon. Tämä ei pelasta maatamme mutta syöksee kunnat ahdinkoon... Hallitukselta puuttuu näkemys, rohkeus, miehekkyys ja Suomi-neidon naisenergia otteistaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Naulan kantaan. Persuilla ei pitkälle pötkitä, punikkiaatteella vielä vähemmän.
On kotiin tulon aika - kansalle ja Suomen Keskustalle.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/liittyjäkuntien-asukkaat-pettyneitä-kuntaliitoksiin-1.24655
Selvää pässin lihaa. Liitokset heikentävät viihtyvyyttä ja mahdollisuuksia vaikuttaa kunnan asioihin.
Unohdin sanoa että lääkitystäni on muutettu, nyt syöttävät minulle kolmea vaalenpunaista ja kahta sinistä lääkettä, jos niillä ei pärjää niin tekevät sitten lobotomian koska muuhan ei tällaiseen alkoholistiin ja muutenkin mielialahäiriöiseen auta.
On kotiin tulon aika.
Keskustan olisi syytä kiireesti lähteä voimalliseen kenttätyöhön, kuten Persut jo ovat kotvan aikaa tehneet.
Itselläni on myös aikomus lähteä mukaan koska olen katu-uskottava (muiden mukaan).
Juuri niin. On jalkauduttava kansan pariin. Omien joukkoon.
Keskustalla ei ole ollut tapana tehdä pienissä maalaiskunnissa käytännössä lainkaan vaalityötä, koska lähtökohtana on ollut, että äänestäjät osaavat valita tutusta joukosta mieleisensä, yleensä kotikulmiltaan. Ehdokasasettelussa kävi kuitenkin ilmi, että tällä kertaa puolueella on paljon luopujia, eikä valtuustosta välillä poissa olleitakaan ole saatu kovin hyvin innostettua ryhtymään uudelleen ehdokkaiksi.
Se merkitsee, että ehdokaskaarti on maaseudullakin aiempaa oudompaa. Edes oman kylän ehdokkaita ei välttämättä tunneta. Jos haluatte menestyä, myös maaseudun ehdokkaiden on mentävä esittäytymään kauppojen pihoille tai vastaaviin paikkoihin samaan tapaan kuin kaupungeissa. Nyt eivät mitkään a-neloset tai paikallislehden yhteisilmoitukset riitä.
Kyllä kai ne ehdokkaat maaseudullakin vaalityötä tekevät.
Ehkäpä sanovat herkemmin päivää, ja tulevat tekemään tikustakin asiaa.:)
Kapungeissa ne suorastaan tyrkyttävät itseään, mikä ainakin minusta on hirveän tympeää.
Nykypolitiikka on mennyt aivan liiaksi show-hommeleiksi, kun kuitenkin sentään on vakavista asioista kyse.
Television vaaliohjelmatkin on yhtä hulabaloomeininkiä, missä vielä toimittajat ottavat itselleen jonkun poliittisen ja puolueellisen roolin.
Tuollainen toimittajien puolueellisuus pilaa lopullisesti mielenkiinnon koko vaaliohjelmiin.
En minä ainakaan anna ääntäni sille, joka eniten huutaa ja on paras valehtelemaan.
Demareiden touhu ärsyttää kaikkein eniten, ja en kyllä äänestä demaria, vaikka olis kuinkakin hyvä tuttava.
Niisäkin piiireissä minulla on jopa oikeinki hyviä tuttuja, mutta saavat kerätä äänensä mistä haluavat, kun olen demaritouhuja seurannut valtakunnan ylimmällä tasolla asti.
Keskusta nyt vaikuttaa sellaiselta, että ehkäpä he ääneni voivatkin saada, koska persuihin en luota vielä ainakaan tällä syönnillä tarpeeksi paljoa.
Kokoomuskin on ollut joskus suosikkini, kun olen heidän ajatellut sentään työllistävän porukkaa, mutta nykyään vierastan heitäkin jotenkin kun on käyneet liian ylimielisiksi.
Se Taru Tujunen on yksi syy, ja sitten STUBB, Häkämies, Vapaavuori, Sasi ja monet muut nykyiset kokoomuspoliitiikot ovat jotensakin ehkäpä siirtäneet minutkin keskustaleiriä lähemmäksi.
Minusta politiikka ei saa nykyisen kaltaista hölötyshommelia, kun vakavista asioista on kysymys, niin silloin pitää myöskin ehdokkaiden olla asiallisempia.
Politiikot itse vieraannuttaa suuren osan kansasta käytöksellään, ja valehtelullaan sekä rötöstelyilään pois politiikasta, ja sehän näkyy suurena nukuvien määränä.
En minä siitä vlitä, jos politiikko on välillä pienessä nabanderissa, kunhan muuten on asialinen ja hoitaa asioita kansamme parhaaksi.
Eli näillä näkyminen ehkäpä Keskusta on se, joka tuntuu turvallisimmalta vaihtoehdolta koko kansaamme ajatellen.
Soini kyllä on Väyrysen ohella kertonut kaikein oikeaan osuvimmin, mitä tuo eu-touhu on, ja miten olisi pitänyt toimia jo paljonkin aiemmin.
Eli Väyrynen on ollut varsinainen "selvänäkijä", jo heti eu-hölinän alettua, vaikka ei sitä silloin kansa uskonut, kun olivat jotensakin muiden koilutuksien ja ilmeisesti suoranaisen valehtelun vietävissä.
Joten nyt nähdyn ja koetunkin perusteella, on ehkä kelkkani kääntymässä kepun suuntaan.
En minä mikään kepu ole koskaan ollut, mutta nyt vain olen tällä kannalla.
Toimikoot poliitiikot siten, että ansaitsevat sen äänensä, en minä minkään "lipuvärin "mukaan ääntäni ole antanut koskaan.
No, muilla on nyt mahdollisuuksia saada ääneni, mutta ei demareilla eikä mahdollisesti Kokoomuksellakaan, ehkäpä sitten joslkus toiste, jos antavat parempia näyttöjä.
Nyt näpäytetään vallassapitäjiä, sillä itse ovat sen toimillaan ansainneet.
Niin minullahan on vain yksi ääni, ja se ei juurikaan vaikuta, mutta jos samallatavalla ajattelevia on enemmänkin, niin ehkäpä tuo näpäytyksen antaminen onnistuu hyvinkin.
Kun mielestäni ollaan toimimassa, ja ollaan jo toimittu väärin, nin vaaleissahan se sitten on ainoa mahollisuus kansan vaikuttaa asioiden kulkuun, jos nykymaailmassa edes vaaleillakaan on mitään merkitystä pelurien pelin suunan muuttamiseksi.
>>>Kyllä kai ne ehdokkaat maaseudullakin vaalityötä tekevät.
Kuntia ja vaalipiirejä suurennetaan, mikä useimmiten tarkoittaa sitä, että ehdokkaita yhä vähemmän tunnetaan henkilökohtaisesti. Yhä enemmän ihmiset joutuvat äänestämään mainostoimistojen luoman mielikuvan perusteella. Ehdokkaan todelliset kasvot jäävät näkemättä.
Suomessa suositaan suhteellista vaalitapaa, missä itsekin näen paljon hyviä puolia. Korostetaan puoluetta ja sen samaa osuutta äänistä. Ongelmaksi suhteellisessa vaalitavassa on tullut puolueiden samanlaistuminen. Jos kaikki puolueet pyrkivät olemaan "yleispuolueita", pitäisi alkaa korostamaan henkilövaalia puolevaalin sijasta ja samalla pienentää vaalipiirejä - ehkä jopa siten, että kustakin vaalipiiristä valittaisiin vain yksi henkilö. Tästä vaalitavasta on maailmalla esimerkkejä. Toistaiseksi Suomessa kuitenkin iso puolueet haluavat suosia suhteellista vaalitapaa.
Joissakin pikkukunnissa väestöä on niin vähän, että niissä on joskus ollut ongelmia löytää porukkaa kaikkiin lautakuntiin.
Hallituksen politiikassa en itse näe mitään todella hyvää. Ainoa konsti pysäyttää sen tunarointi on äänestää oppositiota ja etsiä ehdokas oppositiosta. Jokainen hallituspuolue nimestä riippumatta on vastuussa hallituksen toilailuista. Tällä kertaa hallitus on ollut niputtamassa kuntia pakkoliitoksiin, joten on turha väittää näiden vaalien olevan puhtaat "kuntavaalit" joilla ei ole mitään tekemistä hallituspolitiikan kanssa.
Ei kai niin pieniä kuntia sentään ole. :) Kysymys on sukupuolikiintiöstä, joka on sellaisena harmina, ettei tiettyihin lautakuntiin saada asiantuntevinta ja innokkainta porukkaa.
Tuo sukupuolikiintiö juttu on demujen takaportti, että hekjn saisivat ujutetteua jonkun päättämään:))
Kohta varmaan demut vaatii, että pitää olla homokiintiökin lautakunnissa, ja päätöksenteossa, ovathan demut olleet pääasiallisia pinkkiruusuttajia, ja seta-asiamiehia yhteiskunnassamme presidenttiä myöten.
Ei minua haittaa, vaikka ihmiset on homoja tai muita loppaspillun läpsyttäjiä, mutta ei se niistä sen parempia ihmisiä tee kuin muistakaan, jotta niitä pitäs suosia muita enempää.
Äskeinen viesti piti tulla tähän.
Todella. Kiintiöitä käytetään paljon väärin ja taktikoiden. (Macchiavelli: Kuka hyötyy?)
Ahvenanmaalla on.
Sukupuolikiintiöissä on hyvää että pahaa. Parasta olisi jos tasa-arvo toteutuisi ilman kiintiöitä. Joskushan tilanne on myös niin, että miehiä sorsitaan. Voisivatko kunnat itsenäisesti päättää joustovarasta kiintiöihin? Jos niissä toimittaisiin veto-oikeus -periaatteella silloin ei ainakaan kenenkään oikeuksia loukattaisi.