Mielenkiintoista että asia oiken valtiotasolla...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53677-ville-niinisto-huvittui-kansalaisten-huolesta-cia-rikkoisi-lakia
Ja dokumentti... 30 min kohdalta....
http://www.youtube.com/watch?v=ywPf0Z6vkR0
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53677-ville-niinisto-huvittui-kansalaisten-huolesta-cia-rikkoisi-lakia
Ja dokumentti... 30 min kohdalta....
http://www.youtube.com/watch?v=ywPf0Z6vkR0
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Kysyjä viittaa kemikaalivanoiksi kutsuttuun ilmiöön. Aiheen ympärille muodostuneen salaliittoteorian mukaan Yhdysvaltojen hallitus suihkuttaa ilmaan lentokoneiden päästöjen yhteydessä ihmisille haitallisia kemikaaleja, kuten alumiinia ja bariumia."
Minua ihmetyttää miksi USA tai yleisemmin NWO-salaliitto levittäisi ilmaan ihmiselle haitallsiia metalleja, jotka laskeutuvat maahan ja vesistöön sekä joutuvat ruuan ja juoman mukana ihmisiin? Eikös nämä NWO-ihmiset saa ihan samalla tavalla niitä myrkkyjä elimistöönsä ja sairastu sekä sairastuta jälkeläisiään? Noi raskasmetallit on siitä pahoja, että niitä vastaan ei mitkään eliitin rokotteetkaan auta, jos oletetaan että salaliittolaiset kuitenkin ovat ihmisiä, eivätkä mitään valepukuisia liskoja jotka kestävät myrkkyjä ihmistä paremmin.
Kertokaa nyt hyvä perustelu sille miksi salaliittolaiset ruiskuttavat raskasmetalleja jotka vahingoittavat heitä itseään ja heidän jälkeläisiään yhtä pahoin kuin meitä tavallisia tallaajia. Tekevätkö NWO-illuminatit itsemurhaa?
Koko jutun vitsi on sana kemikaalivanat ja myrkyt, ja ne ovat sitä kuuluisaa dis-informaatiota .
Sään manipuloimista ei vaan hyväksytä ja siksi sdis-informaatio. Mielenkiintoista jutussa on se että koko valtava rummustus ns, ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on dis-informaatiota jotta liikennelentäjille voidaan selittää nykyisten valojen merkityksesksi Maan pelastamisen ilmastonmuutokselta. Kukaan lentäjä ei tietenkään sano julkisuudessa mitään koska tietää olevansa sen jälkeen entinen lentäjä.
Kaikin puoilin uskon että vanojen tekeminen on hyvin tärkeää koska niin paljon on nähty vaivaa salailuun jne
Lentokoneista ei kyetä joidenkin mukaan levittämään riittävästi sulfaattiaeresoleja ja siksi suunnitelmissa on tällaista.
http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=3100
Vanat kiihdyttävät ilmastonmuutosta pöljä.
Vanat ovat aivan normaaleja tiivistysvanoja, joita on ollut niin kauan, kuin korkealla on lennetty.
Tässä taas huomaa koko kysymys on väärä ja on dis-informaatiota.
Vanoja ei tietenkään levitä Yhdysvallat eikä kyseisten metallien määrä ole kovin suuri koska vanapailvet ovat verishöyryä eli aivan samaa kuin kaikki muutkin pilvet.
Kestopilvi ei vaan synny ilman pienhiukkasta, myös luonnonpilven jokainen vesipisara sisältää epäorgaanisen mineraalin tai metallin. Luonnossa näitä hiukkasia tulee yläilmoihin ulkoavaruudesta ja myös suurista tulivuoren purkauksista.
Vanapilvien tarkoitus on Occamin parteveitsen terävyydellä pilvien teko ja ennen kaikkea satavien pilvien teko. Uskon että vanapilven satamiseen tarvitaan Haarp tekniikkaa joka ionisoi pilvet sadekuntoon.
Vesi , makea vesi on orgaanisen elämän tärkein raaka-aine ja sitä tarvitaan lisää monin paikoin koska Maapallo kuivuu tällä hetkellä ilman ihmisen apua. Syynä tähän on ulkoavaruudesta tulevien hiukkasten väheneminen sekä korkealle stratosfääriin yltävien tulivuirien purkauksien väheneminen. Uskokaa tai älkää Maa kuivuu ilman pienhiukkasia ja vettä onkin jo karannut avaruuteen koska sulaneiden jäätiköiden vedet ei ole nostaneet valtamerien pintaa . Myös pohjavedet ovat useilla mantereilla alamitoissa.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/09/23/seitseman-seikkaa-joista-paajohtaja-liikanen-vaikeni/201238277/170?offset=30#commentsHere
Ennen lentokoneista jäi tiivistymisvanoja nyt kemikaalivanoja, missä vaiheessa ne muuttuivat?
Ennen vanat oli vain hyvin pieniä. Näin vedätetään koko eduskuntaa ja suomen kansaa, kuinka siis ne vanoista jotain tajuaisivat.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/09/23/seitseman-seikkaa-joista-paajohtaja-liikanen-vaikeni/201238277/170?offset=30#commentsHere
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/09/23/seitseman-seikkaa-joista-paajohtaja-liikanen-vaikeni/201238277/170?offset=30#commentsHere
"Ennen vanat oli vain hyvin pieniä. Näin vedätetään koko eduskuntaa ja suomen kansaa, kuinka siis ne vanoista jotain tajuaisivat."
Kyllä itse muistan jo pikkupojasta yhtä pitkät tiivistumisvanat lentokoneiden perässä, mikä niistä siis on yhtäkkiä tehnyt kemikaalivanoja???
Sanoin ensin että vanat oli ennen pieniä eikä se sinun väittämälläsi miksikään muutu. Normaaleja vanoja näkyy edelleen nykyisten jopa kymmenien kilometrien levyisten jättivanojen seassa.
Luuletko tosiaan että on olemassa jotain kemikaalivanoja? jotka ovat 100% jotain muuta kuin vesihöyryä? naurettavaa!
Nykyiset jättivanat sisältää pienet promillemäärät epäorgaanisisen aineiden sulfaatti aeresoleja jotka hapettuessaan muodostavat erittäin pieniä´nanohiukkasia.
Kaikki luonnossa muodostuneet vesihöyry pilvet sisältävät samassa suhteessa nanohiukkasia, luuletko että tätä ei tiedetä jo osata nykyään matkia.
Ja sinun mukaasi sitä matkitaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi, kun tiedemisetn mukaan tiivistevanat kiihdyttävät ilmastonmuutosta.
Et lukenut yläpuolen linkkiä?
>>>Brittiläiset tiedemiehet ovat aloittamassa ensimmäiset käytönnön testit, joiden tarkoituksena on kehittää "keinotekoinen tulivuori", joka levittäisisi hiukkasia ilmakehään. Hiukkaset heijastaisivat auringon säteilyä takaisin avaruuteen ja viilentäisivät näin ilmastoa.
Guardianin uutisoima hanke on kuin tieteiselokuvasta. Jalkapallostadionin kokoinen ilmapallo leijuisi 20 kilometrin kor>>>
Eli sun tieteilijät ovat ilmeisesti takalistosta. Mukana tässä ilmapallojutus on mm, tunnettu Englannin tiedeakatemian kunnia professiri astronomi Martin Rees .
Ilmakehään llevitetyt hiukkaset tekevät tunnetusti pilviä, yläilmoissa vaaditaan lisäksi Haarp apua.
Luin. Saksalaisen tutkimuksen mukaan jo vanat sinäänsä lisäävät lämpötilan nousua ja lisätessään jonkin verran cirruspilvien muodostumista, kasvihuoneilmiö tehostuu.
Britit pysrkivät muuttamaan pilvien heijastuskerrointa, jolloin ne heijastaisivat enemmin auringon säteilyä takaisin.
Mitä taas Haarpiin tulee, se vaikuttaa ionosfäärissä useita kertoja korkeammalla kuin troposfääri, jossa pilvet ja muutkin sääilmiöt esiintyvät. Stratosfäärikin on välissä. Ei troposfääriä, jossa ilmakehän ilmiöt tapahtuvat, kykene ionisoimaan millään järkevillä RF tehoilla. Olet totaalisen pihalla asioista, joista kirjoittelet.
Kyproksella Vihreät on nostanut asian esille:
http://www.greenpartycy.com/el/our-news/2009-10-29-12-19-08/campaign-against-chemtrails-in-cyprus.html
"Campaign Against Chemtrails
We demand that/request from the government to keep its promise towards the people and examine the possible consequences to the health of residents and to the environment of Cyprus from the chemtrails created by aircrafts taking off from the British Bases, in combination with the experimental operation of the High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) within the Akrotiri British Bases and in Cyprus aerospace in general.
The Cyprus government has made a commitment to the Parliamentary Environmental Committee since the 26th of March 2009 to conduct an in depth study of these accusations. A bi-ministerial technical committee was formed towards this purpose, but it mysteriously dissolved after only a few meetings.
We demand that the government adopts our proposal to finance an independent study that will take samples and chemically analyse the substances included in these chemical trails."
-
Myös Saksan Vihreät on ilmaissut huolensa kemikaalivanoista (teksitys englanniksi):
(Germany admits chemtrails are real):)
--
Suomen Vihreä ympäristöministeri vain naureskelee. Ehkä suomalaiset Vihreät on muita tyhmempiä.
http://www.youtube.com/watch?v=OfGueCAv3z0
Viimeinen linkki (http://www.youtube.com/watch?v=OfGueCAv3z0) oli tarkoitettu Saksan Vihreiden kohdalle eikä Niinistön. Niinistön naureskelut nyt on jo nähty...
"Jos CIA näin toimisi, se ei olisi laillista, Niinistö sanoi."
Pitääkö Niinistö kansaa ihan taukkina?
Nojoo siis kyllähän me melko tyhmiä ihmisiä siinä määrin olemme että päästämme johtavaan asemaan sellaiset jotka sitä johtavaa asemaa kaipaavat. Tavallinen ihminen pärjää elämässä ilman johtavaa asemaa. Taukit sen sijaan tarvitsevat johtavan aseman koska heidän pitää saada suuri palkka sekä päästä käskyttämään muuta kansaa tai näyttämään johtajalta korjatakseen oman narsistisen egon aiheuttamaa syrjintää.
Kyllä se CIA on ennenkin tehnyt rikoksia. Jos se on Niinistön mielestä huvittavaa niin pitäisiköhän Niinistön virka viedä yksinkertaisesti pois? Niinistö ei palvele kansaa silloin kun hän nauraa CIA:n rikoksille.
Joko Niinistön virka pois tai sitten hän saa haastaa CIA:n kansainväliseen oikeuteen.
Ei se Ville Niinistökkään kansaa taukkina pidä. pelkästään teitä salkkarin raasuja ja ihan hyvästä syystä. Kerrankin olen vihreiden kanssa samaa mieltä.
Haarp tekemässä troposfääriin pilviä. Salli minun nauraa.
Kyllä sä sitten olet juntti. Nähtävästi yhtä juntti kuin Niinistö.
Sanopa mulle miten määritellään salaliittoteoria ja kerropa sitten jokin asia mikä ei perustu salaliittoon ja miten olet määritellyt tämän asian faktaksi sen sijaan että se olisi salaliittoteoria?
Puhuttiinko tuossa Uuden Suomen artikkelissa HAARPista?
"Salli minun nauraa."
Sallin sinun nauraa. Nauretaan vaikka yhdessä, jooko? MUAHAHAAHAHAA.. Kylläpäs nyt naurattaa.. ahahhah.. MUAHAHAAHAAAA.. Vittu oot kova jätkä!
Juuri yhtenä päivänä mediassa oli lista
Eu salaisista asiakirjoista. Kukaan ei oikein tuntunut edes tietävän mitkä asiat kuuluu salattavien asioiden listalle, ei tietenkään!
Tottakai kaikki vanoihin littyvä faka on Eu salaista , onhan sitäkin virallisesti kyselty ja loppitulos tiedetään .
Muutama kommentti.
1)Miksi Sumuttaa ilmakehään lentokoneista, joka ei vain ole täysin epätätarkka, vaan kokonaisuutenakin täysun kehno idea koska nuo hiukkaset osuvat maanpinnalle vasta Aasiassa?
2)Mistä nuo valtavat määrät harvinaista bariumia ja alumiinia tuodaan? mikä ne vie lentokoneisiin?
3)Eikö salkkarit tajua, että pienetkin raskasmetallihiukkaset tekevät lentobensiinin palamisesta hyvin epäpuhdasta ja tuhoaa moottorit?
3b)Jos kemikaalia ei ruiskuteta lebtobensiinin kautta, missä ovat valtavat, tuhansia litroja sisältävät kemikaalisäiliöt lentokoneessa? Miksi lento-ohjaamossa ei ole erityisiä säätimiä näille ruiskuille eikä mittareita kertomaan säiliöiden sisältämästä mösssöstä?
4)cirrukerosiinano, missä ovat dokumenttisi, todisteesi noiden typeru
ien väitteidesi takana?
5)veden pinta on noussut, mutta vesi kun leviää tasaisesti, ei sitä yhdellä rannalla pane merkille
6) Onko sinulla todisteita väitteidesi tueksi, joissa lentäjät luulevat suojelevansa ilmastoa?
7)ONKO TEILLÄ KELLÄÄN MITÄÄN KONKREETTISTA, MUUTA KUIN TYPERÄÄ JAARITTELUA TAI VÄITTÄMISTÄ??
-- 1)Miksi Sumuttaa ilmakehään lentokoneista, joka ei vain ole täysin epätätarkka, vaan kokonaisuutenakin täysun kehno idea koska nuo hiukkaset osuvat maanpinnalle vasta Aasiassa?
Kehno idea? Kyllä USA on onnistunut vastaavissa ideoissa melko hyvin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_LAC
http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ranch_Hand
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_112
Brititkin ovat tällaista harrastaneet.
http://www.youtube.com/watch?v=62WUzOhXUG0
Entä jos tarkoitus on juurikin se että ne osuvat maanpinnalle Aasiassa? Tai jos tarkoitus ei ole välittää siitä mihin sumu laskeutuu vaan sitä mitä sumulla saavutetaan? Tuskin jenkit ovat hirveästi miettineet mitä seurauksia sillä on ollut kun he ovat sumutelleet ihmisiä ympäri maailmaa myrkyillä.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Agent-Orange-dioxin-skin-damage-Vietnam.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Agent-orange-dead-deformed-babies.jpg
Siitä ei liene varmuutta miksi sumutusta tehdään, jos tehdään, eikä välttämättä ole kaikkein olennaisinta tietää mikä on sumutuksen tarkoitus ennen kuin tiedämme tapahtuuko sumutusta ja onko sumu ihmisille tai planeetalle vaaraksi. Useat ihmiset väittävät olevansa varmoja siitä että sumutusta tapahtuu, mutta jos viranomaisilta kysyy voidaanko asiaa tutkia niin asialle naureskellaan.
-- 2)Mistä nuo valtavat määrät harvinaista bariumia ja alumiinia tuodaan? mikä ne vie lentokoneisiin?
Eikö kaikissa tuotteissa lue nykypäivänä "Made in China"?
http://www.youtube.com/watch?v=U-TgFX-UkeM#t=1m3s
Kiinasta tai USA:sta?
http://en.wikipedia.org/wiki/Barium#Occurrence_and_production
Kuinka harvinaista tuo barium on ja kuinka valtavia määriä sitä tarvitaan?
Onko myös alumiini harvinainen aine? Ilmeisesti on jos olet huolissasi alumiinin loppumisesta tai siitä että sitä tulisi "tuoda valtavia määriä jostain".
http://en.wikipedia.org/wiki/Aluminium
"Aluminium is the third most abundant element (after oxygen and silicon), and the most abundant metal, in the Earth's crust. It makes up about 8% by weight of the Earth's solid surface."
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aluminium_output2.PNG
Mistä nuo valtavat määrät kerosiinia saadaan ja miten se viedään lentokoneeseen? En tiedä. Mutta luulen että insinööri keksii keinot miten öljyä pumpataan, kerosiinia valmistetaan ja miten kerosiini saadaan lentokoneeseen.
http://www.flightradar24.com/
-- 7)ONKO TEILLÄ KELLÄÄN MITÄÄN KONKREETTISTA, MUUTA KUIN TYPERÄÄ JAARITTELUA TAI VÄITTÄMISTÄ??
http://www.youtube.com/watch?v=IaPqCMIuEk4
http://www.youtube.com/watch?v=udEtOc2IFO8&list=UUgT9X7zT_9KNQCU0EjHyAzg&index=7&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=xZ4G1NbUuGI
http://www.youtube.com/watch?v=hubGif7vZmo
http://www.youtube.com/watch?v=K4qAfJGMBa0
http://www.youtube.com/watch?v=Yn1g2zy-fQs
http://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLA
http://www.youtube.com/watch?v=Cm6RCIOMMkU
Mielestäni tässä on riittävän konkreettisia väitteitä ja riittävän konkreettista videokuvaa jotta asian pohjalta voitaisiin aloittaa tutkimukset. Ottaen huomioon CIA:n menneisyyden johon kuuluvat joukkotuhoaseiden kehitys (Project 112), huumeiden salakuljetus, aseiden myynti terroristeille sekä terroristien kouluttaminen, uskoisin CIA:n jatkavan sillä tiellä missä eliminoidaan ihmisiä. Jos kyse on CIA:n kohdalla ihmisoikeusrikoksista niin harva uskaltaa sytyttää sotaa CIA:ta ja USA:ta vastaan. Edes USA:n omat kansalaiset eivät uskalla tehdä sitä vaikka heillä olisi siihen jossain määrin aseistusta.