Jos joku on velkaantunut liikaa niin se on taatusti nyt oma vika. Siksi heidän pitää itse hoitaa ongelmansa. Syyttömät sivulliset jääköön ongelman ulkopuolelle. Onhan epäoikeudenmukaista vaatia heitä maksamaan seuraukset. Useimmat ihmiset ovat hoitaneet asiansa esimerkillisesti ja jopa säästäneet pienistäkin tuloista. Niitä rahoja nämä ahneet köyhät ja vastuuttomat ovat saaneet pankeista lainaksi aivan liian pienellä korolla. Kyllä lainanottajan velvollisuus on mietti mitä seuraa tästä pelistä. Vaikka valtapuolueet ovat syypäitä liian pieneen korkotasoon,niin myös lainanottaja on vastuussa.
Nyt nämä vastuuttomat puolueet,niiden taustavoimat ja velalliset lähettävät laskunsa säästäjille ja kuluttajille ja itse luistavat maksuista ja vastuista. Ei käy. Me säästäjät haluamme ostaa halvalla velallisten omaisuudet. Tämä on markkinataloutta jos mikä. Se ei ole ahneuuta. Me tiedämme talousden perustat ja odotamme muidenkin hyväksyvä vakaan talouden periaatteen. Mutta nyt valtaväki yrittää ryöstää rahamme ja omaisuutemme,ikäänkuin me olisimme syypäitä. Uskokaa jo kaikki velkasosialistit että ihanne valtionne ovat kaatuneet. Niin tapahtukoon myös tälle EU:lle,viimeiselle sosialismin kukkulalle.
Nyt nämä vastuuttomat puolueet,niiden taustavoimat ja velalliset lähettävät laskunsa säästäjille ja kuluttajille ja itse luistavat maksuista ja vastuista. Ei käy. Me säästäjät haluamme ostaa halvalla velallisten omaisuudet. Tämä on markkinataloutta jos mikä. Se ei ole ahneuuta. Me tiedämme talousden perustat ja odotamme muidenkin hyväksyvä vakaan talouden periaatteen. Mutta nyt valtaväki yrittää ryöstää rahamme ja omaisuutemme,ikäänkuin me olisimme syypäitä. Uskokaa jo kaikki velkasosialistit että ihanne valtionne ovat kaatuneet. Niin tapahtukoon myös tälle EU:lle,viimeiselle sosialismin kukkulalle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä linkin kirjoitus kannattaa katsastaa kommenteineen päivineen, vaikka siellä onkin niitä kommentteja melko tavalla, nyt jo 162 kommenttia .
"EVA:n raportti: Kataisen hallitus vienyt Suomen katastrofiin"
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117979-evan-raportti-kataisen-hallitus-vienyt-suomen-katastrofiin
Saisipa nuo viestit ruohonjuuritasolle, äänestäjille "kalloon" he kun äänestävät taas vanhoja hyviä puolueita.
Aivan hämmästyttävän hyvä kirjoitus ja keskustelu!
Kirjoittaja on rautaa kannattakoon mitä puoluetta tahansa.
haha :D todellaki katastrofiin :D ihan muuten vaan ollaan maailman paras ja onnistunein valtio, yksi maailman vähiten korruptoituneista maista sekä säilytty puhtaasti AAA-luokassa :D pisa-tutkimuksissaki kärkipäässä ;)
Syytä lukea tämäkin:
http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117881-milloin-suomi-oli-kaikkein-itsenaisin
EHDOTTOMASTI!
"Nuo viestit ruohonjuuritasolle", on aika yllättävää, ettei tieto leviä nettiaikanaakaan. Eikö ihmisillä ole ystäviä, tuttavia ja sähköposteja, jonne voi juttuja lähettää niin, että tieto leviää. Myös puhuttu viesti kulkee, samoin paperiposti.
Mielestäni varsin onnistunut kirjoitus sananvapaudesta Petteri Järviseltä:
http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118047-muhammed-pilkka-ei-ole-sananvapautta
Sensuuria ei kukaan kannata joten sellaiset väitteet jääköön omaan arvoonsa. Sananvapauteen liittyy kuitenkin myös vastuu. Pitää olla ymmärrys siitä, että maailma ei tule koskaan valmiiksi ja erilaisten kulttuurien, uskontojen ja muiden katsomusten kanssa on vain pystyttävä elämään. Kun näin on, niiden kanssa on mukavampaa elää sovussa kuin sodassa.
Tällöin tullaan hyvien tapojen merkitykseen. Kun tiedetään että jotkut asiat ovat toiselle kulttuurille erityisen herkkiä, niin kenen etu on, että ehdoin tahdoin ryhdytään ärsyttämään ihmisiä näissä asioissa? Hyötyykö siitä joku? Onko se jotenkin muuten kivaa? Mikä on se etu, joka epäkorrektista tahallisesta ärsyttämisestä seuraa? Tuskin sellaista on. Ehkä asekauppa piristyy.
Tapakulttuuri on kokenut romahduksen kaikissa länsimaissa, myös Suomessa. Kun edes opettajat eivät saa koulussa lakia oppilaille niin ei ole ihme että netti on väärällään törkyä. Oman maan sisällä loukataan kaikkia mahdollisia muita tahoja ja sen lisäksi aiheutetaan kansainvälistä pahennusta milloin milläkin. Suomen voi laskea tässä suhteessa samaan kastiin muiden ns. länsimaiden kanssa, vaikka hyvällä tuurilla meillä ei ole vielä ilmennyt pahoja kansainvälisiä herjaustapauksia.
Kansallisen itsetunnon pitäisi meillä suomalaisilla olla parempi. On lupa odottaa että ulkomaalaiset noudattavat Suomessa lakeja vähintään yhtä hyvin kuin suomalaiset. Jos joku on tänne muuttanut ja saanut oleskeluluvan tai kansalaisuuden, niin kyllä se on pelkästään kohtuullista, että hän tuntee asiasta jonkinlaista kiitollisuutta ja osaa käyttäytyä. Useimmat osaavatkin. Mutta tässä pätee vastavuoroisuusperiaate.
Meidän suomalaisten tulisi ennaltaestää vastaavat hässäkät kuin maailmalla on nähty. Tulisi elvyttää se hyvien tapojen kulttuuri joka tässä maassa oli aikanaan. Siihen on suuri tarve muutenkin pelkästään kotimaisista syistä. Pitää ymmärtää sopivaisuuden rajat ihmisten välillä, niin kotimaassa kuin kansainvälisesti. Kun pitää omassa toiminnassa korkeat standardit, silloin syntyy oikeus vaatia paljon muiltakin.
Tarvitaan siis kaasua ja jarrua samaan aikaan: länsimaalaisille takaisin ymmärrys sopivaisuuden rajoista, mutta samanaikaisesti korkeat odotukset muiden kulttuurien edustajien käytökselle.
Jos sananvapauden ihanne poljetaan wc-huumorin tasolle, on odotettavissa kulttuurien yhteentörmäys. Siinä ei ole miltään kannalta järkeä. Muiden maailmankatsomuksen loukkaaminen kaikilla 'laillisilla' keinoilla on lyhytnäköistä. Se poistaa myös länsimailta oikeuden puolustaa oman elämäntavan loukkaamattomuutta, jos sen hyväksyttävyys kyseenalaistetaan ulkoa päin.
Aihepiiri on monimuotoinen ja siitä voi olla eri mielipiteitä. Blogiteksti nosti pintaan näitä ajatuksia.
Oikeasti velkojen ja vastuiden maksajiksi joutuvat ihmiset omista tuloistaan,menoistaan ja omaisuuksistaan jo ennen veronmaksuja. Ihmiset eivät nyt ole ajan tasalla vaan luulevat saavansa etuja esim ostamalla kalliita asuntoja halvalla rahalla. Korkotaso on alhaalla vain muutaman vuoden ja laina-ajat ovat jo vuosikymmeniä. Näin asunnon ostajat on houkuteltu taas kerran keinottejoiden ansaan. Kaiken takana on taas eduskunta ja sen lahjotut puolueet jotka eivät välitä mitään seurauksista. Kun lama ja taantumus syvenee,niin myös asuntojen hinnat romahtavat. Vain keinottelijat ja niiden ostamat kansanedustajat hyötyvät . Heidän lapsensa jo joutuvat maksamaan kovat lunnaat tästä korruptiosta.
Romahdus syö omaisuuksia ja rahaa vuosittain kymmeniä miljardeja Suomessa. Siitä ei puhuta kun ei haluta menettää luottamusta. Jos ihmiset tietäisivät romahduksen edes olevan jatkuvan,niin varmaan he lopettaisivat valehtelijoiden suosimisen ja siirtyisivät IPUn reaalitalouspolitiikan kannattajiksi. EU-jäsenyys näet on ja pysyy rappion syynä. EU kun ei voi sopeutua talouslaskuun vaan pelaa keinotekoista elvytyspolitiikkaa joka vain pahentaa rajusti romahdusta velkaantumisen räjähtäessä kaikille. Pitäisi elää tulojen puitteissa eikä uskoa keinottelijoita.