Koodicachen tyhjentäminen omaan käyttöön, pitää tietää miten pitkä pätkä sinne mahtuu, riippuu prosessorista.
Tuo pitää tietää, jos haluat oikein nopeasti ajaa koodiasi, niin tuolle Level-1 cacheen prosessorin lähelle, nopeimpaan koodicacheen oma koodi.
Joka onnistuu vaikka näin: pyörität jotain silmukkaa muutaman kerran, joka käyttää pinoa ja prosessoreja, laskettuna niin että että juuri mahtuu L1-koodicacheen koodi.
Mutta silloin pitää tietää täsmällinen cache-linjan rivin koko sitten jotta saat hyötyä.
Tee tuollainen vaikka BASIC:lla tai C:llä sitten.
Voisit tietysti myös ajastaa sen DMA-0:n muistinpäivitykseen.
Tuo pitää tietää, jos haluat oikein nopeasti ajaa koodiasi, niin tuolle Level-1 cacheen prosessorin lähelle, nopeimpaan koodicacheen oma koodi.
Joka onnistuu vaikka näin: pyörität jotain silmukkaa muutaman kerran, joka käyttää pinoa ja prosessoreja, laskettuna niin että että juuri mahtuu L1-koodicacheen koodi.
Mutta silloin pitää tietää täsmällinen cache-linjan rivin koko sitten jotta saat hyötyä.
Tee tuollainen vaikka BASIC:lla tai C:llä sitten.
Voisit tietysti myös ajastaa sen DMA-0:n muistinpäivitykseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jospa rauhoittuisit.
Minä tutkin ja mittailin noita, huomasin että 2-potenttinen spiraali on tehokkain tapa säilyttää L1 cachessa koodia/dataakin voi laittaa pinosta. Mietimme kaverin kanssa kerran että miten voi olla noin paljon nopeampi tuollainen spiraalinmuotoinen kuin lineaarinen muistin lukeminen. Menee cacheen paremmin jos ei ole optimoitu.