Sontapuhdistamokauppiaat?
Jehovan todistajatkin nykyään käy useammin.
Jehovan todistajatkin nykyään käy useammin.
Mihin ne meni?
Lestakepulit?
1768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rautakaupat niitä myy.
Jatkuvasti uusia laitetaan maanuumeniin.
Mitä pahaa niissä ?
Pienpuhdistamot. Prosessi pöyrii puhdistamossa kaiken aikaa jo valmiissa.
Imuautot imasee aika ajoin kiinteän pois.
Aha prosessit on alkanu pyöriin. Alukshan ne ei oikeen pyöriny.
Miksi niitä kauppiaita ikävöit? Kotikaupungissani ympäristösihteeri neuvoi jo 4-5 vuotta sitten, ettei kannata hätiköidä, vaan odottaa rauhassa paskalain määräajan voimaantuloa. Antoi rivien välistä ymmärtää, että mikäli kansalaiset eivät tottele, hallitus joutuu miettimään, mitä tehdään. Muistutti myös, että jo silloisen Lipposen hallituksen aikaisen lain mukaan lykkäyksen anominen oli tietyin perustein mahdollista, samoin lykkäyksen anominen lykkäykselle aina viisi vuotta kerrallaan.
Kiviniemen hallitus täsmensi sittemmin noita lykkäysperusteita ja sääti niille Lipposen hallitustakin väljemmät perusteet. Periaatteessa jokainen suomalainen omakotitalon tai mökin omistaja voi yhtä aikaa vedota vähävaraisuuteensa. Jo siinä menee byrokratiassa pari vuotta, kun lykkäystä hakeneista erotellaan rikkaat, keskituloiset ja köyhät. Päätöksestä voi tietenkin sen jälkeen valittaa ja vedota vaikkapa elämäntilanteensa muuttuneen entistä ankeammaksi sillä välin kohdanneen työttömyyden, tulojen pienentymisen, puolison kuolemantapauksen tai avioeron vuoksi.
Jos pienvesipuhdistamoa tai viemärijärjestelmään liittymistä kuitenkin vaaditaan, voi heittäytyä hankalaksi, eikä tee käytännössä mitään. Mitä tekevät kunnan tai ELY:n virkamiehet? Kiertävät taloja tai lähettävät kirjeitä, mutta eivät aseta kiinteistöä heti asumiskieltoon, vaan antavat uuden takarajan. Sinäkään aikana ei tietenkään toimita mitenkään. Vedotaan siihen, ettei ole rahaa. Käydään kysymässä sosiaalisihteeriltä mahdollisuutta saada avustusta jätevesijärjestelmää varten. Se evätään, joten edelleenkään ei toimita mitenkään.
Sitten tekninen johtaja tai ELY-päällikkö päättää ryhtyä kovaksi ja määrää kiinteistön asumiskieltoon. Lain mukaan ketään ei kuitenkaan voi jättää asunnottomaksi, joten marssitaan taas sosiaalitoimistoon ja pyydetään kunnan tilalle asuntoa, jotta perheellä olisi katto pään päällä. Sellaista ei kunnalla ole tietenkään osoittaa sadoille perheilleen, joten annetaan kaikille jätelain mukaan asunnottomiksi jääneille vielä kerran lykkäystä ja harkitaan sosiaaliavun myöntämistä. Lopulta ollaan kuitenkin joukolla 65-vuotiaita tai mikä se ikäraja olikaan, eikä jätevesilaki kosketa enää ketään.
Ne joille viiden vuoden lykkäys sosiaalisin perustein hyväksyttiin, anovat uuden lykkäyksen jälleen viiden vuoden kuluttua ja sen jälkeen uudelleen.
Ei tuo paskalaki tuon hankalampi ole. Miksi siitä on tehty noin suuri numero?
"Miksi siitä on tehty noin suuri numero? "
Varmaan siksi, kun toimimattomia, ylihintaisia laitteita kaupittelevat lestakepulit säikyttelivät vanhat ihmiset siihen luuloon, että se on nyt pantava nimi lestakepueiden sopimuspapereihin, että lestakepulien kaivurit pääsee töihin upottamaan kymppitonnin muovisäiliöitä maahan,.
Uskonnoista yleensä ottaen voi sanoa, että niissä piireissä tehdään näköjään kaikenlaista valonarkaa. Lestoilla ja katolisilla tuntuu olevan tällaisia harrastuksia.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/53683-hapeallinen-totuus-paljastui-katolisesta-kirkosta
Median mukaan laitteet menivät erittäin huonosti kaupaksi ja niitä hankkineet olivat ainakin haastatteluissa keski-ikäisiä, varakkailta vaikuttavia ihmisiä, eivät vähätuloisia tai vanhuksia. Ihmiset vaikuttivat käyttäytyvän aivan samoin kuin silloinkin, kun hallitus suosittelee ostamaan uusia, vähäpäästöisiä autoja. Ne ostavat, joilla on varaa, valtaenemmistö ei reagoi mitenkään.
Uutisten mukaan vain pari kuntaa reagoi kiinteistöjen jätevedenpuhdistamoihin ja nekin olivat Etelä-Suomen varakkaita asutuskeskuksia, joissa oli joku viherhörhö ympäristösihteerinä. Muut kunnat ryhtyivät korkeintaan keskustelemaan, pitäisikö viemäriverkostoa ryhtyä laajentamaan ja mistä saadaan rahat siirtoviemäriin ja jätevedenpuhdistamon laajentamiseen. Vastausta ei löytynyt, joten nekään eivät tehneet mitään käytännöllistä.
KOSKELON PORUKKAAKO tarkoitat?
Itsepä tuon sanoit.
Suomen Keskusta perui Lipposen hallituksen hölmölilyn tekemällä jätelain, joka kumosi sontapuhdistamopakon, jonka Lipposen hallitus laittoi asetukseen.
Lipponen ei huomannut edes sitä että asetuksella ei voi Suomessa määrätä, vaan siihen tarvitaan laki. Asetuksella voidaan tarkentaa ölakia, mutta sillä ei voi määrätä.
Kannattas nykyuisen "lipposen" Urpinkin ottaa tuo asia huomioon.
Paskalaki-nimen saanut skeebuli Lehtomäki oli kovasti innokas asian eteenpäin viejä.
Lehtomäen älytön vouhotus katsottiin yhdeksi syyksi kepun vaalitappioonkin.
Lehtomäkeä siitä hiillostettiin vaikka Lehtomäellä ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Asetus oli voimassa jo 8 vuotta ennen kuin lehtomäestä tuli ympäristöministeri.
Kohu liittyi Kepuvastaiseen propakointiin.
Jos ei ollut asian kanssa mitään tekemistä, mitä se tuossa piirustelee?
http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/suurennettu/kuvat/flappitaulu1003.jpg
Eikö mitään tekemistä ympäristöministeri Lehtomäellä asian kanssa?
"Hallituksen iltakoulussa käsiteltiin keskiviikkona 21. huhtikuuta ympäristöministeriön valmistelemaa jätelainsäädännön kokonaisuudistusta. Asian esitteli ympäristöministeri Paula Lehtomäki. "
Suomen Keskusta perui Lipposen hallituksen hölmölilyn tekemällä jätelain, joka kumosi sontapuhdistamopakon, jonka Lipposen hallitus laittoi asetukseen.
Lipponen ei huomannut edes sitä että asetuksella ei voi Suomessa määrätä, vaan siihen tarvitaan laki. Asetuksella voidaan tarkentaa ölakia, mutta sillä ei voi määrätä.
Kannattas nykyuisen "lipposen" Urpinkin ottaa tuo asia huomioon.
Suomen Keskusta perui Lipposen hallituksen hölmölilyn tekemällä jätelain, joka kumosi sontapuhdistamopakon, jonka Lipposen hallitus laittoi asetukseen.
Lipponen ei huomannut edes sitä että asetuksella ei voi Suomessa määrätä, vaan siihen tarvitaan laki. Asetuksella voidaan tarkentaa ölakia, mutta sillä ei voi määrätä.
Vaaleissa kepu lehtomäkineen vedettiin pöntöstä alas.
Oikeuslaitos hoitaa lopullisen puhdistamisen.
Miten se Sulo Aittoniemi kepusta sanoikaan?
--->Asetuksella voidaan tarkentaa ölakia, mutta sillä ei voi määrätä.
Eikä Timo kallin tarvitse ilmoittaa vaalirahoitustaan, vaikka laki niin velvoittaa, koska lain noudattamatta jättämisestä ei ole säädetty rangaistusta.