Montako hännätöntä apinalajia on olemassa? Kreationistit saa vastata. Kysymys lienee riittävän yksinkertainen ja yksiselitteinen.
Hännätön apina
33
231
Vastaukset
- hmmmm!
Montako tarvitsisit?
- heti nyt
kaikki.
- älä ujostele
heti nyt kirjoitti:
kaikki.
Ota tosta niin monta kuin haluut!
Montako niitä on, huippulahjakkat uskovaiset lienevät kykeneviä mainitsemaan jopa muutaman lajinkin joilla ei ole häntää.
- niksinipa...
ravenlored kirjoitti:
Montako niitä on, huippulahjakkat uskovaiset lienevät kykeneviä mainitsemaan jopa muutaman lajinkin joilla ei ole häntää.
Apinoiden hännistä evoluutio kehitti evokkeja.
- Möttöskä 1
Heh, mitähän tuokin avaus taas on tarkoittavinaan, ei niin mitään. Vai osaatko itse kertoa montako apinatonta häntää on olemassa. Jos et osaa niin silloinhan makroevoluutio ei voi olla totta ensinkään.
- y☻µ
ravenlored kirjoitti:
Osaatko vastata kysymykseen? Mitä kohtaa et ymmärtänyt kysymyksessä?
Mitäs teet sillä tiedolla?
y☻µ kirjoitti:
Mitäs teet sillä tiedolla?
Kiinnostaisi saada kreationisteilta vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Joka näyttää olevan liikaa vaadittu.
- hyvää jatkoa sinulle
ravenlored kirjoitti:
Kiinnostaisi saada kreationisteilta vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Joka näyttää olevan liikaa vaadittu.
No hyvä että sinulla on ainakin yksi harrastus.
Yksinkertaiselle vaan vastataan harvoin.
Yritä tekeytyä viisaammaksi!
Ehkä sitten vastaamisetkin yleistyvät. ravenlored kirjoitti:
Kiinnostaisi saada kreationisteilta vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Joka näyttää olevan liikaa vaadittu.
Vastaukseksi sait rautaisannoksen kreationistista "nöyryyttä": omahyväisyyttä, itsekeskeisyyttä, tietämättömyyttä ja typeryyttä.
hyvää jatkoa sinulle kirjoitti:
No hyvä että sinulla on ainakin yksi harrastus.
Yksinkertaiselle vaan vastataan harvoin.
Yritä tekeytyä viisaammaksi!
Ehkä sitten vastaamisetkin yleistyvät.Jääkö yksinkertaiset kysymykset ilman vastausta, ja minkä takia? Vastaus liian kiusallinen?
- Noniin ?
ravenlored kirjoitti:
Jääkö yksinkertaiset kysymykset ilman vastausta, ja minkä takia? Vastaus liian kiusallinen?
Kun joku kertoo vastauksen kysymykseesi "miten uskot?" teet kardinaalivirheen heti omassa kommentissasi!
Mitä se kertoo luetun ymmärtämisestäsi?
Esim.
Ravenlored; Osaatko vastata kysymykseeni?
Kutvonen; Kyllä osaan.
Ravenlored; saadanan tollo. Miksi kierrät vastaamasta kysymykseeni?
- Kutvonen ei voi enää vastata sillä jos hän alkaa selittää hän tunnustautuu vastausten kiertäjäksi !!!!
Mitäs tuohon enää voi viisas kreationisti kommentoida kun vastaukset sitten kuitenkaan kelpaakaan? - kuten myö......
RepeRuutikallo kirjoitti:
Vastaukseksi sait rautaisannoksen kreationistista "nöyryyttä": omahyväisyyttä, itsekeskeisyyttä, tietämättömyyttä ja typeryyttä.
Kuten myös...
Noniin ? kirjoitti:
Kun joku kertoo vastauksen kysymykseesi "miten uskot?" teet kardinaalivirheen heti omassa kommentissasi!
Mitä se kertoo luetun ymmärtämisestäsi?
Esim.
Ravenlored; Osaatko vastata kysymykseeni?
Kutvonen; Kyllä osaan.
Ravenlored; saadanan tollo. Miksi kierrät vastaamasta kysymykseeni?
- Kutvonen ei voi enää vastata sillä jos hän alkaa selittää hän tunnustautuu vastausten kiertäjäksi !!!!
Mitäs tuohon enää voi viisas kreationisti kommentoida kun vastaukset sitten kuitenkaan kelpaakaan?>Mitäs tuohon enää voi viisas kreationisti kommentoida
Voi neiti hyvä, viisas kreationisti on yhtä todellinen kuin joulupukki.Noniin ? kirjoitti:
Kun joku kertoo vastauksen kysymykseesi "miten uskot?" teet kardinaalivirheen heti omassa kommentissasi!
Mitä se kertoo luetun ymmärtämisestäsi?
Esim.
Ravenlored; Osaatko vastata kysymykseeni?
Kutvonen; Kyllä osaan.
Ravenlored; saadanan tollo. Miksi kierrät vastaamasta kysymykseeni?
- Kutvonen ei voi enää vastata sillä jos hän alkaa selittää hän tunnustautuu vastausten kiertäjäksi !!!!
Mitäs tuohon enää voi viisas kreationisti kommentoida kun vastaukset sitten kuitenkaan kelpaakaan?Se kertoo luetun ymmärtämisestäni sen verran että kreationistit eivät vastaa edes yksinkertaisimpiin kysymyksiin, vastaus on tyystin epäasiallinen. Kreationistien moraalia?
Kysyin aluksi että montako hännätöntä apinalajia on olemassa. Ei ensimmäistäkään asiallista, aiheeseen liittyvää vastausta ole tähän mennessä tullut.
- Epäjumalienkieltäjä
Hieno esimerkki siitä, miten eksaktia ja täsmällistä tieteellinen kreationismi on. Kreationismin ydin on väite "Jumala loi lajit erikseen". Kun kysytään tähän ytimeen kuuluva kysymys, niin kaiken maailman viisastelua, tölvimistä ja käsienheiluttelua saadaan aikaan, mutta ei yhtä ainotta vastauksen tapaistakaan.
Miksi ihmeessä teidät pitäisi ottaa vakavasti?- höhh?
Mihin ihmeeseen luulet että teidän pitämistäsi tarvittaisiin?
Eihän se käy lähimarketin kassalla edes maksuvälineeksikään! höhh? kirjoitti:
Mihin ihmeeseen luulet että teidän pitämistäsi tarvittaisiin?
Eihän se käy lähimarketin kassalla edes maksuvälineeksikään!Voin hyvin uskoa, että olet yrittänyt.
- :)))))
Mihin katosi kretujen halu puhua hännistä?
Veikö kissa kielen? Tai tässä tapauksessa puriko koira sormet? Netissä kun näpytellään.
Ja aikaisemmin kun oli niiiiin kova halu puhua apinoitten hännistä:))))))))- Epäjumalienkieltäjä
"Mihin katosi kretujen halu puhua hännistä?"
Se hävisi samalla tavalla, kun heidän halunsa puhua ENCODE-tutkimusohjelmasta. Aluksi kretut lukivat jonkun lahkolaisensa blogista perättömiä väitteitä tutkimuksen tuloksista ja ylistivät tuloksia oikean tieteen läpimurroksi ja joku pääsi sellaiselle manian tasolle, että väitti että tutkimukseen osallituvat tiedemiehetkin ymmärsivät että nyt evoluutioteoria on kumottu.
Kun Moloc laittoi linkin tutkimuksen vetäjän (pesunkestävä tiedemies eli hihhuleiden termeillä "evokki") haastatteluun, jossa hän kertoi mitä todella oli tutkittu ja mitä todella oli löydetty ENCODE-avaukset hiipuivat.
Tarua ja todellisuutta on vaikea sovittaa yhteen. Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Mihin katosi kretujen halu puhua hännistä?"
Se hävisi samalla tavalla, kun heidän halunsa puhua ENCODE-tutkimusohjelmasta. Aluksi kretut lukivat jonkun lahkolaisensa blogista perättömiä väitteitä tutkimuksen tuloksista ja ylistivät tuloksia oikean tieteen läpimurroksi ja joku pääsi sellaiselle manian tasolle, että väitti että tutkimukseen osallituvat tiedemiehetkin ymmärsivät että nyt evoluutioteoria on kumottu.
Kun Moloc laittoi linkin tutkimuksen vetäjän (pesunkestävä tiedemies eli hihhuleiden termeillä "evokki") haastatteluun, jossa hän kertoi mitä todella oli tutkittu ja mitä todella oli löydetty ENCODE-avaukset hiipuivat.
Tarua ja todellisuutta on vaikea sovittaa yhteen.Encode-avaukset hiipuivat siksi että Kreationismin Totuus löi evouskoville luun ihan hemmetin syvälle kurkkuun!
Nyt kreationistit ovat vetäytyneet juhlimaan murskavoittoaan hanavedestä armolahjan voimin taiotulla viinillä. (Jos ihmiset laajemmin tietäisivät tuosta viinijutusta, kretukokousten osallistujamäärät kymmenkertaistuisivat.)- (Jos ihmiset
RepeRuutikallo kirjoitti:
Encode-avaukset hiipuivat siksi että Kreationismin Totuus löi evouskoville luun ihan hemmetin syvälle kurkkuun!
Nyt kreationistit ovat vetäytyneet juhlimaan murskavoittoaan hanavedestä armolahjan voimin taiotulla viinillä. (Jos ihmiset laajemmin tietäisivät tuosta viinijutusta, kretukokousten osallistujamäärät kymmenkertaistuisivat.)Montako niitä on?
Huippulahjakkat evokit
lievenevät
kykeveniä mainitsemaan
jopa ehkä muutaman
lajinkin joilla ei
ole häntääkään. - Epäjumalienkieltäjä
(Jos ihmiset kirjoitti:
Montako niitä on?
Huippulahjakkat evokit
lievenevät
kykeveniä mainitsemaan
jopa ehkä muutaman
lajinkin joilla ei
ole häntääkään.Kun teidän perusdogmi on se, että kaikki elämä on luotu "lajiensa mukaan", niin luulisi, että nämä lajikysymykset olisivat teille todella helppoja. Silti luikurimaisesti pakenette, ettekä uskalla vastata mitään. Hävetkää.
- Hännätön hämeestä
Missä hännät?
- känninen apina
Joillakin apinoilla on häntä, toisilla ei. Näin on Jumala hyväksi nähnyt ja pysytään siinä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi463128Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs462931Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi42834Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo552729100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es512545Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322126Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä511935Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581870- 451809
- 481602