Montako hännätöntä apinalajia on olemassa? Kreationistit saa vastata. Kysymys lienee riittävän yksinkertainen ja yksiselitteinen.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Montako tarvitsisit?
kaikki.
Ota tosta niin monta kuin haluut!
Montako niitä on, huippulahjakkat uskovaiset lienevät kykeneviä mainitsemaan jopa muutaman lajinkin joilla ei ole häntää.
Apinoiden hännistä evoluutio kehitti evokkeja.
Heh, mitähän tuokin avaus taas on tarkoittavinaan, ei niin mitään. Vai osaatko itse kertoa montako apinatonta häntää on olemassa. Jos et osaa niin silloinhan makroevoluutio ei voi olla totta ensinkään.
Osaatko vastata kysymykseen? Mitä kohtaa et ymmärtänyt kysymyksessä?
Mitäs teet sillä tiedolla?
Kiinnostaisi saada kreationisteilta vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Joka näyttää olevan liikaa vaadittu.
No hyvä että sinulla on ainakin yksi harrastus.
Yksinkertaiselle vaan vastataan harvoin.
Yritä tekeytyä viisaammaksi!
Ehkä sitten vastaamisetkin yleistyvät.
Vastaukseksi sait rautaisannoksen kreationistista "nöyryyttä": omahyväisyyttä, itsekeskeisyyttä, tietämättömyyttä ja typeryyttä.
Jääkö yksinkertaiset kysymykset ilman vastausta, ja minkä takia? Vastaus liian kiusallinen?
Kun joku kertoo vastauksen kysymykseesi "miten uskot?" teet kardinaalivirheen heti omassa kommentissasi!
Mitä se kertoo luetun ymmärtämisestäsi?
Esim.
Ravenlored; Osaatko vastata kysymykseeni?
Kutvonen; Kyllä osaan.
Ravenlored; saadanan tollo. Miksi kierrät vastaamasta kysymykseeni?
- Kutvonen ei voi enää vastata sillä jos hän alkaa selittää hän tunnustautuu vastausten kiertäjäksi !!!!
Mitäs tuohon enää voi viisas kreationisti kommentoida kun vastaukset sitten kuitenkaan kelpaakaan?
Kuten myös...
>Mitäs tuohon enää voi viisas kreationisti kommentoida
Voi neiti hyvä, viisas kreationisti on yhtä todellinen kuin joulupukki.
Se kertoo luetun ymmärtämisestäni sen verran että kreationistit eivät vastaa edes yksinkertaisimpiin kysymyksiin, vastaus on tyystin epäasiallinen. Kreationistien moraalia?
Kysyin aluksi että montako hännätöntä apinalajia on olemassa. Ei ensimmäistäkään asiallista, aiheeseen liittyvää vastausta ole tähän mennessä tullut.
Hieno esimerkki siitä, miten eksaktia ja täsmällistä tieteellinen kreationismi on. Kreationismin ydin on väite "Jumala loi lajit erikseen". Kun kysytään tähän ytimeen kuuluva kysymys, niin kaiken maailman viisastelua, tölvimistä ja käsienheiluttelua saadaan aikaan, mutta ei yhtä ainotta vastauksen tapaistakaan.
Miksi ihmeessä teidät pitäisi ottaa vakavasti?
Mihin ihmeeseen luulet että teidän pitämistäsi tarvittaisiin?
Eihän se käy lähimarketin kassalla edes maksuvälineeksikään!
Voin hyvin uskoa, että olet yrittänyt.
Mihin katosi kretujen halu puhua hännistä?
Veikö kissa kielen? Tai tässä tapauksessa puriko koira sormet? Netissä kun näpytellään.
Ja aikaisemmin kun oli niiiiin kova halu puhua apinoitten hännistä:))))))))
"Mihin katosi kretujen halu puhua hännistä?"
Se hävisi samalla tavalla, kun heidän halunsa puhua ENCODE-tutkimusohjelmasta. Aluksi kretut lukivat jonkun lahkolaisensa blogista perättömiä väitteitä tutkimuksen tuloksista ja ylistivät tuloksia oikean tieteen läpimurroksi ja joku pääsi sellaiselle manian tasolle, että väitti että tutkimukseen osallituvat tiedemiehetkin ymmärsivät että nyt evoluutioteoria on kumottu.
Kun Moloc laittoi linkin tutkimuksen vetäjän (pesunkestävä tiedemies eli hihhuleiden termeillä "evokki") haastatteluun, jossa hän kertoi mitä todella oli tutkittu ja mitä todella oli löydetty ENCODE-avaukset hiipuivat.
Tarua ja todellisuutta on vaikea sovittaa yhteen.
Encode-avaukset hiipuivat siksi että Kreationismin Totuus löi evouskoville luun ihan hemmetin syvälle kurkkuun!
Nyt kreationistit ovat vetäytyneet juhlimaan murskavoittoaan hanavedestä armolahjan voimin taiotulla viinillä. (Jos ihmiset laajemmin tietäisivät tuosta viinijutusta, kretukokousten osallistujamäärät kymmenkertaistuisivat.)
Montako niitä on?
Huippulahjakkat evokit
lievenevät
kykeveniä mainitsemaan
jopa ehkä muutaman
lajinkin joilla ei
ole häntääkään.
Kun teidän perusdogmi on se, että kaikki elämä on luotu "lajiensa mukaan", niin luulisi, että nämä lajikysymykset olisivat teille todella helppoja. Silti luikurimaisesti pakenette, ettekä uskalla vastata mitään. Hävetkää.
Missä hännät?
Joillakin apinoilla on häntä, toisilla ei. Näin on Jumala hyväksi nähnyt ja pysytään siinä.