Lapualla tarvitaan kolmas voima, joka tarvittaessa jarruttaa kepun ja kokoomuksen vauhtia kun vauhtisokeus ja vallanhimo saa vallan.
Demarit Lapualla ovat rohkeita, mutta tarvittaessa maltillisia. Ehdokkaat eivät ole koko
elämäänsä näillä nurkilla, on nähty maailmaa ja palattu kotiseudulle. Monen ammatin ihmisiä, käden taitajia, ja kirjoista oppineita. Sydän on vasenmalla puolella.
Demarit Lapualla ovat rohkeita, mutta tarvittaessa maltillisia. Ehdokkaat eivät ole koko
elämäänsä näillä nurkilla, on nähty maailmaa ja palattu kotiseudulle. Monen ammatin ihmisiä, käden taitajia, ja kirjoista oppineita. Sydän on vasenmalla puolella.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Demarit lukeutuu vanhoihin rappiopuolueisiin ja he ajavat vain hyväosaisten asiaa. Esimerkkinä oli varalisuusveron poisto rikkailta ja Kataisen-Urpilaisen hallituksen päätäkset Suomen kansaa vastaan sen köyhdyttämiseksi ja alistamiseksi SuperNeuvostoliitto EU:n alamaiseksi ja maksajiksi.
Todellien vaihteohto demareille, kepulle ja kokoomukselle on PerusSuomalaiset.
Suurin ongelma Lapualla on kepun satraapit, virkamiehet jotka halveksivat kunnallista demokratiaa ja suomalaista kansanvaltaa.
Lapualla ei asiat parane, ennen kun virkamiehet vaihdetaan.
Mutta teillähän on loikkareita ei hyvä
Puheenjotaja on kommunisti eikäelä tätäpäivää
Persut ovat Wincapitalisteja, jotka uhoavat ja uskovat huuhaahan.
Nämä eduskuntavaalien vaalivoittajat valitsivat pelkäävät vastuuta ja valitsivat oppositioräksytyksen todellisen vastuunottamisen sijasta. Onhan se helppoa neljä vuotta vain huvikseen räksyttää ja nostaa 5-miljoonan puoluetuet vuosittain. Persut vastustivat kovaäänisesti ennen isojen puolueiden puoluetukea, mutta unohtivat heti sen poistamisvaatimukset saadessaan jytkyn.
Demareilla on jalat maassa ja järki päässä, kun kannetaan vastuuta demokratian sallimin tavoin.
Naurettavaa tuo "vastuunkantaminen" ja "vastuunottaminen". Kuulostaa niin komealta, mutta todellisuudessa ei tarkoita mitään.
Jos persut olisivat meneet hallitusvastuuseen, olisi Suomen pitänyt erota euro-rahaliitosta ja Euroopan Unionista.
Ehkä se olisi ollut parempi vaihtoehto kun nykymeno, joka vie Suomen konkurssiin ja turmioon.
Virkamiehet vaihdetaan, mutta heillä on työsuhdeturva. Meiningin pitää olla laillista,
on totta että kepu on yliedustettuna.
Näihnseon. Lapualla vaaneioo varteenotetavia ehrokkaita. ( Puheenjohtaja on liijan pikku sieluinen)
Kyllä Demareille annan minäkin ääneni.kyllä sieltä löytyy ihan hyviä vaihtoehtoja. Muutosta Lapuan kaupunkiin ja ääni sos.dem ehdokkaille.
Kun vaalinumerot tulee niin selviä ehdokkaiden taustat,
on kaksi merkittävää ay-miestä, isot työpaikat, akateemisia loppututkintoja,
ammattikorkeakoulu,hoiva-alaa, teknistä koulutusta, ammattikoulutusta, kuntasektori,
yrittäjiä, kansainvälisissä tehtävissä toimineita, kulttuuriväkeä, kielitaitoa,
ystävyyskuntatyössä toimineita, urheilumiehiä, luterilaisen ja ortodoksisen seurakunnan luottamushenkilöitä, miehiä, naisia.
Sosialidemokraattiset ehdokkaat arvostavat muiden puolueiden ehdokkaita.
Lisäksi omasta mielestä pätevä eläkeläinen,
Demari lakkaa olemasta demari heti kun alla on bemari.
Jutta Urpilainen, ex-lapualainen, on pärjännyt hyvin, ollaan ylpeitä
Sillähän mennään jo pitkälle , kun saa kätellä eu -ministeriä suuri on huoli velkamaista ,mutta miten pärjätään kotimaassa .
Sossut on viimeinen puolue jota äänestän.
Eikös valtuustos oo perussuamalaane demariryhmän puheenjhohtaja, ainaski se pitää paljon puheita, vai onko remarilla joku muu? Mitä itte on tosi vähä seurannu, niin hyvinhän ps, remarit ja oliskos vasurit päriänny. Mun miälestä nämä kolome, lisättynä veheriääsillä ja ristillisill'ä....kyllä tulis jytky....meinaan eikös silloin voisi tulla tästä ryhymnästä valtuuston peejii.
Valtuuston puheenjohtajistoon nousee ensi vaalikaudeksi demari, niin sen täytyy mennä. On aivan peetä että kaksi suurinta on vienyt kaikki puheenjohtajan paikat.
täältä tulee ainaki kaksi ääntä demareille
Lakisääteiset peruspalvelut ykkösasiaksi Lapualla on demarien tärkein tavoite.
Nämä asiat on joutunu kakkoseksi Lapualla ja se on ikävästi ny koettu koulutiloissa ym.
http://lapua.sdp.fi/2012/09/17/lapuan-demarit-innolla-kuntavaaleihin/
Onki hyviä eherokkahia remariilla ja oikialla asialla.Monta asiaa ennen tualia hoirettaana. Mun ääni ainaki remarille.
Missä olivat demarit silloin kun kokoomus aloitti hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa "paremminvointiyhteiskunnaksi".
Ne oli demokraattisesti ajettu oppositioon.
Demarit on hallituksessa se ryhmä joka tietää mitä on tavallisen kansan elämä. Mitä ihmisten puolta, kokoomus ajattelee liikaa finansielämän etuja.
Kolmen A-kerho,paras luottoluokitus, Saksa, Hollanti, ja Suomi koolla Suomessa,
Jutta emännöi.
Kivaa olla demari, omata yhteiskunnallista tietoa, olla kriittinen, samalla tietää mikä on mahdollista
Kysyi "exdemari". Maria kuseniina rikharson sanoi radiohaastattelussa. "Viisi puoluetta kannatti 7 hoitajaa 10 vanhusta kohti, mutta kokoomus sanoi ei, joten tehtiin KOMPROMISSI, 5 hoitajaa 10 vanhusta kohti" Tätäkö demarien mielestä on demokratia?
Samoilla "komromisseilla" mennään kuntauudistuksetkin?
Niin paljon on tullu duunarin leipää syötyä, että tavallisena palkansaajana en edes ajattele äänestäväni muita!
Kyllä se on demokratiaa että on luovuttava jostain tavoitteesta saadakseen jotain läpikin.. Et sinä enkä minäkään tiedä mitä muuta heikennystä oli silloin pöydällä. Demokratia on sitä, että on tehtävä kompromissejä jos aikoo saada jotain aikaankin vaikka se joskus kirpaseekin.
Oon tuumaillu kanssa antaa ääneni demarille .Monipuolista osaamista löytyy listasta mm.rakennus ja terveys asioissa.Opettajiakin on.Demokratiaa kunnioittavia mm. tuolien hankintajupakassa.
Et sairasta ainakaan spitaalia, koska sinua näköjään voi vetää nenästä useammastikin....
En voinut vastustaa kiusausta.
Aikuisen oikeasti, kyllä demareita tarvitaan ehdottomasti myös mukaan päätöksentekoon, sillä eressä on niin hankalat ajat. Tunnen pari pätevää ehdokastakin listalta, mutta vierastan aatetta, joten äänestän eri puolueesta.
Minä äänestän demarien listalta sitä kuvankaunista nuorta naista, joka on ammatiltaan sosionomi. On pätevyyttä ajamaan nuorten ja syrjäytyneiden asioita.
Satoi ikävästi kun heräsin. Sitten muistin, olen demari ja äänestän demaria. Naapuri postilaatikolla lupasi äänestää kanssa, mutta henkilön piti salaisuutena. Sateen harmi hävisi.
Harmi, kun mulla on vaan yksi ääni annettavana Lapuan remareille, niin monta laatuehdokasta. http://lapua.sdp.fi/2012/10/02/sdpn-kuntavaaliehdokkaat-lapualla-2012/
Ainakin äänestän demareita,vastustavat sairaussakkoa.Onneksi kokoomus näytti karvansa.Ensimmäisen päivän sairauspäivän karessilla napataan työntekijän varoja työnantajille.Persut ei tule kysymykseen tuuleen huutelijoina.
Taitaa olla itse ehdokas kehumassa remareita, joka ollut n.40 vuotta sitten ulkomailla turvaanassa rauhaa.
Vahinko, että menetitte "kotiin palanneen," entisen valtuutetunne persujen ehdokkaaksi. Miksiköhän?
Demareilla yksi erinomainen ehdokas, Yrjö Heikkinen.
Opettaja, jolla erinomaiset yhteiskunnalliset kannanotot.
Mutta, valitettavasti liian pitkillä ja vaikeaselkoisilla kannanotoilla paikallislehdessä ei kukaan tavallinen äänestäjä jaksa lukea, eikä ymmärrä liian "filosohvista" kirjoittelua.
Ylliä äänestävät voi luattaa siihen, että hän ajatteloo valtuustos heiränkin puolestaan.
Ylli on kansanmies ja viisaskin viälä.
Äänestäisi Demareita mutta mutta niiren puheen johtaja on loikkari.Eikös seoo ollu vasureissakin ehrokaan välis aika soutaja
Nimim."Sakottaminen"....Eiköhän asia tosipaikan tullen menisi niin, että demarit, vasurit, ristilliset, ruattalaaset ja viheriät sanoisivat karenssille ehdottomasti EI ja kokoomus kyllä.
Sen jälkeen asiasta äänestettäisiin demokraattisesti ja tultaisiin solidaalisuuden perusteella siihen tulokseen, että yksi kokoomuksen "kyllä" vastaa viiden rupusakin "eitä".
Siitä minä erityisesti olen mieleni pahoittanut, että demarien johtajuus on parikymmentä vuotta ollut pohjanmaalla. Heinäluoma ja Urpilainen kokkolasta ja Jungner vaasasta. Eikö täältä todellakaan ole parempaa tarjota, kuin unelmahöttöä ja verkkosukkia?........Ja lopuksi haluaisin vielä kerran kiittää äänestäjiäni.
Jos halutaan Lapualla päästä eroon poliittisesta korruptiosta, niin on äänestettävä demareita. Ylängön kiinteistön kauppa tehtiin tiskin alta kaupungin lakimiehelle(!) ja kaupunginjohtaja totesi kaupan olleen laillinen ja PISTE! Kilpailutus olisi ollut yleisen moraalin ja demokratian kannalta oikea tapa kaupata kiinteistö.
Mutta kun ne demarit haluavat lisää pakolaisia Lapualle.
Taidat oola persu kun vedit taas tuon rotuerottelunkin kehiin!! Hyi häpeä.
Demarit on just siitä ylpeitä, että me arvostamme ihmistä ihmisenä.
SDP on kateellisten puolue. Kaikilta rikkailta pitää ottaa rahaa pois. Tämä ei tietenkään koske rikkaita demareita.
Isän puolelta setä, äidin puolelta täti lähtivät aikoinaan Amerikkaan, Michigan ja Minnesota olivat kotivaltioita. Geeniperimää on siellä, mutta ei enää yhteyksiä sukulaisiin.
Täytyy sitä tänne muuttaneita arvostaa. Elman pizzamies pani armeijaan paperit vetämään kun sai kansalaisuuden.
"Kaikilta rikkailta pitää ottaa rahaa pois" Totta kai pitää rikkailta ottaa rahaa pois, kun he keplottelevat kaikin keinoin varoja kunnilta ja valtiolta. Suuret yritykset verosuunnittelevat voittonsa siten, että Suomen valtio ja kunnat eivät saa mitään vastiketta rakentamastaan infrasta, kun yritykset imevät voittonsa yhteiskunnasta.
Helsingin Sanomien selvitys kertookin karua kieltä suuryritysten veroista. Suomen yhdeksän suurinta pörssiyritystä maksoivat vuoden 2010 verotuksessa Suomeen yhteisöveroja 448 miljoonaa euroa, vaikka ne tekivät yhteensä 8,3 miljardin euron voitot. Suomeen päätyvien verojen osuus yhtiöiden voitosta oli vain noin 5,4 prosenttia.
Pitää tehdä sellaiset lait, joilla veronkierto estetään. Ei ne rahat kadehtimalla sieltä veroparatiiseista takaisin tuu. Hölmöimmät näköjään uskoo, niinkuin sinäkin.
Viikolla tämä jutta vaati etteivät kunnat ostaisi terveyspalveluja näiltä veroparatiisiyhtiöiltä. Ja yllätys, yllätys kansanedustajien työterveyshuollon hoitaa yritys, joka on rekisteröity veroparatiisiin. Kuka se veroministeri muuten on??
Herra varjele meitä demareilta, pahimmilta pölkkypäiltä..
niin mikä
leikitäänkö kotia demarit .
Mutta kuinka kauan ,Jutan rahoitusmarkkinavero vie pääoman ulkomaille .
Jutta vie Suomen eu-kautta perikatoon ,ymmärtääköhän eu taktiikkaa .
Ostihan suomalaiset aikanaan ilmatilaa Saksasta 4 miljr euron edestä .
Niitä viedään jotka on vietävissä .
Suomi oli Euroopan Japani 1990 luvun alussa , siitä kaksi vuotta Suomi oli Euroopan Kreikka , mites nyt käy vielä ei ole hirnumisen aika ,kovat ovat ajat edessä .
Muistakaa äännestää ja tietysti numero on 127
Veropartiiseista ja niiden kautta tapahtuvasta veronkierrosta varmaan kaikki haluavat päästä eroon. Ajatus siitä, että kunnat pyrkisivät eroon veroparatiisien kautta veroja kiertävistä palveluyrityksistä on moraalisesti aiva oikein. Sen toteuttamiseen on kaksi vaihtoehtoista ratkaisua.
1. Lähdetään voimakkaasti ajamaan verotuksen harmonisointia EU:n sisällä, mikä on valitettavan hidasta
2. Luodann Suomeen niin vahva kuntarakenne, että kunnat yksin tai yhdessä pystyvät tuottamaan peruspalvelunasa itse.
Miksi veroministeri jutta ei ole tuonut eikä koskaan tuo eduskuntaan lakiehdotusta veroparatiisien kieltämisestä. Koska siellä on demaria lähellä olevien yritysten ja yhdistysten rahoja.
Höpö höpö ei Suomen kunnista tule koskaan niin isoja.että ne tulevat toimeen omillaan. Menot vaan kasvaa,kun herrojen vastuu kasvaa,kuten kävi Seinäjoella. Herrat jyllää ja kansa vikisee?
Jutta ja SDP on tehnyt eteen työtä jo lyhyen hallituksessa olonsa aikana. Tästä Eu komissaari Olli Rehnkin on herännyt vaatimaan veroparatiisien hävittämistä.
"SDP:n kanta on selvä: Globaali talous tarvitsee muutoksen, ja siihen etsitään tie. Lainsäädännön muuttaminen ei ole meille ylitsepääsemätön haaste, sillä uudistus tarvitsee tälläkin kertaa tekoja."
Eihan jutta ole tehnyt muuta kuin vaatinut olemattomia takuita suomen lainoille. Tuomiojaa lukuunottamatta demariministerit ovat ihan pihalla oman alansa asioista. Vaihtoon menee keväällä. Mutta mistäs otat kun ei puolueessa pätevämpiä ole. Demarit tietävät tämän. Ainoa pelastus on uudet vaalit keväällä. Saattepa nähdä.
Vastuullinen suomalainen sijoittaja ei sijoita veroparatiiseihin. Jos sijoittaa niin vastuullisuus on hävinnyt. Kirkon miehiäkin pitää vahtia tässä asiassa.
koskapa demari on muiden etua ajanut.oma etu aina edellä.
Olet varmaan erehtynyt puolueesta, kokkarithan ajavat vain omaa etuaan muista välittämättä.
Onko se iskelmäradiokin rekisteröity veroparatiisiin?
Luultavasti on !
Jos rahat menee veroparatiiseihin, niin mainosten osto loppuu justiinsa. Siirryn järviradion asiakkaaksi.
Kuntavaaliehdokas joka mainostaa iskelmäradiossa kannattaa veroparatiiseja. Ehdokas joka mainostaa järviradiossa ei kannata veroparatiiseja. Voiko asiaa selvemmin sanoa.
Iskelmäradion kuuntelu loppui justiinsa.
Tänään se sitten tapahtuu, saan antaa ääneni sosialidemokrattiselle ehdokkaalle.
Kaunis nainen tai komea mies, valinnan teen Patruuna-areenan pihassa.
Niin lapsellista :ulkonäkö ratkaisee,niinkuin minullakin kun kävin eka kerran äänestämässä 18 vuotiaana kun en vielä ymmärtänyt mistään mitään :(
demaria äänestän minäkin ja ehdottomasti naista ja numero on helppo muistaa---100 % nainen ja osaa asiansa
Pian salarakkaani mua äänestää, on luvannut, ja se on sanansa pitävä nainen. Palkansaajien puoluetta.
127 numero jää ehdottomasti väliin, ja jää muuten koko punikkidemukatkin.
Ei kansakunnan syöpää (demukoita) kukaan täysipäinen voi äänestää.
Monta demariääntä on Lapualla annettu, ja huomenna lisää.
Minä myös demaria huomenna äänestän.