Opillinen kysymys

Täällä palstalla käydessäni olen huomannut, että täällä kirjoittelee mm. Jehovan todistajia, Jehovan opetuksista kiinnostuneita, kriitikkoja ja entisiä Jehovan todistajia (joista jotkut kutsuvat itseään luopioiksi).

Täällä syntyy myös opillisia väittelyjä ja suoranaista hyökkäystä Jt hallintoelintä vastaan ja myöskin "uskollista ja ymmärtäväistä orjaa" vastaan. Tämänkin olen täällä huomannut.

Siksi haluaisin vastauksen seuraavan kysymykseen ja myöskin Raamatullisen perustelun siihen. Muita kuin Raamatullisia perusteluja en halua tähän kysymykseeni tulevan, joten suunsoittajat älkööt vaivaituko vastaamaan.

1. kysymykseni olen suunnannut Jehovan todistajille:
-Jos Jehovan opetusta julistavalla "uskollisella ja ymmärtäväisellä orjalla" on totuus, niin miksi aktiisivia Jehovan todistajia on enemmän kuin ex-Jehovan todistajia?

2. kysymykseni on suunnannut ex-Jehovan todistajille:
-Jos Jehovan opetusta julistavalla "uskollisella ja ymmärtäväisellä orjalla" ei ole totuutta, niin miksi aktiivisia Jehovan todistajia on enemmän kuin ex-Jehovan todistajia?

Yllä mainitut kysymykset ovat askarruttaneet mieltäni jo pitempään, joten olisin iloinen, jos saisin niihin Raamatulliset vastaukset.

Kiittäen.
7442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos jehovan todistajilla olisi totuus, miksi enemmän kuin 99.9% maailman ihmisistä ei ole jehovan todistajia? miksi kaikkien muiden pitäisi kuolla vääräuskoisina ja "Saatanan palvelijoina"?

Äänestä
  • vääristämään alkuperäistä kysymystäni?

    Olet pelkkä suunsoittaja. Et perustellut vastaustasi Raamatulla.

    Äänestä

  • utelias ohikulkija kirjoitti:

    vääristämään alkuperäistä kysymystäni?

    Olet pelkkä suunsoittaja. Et perustellut vastaustasi Raamatulla.

    "Et perustellut vastaustasi Raamatulla."

    Ei hallintoelinkään perustele Raamatulla sitä, että se on korottanut itse itsensä uskolliseksi orjaksi. Raamattu ei kerro kuka tuo orja on, mutta tittelillä tuntuu olevan ottajia.

    Äänestä

Ensinnäkin, Raamatussa tehdään kysymys: "Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, joka antaa palvelijoilleen ruokaa oikeaan aikaan?" tai jotakin siihen suuntaan (UM). Raamattu ei anna vastausta, se vain kysyy.

Tuo orja on mielestäni perheenpää, ei mikään ryhmä Brooklynissa.

Entisiä JT:jia on erään arvion mukaan kohta enemmän kuin aktiivisia. Ainakin jos exien lapset lasketaan mukaan.

Äänestä

Eroaminenhan ei tapahdu siksi että orja olisi väärässä. Orja voi olla aivan oikeassa omalta kannaltaan. Maailma on suuri ja uskontoja on ollut hamasta alusta asti. Oma syyni erota löytyy jehovantodistajain paratiisikirjan ensilehdiltä. Siinä todetaan että jokaisessa uskonnossa on samoja peruspiirteitä. Ja sitten jehovantodistajat julistavat vain heidän uskonsa on pelastava. Näin julistavat muutkin aktiiviset uskonnot.Mutta voivatko jehovantodistajat todistaa että esimerkiksi buddhalaisilla tahi hindulaisilla ei olisi minkäänlaista sielua eikä ikuista elämää eikä tietoisuutta? Eivät voi.Entä ne jumalaan ja jeesukseen uskovat, jotka kuuluvat ortodokseihin tahi roomalaiskatolisiin tahi muihin samankaltaisiin uskontoihin. Nämä kaikki kyllä saarnaavat oman uskonsa erinomaisuutta toisiin nähden. Mutta siinä kohden he kaikki ovat väärässä. Todellinen Rakkaus kertoo itsestään jokaisen sydämessä eikä siihen kuulu oppiristiriidat eikä toisten tuomitsemiset vaan jokaisen tulisi kuunnella omaa sydäntään tarkoin. Jos kaikilla suurilla uskonnoilla on samanlainen lähtökohta ja kaikki uskot pyrkivät kohti valoa ja korkeimman tuntemusta, niin ei mitään uskoa voi julistaa ylivertaiseksi. Ulkokultainen pokkurointi on toinen eroamisten syy. Siis onko jumalalle suosiollinen vasta sitten kun lapsilla on lakerikengät kokouksissa ja kaikki sliipattuna viimeisen päälle? onko se uskonlujuuden mitta? ja kuuluuko jumalanpalvelukseen toisten kyttääminen ja jatkuva arvosteleminen? Mat18:13-15
Siis uskollinen ja ymmärtäväinen orja jakaa tietoa ja opettaa seurakuntalaisiaan jatkuvasti Jumalan Pyhän Hengen alaisuudessa. Mat 24:45-51 Tässä sanotaan sekin kuinka käy orjalle joka pahoinpitää orjatovereitaan.

Äänestä

puuta heinää. Yksikään ei anna vastausta esittämääni kykymykseen, eikä ole edes tarkoitettu vastauksiksi kysymyksiini, vaan siirtämään keskustelun sivuraiteelle. Pelkkiä suunsoittajien antamia "vastauksia".

Äänestä

1.jehovan todistajan on uskottava uskollista ja ymmärtäväistä orjaa ilman kritiikkiä tai epäilystä
2. katso vastaus 1.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


utelias ohikulkija kirjoitti:

Täällä palstalla käydessäni olen huomannut, että täällä kirjoittelee mm. Jehovan todistajia, Jehovan opetuksista kiinnostuneita, kriitikkoja ja entisiä Jehovan todistajia (joista jotkut kutsuvat itseään luopioiksi).

Täällä syntyy myös opillisia väittelyjä ja suoranaista hyökkäystä Jt hallintoelintä vastaan ja myöskin "uskollista ja ymmärtäväistä orjaa" vastaan. Tämänkin olen täällä huomannut.

Siksi haluaisin vastauksen seuraavan kysymykseen ja myöskin Raamatullisen perustelun siihen. Muita kuin Raamatullisia perusteluja en halua tähän kysymykseeni tulevan, joten suunsoittajat älkööt vaivaituko vastaamaan.

1. kysymykseni olen suunnannut Jehovan todistajille:
-Jos Jehovan opetusta julistavalla "uskollisella ja ymmärtäväisellä orjalla" on totuus, niin miksi aktiisivia Jehovan todistajia on enemmän kuin ex-Jehovan todistajia?

2. kysymykseni on suunnannut ex-Jehovan todistajille:
-Jos Jehovan opetusta julistavalla "uskollisella ja ymmärtäväisellä orjalla" ei ole totuutta, niin miksi aktiivisia Jehovan todistajia on enemmän kuin ex-Jehovan todistajia?

Yllä mainitut kysymykset ovat askarruttaneet mieltäni jo pitempään, joten olisin iloinen, jos saisin niihin Raamatulliset vastaukset.

Kiittäen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu