Maahanmuuton mukan Islam leviää

Islamilaismiehen perheessä ei voi kasvaa kuin uusia islamilaisia, joten uskontokuntan se luon pysyvyyden ottaen huomioon, että lapsia islamilaisiin perheisiin tehdään useita yleensä.

Islamin profeetta Mohammadista herää kysymyksiä:

Oliko Mohammad rauhan mies, joka ei koskaan käyttänyt väkivaltaa ?, Oliko Mohammad ystävällinen mies, joka auttoi muita ihmisiä ?.

Arvostiko Mohammad naisia ja näin ollen piti vain yhtä vaimoa eikä useita kuin palvelijoinaan ?

Nämä ovat peruskysymyksiä, jos joku on profeetaksi nostettu, niin hän lienee silloin esimerkillinen rauhankyyhkynen.
483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikös tämä ollutkaan maahanmuuttopalsta? Uskontoasioille on oma palstansa.

Tutustupa sivuston sääntöihin.

Äänestä
  • Tuo liittyy maahanmuuton seurauksiin. Kun puhutaan maahanmuutosta, puhutaan myös niistä asioista, mitä sen mukana leviää. Muuten puhe maahanmuutosta on merkityksetöntä.

    Miksi nuo sinun sielunveljesi raiskaavat niin paljon täälläkin, jonne lampaina tulevat turvapaikkaa hakemaan ? Eivät näköjään arvosta naisia lainkaan eivätkä mitään muutakaan.

    Tuollaiset pitää ajaa välittömästi ja tylyyllä tavalla ulos maasta. Ei sääliä pedoille, jotka lampaiden vaatteissa tulevat.

    Äänestä

  • Miksi tällä palstalla ei saisi puhua islamista? Maahanmuuton ongelmat liittyvät lähes kokonaan muslimeihin!

    Mielestäni vastenmielisintä näissä muslimeissa ja heidän nuoleskelijoissaan on se, että he kädet korvilla ja silmillä kieltäytyvät ymmärtämästä ihmisten huolta islamin levittäytymisestä.

    Eikö Jussuf oikeasti näe muslimien viime vuosien toiminnassa mitään sellaista, mikä voisi selittää ihmisten suhtautumista islamiin? Meneekö tämä asia todella Jussufilta täysin yli hilseen?

    Eivät ihmiset vihaa islamia. He pelkäävät sitä. He eivät pelkää sitä siksi, että olisivat "rasisteja", vaan siksi, että muslimit ovat vaateliaita ja aggressiivisia. Ihmisten kokemukset muslimeista ja islamista ovat kielteisiä. Jussufille islam on myönteinen asia, koska hän löytää siitä sitä, mitä hän etsii. Hän ei kuitenkaan voi edellyttää, että hänen tyytyväisyytensä painaisi muiden ihmisten vaa'assa enemmän kuin se pelko, jota islam ja islamistit toiminnallaan synnyttävät.

    Millainen sitten on länsimaalainen kokemus islamista? Ihmiset näkevät jätesäkkeihin linnoittautuvia ja toiseuttaan julistavia kasvottomia naisia. He näkevät islamin ja sen myötäilyn nakertavan naisten ja lasten oikeuksia. He näkevät kaduilla räkiviä, notkuvia ja huutelevia musliminuorukaisia. Pieni mutta viikoittain kasvava osa väestöstä on joutunut muslimien ryöstämäksi, pahoinpitelemäksi tai raiskaamaksi.

    Ihmiset kuulevat muslimien taholta jatkuvia rasismi- ja syrjintäsyytöksiä ja uskontoon liittyviä erityisvaatimuksia. Ihmiset näkevät muslimien mellakoivan ja osoittavan mieltään meille käsittämättömistä syistä ja hyökkäävän häpeilemättä länsimaisia arvoja vastaan. He näkevät muslimiterroristien tappavan tai yrittävän tappaa sadoittain syyttömiä ihmisiä. He saavat kuulla, että Euroopan moskeijoissa saarnataan maailmanvalloitusta ja vääräuskoisten alistamista orjuuteen sekä lietsotaan musliminuoria väkivaltaan isäntäyhteiskuntia vastaan.

    Minusta olisi mielenkiintoista tietää, kiistääkö Jussuf tämän kokemuksen. Jos hän kiistää sen, mikä on mitattavaa ja dokumentoitua todellisuutta, keskustelu voidaan tietysti lopettaa heti alkuunsa toteamalla, että Jussuf on pihalla eikä ymmärrä realiteetteja. Mutta mikäli hän ei kiistä todellisuutta, herää kysymys siitä, miksei hän ymmärrä tämän todellisuuden ja muslimeihin kohdistuvien asenteiden yhteyttä. Jos äärioikeistolaiset olisivat tuhonneet WTC:n ja räjäyttäneet Lontoon ja Madridin pommit, ja osoittaneet mieltä Sydneyssä ja vaatineet kylteissään päiden katkomista, ymmärtäisikö Jussuf paremmin tekojen ja pelkojen välisiä kausaalisia suhteita?

    Äänestä

OHoh, jo on kummaa jos palstalla ei saa ilmaista omaa mielipidettään
Suomen tulevaisuudesta islamin suhteen.

Kirjoitin että islam on väkivaltainen uskonto. Sehän on totta, katseet etelämpään
ja sieltä sitä faktaa pukkaa yllin kyllin.

Islam ei hyväksy muita uskontoja. Sekin on totta, löytyy sieltä Koraanin sivuilta ja käytännön maista.

Kirjoitin että olen huomioinut miten meillä ei enää Joulun kunniaksi ole kauppojen ikkunoissa Jeesuslapsi seimellä ja Viisaat Itämaan tietäjät. Pelkät tontut sielllä
nyt hyppelee.

Tämä on tyypillinen esimerkki siitä suomalaisuudesta että ei uskalleta olla ylpeitä omasta perimästä eikä kunnioiteta perinteitä ihan vaan sen vuoksi ettei tule
jollekin muslimille paha mieli. Oksettaa tuollainen asenne.

Minä en halua maastamme islamilaistuvaa yhteiskuntaa jossa sharian laki on lakimme. Voitte ihan rauhassa miettiä mitä se tietää jälkikasvullemme.

Katsotaas nyt miten nopeasti tämä poistetaan.

Jos tämä häipyy, se kertoo mihin suuntaan Palsta kumartaa:)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


liittyy mamutukseen kirjoitti:

Islamilaismiehen perheessä ei voi kasvaa kuin uusia islamilaisia, joten uskontokuntan se luon pysyvyyden ottaen huomioon, että lapsia islamilaisiin perheisiin tehdään useita yleensä.

Islamin profeetta Mohammadista herää kysymyksiä:

Oliko Mohammad rauhan mies, joka ei koskaan käyttänyt väkivaltaa ?, Oliko Mohammad ystävällinen mies, joka auttoi muita ihmisiä ?.

Arvostiko Mohammad naisia ja näin ollen piti vain yhtä vaimoa eikä useita kuin palvelijoinaan ?

Nämä ovat peruskysymyksiä, jos joku on profeetaksi nostettu, niin hän lienee silloin esimerkillinen rauhankyyhkynen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu