Ateistifilosofi Thomas Nagel esittää ongelman näin: ”Miten on mahdollista, että meidän kaltaisemme olennot pystyvät yleispätevään objektiiviseen ajatteluun, vaikka kykymme ja olemassaolomme näyttäisivät olevan satunnaisen kehityksen tulosta?”
Uskontojen niputtamisesta
Tom Ppeli
598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei, ei hän ole teidän miehenne Havannassa...
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Nagel#Natural_selection_and_consciousness
"Nagel is an atheist and not a proponent of intelligent design (ID)."
Voisitko vähän avata tuota, miten otsikko ja Nagelin sanomiset liittyvät yhteen?
Siten että avaaja on tomppeli.
No. Mietipä sitä...
Syy siihen on se, että tuo kyky on antanut sen omaaville olioille kilpailukyvyn.
Kehittyneissä, ja siis älyllisisesti vaativissa kulttuureissa, on tavallista suurempi etu siitä, että pystyy omaksumaan uutta tietoa ja seuloa tietomäärästä oleellinen.
Entistä selvemmin ne, joilta tämä kyky puuttuu tai on heikosti kehittynyt, esim. epäedullisesta kasvuympäristöstä johtuen, jäävät marginaaliin. Vanhimmat tähän kohorttiin kuuluvat kerääntyvät sunnuntaisin tyhjähköihin saleihin kuuntelemaan monologia, jonka ainekset on ammennettu pronssikautisista kulttuureista.
Näistä tilaisuuksista kerätään tallenteita joita säilytetään psykopatologian instituutissa, ison ristin alla.