Jo edellisessä hallituksessa Kokoomus oli suurimpana puolueena suurin vallankäyttäjä. Nykyisen hallituksen muodostajana Kokoomus jatkoi aiempaa linjaansa. Se kiristi valtansa avulla muut puolueet nykyiseen EU:n rahapolitiikkaan, ja loputto,maan miljadien jakamiseen Euroopan pankkiireille. Vaikka muut vastustivat tätä rahanjakoa, joutuivat he kiristykwsen alla myöntymään, koska se oli Kokoomuksen ehto hallituksen muodostamiselle.
Kannattaa ehkä miettiä, kun joku läheinen kuolee sairauteen joka olisi ollut hoidettavissa;
Miksi terveydenhuolto on rahapulassa ja täydessä kaaoksessa, ja miksi resurssit kaikilla sen osa-alueilla ovat täysin olemattomat tarpeeseen nähden?
Kuka ja ketkä asettivat Europankkirien loputtoman rikastuttamisen oman maan kansalaisten terveydenhuollon edelle?
Nykyinen vallanjako ja -käyttö todistavat, että viimeaikaisissa vaaleissa iso osa kansalaisista on jättänyt täysin huomioimatta oman ja läheistensä elämän tärkeimät asiat. Pahoin pelkään, että jatkossakin kansa on niin umpiluupäistä, että se mieluummin jakaa rahansa harvoille rikkaille, kuin suostuu että yhteisiä rahoja käytetään yhteiseen hyvinvointiin. ...Edes minimitasonkaan verran.
Kannattaa ehkä miettiä, kun joku läheinen kuolee sairauteen joka olisi ollut hoidettavissa;
Miksi terveydenhuolto on rahapulassa ja täydessä kaaoksessa, ja miksi resurssit kaikilla sen osa-alueilla ovat täysin olemattomat tarpeeseen nähden?
Kuka ja ketkä asettivat Europankkirien loputtoman rikastuttamisen oman maan kansalaisten terveydenhuollon edelle?
Nykyinen vallanjako ja -käyttö todistavat, että viimeaikaisissa vaaleissa iso osa kansalaisista on jättänyt täysin huomioimatta oman ja läheistensä elämän tärkeimät asiat. Pahoin pelkään, että jatkossakin kansa on niin umpiluupäistä, että se mieluummin jakaa rahansa harvoille rikkaille, kuin suostuu että yhteisiä rahoja käytetään yhteiseen hyvinvointiin. ...Edes minimitasonkaan verran.
Vastaukset 13
Vanhimmat
LOPETA TOI LAPSELLINEN SÖSSÖTYS!
Kokoomus ei todellakaan ole syyllinen kaikenmaailman ongelmiin!
Edellinen hallitus oli kyllä muu kuin Kokoomus vetoinen muutenkin.
Lisäksi, KAIKKI tuet, EU-tuet ja muut on valmisteltu ja ÄÄNESTETTY
eduskunnassa. Turha yrittää väittää että yksi puolue olisi päättänyt.
Miksi ihmeessä olisi?
Lisäksi, SUOMI on EU:ssa, ME olemme EU:ssa.
Meitä sitoo EU:ssa tehdyt sopimukset ja "muiden" tukeminen on ollut
viisainta tässä tilanteensa.
Ja vielä, mitään miljardeja ei ole jaettu minnekäään.
OTTAISIT NYT SELVÄÄ MITEN KUVIO MENEE TOLLO!
Senttiäkään Suomi ei ole menettänyt kun puhutaan EU-tukemisesta
Kokoomus on Suomen suurin ongelma!
Kokoomus on onnistunut tuhoamaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja tehnyt Suomesta kasvottoman byrokratian, jossa hyväveli-huijaus on arkipäivää!
Oikeus ja inhimillisyys ei todellakaan kuulu kokoomuslaiseen sanavarastoon!
"ota selvää asioista", rusina-aivosi eivät näy kestävän ikäviä FAKTOJA jumaloimastasi puolueesta?
Kokoomus vaati hallitusneuvotteluissa nyt noudatettua EU-rahapolitiikkaa. KAIKKI MUUT PAITSI RKP OLIVAT VASTAAN verovarojen syytämistä tukipaketteihin. KUN KOKOOMUS KIRISTI MUITA sillä, että se ei lähde hallitukseen jos muut eivät suostu sen vaaitimuksiin tukipaketeista, niin muut alistuivat tämän törkeän kiristyksen alla.
...TAJUATKO IDIOOTTI, että kun hallituksen muodostamisen yhteydessä muut suostuivat Kokoomuksen vaatimuksiin, niin se sitoo niin että myöhemmin ei voi äänestää ko. asiassa sovittujen periaatteiden vastaisesti. Tämän vuoksi on erittäin vähä-älyistä väittää että nykyinen EU:n rahaplitiikka nykyisine äänestyksineen on kaikkien pulueiden yhteinen tavoite. Kyse on vain ja ainoasttaan siitä, että luihu-Katainen onnistui kusettamaan ja alistamaan muut noudattamaan sopimusta jonka sisällön Kokoomus saneli. Vastineeksi se lupasi mm. SDP:lle myöntyä sen vaatimuksiin rahan jakoon omassa maassa.
"Meitä sitoo EU:ssa tehdyt sopimukset ja "muiden" tukeminen on ollut
viisainta tässä tilanteensa." ...."Senttiäkään Suomi ei ole menettänyt kun puhutaan EU-tukemisesta..."
Pidät viisaana toimintana sitä, että jonkun maan veronmaksajilta OTATAAN PAKKOKEINOIN valtavia summia muiden maiden rikkaimman eliitin rikastuttamiseen. No joo, onhan varastaminen viisasta varkaan itsensä kannalta jos se onnisttu ongelmitta. TAJUAT KAI, että pankkituet menevät pankkien omistajien jo ennestään valtavien omaisuuksien kasvattamiseen?
Koska ÄO:si on selkeästi hyvin alhaista tasoa, on selviö että kaikki FAKTAT mitä sinulle kerrotaan, menevät täysin hukkaan koska et hyväksy todeksi mitään mikä ei jo ennakkoon miellytä. Epäilemättä jatkossakin pidät pääsi pensaassa ja hoet mantraa; "Kokoomus on aina oikeassa, Kokoomus on aina oikeassa.... ...Katainen on jumala.... Katainen on suuri... Katainen on viisas. Minäkin olen viisas. Olen samaa puoluetta, me ollaan viisaita, Jyrki, Minä, Jyrki.... ooooohh.."
Eduskunnassa on 200 paikkaa, jotka menevät 2012 näin;
Kansallinen kokoomus (44)
SDP (42)
Vasemmistoliitto (12)
Vihreä liitto (10)
RKP ja Ahvenanmaan edustaja (10)
Kristillisdemokraatit (6)
Perussuomalaiset (39)
Suomen Keskusta (35)
Vasenryhmä (2)
Kokoomus siis 44, muut yhteensä 156.
Ei yksi puolue eikä yksi ihminen mitään päätä
itseasiassa ekasta EU-tukipaketeista päätettiin Kiviniemen hallituksen aikana.
Toiseksi, yhtään euroa ei ole Suomesta mennyt "eliitille".
Ota nyt selvää asioista tollo
Eikö sinun herneaivoihin uppoa, että nyt puhutaan Kataisen hallituksen tekemistä päätöksistä, ja siitä kuka on nykyisen rahanjaon takana EU:lle. Vai tarkoitatko etä Kiviniemen Hallitus määräsi ikiajoiksi eteenpäin kaiken rahapolitiikan johon tulevat hallitukset eivät voi puuttua. Olet täysin sairas älykääpiö. Ei muuta voi sanoa.
Nykyinen koalitiohallitus seuraa suurpääoman menetelmää tuhota kansallisvatliot. Näin ne ovat suoraan maan- ja valtiopetoksen lavealla tiellä turmioon. Tässä pykäliä, miten rappioittaa valtio sisältäpäin, jotta siitä tulee helppo kohde kansainvälisille ryöstäjille:
1. Nuoriso tulee turmella ja heille antaa absoluuttinen seksuaalinen vapaus.
(Seksuaalisuus on maailman destruktiivisin voima ja seksuaalimoraalin höltyminen merkitsee samalla moraalin yleistä höltymistä ja rapautumista. Syy on siinä, että seksuaalisuuden vapauttaminen vapauttaa nuoren ihmisen samalla etsimään hedonistista nautintoa hintaan mihin hyvänsä - ja unohtamaan kaiken muun; perheen, yhteiskunnan, talouden, sukuyhteisöllisyyden. Mitä vapaampi yhteiskunnassa seksuaalisuus on, sitä atomisoituneempi yhteiskunta on ja sitä vähäisempi koheesio siellä vallitsee. On muistettava, että bolševistit kaapattuaan vallan Venäjällä kiristivät seksuaalimoraalin äärimmäisen tiukaksi - seksistä tuli kertakaikkinen no-no. He tiesivät, mihin seksuaalinen vapautuminen johtaa, he olivat itse käyttäneet seksuaalista vapautumista vallankumouksen välineenä ja he kaikin keinoin halusivat estää saman uusiutumisen.)
2. Massatiedotusvälineet tulee soluttaa ja ottaa haltuun.
(Joka hallitsee kieltä, hallitsee mieltä, sanotaan, ja ihmiset näin yleensä ovat tyhmää karjaa. He mieluummin seuraavat massamediaa kuin ottavat itse asioista selvää. )
3. Kansa tulee jakaa keskenään vihamielisiin ryhmiin, ja näiden välille tulee kylvää riitaa. Kiistoja sosiaalisista asioista tulee rohkaista.
(Yhtenäistä kansaa on vaikeaa valloittaa ja vaikeaa hallita. Mutta jos kansan koheesio saadaan rikottua, eri ryhmät voidaan valloittaa suupaloina yksitellen. Ihmiset sietävät sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia silloin, kun he kokevat kuuluvansa osiksi kokonaisuutta ja pitävät kokonaisuuden etua tärkeämpänä kuin omaansa. Siksi kärjistettäessä eroja ja lyötäessä kiilaa eri ryhmien väliin hajotetaan kansankokonaisuutta.)
4. Kansan luottamus johtajiinsa tulee tuhota.
(Tämä on itsestäänselvyys. Johtajaton kansa on kuin karjalauma - helppoa vauhkoonnuttaa, helppoa nostaa johtajiaan vastaan - ja helppoa ottaa haltuun.)
5. Kansalle tulee puhua jatkuvasti demokratiasta ja tasavallasta, mutta kun tilaisuus tulee, valta tulee haltuunottaa diktatuurina
6. Julkisten varojen haaskaukseen tulee osallistua, ja kansakunnan ja sen instituutioiden maine tulee tärvellä ja kompromettoida ulkomailla. Kansakuntaan tulee luoda moraalipaniikkeja ja uhkailla talouskatastrofeilla
(Yksikään yhteiskunta ei pysy pystyssä ilman vakaata taloutta, ja taloudessa menestyminen puolestaan vaatii hyvää mainetta, sillä se luo luottamusta. Tämän luottamuksen ja maineen tuhoaminen on vallan haltuunoton A ja O.)
7. Lakkoiluun ja työtaisteluihin tulee rohkaista, varsinkin talouden avainaloilla
(Tämä liittyy edelliseen. Näin luodaan kaaosta, taloudellista epävarmuutta ja pelkoa yhteiskuntaan. Pelokasta massaa on helppoa provosoida - ja hallita.)
8. Mellakointia tulee lietsoa ja samalla saattaa lainvalvontaviranomaiset ja poliisi huonoon valoon
(Näin luodaan yhteiskuntaan kaaosta, epäluottamusta johtajiin ja lyödään kiilaa kansan ja vallanpitäjien väliin. Samalla luodaan taloudellista epävarmuutta. Kun kansa ei enää koe oloaan turvalliseksi, se panikoi helposti.)
9. Kansakunnan moraaliperusta tulee nakertaa ja tuhota. Sellaisten tahojen, jotka pyrkivät tähän, kanssa tulee tehdä yhteistyötä. Toiset puolueet ja kansalaisjärjestöt tulee soluttaa ja niitä käyttää omien etujen ajamiseen.
10. Kaikki tuliaseet ja niiden omistajat tulee rekisteröidä, jotta tuliaseet voidaan takavarikoida vallankumouksen sattuessa, ettei kukaan kykene tekemään vastarintaa
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/01/vallankumous-ja-kuinka-se-tehdaan.html
Eikä eduskuntakaan päätä!
Sen päätti kokoomus, että EK ja EU päättää!
Kokoomus ja Harri Holkeri pääministerinä 1987----> "kantoivat vastuun" myös Suomen historin suuimmasta lamasta 1990, vai kantoivatko, ja miten se näkyi käytännössä :D
Ei psykopaatit ymmärrä pahaa tekevänsä!
Vika on aina kaikissa muissa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040311414670_uu.shtml
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1094406
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030213281745_uu.shtml
"europankkiirien"...
Mieti nyt hetki, jos edes pystyt.
Miksi maat / isot pankit ovat vaikeuksissa, miksi luottotappiota syntyy?
Yksi syy on se että lainan ottaja ei ole pystynyt maksamaan sitä takaisin.
Esim. paikallinen yrittäjä tai asuntovelallinen. Pankkihan on lainan myöntänyt,
ja tiukassa paikassa se kaatuu pankin päälle.
Samoin esim Espanjassa rakennusliikkeet ovat lainoittaneet
rakennushankkeita, kämpät ei ole menneet kaupaksi tai hintataso
on tippunut - syntyy luottotappioita ja ongelmia, jotka kaatuvat pankkiin.
Tarpeeksi isoja pankkeja, isoja ongelmia. Pankkijärjestelmää ei voi antaa
kaatua, koska siitä seuraisi yhteiskunnalle isoja ongelmia.
Niin miten esim noissa tilanteissa "rikastutetaan pankkiireija"?
Lisäksi, eihän kenellekään olla mitään "antamassa" vaan
lainaamassa, itseasiassa velkojen takuita antamassa.
Lähtökohtaisesti lainat pitää maksaa takaisin,eikö
Kaikki Euroopan isot pankit eivät ole menossa nurin. Osalle niistä on vain tulossa luottotappioita, mitkä nyt maksatetaan veronmaksajille täysin törkeillä valheilla kuin muka koo rahajärjestelmä romahtaisi. Tottakjai koska korruptoituneet koska päättäjät toimivat pankkien etujen valvojina. Menihä Suomessakin mm. Säästöpankki nurin, mutta ei rahajärjestelmä mihinkään kaatunut, vaan ehkä tervehtyi hieman. Onhan jokaisen yrittäjänkin sopeuduttava toimimaan markkinatalouden lakien mukaan. Jos tekee hommat päin perse...ttä niin se on oma moka, jolloin alalla menestyvät vain ne jotka toimivat järkevästi sen mukaan kuin tilanne edellyttää. Nykyinen pankkien riskien sosialisointi veronmaksajille on täysin kestämätön ja järjetön tapa makstaa pankkiirien töppäilyt muilla. Se on täysin SAIRASTA, eikä kuulu oikeaan markkinatalouteen. Jos nyt holtittomat pankit mensivä nurin, jäisi veronmaksajien kusetus jatkossa pois, ja oikeasti järkevästi toimivat pankit jäisivät jäljelle.
Yksinkertaisesti:
Pankin tappiot kuuluu olla vain ja ainoastaan pankin tappioita!
Pankin kuuluu toimia niin, ettei se tee tappiota!
Pankki on niin kuin mikä hyvänsä yritys, joka voi mennä konkkaan!
Pankki maksakoon omat velkansa!
Pankin velat EI KUULU veronmaksajille!