Olisi tärkeä laittaa mamut velvoitetyöhön sen ammattitaidon mukaan mitä osaa.
On paljon ammatteja, joissa kielitaitoa ei juurikaan tarvita.
Joka aamu tulisi lähteä samaan aikaan tekemään työtä 5 kertaa viikossa 8 tuntia. Tästä ahkeroinnista saisi saman korvauksen kuin nyt kun he makaavat kotonaan tekemättä mitään.
Kustannuksia ei tulisi yhtään enempää. Panoksellaan he rakentaisivat tätä meidän kekoamme. Nyt sitä ei tapahdu, koska me nyt maksamme heille kun he makaavat kotonaan ja viettävät aikaansa kauppakeskusten kuppiloissa.
Velvoitetyönteossa oppii kielen, tavat, työn tekemisen, ammatin.... Myös sopeutuminen oikealla tavalla. Samalla karsiutuisivat joukosta ne, joita työn teko ei huvita. Sellaiset voisi hyödyttöminä poistaa maasta.
Tässä olisi oltava aikaraja. 2 vuotta riittää ammatin saamiseen ja palkkatyöllä olisi senjälkeen tultava toimeen ilman ilmaisia vastikkeettomia asuntoja ja rahan jakamisia.
Jos ei pysty elättämään itseään ja perhettään, sos.tukien saaminen olisi tehtävä niin vaikeaksi, ettei niitä käytännössä saisi.
Palkkatyöllä olisi elätettävä itsensä 2n vuoden kuluttua, koska he ovat ulkomaalaisia.
Samalla he sopeutuisivat paremmin yhteiskuntaamme. Nythän sopeutuminen on aika heikkoa, jopa halutonta. Yleensä tulija on maassamme täällä saatavien so.etujen ja asunnon vuoksi, eikä työn tekemisen vuoksi.
Sitä en kiistä, etteikö työ kelpaisi. Kyllä isopalkkainen työ kaikkia mamuja kiinnostaa. Siihen ei vaan aina ole mahkuja. Olisi otettava vastaan kaikenlainen työ sanktioiden uhalla.
Laittamalla tulijat kurssikeskusten luokkahuoneisiin istumaan ja oppimaan Suomen kieli, ei ole tehokasta ja se kestää ja kestää ennenkuin tuloksia tulee. Porukka turhautuu eikä mitään opita.
Ja se vasta maksaa!
On paljon ammatteja, joissa kielitaitoa ei juurikaan tarvita.
Joka aamu tulisi lähteä samaan aikaan tekemään työtä 5 kertaa viikossa 8 tuntia. Tästä ahkeroinnista saisi saman korvauksen kuin nyt kun he makaavat kotonaan tekemättä mitään.
Kustannuksia ei tulisi yhtään enempää. Panoksellaan he rakentaisivat tätä meidän kekoamme. Nyt sitä ei tapahdu, koska me nyt maksamme heille kun he makaavat kotonaan ja viettävät aikaansa kauppakeskusten kuppiloissa.
Velvoitetyönteossa oppii kielen, tavat, työn tekemisen, ammatin.... Myös sopeutuminen oikealla tavalla. Samalla karsiutuisivat joukosta ne, joita työn teko ei huvita. Sellaiset voisi hyödyttöminä poistaa maasta.
Tässä olisi oltava aikaraja. 2 vuotta riittää ammatin saamiseen ja palkkatyöllä olisi senjälkeen tultava toimeen ilman ilmaisia vastikkeettomia asuntoja ja rahan jakamisia.
Jos ei pysty elättämään itseään ja perhettään, sos.tukien saaminen olisi tehtävä niin vaikeaksi, ettei niitä käytännössä saisi.
Palkkatyöllä olisi elätettävä itsensä 2n vuoden kuluttua, koska he ovat ulkomaalaisia.
Samalla he sopeutuisivat paremmin yhteiskuntaamme. Nythän sopeutuminen on aika heikkoa, jopa halutonta. Yleensä tulija on maassamme täällä saatavien so.etujen ja asunnon vuoksi, eikä työn tekemisen vuoksi.
Sitä en kiistä, etteikö työ kelpaisi. Kyllä isopalkkainen työ kaikkia mamuja kiinnostaa. Siihen ei vaan aina ole mahkuja. Olisi otettava vastaan kaikenlainen työ sanktioiden uhalla.
Laittamalla tulijat kurssikeskusten luokkahuoneisiin istumaan ja oppimaan Suomen kieli, ei ole tehokasta ja se kestää ja kestää ennenkuin tuloksia tulee. Porukka turhautuu eikä mitään opita.
Ja se vasta maksaa!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Niinhän tuo Suomalainenkin työttömyyskorvauksia saava työkuntoinen ihminen "pakotetaan" työharjoitteluun, työvoimapoliittiseen koulutukseen tahi vastaavaan, kun hän on jonkin aikaa kotonaan maleksinut. Miksi maahanmuutajien kohdalla tulisi toimia toisin. Ainahan paasataan siitä tasa-arvosta. Kyllä yrityksille ja kunnille "ilmainen" (palkaksi saa niitä tukia) työväki tuntuu kelpaavan, kunhan lomautuksia ei ole pyörimässä. Eiköhän haravaa ja lehtipuhallinta osaa käyttää kielitaidotonkin, kun näyttää vaikka käsimerkeillä mistä pitää haravoida.
Voihan suomalainenkin työtön viimekädessä joutua tukiensa jatkumisen edellytykseksi työkokeiluun, josta hänellä ei välttämättä ole mitään kokemusta. Kummasti alkaa vähän tuntemattomammatkin hommat maistumaan, kun vaakakupissa on kuukausien karenssi.
Voisi kuvitella, että alkaisi tummakin poika lapioimaan, kun avustuksien saaminen olisi totaalisesti katkolla. Tai sitten ne lakkaisi tulemasta Suomeen, kun sana leviäisi, että täällä joutuu tukiensa eteen tekemään välillä töitäkin, kenties valitsisivat paikan jossa tuet saa helpommalla.
Yhtäkaikki, jos ei ole koulutusta, ei työnlaatukaan voi olla sitä keveintä herkkua. Niinhän se Suomalaisillekkin on: jos olet nukkunut koulussa, teet lopun ikääsi paskaduuneja.
Ja jos maahanmuuttajan älykkyys riittää roudaamaan koko perheensä sinne, mistä parhaat tuet saa, varmasti osaa vähintäänkin lapiota heiluttaa.
Kyllä suomalaisetkin sen lorvimisen osaa, ei ole pelkästään mamujen juttu. Pelkästään jo omassa tuttavapiirissä on useita jotka ei ole vuosikausiin olleet töissä, eikä heitä ole mihinkään saatu työllistettyä. Joku stanan työharjoittelu-kurssi kerran vuodessa. Tässä maassa on ihan liian helppo olla ronkeli duunien suhteen.."emmä tommosta viitti"tyyliin.
Meiningin pitäisi olla se että tässä on sulle duuni ja sinä otat ja teet sen, tukia et enää saa. Kaikille sama kohtelu ihonväriin katsomatta.
Puhutaan kokoaika jostain eläkepommista vaikka meillä on oikeasti velttoranne-pommi paljon pahempi.
Bussikuskin duuni ei enää suomalaisille kelpaa kun kaikkien pitää olla titteliltään special-internet-maintenance-super-editor/supervisor und advisor.
Perusduunit kunniaan kuten vanha kunnon lakaisukoneen kuljettaja.
Eipä voi laittaa velvoite töihin koska he ovat turvapaikan saaneita. Pakkotyö olisi alistamista, orjuutta ja rasismia.
Jos he olisivat tulleet tänne ilman valtion kutsua ja hakeutuneet töihin olisi asia eri.
Peruisit uhoamisesi, jos minut pakotettaisiin bussikuskiksi. Vaarantaisin kymmenien ihmisten hengen, koska en ole kovin hyvä ratissa.
Olen samaa mieltä siinä, että pitäisi ottaa vastaan työtä, jota voi tehdä, mieluiten osa-aikaista, jotta jää aikaa hakea myös sitä sopivaa työtä. Minulle kelpaisi monenlainen työ siivouksesta alkaen, kunhan ei joudu käsittelemään kemikaaleja, mitkä haittaisivat parantumistani syövästä. Kaupan kassana saattaisin olla huono, koska matematiikkapääni on heikohko ja antaisin ehkä vaihtorahat väärin. Baaritytöksi en rupeaisi. Tehdastyö kävisi ihan hyvin.
Tuohon haravointiporukkaan voisi hyvin liittää mukaan pari muukalaista. Aamusta alkaen 8ksi tunniksi ja 5 x viikossa. Näin ympäri maan. Olkoon se sitten vaikka työkokeilu tai jollain muulla nimikkeellä tapahtuva työ. Pääasia on se, että he ovat mukana jotakin työtä tekemässä.
Kyllä muukalainen haravoida osaa ja sieltä mistä käsketään.
Ei pitäisi enään suvaita ulkomaalaisia sosiaalipummeja, jotka me joudumme kalliilla rahalla elättämään ja asuttamaan.
Tässä joutuu toteamaan, että maahanmuuttajaa EI VOI pakottaa työhön. Miksi ei? Onko jossain pykäläviidakossa possun mentävä reikä?
Toteamaan joutuu myös, että saatavat edut ovat heille riittävät. Liiankin riittävät koska pienipalkkainen työ ei kiinnosta.
Ei yhteiskunnallemme ole hyväksi makuuttaa suomalaisia puhumattakaan ulkomaalaisia.
Sitäkin ihmettelen, miksi muukalainen on oikeutettu saamaan paremmat edut kuin suomalainen. Eräs mmuukalaisille suotava etu on etu on vuokratakuu. Köyhä suomalainen ei aina sellaista pysty maksamaan, eikä sossu anna siihen apuaan.
Koska suomalainen saa helposti karenssia, miksi sitä ei saa ulkomaalainen? Luulisi olevan niin, että se ulkomaalainen olisi heikommassa asemassa annettavien tukien suhteen kuin suomalainen. Nyt heikompi on se suomalainen karensseineen.
Tasan ei munat ole näissä koreissa.
Kuten sanoin: kaikki kansaneläkkeellä olevat laitettava lumenluontiin paljain käsin. Oppivat loisimaan.
Nämä suomalaiset lorvijat ovat takuulla heikommassa asemassa suomalais-statuksensa ansiosta.
Heidätkin voisi "kuntouttaa" työhön panemalla haravointiporukkaan. Kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin usea heistä on pakotettu juuri tätä haravointityötä tekemään sanktion uhalla tai muutaman euron päiväpalkalla.
nehän hoitavat kiinteistöjen lumityöt.... siitä tuli oikein telkkarissa, noin 3 minuutin pätkä.
Elokuvahistorian kallein dokumentti, ja täyttä huijausta.
Suomalaiset paluumuuttajat ovat maahanmuuttajien suurin ryhmä. Viime aikoina erityisesti Ruotsista on muutettu takaisin Suomeen viettämään eläkepäiviä.
Nyt kun näitä eläkeläisiä ruvetaan velvoitetyöllistämään, on tärkeää että heille ei anneta kunnon välineitä. Sese vasta opettaa maahan muuttamaan, kun pistetään mummot ja vaarit lumitöihin paljain käsin ilman lapioita tai kolia. Tuskin toista kertaa muuttavat tänne!
Sinun kannattaisi päivittää tietosi Mobutu Sese Sekon suhteen.
Hän tuskin tulee Suomeen opettamaan maahan muuttamista,
koska on kuollut jo vuonna 1997,
Suurin osa heistä ei osaa lukea, eikä kirjoittaa edes omalla kielellään. Vieraan kielen oppiminen ei heiltä onnistu milloinkaan.
Sen vuoksihan ne suomalaiset eläkeläiset ovatkin paluumuuttamassa tänne Suomeen. Eivät osaa ruotsia, eivätkä oikein enää suomeakaan, mutta ehkä siinä toivossa että löytävät jonkun joka heidän mongerrustaan ymmärtää.
Kyllä ne osaavat Savoa ja Karjalaa, se taito ei ole kadonnut heiltä. Siispä heidät voi ohjata sinne. Sieltä löytyy mökkejä kylminä vaikka tuhat ja sata.
Ruotsalaiset paluumuuttajat ostavat täältä ihan omilla säästöillään, selvällä rahalla asunnon tai tontin sekä maksavat itse kulunsa. Eläkkeensä he saavat Ruotsista, missä ovat työuransakkin tehneet ja eläkemaksunsa maksaneet.
Toisin sanoen he tuovat rahaa Suomeen.
Somali-maahanmuuttaja tulee tänne ja saa kaiken ilmaiseksi Suomesta, ilman mitään velvotteita. Lienee Jussufille ja hankala ymmästää mikä ero edellä mainituissa muuttajaryhmissä on.
Ihmettelenkin, että millä älyllä Jussuf on päässyt duuniin, josta maksetaan omien sanojensa mukaan satojen tuhansien veroja. Tai no joo, nykyisiä hyväpalkkaisia johtajia katsoessa en yhtään ihmettele.
Muutenkin kuulee harvoin, että ruotsista tulleet eläkeläismaahanmuuttajat aiheuttaisivat mitään ongelmia vastoin kuin nämä tummat pojat.
Osoittakaapa vaikka raiskaus, pahoinpitely tai ryöstö, jonka olisi tehnyt Ruotsista tullut eläkeläinen.
Ruotsin paluumuuttajathan ovat aikoinaan lähteneet työn perässä Ruotsiin. Ahkeraa porukkaa, ovat menneet vieraaseen maahan, vieraan kielen sekaan, nimenomaan että pääsisi kantamaan kortensa kekoon ja tienaamaan rahansa työllä. Kuinka moni esim. somali tulee tänne työn perässä?? Alkaa oikein naurattamaan kun miettii.
Milloin muka noilla asioilla ollut vaikutusta persujen xenofobiaan? Minulle ovat persut nimenomaan sanoneet ettei Suomeen sallita yhtään paluumuuttajaa, koska he tuovat mukanaan vääriä vaikutteita ja vievät työpaikkoja.
Tutustupa persujen puolueohjelmaan, niin tuokin sinulle selviää.
Varmaan aika harva somali tulee työn perässä. Mitä ihmettä pakolaisilla on työn perässä muuttajien kanssa tekemistä?
Eipä taida ihmiset, jotka tulevat kotimaahansa eläkepäiviä viettämään kovin montaa työpaikkaa viedä ja ymmärtääkseni ovat vaikutteiltaan pohjoismaisina ja suomalaissyntyisinä ihan kelvosti sopeutuvaa vanhempaa porukkaa. Vastoin kuin nuo Etelästä tänne elätettäviksi tulevat törkyilevät apinat jotka eivät sopeudu tänne kirveelläkään. Maahanmuuttajilla ei tarkoitettane tässä tapauksessa paluumuuttajia.
Tosin siinä persut menevät metsään, jos puhuvat maahanmuuttajien vievän työpaikkoja. Eihän se pidä paikkaansa. Ei nuo maahanmuuttajat yleensä mitään tee. Kunhan laiskottelevat ja nostavat tukiaan.
Siitä päästäänkin kysymykseen miksi mamuja pitää yleensäkkään ottaa jos vaihtoehtoina on työpaikkojen vieminen kantaväestöltä tai sitten vastaavasti verorahojen hassaaminen ilman mitään hyötyä yhteiskunnalle. Silkasta hyväntahtoisuudestako tässä maailmassa pitää toisia elättää?? Ja vielä sellaisia jotka helposti purevat ruokkivaa kättä.
Juurihan pari riviä ylempänä kategorioit aikanaan työn perässä esim. ruotsiin muuttaneet, nyttemmin kotimaaahansa palaavat eläkeläiset ja nämä muut mamut samaan lokeroon. Joko pääsi unohtumaan??
Ihminen joka lähtee töiden perässä muualle ja palaa kotimaahansa eläkepäiviään viettämään on minusta OK. Yhteiskuntaamme verorahoilla loisimaan tulevat , laiskat ja rikoksia tehtailevat öykkärit eivät.
Lokero josta oli puhe oli "maahanmuuttaja". Se on iso lokero.
Maajussin mielestä tuon lokeron sisältö on kaikki pahasta, joten älä mölise mitään siitä mikä on ok tai ei. Maalaiset eivät halua että ihmiset siirtyilevät paikasta toiseen, sillä silloin saattaa saada vaikutteita jostain muusta kuin kotiseudusta.
Tutustu persujen puolueohjelmaan. Siellä sanotaan selvästi etteivät persut hyväksy sitä että ihminen saa valita olinpaikkansa.
Niin no... esim paluumuuttajien tuloa on kovin vaikea estää ilman lakimuutosta. Yksi persujen ehdotushan on, että passi ja kansalaisuus otetaan pois heti kun lähtee ulkomaille, esim. Ruotsiin turistina. Tällä tavalla myöskään suomalaisia ei tarvitsisi ottaa takaisin, ja maassa päästäisiin hiljalleen 1800-luvun agraarikulttuuriin.
pössyf hyvä. ei ihminen saakaan valita olinpaikkaansa.
kokeilepa muuttaa sveitsiin tai monacoon.
lisäksi ihminen yleensä valitsee mieluisen asuinpaikan taloudellisten seikkojen puitteissa, eli sieltä mihin hänellä on varaa.
sitä varaa saa yleensä tekemällä töitä ja säästämällä.
ei sossusta niinkuin sinä kiljupummi.
sinä varmaan muistat myös tuon ehdotuksen tekijän, parhaassa tapauksessa sinulta löytyy ihan linkkikin siihen?
jos et ja ei, niin mitäpä sitten vaahtoat? eikö pössyfillä ollut eilen illalla antoisa "ostosretki" valintatalon roskapöntössä?
vai mikä kiukuttaa? loppuiko kilju?
Persut ovat kieltäneet, mutta kyllä edelleen olen saanut valita asuinpaikkani. Eikä mikään estäisi minua asumasta vaikkapa Monacossa, mutta ei kiinnosta.
Tulevaisuudessa edes Tukholmassa ei saa käydä, sillä sieltä saa ulkomaalaisia vaikutteita. Tämähän se on teidän persujen tavoite.
kun on niin harhainen kuin sinä, voi kuulla vaikka mitä.
Onneton ei osaa edes kirjoittaa nimeään enää oikein.
Parin päivän päästä olet luultavasti Jusssssssssssuf.
kyllä lääkärit ovat määränneet olinpaikkasi jo vuosikaudet.
Mitä nyt joskus lomille päästävät. jos muistat ottaa kiltisti lääkkeesi, vai mitä, Jusssssssssssuf?
Helsingissä ollaan erittäin suvaitsemattomia ulkomaalaisia kohtaan. Juuri sattuneet yökerhoampumiset ovatkin hyvä esimerkki siitä. Olenkin Englantia ja muita vieraita kieliä puhuvia ulkomaalaisia ystäviäni kehoittanut pysymään loitolla Persulais-henkisestä Helsingistä. Täällä maaseudulla saavat he olla rauhassa ja ovat aina tervetulleita. Helsingissä voi tulla pesäpallomailasta tai pahimmassa tapauksessa luoti päähän.
Tiedät hyvin että jos laitan tänne linkin todisteeksi, poistatat sen heti.
Tuo ehdotus on totta, kuten jo sanoin.
jussssuf kuvittelee, että kaikki muut pystyvät poistamaan hänen höpinänsä.
En sanonut "poistat", vaan sanoin "poistatat".
Suomenkielessä on sinulla vielä paljon oppimista. Käyhän ahkerasti koulua niin jossain vaiheessa kenties ymmärrät noiden verbipäätteiden eron!
Muuten tietenkin ihan mielenkiintoinen ajatus tuosta että "kaikki muut pystyvät". Miksi ajattelet noin? Onko sinulla riittämättömyyden tuntu ja oletus että muut osaavat paremmin? Yksi hoitokeino: hakeudu pois maaseudulta.
kun itse et edes tiedä, montako s-kirjainta on nimessäsi. Onko se Jussuf vai Jusssuf tai peräti Jussssssuf?
Niinpä en tietenkään voinut olla tälläkään kertaa varma, tarkoititko kenties "poistat", "poistatat", tai "poistatatatat". Ulosantisi kun on niin kankeaa.
Ymmärrän, että paranoidina kuvittelet, että muut keskustelijat jotenkin vainoaisivat sinua. Se ei pidä paikkaansa, vaan ainoat tunteet, mitä aiheutat ovat sääli tai myötähäpeä.
Mitähän sinä oikein höliset? Tottakai Jussuf kirjoitetaan "Jussuf". Onko se nyt niin vaikeaa? Maalaiselle totta kai, kun siinä on vieras f-kirjainkin... Maajussi hätääntyy niin että rupeaa näkemään ylimääräisiä kirjaimia.
Kukas se nyt on niin tohkeissaan noista kielioppiasioista? Välillähän persut täällä huutavat että milloin mikin sana pitää saada kirjoittaa isoilla kirjaimilla vaikka kielioppi väittää toista.
En tule laskeutumaan tasollesi, vaan tulen aina käyttämään loistavaa, sujuvaa, kieliopillisesti mallikelpoista suomenkieltä.
Eikä minua "vainota"... persut tottakai poistattavat tekstejäni minkä kerkeävät kun paljastan heistä totuuksia. Ihailijani yleensä ehtivät ne kuitenkin sitä ennen lukea.
mutta sinusta tiedän, että oikeinkirjoitus ei ole niitä vahvimpia puoliasi älykkyyden lisäksi.
Tuossa muutamaa viestiä ylempänä sinä ihan selvästi olet mielestäsi Jusssuf.
Tarvitsetko linkin?
Skitsoksi sinut paljastaa jo tuo, että luulet ylläpidon olevan pahojen persujen ohjailtavissa.
E-hei... ei ylläpito sinänsä ole kenenkään ohjattavissa. Jos olisit tutustunut palstan sääntöihin (osannet lukea?), tietäisit että kirjoitusta voi ehdottaa poistettavaksi kuka tahansa joka on kirjautunut sisään Suomi24-sivustolle. Se, että viestejä joskus poistetaan vain yhden pyynnön vuoksi voi tietenkin olla ärsyttävää, mutta kuitenkin ihan oikein.
Persut nyt vain ovat sellaisia.
Kiitos tuosta kommentista että sanot älykkyyden vahvaksi puolekseni. Ottaisin tosin rinnalle myös loistavan kirjoituskykyni, joka on toinen vahvuuteni.
kun on niin typerä kuin sinä, kuvittelee asiat päinvastaisiksi, kuin ne todellisuudessa ovat.
En ole persu, joten minä en kuvittele noin. Persut taas...
juuri sen, minkä kirjoitin edellä.
Outoa vänkäystä. Taidat oikein nauttia tästä?
Enhän minä tässä voimistele, vaan sinä.
kun on niin typerä kuin sinä, kuvittelee asiat päinvastaisiksi, kuin ne todellisuudessa ovat.
Iltajumppa tekee hyvää transullekin.
Kirjoitatko tätä "kyykyllä"?
Syvälle pimeään korpeen punkkeja ja lutikoita tappamaan ensimmäisenä ne pitäisi laittaa perrrrskele viekön kun valittavat jos joutuvat Helsingistä vähänkin kauemmaksi.
Paluumuuttajat eivät yleensä jää Helsinkiin, vaan palaavat "juurilleen" eli esim. maaseudulle jos ovat sieltä lähteneet.
Mutta kuten jo mainitsin ansiokkaassa kirjoituksessani (jonka huomaan taas poistetun), paras tapa kouluttaa eläkemummoja ja -vaareja palaamasta Suomeen on pakottaa heidät kaikki lumitöihin Suomeen palattuaan, ilman lapioita tai muita välineitä, paljain käsin. Siitä oppivat ettei Suomeen kannata palata.
Eivätkö mamut juuri tee ne alimmin palkatut työt - kuten siivoojien ja bussikuskien?
Millä perusteella voit väittää, etteivät maahantulleet yleensä haluaisi tehdä töitä???
Minusta juuri se, että he tekevät hotelli- ja laivasiivoojien hommia - jotka eivät kantasuomalaisille kelpaa ja joista ei käytännössä makseta yli työttömyysturvan, osoittaa, että nimenomaan heillä työhaluja on - mutta kun se kantasuomalaisille on tiukassa, niin erityisesti ammattitaidottomalle kieltäosaamattomalle?
Tulee kirjoittaa vain perusteltua tekstiä.
aivan mufti. joillain on, joillain ei ole.
älä yleistä. muutama sata työhaluista ei kata tuhansien p askaelättien kuluja, rikoksista puhumattakaan.
eli siis hyvien mamujen hyvät puolet jäävät paljon pienemmiksi kuin haittamamujen massiiviset kulut ja vahingot.
näin ollen kokonaisuutena olisi parempi ettei kukaan heistä olisi tullut maahan.
kyllä ne paikat on siivottu ja busseja ajettu ennen ensimmäistäkään ulkomailta ilmestynyttä sosiaaliturvapaikan hakijaa.
ja ne hommat hoidettaisiin nytkin. vai luuletko tosiaan että bussilinjat katoaisivat mutumbakuskien mukana?
HAHA!!!
niihin hommiin vain palkattaisiin ja koulutettaisiin suomalaisia.
kirjoitukseni ei ole tarkoitettu halventamaan yhtäkään suomessa työtätekevää ihmistä.
ammatista, palkasta ja syntyperästä riippumatta, hatunnosto heille.
Sekotat - tahallasi? - kaksi asiaa:
a. Ketä pitäisi Suomen rajalla tänne päästää
ja
b. Kuinka suhtautua maahanmuuttajiin ylimalkaan.
A-kohdan käsittelyyn otan kantaa vain sen suhteen, että edellytän kulloiseenkin maahanmuuttopolitiikkaan tapahtuvat kannanotot kohdistetuksi hallintoon - ei maahanmuuttajiin, vaikka istuisivatkin itäkeskuksen kahvilassa päiväsaikaan.
Totuus on lisäksi se, että maahanmuuttajista ylivoimainen enemmistö haluaisia työskennellä, jos töitä olisi.
Älä levitä väärää tietoa.
tänne väittämään, että mielipiteesi on yhtä kuin totuus.
Olet pilannut jo yhden palstan omilla totuuksillasi ja lainluvuillasi, älä tee sitä samaa täällä.
aivan samaa mieltä. heikkolahjaisen ja patalaiskan kun on vaikeaa saada hyväpalkkaista työtä, niin sossutuilla ja pikku rötöksillä pärjää huomattavasti paremmin.
varsinkin kun sossusta saa kaiken mitä ikinä keksii pyytää.
ja a) roskaväkeä ei pitäisi päästää maahan koskaan, millään verukkeella.
vaikka kuinka nauttisivat toiseuden pyhää ja loukkaamatonta suojaa.
maahan tunkemaan onnistunut roskaväki pitäisi karkoittaa välittömästi ja tarpeen vaatiessa kovin ottein. kotimaahansa palaamisesta kieltäytynyt "sotalapsi" lähtee sinne ilomielin oikein ulisten onnesta, kun vain saa mellakkapampulla tai kiväärinperällä pikku rohkaisua.
se onkin ainoa kieli mitä se sontajoukko ymmärtää.
(sontajoukko ei tässäkään yhteydessä tarkoita KAIKKIA pakolaisia, turvapaikanhakijoita yms syillä maahan tulleita)
jussufin psykoosi syvenee.
Nyt se jopa kirjoittaa nimimerkkinsä väärin.