Miksi tämä narkkari mikke kehuu metallitöillänsä, sekä oleettomilla rummun päristyksillänsä sekä keksii eri nimimerkkejä kehuten itseään sekä voisarviaan? Hän on vaan mytomaaninen maneerinen äijän käppyrä mikä narkkaa kannabista.
Narkomaaninen soittaja
san fran:s
92167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Siksi varmaan että asiaan on selvästi aihetta ja siksikin varmaan, että sinua se ottaa päähän erityisesti kun käytit oman aikasi vain nettihörhöilyyn ja nimimerkkihäiriköintiin, eikä sinusta tullut mitään merkittävää missään asiassa tämän elämän aikana.
...niinpä. Jos tyyppi osaisi soittaa, niin ei olisi aihetta kerjätä huomiota. Tyhjät tynnyrithän ne yleensä eniten kolisee!
mutta ajattele, että mikke ei niitä tyhjiä tynnyreitä täällä edes soita, vaan lähinnä vastaa vain kaikuna aktiivisten mikke-kerholaisten omaan soittoon jota tekevät omilla tyhjiotynnyreillään joka päivä, koska ovat mikke-kerhon mikke-riippuvaisia mielisairaita, osa valmiiksi jo avohoidossa, osa taas sekoamassa totaalisesti käsiaseisiin, amfetamiiniin ja hormoneihin, joku taas juttelee itsensä jehovan kanssa ja ajattelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa.
eikö saa vastata, vai onko "narsisti" jos vastaa, vaikkapa kun mytomaani leikkii sairasta boogiroolileikkiä ja vartija piripäissään on mikke-maniassa?
miksi mikke leikkii jotain boogiroolileikkiä ja kuka se sen mikken amfetamiinia käyttävä vartijakaveri on? Onko se juuri Mikken boyfriend?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10849039
Se voi olla syynä, että maailmassa ei vielä koskaan ihmiskunnan historiassa ole ollut vastaavanlaista tapausta olemassa, josta olisi samana aikana, mitä sinä käytit netissä häiriköintiin (eli muutamassa vuodessa), tullut itseoppien yksi motorisesti taitavimmista soittajista.
onhan se aika helvetin kova temppu "narkkarilta".
Asiasta voit kysellä lisää jollain alueen forumilla, sairasboogi, kun ei se asia täällä tapahtuvasta päivittäisestä poraamisestasi eri nimimerkeillä miksikään muutu.
Kuka tää sairasboogi on, tai lähinnä tuli mieleen että onko toi tyyppi "laitettu asialle" eli pyydetty häiriköimään Mikke nimimerkkiä.
sairasboogie.
aika vähän olet tosiaan palstaa seurannut.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10875051
Google - Sairasboogie.
Krooninen valehtelija, ensimmäinen netissä tavattu voimakkaan pakko-oireinen mytomaani, wannaberumpali, roolileikkien leikkijä, 600 euron avohoitopotilas, aktiivinen mikke-kerholainen.
Helposti tunnistettava hahmo myös allaolevasta ketjusta:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=757947
OK.
Nyt tulee taas se vähäinen aika, kun tuo totuus itsestäsi hetkeksi hiljentää itsesi kunnes mikke-riippuvuutesi pakottaa sinut taas kirjoittamaan seuraavan maneerisen kommentin mikkestä tai mikken rummunsoitosta. Pakko-oireisen puuhastelua.
Minä en kirjoittele ilkeitä Mikke viestejä tänne ollenkaan, enkä kirjoittele muutenkaan nykyään juuri koskaan mitään.
OK, mutta aika "maneerinen". Alternative solution.
:)
Näkyy tuo vähän sellainen "maneerinen" olevan :)
ei mikke ole enää täällä, sanoo mikken uusi nimimerkki, sitten yhtäkkiä mikken nimimerkki Mahjorille aloittaa keskustelun, jossa mikken toinen nimimerkki vastaa mikken uudelle nimimerkille. sitten mikke-kerhossa taputetaan.
Mikke on tosiaan jättänyt rakennuksen, kuten sanotaan, ja ainoastaan te Mikke-kerhon maaniset kylähullut täällä luulette hänen olevan palstalla ihan koko ajan.
Osa kiivaimmista Mikke-kerholaisista kovasti jopa kutsuu häntä ihan päivittäinkin, rukoilee kuin Jeesusta taas saapuvaksi tuomaan pelastuksen uskoville. Osa hartaimmista ja mielenvikaisimmista Mikke-kerhon Mikke-uskovaisista taas kertoo kuinka juuri hänen hetki sitten kirjoittamansa maneeriset paskakommentit kirjoittikin taas kerran tuo mystinen Mikke. Kuten juuri teit.
vaiheessa.
Joo. Ja sinä olet mikke kerhon päähessu, niinkuin juuri teit.
Mitäs meinaat olisiko se yhtä hyvä soittamaan, jos olisi ryypännyt joka päivä sen ajan mitä sinä täällä olet häiriköinyt ja minä aikana oppi soittamaan?
Luulen, että siinä tapauksessa se olisi yhtä hyvä kuin sairasboogi, eli ei osaisi mitään.
Tuntuuko susta nyt noin pahalta, kun joku "narkkari" osaa tehdä jotain sellaista missä itse olet ihan käsi?
Maistelkaas oikein tätä lausetta:
"Puolet poliisilaitoksista suljetaan, jotta saadaan aikaan 30 miljoonan euron säästöt maassa, jossa alkoholihaitat ovat vuodessa yli 10 miljardia euroa, ja alkoholisidonnainen väkivalta arkipäiväistä ja poliisia eniten työllistävää."
Tuskinpa näin sairasta yhteiskuntaa ja yhteiskunnan arvomaailmaa on missään muualla maailmassa.
siksi, että hänellä on huono itsetunto ja sitten hän syvällä sisimmässään tietää olevansa huono soittaja. Se on varmasti se hänen suurin syy kirjoitella, koska hän on aika huomionkipeä ja kaipaa kehuja.
Olet oikeassa, että hän esiintyy useilla nimimerkeillä. Hän paljastaa asian ensin kirjoittamalla maneerisen kehuviestin, mutta sitten kun ihmiset rupeavat sanomaan totuuden, niin hän suuttuu kauheasti ja jankuttaa jotain käsittämättömiä perusteita…siis jotain aivan diipadaapaa vastauksena. Sellainen ei ole normaalia keskustelua ja lisäksi, kun ei hän oikein osaa keskustellakaan, niin tyyppihän lopuksi paljastaa täydellisen tietämättömyyden musiikista. Mies vain kiivaasti väittää olevansa kahden vuoden kuluttua Modern Drummer lehdessä ja samaan hengenvetoon toteaa kehuvansa itseään vain ärsyttääkseen muita. Parin vuoden kuluttua nauretaan taas sitten mytomaanin selityksille, miksei päässytkään lehtensä kanteen. Mutta loppujen lopuksi, ei kannata miettiä sen tyypin asioita, sillä hän on jo monesti paljastunut täydellisen surkeaksi soittajaksi ja onnettomaksi huomionhakuiseksi riidanhaastajaksi. varmaan syy on siinä.
"Mutta loppujen lopuksi, ei kannata miettiä sen tyypin asioita, sillä hän on jo monesti paljastunut täydellisen surkeaksi soittajaksi ja onnettomaksi huomionhakuiseksi riidanhaastajaksi."
Hassu lause sellaiselta, jonka itse pitää joka päivä kuitenkin esitellä mikkemaniaansa tällä palstalla tekemällä uusia mikke-aloituksia ja vastailemalla itselleen.
Paljonko se eläkkeesi olikaan, "sairasboogi"?
olisihan se hassu lause, mutta voin oikaista heti väärinkäsityksesi, jotta olosi helpottaisi edes hiukan. En ole kukaan sairasboogi tms. enkä uskokaan, että täällä kukaan muu kuin sinä esiinnyt useilla nimimerkeillä. Enpä ole aikoihin kommentoinut, mutta nyt kommentoin kun Mikke pilaa palstan.
"kun Mikke pilaa palstan."
Miten mikke "pilaa" palstan kun ei ole tehnyt yhtään keskustelun aloitustakaan sen jälkeen kun oli se "kannabis - maailman vähähaittaisin päihde"? Jota se muuten on edelleenkin. Maailman vähähaittaisin päihde.
Sairasboogi paremminkin palstaa pilaa, kun leikkii tuntikausia ja tuhansilla riveillä jotain mitä ei ole ollenkaan.
Palstanhan aihe on huumeet eikä kai kukaan yhtäkkiä rupeaisi sanomaan mielipidettä Mikken soitosta, ellei hän itse olisi tuonut aihetta esille. Toisekseen - hänen soittonsa on niin kauhean kuuloista, ettei ole mitään järkeä, että kukaan muu kuin hän eli sinä olet ainoa soitostasi pitävä henkilö. Mutta loppujen lopuksi: makuasioista ei kannata kiistellä eikä tuo mytomaanisuutesi minulle kuulu eikä paljoakaan askarruta. Vastasinpa vain kysymykseen enkä jaksaisi alkaa riitelemään asiasta. Voihan sen sitten vaikka sanoa, että tämä Mikken rumpujensoitosta käsittely ja riidanhaastamisesi pilaa palstan hengen.
Jos olet palstaa ollut seuraavinasi pitkään, niin asioihin on aina ollut syynsä, jotka sinäkin toki tietäisit jos olisit palstaa seurannut eri nimimerkkien takaa.
Mikke erittäin selvästi todisti sen, että kannabis nopeuttaa oppimista ja tehostaa aivojen toimintaa. Vai miten selität hänen täysin ainutkertaisen kehityshistoriansa?
Mene mielellään tosiaan väittelemään muille palstoille tai vaikka Youtubeen hänen soitostaan ja makuasioistasi. Täällä asiaa on tosiaan jo riittävästi vatvottu.
ööh.. miten palstaa voi seurata eri nimimerkeillä? kyllähän ymmärrän, että onnistut kirjoittamaa eri nimimerkein, mutta kerro lisää miten palstaa seurataan eri nimimerkeillä? ja sitten siitä kehityshistoriasta - Mikken soittotaito todistaa hänen olevan aika huono soittaja. Asian näkee hänen soittovideoista. Mikke todistaa käsitystään kehityshistoriastaan itselleen kirjoittamalla tuhat kehuviestiä eri nimimerkeillä. näin se asia vaan on.
Olet sanonut nuo samat asiat sataan kertaan eri nimimerkeillä, ja edelleen mikke on motorisesti yksi taitavimpia, ja jonka kehityshistoria soittajana on täysin ainutkertainen tunnetussa maailmassa.
Mene jo tosiaan väittelemään asiasta vaikka Youtubeen tai jonnekin rumpuforumille, ennenkuin aloitat taas täällä ihan saman vuosia jatkuneen mikkeporusi uudestaan eri nimimerkillä, sairasboogie.
Olet ihan helvetin pelle jopa avohoitopotilaaksi.
tuota kutsutaan itsesuggestioksi, mytomaani. Toivottavasti sinulla todellakin helpottaa joskus elämässäsi!
Kyllä ne väitetyt faktat ovat aivan selvästi nähtävissä videoista jokaiselle, joka vain on edes vuoden tai kaksi treenannut. Edelleenkin. Ihan peruskauraa.
"Mene jo tosiaan väittelemään asiasta vaikka Youtubeen tai jonnekin rumpuforumille, ennenkuin aloitat taas täällä ihan saman vuosia jatkuneen mikkeporusi uudestaan eri nimimerkillä, sairasboogie."
no, me olemme vain eri mieltä soittotaidostasi. Mielestäni videosi osoittavat sinun olevan huono rumpali. Ei sinun tarvitse ruveta vaahtoamaan asiasta varsinkin kun rumpujensoittosi ei edes kuulu palstan aiheeseen.
Niin, sinä olet tietysti eri mieltä, kun et vieläkään mitään asiasta ymmärrä, kun nimimerkin vaihto ei taatusti parantanut soittotaitoasi yhtään, sairasboogi. Motorisia yksityiskohtia ei kuitenkaan käy kiistäminen, jos niistä jotain ymmärtää, ja ne taas näkyvät ja ovat ymmärrettävissä ihan jokaiselle, joka on edes vuoden tai kaksi treenannut. Jos taas ei asiasta mitään ymmärrä, niin voihan sitä porata vuosikausia omaa ymmärtämättömyyttään ja mikke-vaivaansa.
Kovasti vaahtoat asiasta, asiaksi, joka ei liity omastakaan mielestäsi palstan aiheeseen. Etkö uskalla mennä muualla asiasta kyselemään? Varmaan et.
Mikke on sinusta huono rumpali, joku rummunsoiton ammattilainen taas pitää häntä timanttina, ja Mikken videoista kuitenkin pidetään Youtubessa. Ehkä sinun ei kannata katsella videoita, joista et vain pidä, vaikka muut pitäisivätkin? Pääset vähemmällä valittamisella. Niitä motorisia seikkoja taas et voi koskaan kiistää, mutta niistä voit lukea lisää siinä toisessa ketjussa, jossa niitä on jo paljon mainittu. Ei kannata taas tehdä uutta ketjua vain siitä syystä, että jätit vanhan kesken, boogipoju.
Hei, mitä te kiistelette ja tappelette selvän asian vuoksi ? Eihän Mikken soitossa ole muuta vikaa kuin että se on ihan per see stä
taas ihan samat marinat eri nimimerkillä.
montako vuotta aiot vielä jatkaa?
entä luuletko, että kun jatkat vielä muutaman vuoden nimimerkkien keksimistä ja samojen fraasien toistamista, asiat muuttuvat haluamiksesi?
entä etkö enää kykene jatkamaan siinä vanhassa ketjussa, vai miksi pitää aina tehdä uusia?
siksikö, että sitten voit valittaa mikken "narsismista"?
kieroa porukkaa.
ok, olemme täysin eri mieltä asiasta eikä sinun tarvitse itkeä ja hönöttää niinkuin aasi asian suhteen. Mielestäni motorinen taitamattomuutesi on täysin selvä videoidesikin perusteella. Lisäksi, kun et osaa edes omasta soitostasi sanoa, että mikä siinä hyvää, on jo se pelkästään kiistaton todiste, että olen oikeassa eli olen täysin samaa mieltä Jorma humppanen nimimerkin kanssa - soittosi on ihan hanurista. Toivottavasti sinulla helpottaa!
Sääli, että sinulla ei ole uskallusta koskaan mennä minnekään muualla asiasi kanssa. Täällä voit esittää sitä tietysti edelleenkin joka päivä eri nimimerkeillä. Ja sääli, että jopa vuoden tai kaksi asiaa treenanneet ymmärtävät tuon motoriikka-asian perin helposti, päinvastoin kuin sinä, jolta puuttuu niin kyky, kuin myös halukin ymmärtää asiaa. Mutta ei asia (mikken soiton kehityksen ainutkertaisuus tunnetussa maailmanhistoriassa) omista ongelmistasi huolimatta miksikään muutu, vaikka vielä jatkaisit käytöstäsi monta vuotta tästä eteenpäinkin. Ehkä vielä saman verran mitä nyt on jo mennyt aikaa, eli se aika, kun mikke opetteli soittamaan. Sehän tapahtui samana aikana kun sinä häiriköit täällä monien nimimerkeillä.
hei, mitä tämä sama maneerinen lässytys taas on? munkin mielestä se mikku on paska. lopeta tuo "vaahtoaminen", mytis. niinku muutkin jo sanoneet. mene sinne mikke kerhoosi syömään vaika banaaniasi
no sitä saat odottaa! mikkellä ei helpota edes pas kalla käynnin jälkeen. sillä on varmaan selkärangankin tilale sellainen iso jööti.
arvon tamponi, sydänveren vuodatuksesi oli perinteisen surkea ja ennalta-arvattava.
ainoa mitä ei voinut arvata, oli tuleva nimimerkki, mutta viestin sisältö oli vuosien takaa perin perinteinen.
kai sinä nyt tamponi tajuat, että mikkelle maailma on skitsofreenikon uni, jossa hän tällä hetkellä on maailman yksi motorisesti taitavimpia rumpaleita, mikä taas on asia, jonka videot sinällään aivan selvästi todistavat.
jos et usko, asiaa voit mennä kyselemään vaikkapa juuri sieltä isolta palstalta, näin edelleen "maneerisesti" sama asia todeten, kun ei jostain syystä mene perille.
sinä taas olet vain jonkinlainen statisti tai kosmisen vastaenergian ilmentymä siinä mikken mielen unessa, jossa sinä taas et osaa soittaa lainkaan, vaikka sellaista leikitkin kovasti taannoin jossain omassa avohoidokin päiväunessasi, ja toisaalta voisit jatkaa poruasi siinä vanhassa ketjussa, jossa jo "soittotaitojasi" esittelit, sairasboogi, boogi.
yes, i can boogi.
se oli hauska, jatka sitä vielä.
maneerinen lässytys on varmaan tässä sitä, että jos menen oikeasti jonnekin asioista kyselemään, asiat eivät olekaan kuten kuvittelet tai haluat kuvitella niiden nyt olevan, vaan ne ovat kuten mikke on sanonut niiden olevan.
se siinä niin hämmästyttävää onkin, mikken unessa.
sanoo olevansa ja on myös.
sinulle se on uskonkysymys, mutta kuitenkin videoilla jo toteennäytetty tosiasia aika monelle sadalle tuhannelle ihmiselle maailmassa.
siis ihan oikeassa maailmassa, ei mytomaanin mielikuvissa.
hahhaaa..hän on paaaska
hahhaa..niin on, mutta nyt siellä olikin ankerias!! ei ole mikke kerhossa tänään asiat hyvin. joku oli juonut vesilasin ja äitikin kielsi mikkeltä big brotherin katsomisen.
missä lukee, että Mikke on hyvä eli kuka kehunut?
siis joku mikken nimimerkki kirjoittanut jotain soopaa youtubessa omiin päristyksiin ja siinä siis puhutaan jostains rumpujensoiton ammattilaisen kommentoinnista?
ei mene mikke-kerholla kovin hyvin tänä päivänä
Onko lukutaito tosiaan niin huono, että et osaa lukea Youtubesta edes kommentteja?
Kyllä ihan huoletta voit lähteä siitä ajatuksesta, että Mikke on käsittämätön rummunsoittovirtuoosi, jonka kehityshistoria on lisäksi täysin ainutkertainen tunnetussa ihmiskunnan historiassa. Ja kaiken lisäksi hän opetteli soittamaan sinä aikana kun sinä häiriköit muiden nimimerkeillä netissä, eli muutaman vuoden aikana. Mahtaa sinua tosiaan ottaa päähän, kun oma aikasi meni vain siihen häiriköintiin, valehteluun ja juttujen keksimiseen MIkkestä.
Jos et soittoasian ainutkertaisuutta millään vaan tajua tai halua tajuta, niin jatka toki tuota maneerista ja jokapäiväistä mustamaalaamistasi eri nimimerkeillä ja tee päivittäin aina uusia Mikke-ketjuja, tai opettele soittamaan, Sairasboogie. Valehtelemalla netissä soittotaidoistasi et soittamaan opi koskaan, Mikke taas on soittotaitonsa jo todistanut täysin selvästi videoillaan. Jos haluat niistä väitellä, niin väittele niiden kanssa, jotka hänen videoistaan vaikkapa Youtubessa pitävät.
Eivät nuo uudet nimimerkkisikään olematonta soittotaitoasi lisää millään tavalla. Eikä sekään, että jatkat päivittäisiä typeryyksiäsi eri nimimerkkien takaa. Kirjoita vaikka jossain muualla jo välillä päivittäisistä mikke-ongelmistasi, kun täällä olet häiriköinyt jo aika monta vuotta. Tosiaan, niin monta, että Mikkestä ehti tulemaan virtuoosi, sinusta vain pelle, joka tosin olit varmaan jo lähtökohtaisesti, nettihäirikkö.
http://www.drummerworld.com/forums/showthread.php?t=87253
PS:
" Maistelkaas oikein tätä lausetta:
"Puolet poliisilaitoksista suljetaan, jotta saadaan aikaan 30 miljoonan euron säästöt maassa, jossa alkoholihaitat ovat vuodessa yli 10 miljardia euroa, ja alkoholisidonnainen väkivalta arkipäiväistä ja poliisia eniten työllistävää."
Tuskinpa näin sairasta yhteiskuntaa ja yhteiskunnan arvomaailmaa on missään muualla maailmassa."
Tämänkin vuodatuksen olen lukenut eri nimimerkkien kirjoittamana melkein sanasta sanaan. Kannattaisi vain, Mikke, opetella soittamaan, lopettaa tuo haaveilu ja jarkuva itselleen valehtelu.
Siellä on linkitetty keskusteluketju, johon voit mennä tuota jatkuvaa surkeuttasi poraamaan. Täällä tuo maneerinen ja jokapäiväinen poru eri nimimerkeillä ei poista sitä faktaa tai "vuodatusta", minkä ilmoituksesi mukaan olet siis ennenkin jo lukenut. Asia ei muutu huomennakaan, eikä ylihuomennakaan, kun taas kirjoittelet samoja juttujasi.
Mikken kehityshistoria soiton suhteen on edelleen täysin ainutkertainen tunnetussa maailmanhistoriassa, ja tätä asiaa voit aivan vapaasti mennä kyselemään ihan mistä tahansa aihealueen forumilta, sillä selvästi itsehän et aiheesta tajua yhtään mitään. Kysele vapaasti, kunhan vain kerrot asiasta faktat, etkä vain keksimiäsi paskajuttuja, mikä sinulla tapana on ollut vuosien ajan.
ok, no kerropa, mistä voin lukea Mikken musiikillisesta kehityshistoriasta, kun se on sitten kommenttisi perusteella dokumentoitu tunnettuun maailmanhistoriaan. Onko olemassa esim. jokin lähdeteos tai edes viite, että voisin vaikka jostain kirjastosta käydä tutustumassa lisää aiheeseen? .
Eipä taida olla?
Vai onko käsityksesi tunnetusta maailmanhistoriasta joitain omia säälittäviä kirjoituksiasi eri nimimerkeillä joillain rumpupalstoilla? Silloinhan mytomaanisuuden lisäksi olet vieläpä hyvin ahdasmielinenkin
Et varmasti itsekään käsitä, miten absurdeja nuo lauseesi ovat. Olet niin täynnä mytomaanisuuttasi, ettet itsekään taida asiaa ymmärtää. Toivottavasti sinulla helpottaa pian.
"ok, no kerropa, mistä voin lukea Mikken musiikillisesta kehityshistoriasta, kun se on sitten kommenttisi perusteella dokumentoitu tunnettuun maailmanhistoriaan. "
Siella on se linkki sinne Drummerworld-palstalle. Ja siellä se on dokumentoitu ihan maailman suurimmalle ammattiforumille, perin selkeäsanaisestikin, mikken soiton ainutkertainen kehityshistoria, joka on sielläkin ihan kiistaton ja hämmästyttävä.
Sieltä voit lukea ja kysellä asiasta lisää, mikkeä paljon sairaampi boogiepoju.
kuten sanoin aikaisemmin, olet erehtynyt henkilöstä ja mielestäni keskustelut joillain rumpusaiteilla eivät ole todisteita jonkun soittotaidon ainutlaatuisuudesta. Niitä ei voi käyttää todisteina tai viitteinä tunnetun maailmanhistorian dokumentoinnista, koska ne ovat mielipiteitä.
Eli maailman suurin rumpuforumi ja sen kirjoittajat eivät sinulle keskustelupalstana ja asiantuntijoina tässä asiassa kelpaa. Selvä. Varmaan sitten täälläkin on aika turha asiasta enää keskustella, avohoidokki sairasboogie.
Voit nyt varmaan myös lopettaa jokapäiväisten ja perin maneeristen mikke-ketjujesi aloittamisen ja jatkuvan itsellesi vastailun eri nimimerkeillä, kun ei maailmassa selvästi ole olemassa paikkaa, jossa asiasta voitaisiin keskustella niin, että se keskustelu tuollaiselle 600 euron avohoidokille kelpaisi.
ei kelpaa. käytät noita viittauksia joihin nettikeskusteluihin todisteena, mutta et osaa edes itse kertoa mikä soitossasi hyvää. olet muuten jatkuvasti erehtynyt henkilöstä.
Ei kaikesta soitosta kukaan varmaan osaa sanoa mikä siinä niin erityisesti on hyvää ja huonoa, mutta selvästi siitä tykätään kuitenkin maailmassa, vaikka sinulle ei mikään luonnollisesti kelpaakaan. Sen sijaan motoriset detailit ovat aivan selvästi nähtävissä, ja niiden pohjalta mikken motoriikka on erittäin harvinainen maailmassa. Suomessa esimerkiksi ei ole yhtään vastaavaa soittajaa, jolla olisi vastaavanlainen motoriikka, joka taas mahdollistaa paljon laajemman rytmisen maailman käytön. Puhumattakaan siitä, että mikke kehitti täysin uudenlaisen ajattelutekniikan (esitelty Drummerworld-palstalla), joka sekä nopeuttaa soiton oppimista, tehostaa raajojen hallintaa ja käyttöönottoa, ja on lähtökohtaisesti täysin muuttumaton koko soittajan elämän ajan, kuten myös mahdollistaa yhdessä uuden kapulatekniikan kanssa vaikkapa paradiddlet ja rudimentit yhdellä raajalla suoritettuna.
Ja kun ei soitosta osaa kukaan ihan tarkkaan sanoa mikä siinä aina on niin hyvää ja huonoa ja siitä silti selvästi maailmassa tykätään, niin voisit yrittää väitellä soiton "hyvyydestä" vaikkapa niiden ihmisten kanssa, jotka siitä ovat vaikkapa Youtubessa pitäneet. Täällä sitä aihetta on enää varmaan aika turha jatkaa, kun sitä keskustelua olet ylläpitänyt jo monta vuotta eri nimimerkeillä.
voisitko itse kertoa, mikä soitossasi on hyvää? Millä tavalla se ilmenee soitossasi, otapa joku videosi ja kerro, mikä siinä on hyvää?
Joku on hyvää, koska ainakin Youtubessa soitosta pidetään, ja vuosikymmeniä soittanut ammattimuusikkokin on sanonut mikken olevan timantti katukivien joukossa. Väittele siellä asioista, sairasboogie. Olet pääasiassa vain maneerista ajanhukkaa, avohoidokki.
Et edes itse pysty sanomaan, mikä siinä soitossa on hyvää?
tuossa muuten joku kehui Lyde Lyytikäistä ja aivan tällä palstalla. Mielestäni hänkään ei ole kummoinen soittaja (parempi kuitenkin kuin Mikke) ja kai ne kehut sitten hänenkin kohdallaan on todistetta, että Lyde Lyytikäinen on aivan poikkeuksellinen muusikko tunnetussa maailmanhistoriassa.
Etkö enää kyennyt jatkamaan siinä vanhassa ketjussasi, vai miksi sinun piti tehdä uusi, jossa kirjoitat taas ihan samoja asioita kuin siinä toisessakin, mutta vain eri nimimerkillä?
Sairasboogie, boogie...
Siellä on tosiaan se Youtube, missä voit väitellä asiasta, mutta siellä sinua tuskin näemme koskaan.
"It seems like maybe you are trying to do to much" Kaikkihan tiedämme että mikke on sanonut olevansa jumala ja hänellä kasvaa sarvet päässsä yms. mutta jokatapauksessa tuo edellä oleva lause juuri kuvaa hänen soittoaan ---> hän luulee olevansa paras ,jumala yms. , mutta todellisuudessa hän vaan hakkaa rumpuja kuin apina. Motorisesti hän on yksi huonoimmista mitä olen eläessäni nähnyt.
No, Mikkellehän ei tuota vastausta edes kirjoitettu, jos et sitä nyt millään tajunnut. Et siis selvästi tiedä edes kuka se Mikke on, mutta sekoilla pitää tietysti silti. Olet huvittava tapaus, avohoidokki.
Annat oikein plussia omalle kommentillesi, jossa esittelet kommenttia, jota ei ole edes mikkelle kirjoitettu. Niin sitä pitää hullulassa.
mikke-kerholaiset on niin tyhmiä, että ne eivät edes tiedä kuka tai mikä "mikke" on, mutta psyykkisesti häiriintyneen automaatin tavoin valitusta tulee koko ajan ja joka päivä.
jos mikke jotain vastaa, niin se on "narsisti".
ja sitten vielä esitellään muille kirjoitettuja kommentteja mikkelle kirjoitettuina.
Mikke on huono soittaja minkäs sille mahtaa.
nääin on!
Okei sovitaan niin että mikke on tavallista tallaaja parempi rummun päristelijä. Sitä en silti ymmärrä miksi hänen täytyy kirjoittaaa rytmisiä joulutarinoita sekä valheita hänen päässä kasvavista sarvista? Tuommoinen käytös ei ole normaalia joten pidän häntä yhtä sairaana kun näitä häntä haukkuvia. Ps. mikke on paska rumpali.
on sullakin taas ongelmat.
ehkä se kirjoittaa niistä luustomuutoksista siitä syystä, että ne on sekä röntgen- kuin myös magneettikuvattu.
varmaan sinäkin helposti tajuat, että sellaista fyysistä ja psyykkistä treeniä, jonka mikke on vuosien aikana rumpujensa takana tehnyt, ei ole vielä kukaan koskaan tehnyt tässä maailmassa?
sen tulokset ovat selvästi nähtävissä videoilla, jos niistä jotain tajuat.
osa tajuaa asian, osa ei, osa taas ei halua tajuta millään, kun on sitä "mikke-vaivaa" siinä määrin, että se estää edes alkeellisen yrityksen ymmärtää.
siitä harjoittelusta voit lukea vaikka sieltä drummerworld-palstalta.
mikä ongelma olla utelias? kuulostaa kyllä lähinnä, että mikkellä se ongelma. nytkin näyttää kundi päässeen iltasanomiin, kun oli tunkenut ankeriaan persiiiseensä..Mikkehän laittoi jopa kuvankin otsalohkoistaan ja aivan tavalliset ne oli ja on vieläkin. Luuli mytomaani kasvattavansa sarvia otsaansa, voi jeesus...
se osa muuten joka tajuaa mikken soitosta yhtään mitään on siellä mikken harmaan massan alueella eli tyypin omassa mielikuvituksessa.
vaihdat kyllä usein nimimerkkiä, mutta nuo sun jutu on samoja kopioita. aivan kuin sun päänupissa ei muuta ajatusta olisikaan. tosi maneerista vuodatusta ja "vaahtoamista"
"Apinalauman koulutus on kovaa hommaa, sanoi Piru aikoinaan."
Sääli, että osaa vieläkään soittaa yhtään mitään, etkä edes oikein enää kunnolla häiriköidäkään. Ankerias-jututkin ovat sitä niin tavallisen maneerista latenttia puppelipoikaa sinussa, että sekin on jo nähty moneen kertaan tällä palstalla.
Olisit käyttänyt aikasi paremmin - Mikkekin oppi soittamaan sinä aikana kun sinä täällä olet vain häiriköinyt.
Oletko käynyt ampumassa viime aikoina käsiaseellasi?
Entä mitä amfetamiini maksaa nykyisin?
Pääseekö vartijakursseille ilmaiseksi?
Luulen ainakin niin, sillä tuotteiden korkea laatu tavallaan paljastaa asian.
nyt on mikke kerhossa jo ohutta yläpilveä. en osaa auttaa ongelmissasi, kun en ymmärrä kysymyksiäsi.. kysy jostain vartija-palstalta tai rukoile vaikka Jan Erik auvisen tms Mikke kerhon suojelijan haamua "ajattelutekniikallasi", mytomaani-pelle. katsoin yden videosi ja meinasin kuolla nauruun, kun olet niin surkea.
sinä taas et enää ole edes mikken vastauksen arvoinen.
Ai, olet joku kämänen palstaneitsyt jolla on kovin suuri uho päällä ollessasi pihalla asioista ja siitäkin mistä kirjoitetaan tai kuka on edes se mikke?
Hahahaa.. Mikkehän on juuri tuollainen kuvaamasi kaltainen. Nytkin tyyppi liihoittelee ja kirjoittelee kehuvia viestejä vaikka ho rumpujensoittotaito pelkästään todistaa, että hän on ainoa maailmassa joka pitää soitostaan. Hyvin analysoitu. Ei mene mikken kerhossa hyvin
Surullista silti, että Youtubessa kuitenkin hänen soittonsa kerää myös kehuja, ja katsojia tuhatmäärin, etkä koskaan uskalla sinne mennä mitään poraamaan, kun oikeasti itsekin tiedät olevasi ihan väärässä.
Tuo henkinen mikke-ongelmasi on ja tulee olemaan suuri koko merkityksettömän loppuelämäsi ajan, etkä pääse siitä koskaan enää eroon.
Siksi Mikke voi hyvin jättää koko palstan, koska sinä loppuelämäsi kuitenkin tiedät, että Mikkestä tuli itseoppien ja täysin todistetusti yksi motorisesti taitavimpia rumpaleita samassa ajassa mitä sinä käytit netissä häiriköintiin.
Asia ei koskaan enää muutu, vaikka poraisit täällä eri nimimerkeillä loppuelämäsi käsittämätöntä surkeuttasi ja typeryyttäsi, etkä koskaan uskaltaisi mennä asiasta kyselemään ammattiforumeilta, koska siellä asioista ymmärretään jotain, eikä olla ainostaan jotain pakko-oireisia sairasboogeja avohoidossa pelleilemässä. Siksi et uskallakaan, kun totuus ei ole sinulle mieluisa.
Ei sulla tosiaan hyvin mene.
Ota vähän hormonia ja piriä ja käsiaseesi ja käy vaikka ampumassa se mikke, jos sitten helpottaisi tuollaista helvetin sekopäätäkin. Kannabiksenkäyttäjiähän sinä halusit tappaa kymmenen vuotta sitten.
Suuresta uhosta maneeriseen säälittävyyteen, siinä on ollut elämäsi netissä sen kymmenen vuotta mitä olet täällä kekkuloinut. Mikke oppi paljon vähäisemmässä ajassa soittamaan, mutta sinä aikana kuitenkin kun sinä täällä häiriköit melkein joka päivä.
Varmaan sinua vituttaa tosiaan.
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012092416114814_hu.shtml
mikken takapuolesta oli poistettu ankerias, liittynee hänen mullistavaan ajattelutekniikkaan?
Ehkä sinun kannattaa mennä kyselemään tuota asiaa joltain forumilta? Kalanhoitolaitoksella saattaisi olla jotain tietoa, ja jostain kala-altaasta taas löytäisit itsellesi sopivaa älyllistä seuraa, jos aika tulee elämässä pitkäksi tuon jokapäiväisen nettihäiriköinnin ja pahoin kroonistuneen mikke-vaivan ohessa.
Lähinnä kalapuikko tulisi altaassa sinulle kaveriksi mieleen. Yksi, ei enempää. Kymmenen voittaa sinut jo shakissakin, muista aina se kun syöt banaaniasi.
kai sulla on kiireellisempiäkin ongelmiakuitenkin kuin tuo rumpujensoitton opettelu..niikuin se ankeriaan kohtalo, jonka olit tunkenut takamukseesi. kävit sitten ihan uudessa seelannissa poistamassa sen?
no, nyt voit ainakin katsoa big brotheria rauhassa.
Onneksi äidinkielen opetustasi ei ole annettu Mikken ongelmaksi. Se puuha voisi viedä ikuisuuden.
mums mums. syötäpääs sille ankerialle niitä banaaneja mytomaani. sinnehän sun sontaluukkuun mahtuu niin paljon pas-kaa, kun tulee sulta jo korvista ulos ja mikke-kerhossakin alkaa jo olla kaapit täynnä sitä.
Varmaan siksi, että sillä on aihetta.
Jos se olisi joku oikeasti rumpujensoittoa tai metallitöitä hallitseva, niin ei sen tarvitsisi tulla kirjoittelemaan tänne.
Täällä on niin kovin väitetty monta kertaa, että kukaan "narkkari" ei osaa mitään, ja sitten jos "narkkari" osaakin, niin sekin on taas kovin huono asia. Mikke tosiaan osaa aika paljon eri asioita. Harmittaako se sinua?
Vai tarkoitatko nyt sitä, että kun sinä et osaa yhtään mitään, niin se on merkittävin syysi kirjoittaa tänne ja haukkua Mikkeä? Siinäkään puuhassa et toisaalta ole kovin hyvä, vaikka olet sitä tehnyt vuosikausia. Kehitys ei näy missään.
ihna hyvå siis ihna hyvä kysymys. Yleensä ammattitaitoisen tai jotain juttua oikeasti hallitsevan ei tarvitse ruveta kehumaan itseään, kun saa ihna oikeaakin palautetta muilta. Mikke ilmeisesti saa palautetta vain itseltään, niin siksi sen on vaikea sulattaa oikea palaute.
Vau, Samat jutut taas kerran. Itseään saa kai silti vielä puolustaa tuollaisia monen nimimerkin häiriköitä vastaan, ja kertoa kuitenkin vain pelkkiä faktoja asiasta, joita ei enää käy kiistäminen, jos vain vähänkään asiasta jotain ymmärtää, eikä ole sairasboogi avohoidokki wannabe-rumpali. Jos et niitä millään kestä niin ei siinä auta tuhannetkaan uudet nimimerkkisi joilla on mikke-vaivaa jokapäiväiseen esittelyyn asti.
"Vau, Samat jutut taas kerran. Itseään saa kai silti vielä puolustaa tuollaisia monen nimimerkin häiriköitä vastaan, ja kertoa kuitenkin vain pelkkiä faktoja asiasta, joita ei enää käy kiistäminen, jos vain vähänkään asiasta jotain ymmärtää, eikä ole sairasboogi avohoidokki wannabe-rumpali. Jos et niitä millään kestä niin ei siinä auta tuhannetkaan uudet nimimerkkisi joilla on mikke-vaivaa jokapäiväiseen esittelyyn asti. "
-jotain tällaista tarkoitinkin!
"-jotain tällaista tarkoitinkin! "
mutta asioita ei käy edelleenkään kiistäminen, ja voit koska tahansa mennä niistä kyselemäänkin ihan keneltä vaan joka niistä mielestäsi oikeasti jotain ymmärtää, kun et kerran itse näe päivänselvää asiaa omin silmin tai kuule sitä omin korvin.
vaikea silloin on auttaa suuresti, koska elät uskossasi, jota ei todellisuus asioissa kuitenkaan tue, mutta et uskalla todellisuutta asiassa kohdata, vaan poraat joka päivä mikke-ongelmaasi kaikille perin "maneerisesti".
Niinpä, nytkin annat palautetta itsestäsi. Kutsut sitä puolustamiseksi, mutta onkohan noin? Jos olisit tyytyväinen oikeaan positiiviseen palautteeseen, niin ei sinun tarvitsisi puolustella itseäsi... Niinpä, koska olet ainoa, joka antaa haluamasi kaltaista palautetta omasta soitostasi - ja sen kyllä syvällä sisimmässäsi tiedät. Tässäpä koko homman idea.
Kyllä itseään saa puolustaa kuka vaan, ei vain Mikke, jos maneeriset monen nimimerkin sairaat boogiet vähättelevät automaatin tavoin jotain asiaa joka päivä, vaikka yksikään ei mitään asiasta oikeasti selvästi ymmärrä, kunhan leikkii kovasti, kun on avohoidossa sitä aikaa olla kroonikkopotilas, jolla on monta roolia. Kuten siinä Iltalehden ketjussakin Sairasboogi päästelee parastaan. Olet varmaan lukenut? Sen kirjoittamisen aikana Suomessa ehti kuolemaan yli 200 ihmistä alkoholiinkin, niin pitkä se on.
Kannattaa myös lukea sellainen kirja kuin "Musiikki ja aivot". Musiikki aiheuttaa aivoissa peruuttamattomia muutoksia. Kuten alkoholikin, mutta se ei kehitä aivoja.
tuossapa nimim. trinoliinineiti kiteyttää olennaisen Mikken mytomaniassa! Ei voisi paremmin asiaa sanoa!!!
Huomionkipeyttä se on, jätkä kun ei osaa soittaa
Kova on huomionkipeys varmaan, kun ainoa aloittama ketju on parin kuukauden takaa, ja loput jutut jossain ihan pelkkää faktaa sisältäviä vastauksia.
mistä sä sen tiedät ellet itse ole mikke? ja olethan sä aika monta ketjua jo aloittanut, joten äläs nyt taas vaahtoa, mytomaanikko
Nimimerkki Orplex Vihdoin joku muukin ymmärtää ettei mikke osaa soittaa!!!
Anna vielä plussa omalle kommentillesi, jossa kommentoit omaa mikke-kommenttiasi jonka kirjoitit aiemmin eri nimimerkillä.
Melkoisen hullua sakkia sitä netissä ja vapaalla liikkuu, mutta nämä kätevät Saatanan suuret sähköaivot on kuin luotu seulomaan psyykkistä geneettistä jätettä, jotta uudessa versiossa "Ihmisen" (Project Human) DNA:n rakenne on jo lähtökohtaisesti parempi kuin nykyisen version, koska aivoja ja aivojen tuottamia, ajatuksia, vaikkapa mytomaanisia soittohaaveita ja muita vastaavia avohoidossa olevan hullun houreita, voidaan tarkastella niiden syntymisen yleisyyden suhteen, suhteessa tietynlaisten, elämän muokkaamien, aivojen sisäiseen synapsien kytkentärakenteeseen, joka taas on erilaisten "elämän" tapahtumaketjujen vaikutuksien johdosta syntynyt, DNA:n määrittelemän lähtökohdan pohjalta.
Voidaan siis IP-osoitteen pohjalta erittäin kätevästi selvittää, minkälaiset aivot tuottavat minkäkinlaisia ajatuksia kuinkakin suurella todennäköisyydellä, ja sen jälkeen muuttaa aivojen lähtökohtaista DNA-rakennetta, jotta vaikkapa mytomaanisuus (psyykkinen sairaus) vähenee populaatiossa seuraavassa testauksessa.
Ammuu!
Mikke-kerhossapä näyttää olleen kiireinen päivä! Toivottavasti sulla taas helpotti!