Lapset eivät ole tilaustavaraa ja kun he kasvavat aikuiseksi saattaa vanhemmille tulla eteen tenkapoo monestakin syystä. Tässä yksi niistä:
Jos jehovantodistajaperheen lapsi aikuiseksi kasvaessaan toteaa että hän seksuaaliselta suuntaumiseltaan on homoseksuaalinen niin miten jehovantodistajaperhe tähän suhtautuu? Onko hän, - ja hänen rakkaansa -, tervetullut lapsuuden kotiinsa, kuten nykyään jo on yleisesti tapana?
Voivatko jehovantodistajavanhemmat olla mukana aikuisen lapsensa vihkitilaisuudessa jos hääpari on samaa sukupuolta?
Lapsenlapsiakin saattaa parille siunaantua nykyisin, ovatko nämä lapsenlapset tervetulleita jt-ukille ja -mummulle?
Uusi aika, uudet haasteet, miten ne kohdataan jehovantodistajuudessa tänään?
Jos jehovantodistajaperheen lapsi aikuiseksi kasvaessaan toteaa että hän seksuaaliselta suuntaumiseltaan on homoseksuaalinen niin miten jehovantodistajaperhe tähän suhtautuu? Onko hän, - ja hänen rakkaansa -, tervetullut lapsuuden kotiinsa, kuten nykyään jo on yleisesti tapana?
Voivatko jehovantodistajavanhemmat olla mukana aikuisen lapsensa vihkitilaisuudessa jos hääpari on samaa sukupuolta?
Lapsenlapsiakin saattaa parille siunaantua nykyisin, ovatko nämä lapsenlapset tervetulleita jt-ukille ja -mummulle?
Uusi aika, uudet haasteet, miten ne kohdataan jehovantodistajuudessa tänään?
Vastaukset 26
Vanhimmat
> Voivatko jehovantodistajavanhemmat olla mukana aikuisen lapsensa vihkitilaisuudessa jos hääpari on samaa sukupuolta? <
Minusta tuntuu että olet väärällä alalla. Sinulla olisi lahjoja kirjailijaksi, juonta osaat ainakin keksiä :)
-DH-
Milläs alalla aloittaja sitten lienee? Ehkä hän onkin kirjailija?
***Minusta tuntuu että olet väärällä alalla**
Niinkö meinaat?
Minun todellisuudessani tämä kysymys on hyvinkin ajankohtainen, ei niin että se koskisi minua suoraan henkilökohtaisesti, koska en ole jehovantodistaja, vaan niin että tämä tosiaan koskettaa monia ihmisiä. Nykyisin ei enää voi kohdella ihmisiä eriarvoisesti ilman että se kyseenalaistetaan. Ja ajan kulkua ja yhteiskunnan kehitystä ei edes vt-seura pysty estämään, mikä tietysti on hyvä asia.
Niin, millaiset ovat jehovantodistajuuden ehdot tänä päivänä, sillä tämän päivän haasteet ovat aivan toiset kuin eilisen?
Kerropa nyt vielä, miten homoparille voi noin vaan "siunautua" niitä lapsia. Lapsethan eivät ole tilaustavaraa, kirjoitit heti alkuunsa.
***miten homoparille voi noin vaan "siunautua" niitä lapsia**
No nykyajan keinoin ihan samalla tavalla kuin ihmisille yleensäkin. :)
Minullakin on ystäviä joilla on lapsia vaikka ovat homopari.
Ja sekaannuksen välttämiseksi, minä en itse elä homosuhteessa.
Mistä johtuu, että homoseksuaalisuuden aiheeksi ottavilla on yleensä kova kiire kertoa, että eivät ole itse homoseksuaaleja. Vierastatko tai pelkäätkö koko asiaa itse, mutta odotat muiden olevan sinua fiksumpia asiassa?
Täytyy ne lapset siinä tapauksessa olla tilaustavaraa. Biolooginen mahdottomuus, että kaksi samaa sukupuolta olevaa saavat lapsen, jonka bioloogisia vanhempia he kumpikin ovat.
***kova kiire kertoa, että eivät ole itse homoseksuaaleja**
Selvyyden vuoksi minä ainakin sen kirjoitin jott'ei tarvitse arvailla. :)
Ei hän kertonutkaan, etteikö olisi homoseksuaalinen. Hän kirjoitti, ettei elä (tällähetkellä?) homosuhteessa.
"Selvyyden vuoksi minä ainakin sen kirjoitin jott'ei tarvitse arvailla. :) "
Miksi sitä pitäisi arvailla? Ei täällä muodosteta parisuhteita, pysyviä eikä väliaikaisia. Tieto on täysin tarpeeton ja epärelevantti ainakin tuolta kantilta katsoen.
Jos joku puoltaa homoseksuaalien oikeuksia, en ole heti epäilemässä että kirjoittaja on itse homo. Tuskin kaikki Haavistoakaan äänestäneet olivat itse homoseksuaaleja.
***Täytyy ne lapset siinä tapauksessa olla tilaustavaraa Biolooginen mahdottomuus**
Lapset eivät ole tilaustavaraa siinä merkityksessä että kukaan meistä ei voi vaikuttaa paljoakaan siihen, saammeko edes terveitä lapsia, niin kuin toivomme, emme heidän ulkonäköönsä, emme siihen mikä heidän seksuaalinen suuntautumisensa tulee olemaan, millainen hedän luonteensa on emmekä siihen millaiseksi lastemme elämä muodostuu kun heistä kasvaa aikuisia. Ja niin edelleen, lista on loputon...
Runoilija sanoo sen saman paljon kauniimmin:
"Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne.
He ovat Elämän kaipuun tyttäriä ja poikia.
He tulevat kauttanne mutta eivät teistä itsestänne.
Ja vaikka he asuvat luonanne, eivät he sittenkään kuulu teille.
Antakaa heille teidän rakkautenne, mutta älkää ajatuksianne.
Sillä heillä on omat ajatuksensa.
Voitte hoivata heidän ruumistaan vaan ette heidän sielujaan.
Sillä heidän sielunsa asuvat huomenkoiton asunnossa,
minne te ette voi mennä, ette edes unelmissanne.
Te voitte yrittää tulla heidän kaltaisikseen, mutta
älkää yrittäkö tehdä heitä itsenne kaltaisiksi.
Sillä elämä ei mene taaksepäin eikä viivy menneessä päivässä.
Te olette jousia, joista lapsenne singotaan elävinä nuolina.
Jousimies näkee matkan pään loppumattomalla polulla
ja Hän taivuttaa teidät voimallaan, jotta hänen nuolensa sinkoisivat kauas ja nopeasti.
Taivu Jousimiehen käsissä ilomielin.
Sillä samoin kuin Hän rakastaa nuolia, jotka lentävät,
Hän rakastaa myös jousta, joka on järkkymätön.
- Kahlil Gibran -
***Miksi sitä pitäisi arvailla?....Jos joku puoltaa homoseksuaalien oikeuksia, en ole heti epäilemässä että kirjoittaja on itse homo.**
Miksi näin on, sitä en tiedä. Olen vain lukiessani erinäisiä keskusteluja huomannut että aivan liian usein tulee aika pian kommentti tyyliin - 'oletkos itse homo'? - niinkuin sillä olisi itse asian kanssa tekemistä.
Näin on ollut ja näin ehkä tulee olemaan vielä jonkin aikaa.
"Lapsenlapsiakin saattaa parille siunaantua nykyisin"
kyseeseen voi tulla vain keinohedelmöitys tai kohdunvuokraus......
Uros uros ei lisäänny luonnollisesti.
Naaras naaras ei lisäänny luonnollisesti.
Tulevaisuudessahan voi ihmisiä kloonata vaikkapa
irtosoluista hemorroideista.
Tästä tulemme siis siihen johtopäätökseen, että se on tiede, joka tekee lapsista tilaustavaraa.
Oijoi!!!!
"Tulevaisuudessahan voi ihmisiä kloonata vaikkapa
irtosoluista hemorroideista."
Miltäs tuntuisi olla syntynyt isin peräpukamasta?
***Uros uros ei lisäänny luonnollisesti.
Naaras naaras ei lisäänny luonnollisesti.**
Miksi perheen lapset pitäisi juuri olla parin keskenään tuottamia biologisia lapsia? Monien parien/vanhempien lapset eivät ole heidän biologisia lapsiaan molemmin puolin. Silti lapset ovat vanhempien ja isovanhempien ihka omia ja rakkaita. Sitäpaitsi on monia pareja joista se toinen osapuoli on lapsen/lasten bio-vanhempi. Homoseksuaalisissa suhteissa saattaa olla niinkin että on esimerkiksi kaksi lasta joista toinen on toisen puolison biologinen lapsi ja toinen toisen ja lapset ovat yhteisymmärryksessä hankittuja parisuhteen sisällä. Sillä tavalla he ovat molemmat yhdessä biologisia vanhempia. Yksinkertaista kun sen haluaa ymmärtää.
Mutta kysymys ei ollutkaan siitä mitenkä lapset oli tehty, kysymys oli mitenkä jehovantodistajavaari ja -mummu heihin suhtautuvat? Ovatko nämä lapset ja vanhemmat tervetulleita?
Vaikkapa siksi, että LAPSET EIVÄT OLE TILAUSTAVARAA, kuten aloittaja niin viisaasti totesi ja sotkeutui omaan "viisauteensa".
***Ne on Herran lahja**, kirjoitat ja käsittääkseni tarkoitat "Herralla" tässä "Jumalaa", eikö?
Jos se "Herra" tai "Jumala" sitten jollekin ihmiselle antaa lahjaksi lapsen joka aikuiseksi kasvaessaan luonnostaan on seksuaaliselta suuntautumiseltaan homoseksuaalinen, kenellä on oikeus silloin kyseenalaistaa se, minkä "Herra" itse on lahjaksi antanut?
Tuskin kukaan hylkii muutenkaan sairasta lastaan, vaan toivoo hänen paranemistaan.
***Tuskin kukaan hylkii muutenkaan sairasta lastaan**
Toivottavasti ei.
Eikä tervettäkään, kuten homoseksuaalisen suuntaumuksen omavaa lastaan tai lähimmäistään.
Raamattu paheksuu myös UT puolella homostelua.
Mitenköhän pitää suhtautua lapseen joka syntyy aikuisten kummallisista koukeroista tänne maan päälle.?
Syytönhän lapsi vanhempiensa riettauksiin on.
Onkos tämä homopariskunta nyt innokas hakemaan hyväksyntää heille putkahtaneelle lapselleen,
ja pyytävät mummua ja vaaria lukemaan todistajien lastenkirjoja heille,
ja viemään kokouksiin laulamaan innokkaasti
ihania valtakunnanlaulujaan?
Kyllä varmasti vievät kokouksiin, kun kauniisti pyydätte :D
Monet todistajien lapset ovat todella huonokäytöksisiä ja huomaa, ettei "opetus" ainakaan ole vaikuttanut millään lailla. Monet lapset ovat mukana vain kun heitä on vauvasta asti mukana kuletettu kokouksissa ja pakkotutkistelua pidetty. Jossain vaiheessa moni todistajan lapsi jättääkin tuon uskonnon ellei sitten jää tottumuksesta mukaan roikkumaan ja teeskentelemään. Mutta nuoret eivät monikaan enää usko yhtä fanaattisesti tuohon uskoon kuten vanhempansa vaan ovat mukana pelkästään muiden syiden takia.
"*" Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne.
He ovat Elämän kaipuun tyttäriä ja poikia... "*"
- hienosti runoilija on asian ilmaissut, kokonaisuudessaan hyvin puhutteleva ja ajatuksia herättävä runo.
Aihe on vaikea, sen käsittely rakentavasti vaatii emotianaalista osaamista ja hienotunteisuutta, kukaan vanhempi ei voi määrätä lapsensa elämästä eikä hän voi etukäteen määrittää sitä millainen seksuaali-identiteetti lapselle muodostuu.
- ohjeita ja opastusta voi toki antaa muistaen ettei ketään tule syrjiä tai kaltoinkohdella, ja tässätapauksessa lapsen seksuaalisen identiteetin perusteella.
Ihmisellä on oikeus elää ihmisarvoinen elämä, myös omien valintojensa kautta.
Koska Jumala on elämänantaja, tulee hänen luomuksiaan kohdella seuraavan *Jeesuksen opettaman periaatteen mukaisesti:
Mark.12:30. Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi.' 31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' Näitä suurempaa käskyä ei ole." 32. Lainopettaja sanoi hänelle: "Oikein, opettaja! Totta puhuit, kun sanoit, että Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän. 33. Ja kun rakastaa häntä koko sydämestään, kaikella ymmärryksellään ja kaikella voimallaan ja rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään, se on enemmän kuin polttouhrit ja kaikki muut uhrit."
Tulevaisuus tuonee haasteita sen ymmärtämisessä että olipa elämän alkuunsaattaminen millätavoin tahansa mahdollista, on siitä syntyvä elämä arvokasta ja pyhää, sillä onhan kaikessa luodussa Jumalasta lähtöisin oleva "elämän henki" joka kerran palaa sen antajalle, siksi tuo elämä tulisi käyttää hyvin.
*Muokattu: korjattu kirjoitusvirhe.
***- hienosti runoilija on asian ilmaissut**
Eikö olekin, toivoisi että monet lukisivat tuon ajatuksella ja myös miettisivät runon sisältöä.
Sitäkin toivoisi että kaikki ne ihmiset jotka sanovat Jeesuksen olevan heille elämässä auktoriteetti miettisivät mitä tämä paljon toistettu lause: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" oikein merkitsee sen sijaan että etsisivät sieltä Raamatusta kaiken sen millä lähimmäistä voisi lyödä päähän mahdollisimman lujaa. :)
Älä nyt hulluja puhele. Jos niin käy, todidtaja vanhemmat joko pyörtyvät siihen paikkaan ja vasta sitten antavat porttikiellon. Paksunahkaisemmat auttavat pakkaamisessa ja toivottavat ovella: olet tervetullut takaisin surakuntaan ja entiseen kotiisi, kun olet tervehtynyt ja katunut.
aikamoista saivartelua tämäkin juttusarja.
palataan siis alkuperäiseen kysmykseen. miten homoseksuaaliseen perheenjäseneen suhtaudutaan.
elävässä elämässä jt perhe hylkää oman homaseksuaalisen lapsensa. aivan samoin hylkää siis tämän puolison. homostelua ei suvaita missään muodossa. ja sitten ollaan ylpeitä, kun ollaan lujia totuuden puolesta ja ollaan esimerkkejä jne.
tämä on säälittävää. totuus on, että totuus hajoittaa perheitä, ja se on ikävää.
oletteko kuulleet koskaan ajatusta: "jos et leiki minun säännöilllä, sinun kanssa ei leiki kukaan"
***aikamoista saivartelua tämäkin juttusarja.**
Usein tämä aihe menee saivarteluksi sen sijaan että pohdittaisiin itse kysymystä.
Alunperin pohdin sitä josko jehovantodistajien keskuudessa olisi asenne muuttunut sen mukana, että asenteet yhteiskunnassamme ovat muuttuneet ja uudistuneet. Pohdin myös sitä että onkohan suhtautuminen yhtä kovakouraista myös sellaista nuorta ihmistä kohtaan joka ei koskaan ole ollut mukana jehovantodistajissa, vaikka on sellaisessa perheessä kasvanut.
Kommenttisi ei antanut paljoa toivoa, mutta ehkä joku tietää miten suhtaudutaan homoseksuaalisiin lähiomaisiin, jos nämä eivät ole koskaan edes olleet mukana todistajissa?
Mitenkä taas suhtaudutaan niihin jotka ovat eronneet tai erotettu todistajista, on kai yleisesti jo tiedossa ja se on kaikessaan surullista.