potkut väärinajattelusta saksassa!

ei suomessa tilanne sentään noin paha vielä ole. kyllä suomessa ihminen saa olla vapaasti ihan mitä mieltä tahansa. kunhan ei sano sitä ääneen.
mutta vakavasti ottaen, kyllä saksa näyttää että tilanne voi vielä huonommaksi mennä.
orwell oli optimisti.

mutta kertoo aika paljon saksalaisista. he eivät ole muuttuneet mihinkään. heillä pitää aina olla joku ryhmä, jota saa vainota.
nyt se on äärioikeistolaiset.
äärioikeistolainen = henkilö, joka ihan missä tahansa asiassa on eri mieltä, kuin virallinen mielipide on.
surullista, mutta mihinkäs tiikeri juovistaan pääsisi.

Uutisotsikot osoittavat että muissa puolueissa tämä mainitsemasi tekniikka on paljon tiukemmin hallussa.

"Puoluekuri"- kirjoitti:

Uutisotsikot osoittavat että muissa puolueissa tämä mainitsemasi tekniikka on paljon tiukemmin hallussa.

Ajatuspoliisi tarkoittaa että sananvapaus on jatkossa KOKONAAN KIELLETTY.

Et näköjään tiedä että tämä kaikki on osa menetelmää ryöstää kokonaiset valtiot suurpääoman lopulliseksi omaisuudeksi:

"...2. Massatiedotusvälineet tulee soluttaa ja ottaa haltuun.

Joka hallitsee kieltä, hallitsee mieltä, sanotaan, ja ihmiset näin yleensä ovat tyhmää karjaa. He mieluummin seuraavat massamediaa kuin ottavat itse asioista selvää. AP-areenalla Helsingin Sanomilla on lempinimi "Pravda", ja joukkotiedotusvälineiden kontrolli on erittäin tärkeää vallan ja sen säilyttämisen kannalta: tieto on valtaa.

3. Kansa tulee jakaa keskenään vihamielisiin ryhmiin, ja näiden välille tulee kylvää riitaa. Kiistoja sosiaalisista asioista tulee rohkaista.

Yhtenäistä kansaa on vaikeaa valloittaa ja vaikeaa hallita. Mutta jos kansan koheesio saadaan rikottua, eri ryhmät voidaan valloittaa suupaloina yksitellen. Ihmiset sietävät sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia silloin, kun he kokevat kuuluvansa osiksi kokonaisuutta ja pitävät kokonaisuuden etua tärkeämpänä kuin omaansa. Siksi kärjistettäessä eroja ja lyötäessä kiilaa eri ryhmien väliin hajotetaan kansankokonaisuutta.

Uskonto on kaikkein voimakkain kansankokonaisuutta ja koheesiota luova voima. Jos kansakuntaan onnistutaan saamaan uskontotyhjiö ja ihmiset suhtautumaan pilkallisesti, halveksivasti tai vihamielisesti uskontoon, loppu on helppoa. Kaikki dialektiset ideologiat ovat tienneet tämän - dialektiset ideologiat eivät tule toimeen eivätkä menesty ilman vihamielisyyttä ja vastakkainasettelua. Tästä syystä konservatiivit suhtautuvat myötämielisesti uskontoon - koska he tietävät uskonnon välinearvon.

4. Kansan luottamus johtajiinsa tulee tuhota.

Tämä on itsestäänselvyys. Johtajaton kansa on kuin karjalauma - helppoa vauhkoonnuttaa, helppoa nostaa johtajiaan vastaan - ja helppoa ottaa haltuun. Ihmiset eivät nouse väkivaltaista vallankumousta vastaan; ja kaikki yritykset voidaan julistaa "vastavallankumouksellisuudeksi" ja tuhota, kuten Kronstadtin kapina.

5. Kansalle tulee puhua jatkuvasti demokratiasta ja tasavallasta, mutta kun tilaisuus tulee, valta tulee haltuunottaa diktatuurina

Jokaisen vallanpitäjän ensimmäinen ja perimmäinen tavoite on pysyä vallassa. Valta sellaisenaan on itsetarkoitus. Massojen keskimääeäinen älykkyys on aina alhaisempi kuin sen muodostavien yksilöiden keskimäärin, ja massoja on helppoa jymäyttää. Niille on helppoa luvata ummet ja lammet, mutta kun hetki tulee, massat on helppo pettää ja konsolidoida valta väkivaltakoneiston turvin. Diktatuuri turvaa vallanpitäjän aseman parhaimmin.

6. Julkisten varojen haaskaukseen tulee osallistua, ja kansakunnan ja sen instituutioiden maine tulee tärvellä ja kompromettoida ulkomailla. Kansakuntaan tulee luoda moraalipaniikkeja ja uhkailla talouskatastrofeilla

Yksikään yhteiskunta ei pysy pystyssä ilman vakaata taloutta, ja taloudessa menestyminen puolestaan..."

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/01/vallankumous-ja-kuinka-se-tehdaan.html

Suunniteltua! kirjoitti:

Et näköjään tiedä että tämä kaikki on osa menetelmää ryöstää kokonaiset valtiot suurpääoman lopulliseksi omaisuudeksi:

"...2. Massatiedotusvälineet tulee soluttaa ja ottaa haltuun.

Joka hallitsee kieltä, hallitsee mieltä, sanotaan, ja ihmiset näin yleensä ovat tyhmää karjaa. He mieluummin seuraavat massamediaa kuin ottavat itse asioista selvää. AP-areenalla Helsingin Sanomilla on lempinimi "Pravda", ja joukkotiedotusvälineiden kontrolli on erittäin tärkeää vallan ja sen säilyttämisen kannalta: tieto on valtaa.

3. Kansa tulee jakaa keskenään vihamielisiin ryhmiin, ja näiden välille tulee kylvää riitaa. Kiistoja sosiaalisista asioista tulee rohkaista.

Yhtenäistä kansaa on vaikeaa valloittaa ja vaikeaa hallita. Mutta jos kansan koheesio saadaan rikottua, eri ryhmät voidaan valloittaa suupaloina yksitellen. Ihmiset sietävät sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia silloin, kun he kokevat kuuluvansa osiksi kokonaisuutta ja pitävät kokonaisuuden etua tärkeämpänä kuin omaansa. Siksi kärjistettäessä eroja ja lyötäessä kiilaa eri ryhmien väliin hajotetaan kansankokonaisuutta.

Uskonto on kaikkein voimakkain kansankokonaisuutta ja koheesiota luova voima. Jos kansakuntaan onnistutaan saamaan uskontotyhjiö ja ihmiset suhtautumaan pilkallisesti, halveksivasti tai vihamielisesti uskontoon, loppu on helppoa. Kaikki dialektiset ideologiat ovat tienneet tämän - dialektiset ideologiat eivät tule toimeen eivätkä menesty ilman vihamielisyyttä ja vastakkainasettelua. Tästä syystä konservatiivit suhtautuvat myötämielisesti uskontoon - koska he tietävät uskonnon välinearvon.

4. Kansan luottamus johtajiinsa tulee tuhota.

Tämä on itsestäänselvyys. Johtajaton kansa on kuin karjalauma - helppoa vauhkoonnuttaa, helppoa nostaa johtajiaan vastaan - ja helppoa ottaa haltuun. Ihmiset eivät nouse väkivaltaista vallankumousta vastaan; ja kaikki yritykset voidaan julistaa "vastavallankumouksellisuudeksi" ja tuhota, kuten Kronstadtin kapina.

5. Kansalle tulee puhua jatkuvasti demokratiasta ja tasavallasta, mutta kun tilaisuus tulee, valta tulee haltuunottaa diktatuurina

Jokaisen vallanpitäjän ensimmäinen ja perimmäinen tavoite on pysyä vallassa. Valta sellaisenaan on itsetarkoitus. Massojen keskimääeäinen älykkyys on aina alhaisempi kuin sen muodostavien yksilöiden keskimäärin, ja massoja on helppoa jymäyttää. Niille on helppoa luvata ummet ja lammet, mutta kun hetki tulee, massat on helppo pettää ja konsolidoida valta väkivaltakoneiston turvin. Diktatuuri turvaa vallanpitäjän aseman parhaimmin.

6. Julkisten varojen haaskaukseen tulee osallistua, ja kansakunnan ja sen instituutioiden maine tulee tärvellä ja kompromettoida ulkomailla. Kansakuntaan tulee luoda moraalipaniikkeja ja uhkailla talouskatastrofeilla

Yksikään yhteiskunta ei pysy pystyssä ilman vakaata taloutta, ja taloudessa menestyminen puolestaan..."

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/01/vallankumous-ja-kuinka-se-tehdaan.html

menee, ikävä kyllä. Ikävää että porukkaa saa helposti lahjottua "johtajien" sätkynukeiksi, juuri sen tähden kun ihmisiä ei kiinnosta kuin oma asema ja taloustilanne. Toisaalta ilman ruokaa ja kotia on vaikea elää ylipäätään, jos vaihtoehtona on tulojen katkaiseminen ja ulkosalle jääminen..?

Asiahan naurattaa juuri siihen asti kunnes se itkettää. No, toistaiseksi se kohdistuu vielä ehkä vain uusnatseihin joten nauretaan toistaiseksi. Ihmeellinen koodaus tuo AH=18. Ascii-merkkeinähän se olisi AH=6577. Tuon logaritmi taas olisi 3,81802784 ja logaritmi - 1 pyöristettynä yhteen desimaaliin 2,8.

25% kirjoitti:

Asiahan naurattaa juuri siihen asti kunnes se itkettää. No, toistaiseksi se kohdistuu vielä ehkä vain uusnatseihin joten nauretaan toistaiseksi. Ihmeellinen koodaus tuo AH=18. Ascii-merkkeinähän se olisi AH=6577. Tuon logaritmi taas olisi 3,81802784 ja logaritmi - 1 pyöristettynä yhteen desimaaliin 2,8.

Mitenkähän muuten jos joukkuelajissa jonkun pelipaidassa on 18? Pitääkö se peittää saksaan mennessä? Ei tuo niin monimutkainen koodaus ole kyllä. A on aakkosten eka kirjain ja H kahdeksas. Tuon monimutkaisempaan koodaamiseen natsit ei takuulla pystykään.