Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.
Tampereen taistelujen osalta saattaa olla, että suuri määrä aiemmin kaatuneiksi luokiteltuja punakaartilaisia saattaa todellisuudessa olla saanut surmansa vasta antautumisensa jälkeen valkoisen armeijan yksiköiden toimeenpanemissa kostoluonteisissa teloituksissa, joten terroriluonteisten tekojen kautta surmansa saaneiden lukumäärä saattaa olla huomattavasti suurempi.
Venäläisten uhrien lukumäärästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta määrä lienee ollut suuri. Voitiinhan Suomeen jääneisiin venäläisiin, olivat nämä sitten tukeneet punaisia tai eivät, kohdistaa paitsi punaista aatetta myös aikaisempien vuosien venäläisen hallinnon sortotoimia kohtaan tunnettu viha.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.
Tampereen taistelujen osalta saattaa olla, että suuri määrä aiemmin kaatuneiksi luokiteltuja punakaartilaisia saattaa todellisuudessa olla saanut surmansa vasta antautumisensa jälkeen valkoisen armeijan yksiköiden toimeenpanemissa kostoluonteisissa teloituksissa, joten terroriluonteisten tekojen kautta surmansa saaneiden lukumäärä saattaa olla huomattavasti suurempi.
Venäläisten uhrien lukumäärästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta määrä lienee ollut suuri. Voitiinhan Suomeen jääneisiin venäläisiin, olivat nämä sitten tukeneet punaisia tai eivät, kohdistaa paitsi punaista aatetta myös aikaisempien vuosien venäläisen hallinnon sortotoimia kohtaan tunnettu viha.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Valkoien terrori tuhosi 1918 tuhoamisleireillään yli 30 000 ihmistä suomessa.
Näin tuhottiin työväestön pelätty nousu.
Nyt 2012 Valkoinen terrori, kokoomus-kepu-vihreä-sdp terrori jatkuu ja ihmisiä tuhotaan köyhyyteen, työttömyyteen ja Leipäjonoihin. Tämä on avo leirien saaristo 2012.
Näin on koska työtä ja tuloa ei haluta jakaa.
Kokoomus-Leipäjonot ja tilastokikkailulla piiloteltu massa-työttömyys on se malli.
- Ajat on muuttuneet, toimet ei.
Ei muuten mutta Suomessa köyhien tilanne on mitä parhain, ja köyhyysrajan alapuolella olevia ihmisiä on suhteessakin muita länsimaita vähemmän.
Leipäjonot eivät edes ole jonoja. Ne vähät ihmiset ketkä leipää hakevat saavat sen ilmaiseksi heti välittömästi.
v.2012 on ensimmäinen kerta vuosiin kun Suomalaisten maksukyky heikkenee.
Valhettelua
"Leipäjonot eivät edes ole jonoja. Ne vähät ihmiset ketkä leipää hakevat saavat sen ilmaiseksi heti välittömästi."
Mikä ihme saa sinut valehtelemaan ja vähättelemään oikeasti olemassa olevia leipäjonoja tuohon tyyliin? Helsingin Sörnäisissä ja Kalliossa jonotetaan jatkuvasti useiden kortteleiden mittaisilla jonoilla. Mene ihmeessä kertomaan heille asian oikea laita, he kun eivät näy tietävän vaan jonottavat ilmeisesti turhaan.
Ongelmia ei pidä suurennella, mutta eihän moisessa hyssyttelyssäkään ole mitään järkeä. Menohan on silloin kuin Neuvostoliitossa, missä ongelmat kiellettiin sanomalla ettei niitä ole olemassa.
he he sinähän se tiedät mitä lähiöpummit jonottavat. Osaatkos laskea kuinka suuren osan he muodostavat Suomen asukasluvusta.
"Nyt 2012 Valkoinen terrori, kokoomus-kepu-vihreä-sdp terrori jatkuu ja ihmisiä tuhotaan köyhyyteen, työttömyyteen ja Leipäjonoihin. Tämä on avo leirien saaristo 2012. "
Tämä ajatus on aiemminkin ollut esillä jossain viestissä.
Kirjoittajan kannattaisi miettiä ihmisten tuhoamisen käsitettä ja vaikkapa oikeasti lukea esim. "Gulag -Vankileirien saaristo" -kirja ennen kuin tekee tuollaisia vertauksia.
Myöskin käsite "terrori" sopii historiallisessa valossa paremmin sen mainitsemmatta jättämäsi puoluetahon toimintaan kuin mainitsemiisi. Tämä selviää aivan vaikkapa puolueohjelmiin tutustumalla.
Miksi sinä nyt yrität jostain syystä vaihtaa keskustelun puheenaihetta?
Onko tämä ns. valkoisesta terrorista keskustelu nyt vain sinulle aivan liian vaikea ja arka keskustelunaihe mistä sinä et halua keskustella yhtään mitenkään?
keskustelemaan valkoisesta terroista yleensäkään. Ei tämän päivän tilanne siihen mitenkään kuulu.
Muutenkin te punikit olette täysin kyvyttömiä keskustelemaan punaisesta terrorista, vaikka ilman sitä ei olisi ollut valkoistakaan.
Venäjällä oli terroria jo sitä ennen. Tulevat valkoiset pisti huonolla ravinnolla köyhät rakentamaan rautateitä, jotta saa rikkaat ranskalaiset ja saksalaiset isännät nauttia Siperian antimista. Kasakat hakkasi kaikki jotka eivät totelleet. Poliisin mielivalta oli täydellistä. Suomessa oli rauhallisinta. Poliisihan tappoi esimerkiksi Stalinin enon, vaikka tutkimusten mukaan eno ei ollut mitään tehnyt. Santarmit haki akka-Pekankin syyttä Siperiaan.
Vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
Valkoinen terrori oli ihan samanlaista sikailua mitä punaistenkin. Suomessakin se meinasi mennä jo siihen kunnes auktoriteetit puuttui asiaan. Esimerkiksi Venäjällä naulittiin valkoisten toimesta muistaakseni juutalaisia elävältä puuhun kiinni. Suomessa oli niin vähän näitä hauraita lyhytkasvuisia köyhiä jumalan valittuja. Mannerheim ei kuitenkaan ollut sellainen. Hän toteutti inhimillisiä toimia. Venäjällä vankeus sekä valkoisten että punaisten puolella tiesi lähes varmaa raakaa kidutusta kuten kuvista näkyy.
Syyllistyikö Suomen valtio vuonna 1918 sotarikoksiin?
Taatusti syyllistyi. Jos silloin olisi ollut nykyinen Haagin tuomioistuin olisi Suomesta lähtenyt sinne pitkä rivi ukkoja, mannerheim etunenässä, suurimpana rikollisena. Ehkä Saaren Jallun kanssa käsi kädessä veljellisesti marssien. Muita nilkkejä sadottain komeana pyrstönä kuin pyrstötähdellä perässä.
Ihan kuten kaikki muutkin sen aikaisessa maailmassa. Sinä tietysti haluat vain syyttää Suomea. Ruotsin kansalaisistakin vaikkapa Ehrensvärd ja Hjalmarson syyllistyivät sotarikoksiin.
Ketään valkoista ei syytetty yhtään mistään sodan jälkeen,
vaan satoja palkittiin kunniakirjoin ja mitalein demokratian palauttamisesta kansan käsiin. Ei ne valkoiset mitään armahdusta saaneet, vaan syytesuojan kommunistien valheelisilta jorinoilta. Haag oli tuolloin pieni maaseutukylä Hollanissa jossa lähinnä syljeskeltiin kattoon ja pelättiin tulvia.
Mitähän helvettiä sensijaan ne mannerit ja rahjat sinne Venäjälle pakeni?
Suomen Pankeista varastettu työläisten ja torppareiden varat mukanaan, joilla sitten asusteltiin 5* hotelli Astoriassa leveästi.
Musikat eli vallankumouksen karkulaiset asuivat kylmissä ja paskaisissa talleissa ilman minkään näköistä toivoa parannuksesta elinolosuhteisiin Pietarissa.
Stalin kyllä sittemmin vapautti tämän kapinaporukan kärsimyksistään 30-luvulla.
Kyllä on suomen kommareiden muinaiset tekoset hävettävää historiaa vielä nykypäivänäkin!
Koska ylempää ei tullut käskyjä tappaa tai tuhota ketään Korpin hourailuista huolimatta. Jos tuli niin luuseri esittäköön kirjallisen käskyn Mannerheimilta jossa esiintyy selvästi sanat "tuhota internoidut punaiset". Kenttäoikeuksia toki toimi itsenäisesti. Mannerheim ei kuitenkaan johtanut mitään kurinpitotoimia tai terroria kuten Korpin ja punikkien sankarit Trotski ja Lenin.
Teknisesti ottaen Ehrensvärd, Hjalmarson ja muut Ruotsin kansalaiset jotka selvästi syyllistyivät rikoksiin eivät olleet lakiemme alaisia. Ehrensvärdille ei tietääkseni koskaan myönnetty syytesuojaa.
Leninillähän oli mm. se käsky lyhtypylväisiinhirttäjäisistä. Muiden yhtä hauskojen käskyjensä ohessa. Ja häntä pidetään "suurena ajattelijana".
Mites se marskin antama ammuttava paikalla käsky nyt oikein sopiikaan tuohon valheelliseen jorinaasi?
Jokin nyt kyllä mättää tuodella paljon tuossa lahtaripropagandassasi
Tuomioita voitaisiin edelleen langettaa, mutta ei kai porvaristo sitä itselleen tee.
Vankien telottaminen ja hautaaminen nimettöminä on sotarikoksista kovimmasta päästä.
Samoin, hieman myöhemmin aloitettu rotuhygienia operointi, joka syyllisti vielä 1945 olleet johtajamme kavaliin Ihmistä kohtaan suunnattuihin rikoksiin.
Arvatkaapas onko tämä joukko johonkin kadonnut keskuudestamme, ei ******* se pitää valtaa täällä edelleen.
Käsky on esitetty. Sairaassa päässäsikö. Se koski todennäköisesti sota-aikaa vaikka sinä olet tietysti tyypillisellä lieroilullasi yrittänyt saada sen näyttämään sodan jälkeen annetulta.
Suomessa ei toki aina tarkkaa kirjanpitoa henkilöistä ollut. Tähän vaikutti osittain se, että punikki antoi joskus väärennetyn nimen. Miksi sitä olsi pitännyt jokaisen räkänokan nimeä selvitellä. Pappejahan punikki paskat vihasi jo muutenkin ja veroja tuskin maksoivat.
Punikki sotkee Leninin ja Stalinin käskyt. Niissä annettiin murhakäskyjä. Marskin käskyt ovat julkisia ja dokumentoitu. Ei niitä pysty punikki väärentelemään.
Kaltaisesi lahtarit näköjään hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.
Valheellinen Lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on valheellisena jyrätty maan rakoon ammattihistorijoitsien yoimesta.
Totuus lahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi suomalaisille.
Totuus lahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne.
Lahtari nauraa!
"suomalaiset muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen."
"Totuus lahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi suomalaisille."
Niin, punikeilla on aina ollut oma historian tulkintansa. Ja se on aivan sama, vaikka kaikki maassa jäljellä olevat parikymmentä saastaista, vähäjärkistä ja sivistymätöntä punikkia paasaavat mitä sylki suuhun tuo. Hilpeyttä se vain herättää oikeissa ihmisissä. Fantastista huomata, että kun paha sai palkkansa 1918 niin eipä heidän jälkipolvillaan myöskään oikein kulje :)
ihminen ainakin mieleltäsi.Et ole kyllä mikään normaali ihminen.
kun näytät vain näuravan suomalaisten tekemille kansanmurhille, sotarikoksille, rikoksille ihmisyyttä vastaan, maanpetturuudelle, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne.
Suomen kehitys maailman kärkimaihin kuuluvaksi demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi alkoi punikkien häviöstä 1918. Terrorin ja murhien päättyminen sekä kapinallisten armahtaminen mahdollisti nopean siirtymisen kansanvaltaan. Kunnallisvaalit toimeenpantiin jo joulukuussa 1918 ja eduskuntavaalit maaliskuussa -19. Mannerheimin johdolla luotiin tasavaltainen Suomi.
1930-luvulla siirryttiin selkeästi pohjoismaiseen leiriin myös poliittisesti. Kehityksen katkaisi harvalukuisten punikkien tukema NL:n hyökkäys 30.11. 39. Sodista kuitenkin selvittiin, kiitos Mannerheimin, Rytin ja koko kansan.
NL:N romahdus merkitsi lopullisesti vapautumista kommunismin painajaisesta. EU:n jäsenenä olemme taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti turvassa.
Ukko-Pekka oli oikeassa kuten nyt näemme. Venäjästä piti päästä irti tavalla tai toisella.
Jostakin syystä aloittajalla on tuskaa työttömyytensä ja leipäjonotuksensa pitkäkestoisuuden vuoksi. Mutta mitä tekemistä sillä on kapinan kanssa. Miksi pitää punikin työttömyytensä vuoksi yrittää väärentää historiaa? Mikä logiikka?
Mistä sinä nyt päättelet että tämän keskusteluketjun ap on joku leipäjonossa viihtyvä pitkäaikaistyötön?
Ja mitähän historiaa tämän keskusteluketjun aloittaja on nyt sitten sinun mielestäsi väärentänyt.
Ainakin tuo aloittajan kertoma ns.valkoinen terrori on ihan täysin historiallista faktatietoa.
Kaikki sinut tuntevat. Älä teeskentele. Menee viimeinenkin uskottavuus.
Kyllä jo täysin etukäteen.
Et sitten pystynytkään todistamaan väittämääsi yhtään mitenkään minkäänlaiseksi todeksi.
Joten olet nyt vain pelkkä säälittävä ja onneton mutuilija.Valitettavasti.Otan osaa.
Tuo aloittajan teksti on mielestäni aivan asiallista. Sen sijaan tämän päivän leipäjonoilla, työttömyydellä ja puoluepolitiikalla ei nähdäkseni ole juuri mitään tekemistä vuoden 1918 tapahtumien kanssa. Tuollaiset vertailut ja vihjailut vain sotkevat asioiden käsittelyä.
Tällainen vertaus on puhdasta provokaatiota vailla syy-seuraus yhteyttä:
"Nyt 2012 Valkoinen terrori, kokoomus-kepu-vihreä-sdp terrori jatkuu ja ihmisiä tuhotaan köyhyyteen, työttömyyteen ja Leipäjonoihin. Tämä on avo leirien saaristo 2012. "
Köntsää. Kansankielellä. Haisee. Punavalhe.
vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
Sisällissodan loppuvaiheessa ja sen päätyttyä valkoisten voittoon maassa alkoi laaja punaisten ja punaisiksi epäiltyjen joukkoteloittaminen (Valkoinen terrori) ja kokoaminen vankileireille, joista eräs pahamaineisimmista sijaitsi Suomenlinnassa. Yhteensä vankileireillä oli yli 80 000 vankia. Ihmisiä pidettiin jopa vuosia leireillä epäinhimillisissä oloissa, joissa tauteihin, nälkään ja teloituksiin kuoli yli 10 000 vankia. Leirit ja teloitukset saivat osakseen merkittäviä kansainvälisiä protesteja , muun muassa Yhdysvallat ja Iso-Britannia pitivät niitä sodankäynnin sääntöjen ja Geneven sopimusten vastaisina ja ne hidastivat Suomen itsenäisyyden tunnustamista. Valkoisen terrorin pahimpana ilmentymänä voidaan mainita Jämsä, jossa valkoiset kartanonomistajan Hjalmar Saaren eli ”Saaren Jallun” sekä sotapoliisien Johannes Fromin eli ”Rummin Jussin” ja rakennusmestari Veikko Sippolan johdolla surmasivat kymmeniä punaisina pitämiään henkilöitä ilman mitään oikeudenkäyntiä tai tutkimuksia.
Yhteensä Valkoiseen terroriin ja vankileirien epäinhimillisiin oloihin menehtyi yli 20 000 punaista.
Valkoisten ja punaisten vuonna 1918 käymässä sodassa kyse ei ollut kyllä mistään vähäisistä laittomuuksista. Taistelujen ulkopuolellahan valkoiset teloittivat useita tuhansia ihmisiä. Nämä tapot eivät olleet tarpeen eivätkä oikeutettuja vaan sisällissotien veristä ja raakaa rikollisuutta. Valkoisten teloituksista liki 10 000 kohdistui henkilöihin, joita haettiin leireistä, kotoa tai tilapäisistä vankiloista, ja laitettiin pikatuomion jälkeen seinää vasten. Senkaltaisiin tekoihin syyllistyneitä etsitään yhä entisen Jugoslavian alueella.
Useimmista valkoisista teloittajista ei ole jäänyt juuri mitään merkintöjä, vaikka heitä arvioidaan olleen jopa 8 000. Noin tuhat mainintaa ja nimeä kumminkin löytyy vain historiatutkimuksista. Näistä monet ovat kovin puutteellisia, eikä nimilistaa ole laitettu kirjaan..
Enemmistö kuitenkin vapautettiin ja palasi takaisin hökkeleihinsä. Venäjällähän oli mukava tilanne. Ne loiset jotka vangittiin kansalaissodan jälkeen ja vapautettiin haettiin myöhemmin 30-luvulla takaisin ja ammuttiin.
Ero onkin punikeihin siinä, ettei sellaiseen toimintaan rohkaistu. Kentäoikeuksissakin suurin osa oli aiheesta tapettuja.
Julma lahtari Mannerheim tappaa huvikseen köyhää proletariaattia valkoisen terrorin avulla™
Kun Venäjän turmeltunut tsaari ja lopulta myös porvarillinen väliaikainen hallitus syöstiin vallasta, koitti Suomen työläisille uusi vapaus. Maan köyhälistö ja kurjistettu proletariaatti nousi oikeutettuun luokkasotaan porvarillista riistoa vastaan tukenaan muodostumassa olevan Neuvosto-Venäjän edistykselliset voimat.
Suomen taantumukselliset omistajapiirit alkoivat julmasti sortaa työläiskansan tahtoa piittaamattomalla ja väkivaltaan nojaavalla sanelupolitiikallaan ja ajoivat tilanteen avoimeen luokkasotaan. Ahneen tsaarin sortojoukoissa veriset kannuksensa hankkinut Mannerheim ryhtyi johtamaan sortajien armeijaa tavoitteenaan alistaa ja tuhota Suomen työläiset. Luotettavien ja puolueettomien neuvostoliittolaislähteiden mukaan Mannerheim aloittikin päivänsä juomalla syntymättömien pispalalaislasten hurmetta aamumurojensa kera ennen lahtihommiin ryhtymistä.
Saksan militaristisen keisarin imperialististen joukkojen tuella hän murskasi kansan tahdon. Valkoisten suunnitelmallinen terrori kohdistui julmasti kansan parhaita, työteliäimpiä ja rauhaa rakastavia joukkoja vastaan. Sodan päätteeksi valkoiset lahtasivat surutta kansan oikeuksien esitaistelijoita ja kokosivat heidät tuhoamisleireille. Mannerheim onkin yleisen mielipiteen mukaan maailman absoluuttisesti pahin ihminen.
Sisällissodan jälkeen
Tämä keskustelunaihehan näyttää nyt olevan todella arka ja vaikea aihe näille lahtareiden nykyisille jälkeläisille.
Lahtareillehan kaikki valkofundamentalistien vuoden 1918 riehunnasta kertova historia-aineisto on todella suuri kauhistus vielä tänäkin päivänä vielä, lähes 100 v sisällissodan jälkeen. Mitään lukuja tuosta kyseisestä Suomen
sisällissodasta ei saisi julkaista eikä koko sodasta saisi oikeastaan enää edes puhuakaan yhtään mitään. Tuollaista kauhupaniikkia se huono omatunto pukkaa lahtarilla vielä tänä päivänäkin.
Kaikki mitä lahtari osaa ja kykenee tuosta sodasta sanomaan on vain vanhojen fraasien ja valeitten toistelua ja totuutta esiintuovien syyttelyä ja herjausta.
Moni kansakunta on päässyt traumoistaan tosiasiat tunnustamalla mutta suomalaiselle lahtarin jälkeläiselle sellainen asia kuin totuus ja katumus on täysin mahdoton asia.
Kyllä itsenäisellä Suomella on valitettavasti todella julma ja karmea historia kannettavanaan.
väliaikaisesti vai toivottomana tapauksena ihan pysyvästi?
Ei esimerkiksi punikit pysty lainkaan myöntämään totuutta vuoden -18 tapahtumista. Eli sitä, että aloittivat murhat ja terrorin sekä kapinan yhteiskunnan tuhoamiseksi. Sitten hävisivät, saivat ansaitun rangaistuksen, vaikka pääosa kyllä armahdettiin.
Vieläkin pitää itkeä omia rikoksia.
Eihän täällä nyt kukaan muu itke pahaa oloaan kuin sinä itse.
Tässä nyt tarina sinusta.
Olipa kerran eräs hullu.Nimittäin sinä.Synnyit köyhään perheeseen, jonka isä oli juoppo, joka oli kuollut. Isällä oli aina pakko olla jotain pieksettävää, tässä tapauksessa kyseinen hullu,eli sinä. Jokainen lyönti rikkoi pääsi sisällä olevia lasisia taideteoksia oikeasta elämästä, joista jäi jäljelle kasa värikkäitä sirpaleita. Hulluus. Sitten sinä poika kasvoit 15-vuotiaaksi.Käytit tietysti kaiken maailman mömmöjä, joita kaverit sinulle tarjosivat.Sinulla oli myös puukko, sytkäri, mopon bensaa, köyttä, kondomeja ja muuta sälää. Vihasit myös äitiäsi.
Eräänä päivänä menit ja tapoit hänet. Päässäsi alkoi soida. Kaikki menneisyyden haamut huusivat nyt sinulle raivoissaan. Tunteesi vaihtelivat vihasta sairaaseen nauruun ja suruun. Mitä väliä on enää millään, kun ei ole, millä olisi väliä, kun välikin on vain asia, minkä ihmiset saavat, jos jollain edes olisi väliä, kun millään ei vain enää ole väliä... Menit ihan sekaisin. Ryöstelit mummoja, autoja, lyhtypylväitä joskus päissään ja ostit varastamillasi rahoilla muovailuvahaa ja appelsiineja.Sinut saatiin kyllä hoitoon, mutta menneisyyden haavat pysyivät auki. Heti vapaaksi päästyäsi sinä pistit ranttaliksi, ammuit viattomia ihmisiä ryöstämällään aseella ihan huviksesi, kirjoitit tarinasi Internettiin ja räjäyiti itsesi keskellä paikkaa, jossa oli paljon ihmisiä (ei siis kuitenkaan Internetissä). Oletko sinä nyt tosiasiassa edes hullu? Vai pelkästään vain vihansuruinen?
Ei mikään noista.Olet vain normaali lahtari.
punikeista. Ei kelpaa edes lyhtypylväisiin kuseskelemaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10942236
Laki pelasi täysin suurimmaksi osaksi oikein Suomessa toisin kuin aasialaisessa Venäjässä johon punaiset halusivat siis liittyä. Kunpa oltaisikin liitytty. Et sinä ainakaan olisi tässä nyt ulisemassa, vaikka tuskin ne ukkiasi olisi "kulakkina ampuneet".
Aasialaisen Venäjän historia ei ole muuta ollutkaan kuin tulta ja verta. Syy tähän ei ole yksistään mongoolien.
Ainut joidenka pitäisi katua ovat venäläiset ja niitä tukeneiden punikkien jälkeläiset. Mutta eihän tämä tunnetusti käy ylpeälle ja röyhkeälle mussikalle. Vielä vähemmän mussikkaa tukevalle vielä tyhmemmälle kommarille.
Punikit kaappasivat pelkurimaisesti ja raukkamaisesti muutaman tyhmän juopon venäläisen sotilaan tukemana vallan. Suomalaiset muutaman valkoisia tukeneen kenraalin ja taitavan organisaattorin johdolla saivat koottua armeijan ja löivät nämä pelkurit. Sen pituinen se. Takapajuinen Tsaari auttoi kyllä punikkeja riisumalla Suomen poliisivoimat aseista, lakkauttamalla Suomen sotaväen ja asettamalla Suomen noin yhteensä yli 60 000 sotilasta laivastoineen päivineen.
Tuohan kuvaa Itäblokin enemmistön elämää. Sinä ilmeisesti kuulut tähän porukkaan sairaista fantasioistasi ja rikollisten puollustamisestasi päätellen.
"Tuohan kuvaa Itäblokin enemmistön elämää."
Ei kuvaa.Vaan pelkästään sinun ja muiden kaltaistesi lahtareiden elämää.
nimenomaan palstan punikkien ajatusmaailmaa. Vain tappaminen mahtuu ja katkeruus siitä, etteä valkoiset armahtivat sisällissodan jälkeen pääosan kapinallisista. Näiden palstan himopunikkien mielestä koko työväki olisi pitänyt tappaa. Sitä kiukkuaan he nyt purkavat hulluuden rajan ylittäneinä.
Aivan lapsellista tekstiä "olet hullu lahtari!!" kirjoittaa.
Kertoo paljon kirjoittajasta.
Näihin ei oikein jaksa vastata kun se johtaa vaan tyhjänpäiväiseen inttelyyn.
Kuinka moni lahtari joutui vastuuseen julmista laittomista veriteoistaan Suomen sisällissodan loppumisen jälkeen?
kapinallista armahdettiin?
Ei kapinan kukistamisesta ja maan vapauttamisesta terrorista voida ketään rangaista. Palkita kylläkin.
""""Ei kapinan kukistamisesta ja maan vapauttamisesta terrorista voida ketään rangaista. Palkita kylläkin"""""
Mutta täysin laittomista täysin viattomien suomalaisten ihmisten murhista sitten jo voidaankin ja pitääkin rangaista.
Mutta yhtään lahtaria ei nyt kumminkaan rangaistu ikinä yhtään mistään.
.
Viattomia siviilejä kun ei tapettu. ainoastaan Aseelliseen.
kapinaan ryhtyneitä teloitettiin
Kun eräässä kaupungissa lopetettiin pakon edessä nk. Kahvila Hurtta (vai mikä se nimi nyt oli?), niin paikallinen lehti uutisoi ja haastatteli luolan puuhamiehiä ja naisia, äärivasureita. Ne valittelivat, että ei voinut homma toimia kun koko tukiverkosto oli käytännössä työttömiä. Eli työttömiä. Työttömiä. Siksi ei voinut toimia. Kun ei raha kulkenut. Kun ei tukiaisilla saanut tarpeeksi liikevaihtoa.
Kassan kautta, punainen perhe. Kassan kautta "syrjityt", leipää, leipää!!! Kun ei itse aiokaan tienata mitään!
Siksi teitä löytyy täältä selostamasta halki vuorokauden. Muut ovat töissä ja muissa vastuissaan. Te propagoitte täällä. Väärennätte historiaa. Muutama opikseen ottamaton vasuri!
Menistit sinäkin nyt töihin.Niin ei sitten sinunkaan enää tarvitsisi parkua tuota pahaa oloasi ainakaan missään yleisillä nettipalstoilla.
Onko kapinan kehuminen yllyttämistä kapinaan? Kapinahan oli rikos. Mistä syystä eräät saavat vapaasti kehua ja ylistää kapinaa ja punaisten siinä tekemiä rikoksia.
Mitään punakapinaa ei ole koskaan ollut. Oli vain työväestön itsepuolustusta silmille tunkevaa suojeluskuntaa vastaan.
"Onko kapinan kehuminen yllyttämistä kapinaan? "
Ei ole.