Nuoret narkomaanit etsivät huumesieniä

Nuoria löytyy mm. hevostallien läheltä huumeita hakemasta. Jos näette huumenuoria sieniä hakemassa, ajakaa ne nopeasti helvettiin! Ottakaa tuntomerkit ylös ja soittakaa myös poliisille. Poliisi ottaa nuoret kiinni, tutkii asian ja nuoret saavat asianmukaiset merkinnät rekistereihin. Poliisilla on kokemusta narkomaaninuorten kohtaamisesta. Huumausainerikosmerkintä on valttikortti työelämään hakiessa.

"Huumaavien sienten vaikutukset ja riskit ovat moninkertaisia verrattuna esimerkiksi alkoholiin. Sienet aiheuttavat hallusinaatioita ja tajunnan tason häiriöitä. Myös myrkytysoireita kuten kouristelua ja pahoinvointia voi esiintyä."

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vaarallinen-huumesienibuumi-leviaa-nuorten-keskuudessa/1249953
391236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

En aja pois Senkun vievät sienet. Jos he haluavat tuhota elämänsä niin omapa on asia.

Äänestä
  • Sama juttu. Viekööt huumesienet, kunhan jättää rouskut rauhaan. Ne kerään itse.

    Äänestä

  • bjfbvvlmvvhk kirjoitti:

    Sama juttu. Viekööt huumesienet, kunhan jättää rouskut rauhaan. Ne kerään itse.

    ne junttihuumeilijat nyt saattavat huumeissaan ajaa sinun tai lapsesi päälle.
    mutta eihän tyhmä välitä...

    Äänestä

  • viksumpi kirjoitti:

    ne junttihuumeilijat nyt saattavat huumeissaan ajaa sinun tai lapsesi päälle.
    mutta eihän tyhmä välitä...

    Ja maksan tai munuaisten siirrosta tulee yhteiskunnalle valtavat kulut.
    Myrkkysienillä saa siis nuo elimet hengiltä.

    Äänestä

  • vakavanha kirjoitti:

    Ja maksan tai munuaisten siirrosta tulee yhteiskunnalle valtavat kulut.
    Myrkkysienillä saa siis nuo elimet hengiltä.

    Jösses, mitä huutelijoita täälläkin pyörii. Joka osastolla aivan pihalla käsiteltävän aiheen suhteen olevaa väkeä.

    Koittakaa vaikka googlata tietoa niistä sienistä. Kieliä taitamattomat pääsevät alkuun hakusanalla psilosybiinisienet, englantia osaavat pääsevät pitkälle sanalla psilocybin.

    Yleisemmin kyseisten sienten tavoin toimivista huumeista voi etsiä tietoa sanalla psykedeelit.

    Aiheesta löytyy lehtijuttuja, dokumenttiohjelmia, tieteellisiä tutkimuksia yms. vaikka kuinka. Älkää hyvät ihmiset viitsikö levitellä hölmöjä ennakkoluulojanne.

    Äänestä

"Sienten nauttiminen on aiheuttanut Suomessa muun muassa kuolemaan johtaneen putoamisen ja niin ikään kuolemaan johtaneen liikenneonnettomuuden, poliisista kerrotaan.

Poliisi pyytää ilmoittamaan havainnoista, jos epäilee, että sieniä on kerätty huumausainetarkoituksessa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497166652.html?ref=lk_is_1

Huumenuoret ajattelevat vissiin että heillä on vain oikeuksia eikä mitään velvollisuuksia. Mitenkähän koulunkäynnin käy jos päivät maataan hallusinaatioissa ja kouristellaan? Yhteiskunnan elätiksihän siinä jää, ei koskaan tulla enää työkuntoon.

Äänestä
  • Okei. vertaahan alkoholiin kuolleiden määrää suippumadonlakkeihin kuolleiden kanssa. edes prosentuaalisesti alkoholi vie voiton! Jos 60 kiloinen henkilö haluisi syödä tappavan annoksen sieniä sen pitäisi syödä 12445 kpl sieniä (laskettuna että yksi suippumadonlakki painaa 0.5 grammaa psilosybiinipitoisuus 0.98% ja LD50 230mg/kg lähteenä wikipedia) moiseen tuskin moni pystyy.
    http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Drug_danger_and_dependence-no_title.svg&page=1
    siinä pieni taulukko teille. Siintä voidaan katsoa että alkoholi on ekstaasia koukuttavampaa, ainiin ja alkoholi onkin vielä tappavempaa.. tiesittekö muuten että nikotiini on suunnilleen yhtä koukuttavaa kuin morphiini? en jaksa edes aloittaa selittämään kuinka paljon hyötyä psilosybiinistä (sienistä) ja kannabiksesta on lääketarkoituksiin. Tässä on yksi näistä niinsanotuista "huumenuorista" olen lukiossa kolmatta vuotta ja pääsen kohta pois kunhan olen suorittanut kirjoitukset keväällä. saan keskivertoja arvosanoja ja teen samalla töitä. olen ainoa joka tekee töitä koulun ohella meidän lukiossa mutta pärjään loistavasti! ja ehdin vielä poltella kannabista noin joka toinen päivä. Olenko muka sinua alempana? onko minulla pelkkiä oikeuksia? enkö kanna mitään vastuuta? kannan kuule paljon enemmän vastuuta omasta elämästäni kuin jotkut nuoret jotka juovat ja käyvät bileissä ja rähisevät toisilleen, tappelevat ja hajottaa paikkoja. Arvostan elämää ja ihmisiä, vaikka suurikin osa niistä on kuten sinä, valittavat netissä normaaleista ihmisistä jotka tykkäävät pitää hauskaa. Ylensä ihmisillä jotka hyökkäävät tiettyjen ryhmien kimppuun netissä vihapuheilla, on vakavia ongelmia niiden elämässä, niin ymmärrän sinua ja annan anteeksi. mutta ajattelehan seuraavalla kerralla kuin kirjoitat tällasii tekstejä. (pätee muillekkin kuin herra "...":lle).

    Äänestä

  • "huumenuori" kirjoitti:

    Okei. vertaahan alkoholiin kuolleiden määrää suippumadonlakkeihin kuolleiden kanssa. edes prosentuaalisesti alkoholi vie voiton! Jos 60 kiloinen henkilö haluisi syödä tappavan annoksen sieniä sen pitäisi syödä 12445 kpl sieniä (laskettuna että yksi suippumadonlakki painaa 0.5 grammaa psilosybiinipitoisuus 0.98% ja LD50 230mg/kg lähteenä wikipedia) moiseen tuskin moni pystyy.
    http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Drug_danger_and_dependence-no_title.svg&page=1
    siinä pieni taulukko teille. Siintä voidaan katsoa että alkoholi on ekstaasia koukuttavampaa, ainiin ja alkoholi onkin vielä tappavempaa.. tiesittekö muuten että nikotiini on suunnilleen yhtä koukuttavaa kuin morphiini? en jaksa edes aloittaa selittämään kuinka paljon hyötyä psilosybiinistä (sienistä) ja kannabiksesta on lääketarkoituksiin. Tässä on yksi näistä niinsanotuista "huumenuorista" olen lukiossa kolmatta vuotta ja pääsen kohta pois kunhan olen suorittanut kirjoitukset keväällä. saan keskivertoja arvosanoja ja teen samalla töitä. olen ainoa joka tekee töitä koulun ohella meidän lukiossa mutta pärjään loistavasti! ja ehdin vielä poltella kannabista noin joka toinen päivä. Olenko muka sinua alempana? onko minulla pelkkiä oikeuksia? enkö kanna mitään vastuuta? kannan kuule paljon enemmän vastuuta omasta elämästäni kuin jotkut nuoret jotka juovat ja käyvät bileissä ja rähisevät toisilleen, tappelevat ja hajottaa paikkoja. Arvostan elämää ja ihmisiä, vaikka suurikin osa niistä on kuten sinä, valittavat netissä normaaleista ihmisistä jotka tykkäävät pitää hauskaa. Ylensä ihmisillä jotka hyökkäävät tiettyjen ryhmien kimppuun netissä vihapuheilla, on vakavia ongelmia niiden elämässä, niin ymmärrän sinua ja annan anteeksi. mutta ajattelehan seuraavalla kerralla kuin kirjoitat tällasii tekstejä. (pätee muillekkin kuin herra "...":lle).

    ja yksityisten omistamiin ydinaseisiin ei ole kukaan koskaan kuollut, joten ne ovat täysin turvallisia ja tällä perusteella jokainen voi hankkia niitä itselleen niin paljon kuin haluaa.
    Vetypommeilla on hauskaa valaista synkkiä talviöitä.

    Äänestä

  • "huumenuori" kirjoitti:

    Okei. vertaahan alkoholiin kuolleiden määrää suippumadonlakkeihin kuolleiden kanssa. edes prosentuaalisesti alkoholi vie voiton! Jos 60 kiloinen henkilö haluisi syödä tappavan annoksen sieniä sen pitäisi syödä 12445 kpl sieniä (laskettuna että yksi suippumadonlakki painaa 0.5 grammaa psilosybiinipitoisuus 0.98% ja LD50 230mg/kg lähteenä wikipedia) moiseen tuskin moni pystyy.
    http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Drug_danger_and_dependence-no_title.svg&page=1
    siinä pieni taulukko teille. Siintä voidaan katsoa että alkoholi on ekstaasia koukuttavampaa, ainiin ja alkoholi onkin vielä tappavempaa.. tiesittekö muuten että nikotiini on suunnilleen yhtä koukuttavaa kuin morphiini? en jaksa edes aloittaa selittämään kuinka paljon hyötyä psilosybiinistä (sienistä) ja kannabiksesta on lääketarkoituksiin. Tässä on yksi näistä niinsanotuista "huumenuorista" olen lukiossa kolmatta vuotta ja pääsen kohta pois kunhan olen suorittanut kirjoitukset keväällä. saan keskivertoja arvosanoja ja teen samalla töitä. olen ainoa joka tekee töitä koulun ohella meidän lukiossa mutta pärjään loistavasti! ja ehdin vielä poltella kannabista noin joka toinen päivä. Olenko muka sinua alempana? onko minulla pelkkiä oikeuksia? enkö kanna mitään vastuuta? kannan kuule paljon enemmän vastuuta omasta elämästäni kuin jotkut nuoret jotka juovat ja käyvät bileissä ja rähisevät toisilleen, tappelevat ja hajottaa paikkoja. Arvostan elämää ja ihmisiä, vaikka suurikin osa niistä on kuten sinä, valittavat netissä normaaleista ihmisistä jotka tykkäävät pitää hauskaa. Ylensä ihmisillä jotka hyökkäävät tiettyjen ryhmien kimppuun netissä vihapuheilla, on vakavia ongelmia niiden elämässä, niin ymmärrän sinua ja annan anteeksi. mutta ajattelehan seuraavalla kerralla kuin kirjoitat tällasii tekstejä. (pätee muillekkin kuin herra "...":lle).

    Ai niin:
    Kehittyvät aivot kärsivät THC:stä

    http://www.livescience.com/5298-marijuana-disrupt-brain-development.html

    Ei hyvältä näytä, sillä sinulla on vielä aikaa tuohon 25 ikävuoteen, jolloin aivojen kehityksen katsotaan tasaantuvan.

    Mutta eihän sinulla ole huolia, sillä sinä olet riippuvainen ja siksi torjut kaiken itsellesi negatiivisen tiedon.

    Äänestä

Huumesienten keräilijät kaventavat huumediilereiden leipää!
Onkohan tuo hyvä vaiko paha asia ?
Ja sienten keräilystä ei voi vielä ketään ottaa kiinni ja rangaista! Vai voiko?


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • kyllä voi. luepa lainsäädäntö tarkemmin. huumesieniä ei saa kerätä. jos pihallasi näet sellaisen ja ajattelet ottaa sen maasta ja heittää kompostiin, niin periaatteessa siinäkin olet jo lakia rikkonut. en tiedä miten pitäisi menetellä jos pihallaan tuollaisen huomaa. pitäisikö soittaa 112 ja pyytää poliisi hävittämään ne vai miten?

    Äänestä

  • gfdhfhdfxghdfgfgdh kirjoitti:

    kyllä voi. luepa lainsäädäntö tarkemmin. huumesieniä ei saa kerätä. jos pihallasi näet sellaisen ja ajattelet ottaa sen maasta ja heittää kompostiin, niin periaatteessa siinäkin olet jo lakia rikkonut. en tiedä miten pitäisi menetellä jos pihallaan tuollaisen huomaa. pitäisikö soittaa 112 ja pyytää poliisi hävittämään ne vai miten?

    Tilaa tontillesi mattopommitus USA:sta jos havaitset epäilyttäviä sieniä. Kannattaa ehkä muuttaa muualle asumaan ensin.

    Äänestä

  • gfdhfhdfxghdfgfgdh kirjoitti:

    kyllä voi. luepa lainsäädäntö tarkemmin. huumesieniä ei saa kerätä. jos pihallasi näet sellaisen ja ajattelet ottaa sen maasta ja heittää kompostiin, niin periaatteessa siinäkin olet jo lakia rikkonut. en tiedä miten pitäisi menetellä jos pihallaan tuollaisen huomaa. pitäisikö soittaa 112 ja pyytää poliisi hävittämään ne vai miten?

    Tämäkö on suomen laki, että jos poimin huumesienet pois nuorten ulottuvilta kompostiin, niin olen rikollinen? Yritä jotakin fixumpaa?

    Äänestä

  • Ehh? kirjoitti:

    Tämäkö on suomen laki, että jos poimin huumesienet pois nuorten ulottuvilta kompostiin, niin olen rikollinen? Yritä jotakin fixumpaa?

    näin se menee. ei suomen laki monessakaan asiassa ole kovin fiksu.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psilosybiinisienet#Lains.C3.A4.C3.A4d.C3.A4nt.C3.B6
    >>Madonlakkien sukuun kuuluvien sienten kasvattaminen, KERÄÄMINEN, hallussapito, käyttö ja myynti ovat Suomessa huumausainelain (1289/93, 2 §:n 1 momentti) mukaan rikos>>

    varmaan ne voisi laillisesti tuhota ruohonleikkurilla tai siimaleikkurilla?

    Äänestä

  • gfdsgdsggdsfd kirjoitti:

    näin se menee. ei suomen laki monessakaan asiassa ole kovin fiksu.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psilosybiinisienet#Lains.C3.A4.C3.A4d.C3.A4nt.C3.B6
    >>Madonlakkien sukuun kuuluvien sienten kasvattaminen, KERÄÄMINEN, hallussapito, käyttö ja myynti ovat Suomessa huumausainelain (1289/93, 2 §:n 1 momentti) mukaan rikos>>

    varmaan ne voisi laillisesti tuhota ruohonleikkurilla tai siimaleikkurilla?

    Niille ei tarvitse tehdä yhtään mittään. Et syyllisty hallussapitoon jos tontilla kasvaa sieniä.

    Äänestä

  • Ehh? kirjoitti:

    Tämäkö on suomen laki, että jos poimin huumesienet pois nuorten ulottuvilta kompostiin, niin olen rikollinen? Yritä jotakin fixumpaa?

    puhuu sienten poiminnasta ettei nuoret sais ja kirjoittaa sanan "fiksumpaa" kirjaimella "x". nyt 12w jonne takasin ylilaudalle siitä.

    Äänestä

En nyt ota kantaa puolesta enkä vastaan mutta joskus joutilaina hetkinä mietin asioiden nurinkurisuutta.

Valtio haluaa ehkäistä/estää ja rangaista niitä jotka mutustelevat jotain tullakseen huumatuksi mutta kuitenkin valtio on ehdottomasti suurin ja myös yksinoikeutettu huumaavan aineen valmistaja ja kaupustelija jota ainetta ryystetään valtion erityisessä suojeluksessa.

Kun jokunen reppana menee sinimetsään valtio usuttaa poliisin koirineen heitä saalistamaan joka poliisi kutsuu vielä kansalaiset joilla on vasikan taipumuksia ilmineeraamaan nämä sienestäjät. Montakohan tattien ja rouskujen poimijaa on jo pamputettu ja asetettu syytteeseen. Epäilyksen syyksi riittänee nuori ikä ja nuhjuiset vaatteet kuten poliisi tuntomerkkeinä julkituo.

Äänestä
  • "...poliisi kutsuu vielä kansalaiset joilla on vasikan taipumuksia ilmineeraamaan nämä sienestäjät."

    Poliisille ilmoittaminen on suurin palvelus mitä huumeidenkäyttäjälle voi tehdä. Ehkä se auttaa toipumaan narkomaniasta ja on tie parempaan elämään.

    Äänestä

Ilmiantaja on tietenkin viaton vaikka ilmianto osoittautuisikin aiheettomaksi.

Äänestä

Tietenkin kokemattomien sienten kerääjät voivat vahingossa kerätä esim. valkokärpäs sieniä, jotka ovat myöskin vaaleita sieniä tai seitikkejä, jotka mitään sienistä tietämätön voi sekoittaa näihin huumesieniin ja sit lähteekin henki.
Kasvaa niitä madonlakkeja mehtässäkin, olen nähnyt.

Ennemmin minä ainakin juon alkoholia, joka maistuukin paljon paremmalta.
Ei kirkkaita, vaan rommia, likööriä, konjakkia ja sherryä.
Ne sentään maistuvat hyvältä ja laillisia.
Kuka nyt jotain mauttomia sieniä nauttii ?

Äänestä
  • Juuri näin, itse tykkään rentoutua hyvän elokuvan parissa, kahden viinilasillisen jälkeen on hyvä olo. Kohtuullinen alkoholinkäyttö ehkäisee sydän- ja verisuonisairauksia.

    Kannabiksella, huumesienistä puhumattakaan, ei ole minkäänlaista turvarajaa tai käyttösuosituksia. Itse asiassa niissä maissa missä kannabis on vapaata, sen jakelua ollaan rajoittamassa.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Juuri näin, itse tykkään rentoutua hyvän elokuvan parissa, kahden viinilasillisen jälkeen on hyvä olo. Kohtuullinen alkoholinkäyttö ehkäisee sydän- ja verisuonisairauksia.

    Kannabiksella, huumesienistä puhumattakaan, ei ole minkäänlaista turvarajaa tai käyttösuosituksia. Itse asiassa niissä maissa missä kannabis on vapaata, sen jakelua ollaan rajoittamassa.

    no keräähän jotkut myrkkysieniäkin ihan
    tarkoituksella,
    edistää bisneksia samalla tavalla kuin esm myrkkyviinat, joita tulee rajan takaa väillä markkinoille.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Juuri näin, itse tykkään rentoutua hyvän elokuvan parissa, kahden viinilasillisen jälkeen on hyvä olo. Kohtuullinen alkoholinkäyttö ehkäisee sydän- ja verisuonisairauksia.

    Kannabiksella, huumesienistä puhumattakaan, ei ole minkäänlaista turvarajaa tai käyttösuosituksia. Itse asiassa niissä maissa missä kannabis on vapaata, sen jakelua ollaan rajoittamassa.

    Joo viinillä on käyttösuositukset ja sinä käytät sitä 2 lasillista, kun joku vaan on suositellut, omilla aivoillasi et tietenkään osaa asioita ajatella.

    Se olisi jo ilmeisesti liikaa vaadittua, että osaisit ajatella asioita monista eri näkökannoista ja kunnioittaisit omista näkökannoistasi eroavia mielipiteitä.

    Me ihmiset ollaan erilaisia, mutta kuitenkin aika samanlaisia.

    Hollannissa kannabiksen jakelua on rajoitettu, mutta arvaatkos mitä?

    Kysyntä ei ole vähentynyt, tarjonta ei ole vähentynyt, kauppa on siirtynyt laittomaan katukauppaan, tuotteen laatu mahdollisesti heikentynyt.

    Onko järkeä, no ei ole.

    Ei ole turvarajaa suomessakaan todellakaan millään igorin p askalla katukamalla.

    Silti suomen poliisi jahtaa kannabiksen käyttäjiä ennemmin kuin tutkii pirin ja subuteksin ynnä muun vaarallisemman roinan levitystä kaupunkiemme kaduilla.

    Onko järkeä, no ei ole.


    Miksi suomen poliisi priorisoi asiat näin, täysin järjenvastaisesti?

    Hyvä sentään että tiedottavat sienten vaaroista..

    Vaikka todennäköisesti, se vuosia jatkunut "huumevalistus" on tehnyt täysin päinvastaisen lopputuloksen mihin alunperin oltiin ajateltu päätyä.

    Ja tuollainen uutisointi todennäköisesti vaan lisää nuorten mielenkiintoa laittomia päihteitä kohtaan, mikä on mielestäni varsin ironista.

    Irti huumeista ry on tehnyt yhteiskunnalle karhunpalveluksen. Sen siitä saa kun valehtelee

    Äänestä

  • ajatuksia? kirjoitti:

    Joo viinillä on käyttösuositukset ja sinä käytät sitä 2 lasillista, kun joku vaan on suositellut, omilla aivoillasi et tietenkään osaa asioita ajatella.

    Se olisi jo ilmeisesti liikaa vaadittua, että osaisit ajatella asioita monista eri näkökannoista ja kunnioittaisit omista näkökannoistasi eroavia mielipiteitä.

    Me ihmiset ollaan erilaisia, mutta kuitenkin aika samanlaisia.

    Hollannissa kannabiksen jakelua on rajoitettu, mutta arvaatkos mitä?

    Kysyntä ei ole vähentynyt, tarjonta ei ole vähentynyt, kauppa on siirtynyt laittomaan katukauppaan, tuotteen laatu mahdollisesti heikentynyt.

    Onko järkeä, no ei ole.

    Ei ole turvarajaa suomessakaan todellakaan millään igorin p askalla katukamalla.

    Silti suomen poliisi jahtaa kannabiksen käyttäjiä ennemmin kuin tutkii pirin ja subuteksin ynnä muun vaarallisemman roinan levitystä kaupunkiemme kaduilla.

    Onko järkeä, no ei ole.


    Miksi suomen poliisi priorisoi asiat näin, täysin järjenvastaisesti?

    Hyvä sentään että tiedottavat sienten vaaroista..

    Vaikka todennäköisesti, se vuosia jatkunut "huumevalistus" on tehnyt täysin päinvastaisen lopputuloksen mihin alunperin oltiin ajateltu päätyä.

    Ja tuollainen uutisointi todennäköisesti vaan lisää nuorten mielenkiintoa laittomia päihteitä kohtaan, mikä on mielestäni varsin ironista.

    Irti huumeista ry on tehnyt yhteiskunnalle karhunpalveluksen. Sen siitä saa kun valehtelee

    "Joo viinillä on käyttösuositukset ja sinä käytät sitä 2 lasillista, kun joku vaan on suositellut, omilla aivoillasi et tietenkään osaa asioita ajatella."

    Heh... On vaikka kuinka monta tutkimusta, jotka tukevat sitä että kohtuullinen alkoholinkäyttö on terveellistä. Itseasiassa täysraittius jopa lisäsi tilastollisesti kuolemia, toisena ääripäänä ovat sitten ongelmakäyttäjät.

    "Se olisi jo ilmeisesti liikaa vaadittua, että osaisit ajatella asioita monista eri näkökannoista ja kunnioittaisit omista näkökannoistasi eroavia mielipiteitä."

    Olen kyllä lukenut Hamppufoorumin kirjoituksia ja monet kannabiksenkäyttäjien omakohtaiset kertomukset kuukausien psykiatrisista hoidoista ja pitkäaikaisista vakavista mielenterveysongelmista ovat melko kovaa luettavaa. Suosittelen!

    On kai minullakin oikeus mielipiteeseeni? Vai onko sanan- ja mielipiteenvapaus vain kannabiksenkäyttäjillä? Onko väärin sanoa että kehittyvän nuoren aivot ovat erittäin haavoittuvaisia kannabiksen ja muiden huumausaineiden vaikutuksille - ne vaikutukset kantavat pitkälle aikuisikään???

    Äänestä

  • M.Sc. kirjoitti:

    "Joo viinillä on käyttösuositukset ja sinä käytät sitä 2 lasillista, kun joku vaan on suositellut, omilla aivoillasi et tietenkään osaa asioita ajatella."

    Heh... On vaikka kuinka monta tutkimusta, jotka tukevat sitä että kohtuullinen alkoholinkäyttö on terveellistä. Itseasiassa täysraittius jopa lisäsi tilastollisesti kuolemia, toisena ääripäänä ovat sitten ongelmakäyttäjät.

    "Se olisi jo ilmeisesti liikaa vaadittua, että osaisit ajatella asioita monista eri näkökannoista ja kunnioittaisit omista näkökannoistasi eroavia mielipiteitä."

    Olen kyllä lukenut Hamppufoorumin kirjoituksia ja monet kannabiksenkäyttäjien omakohtaiset kertomukset kuukausien psykiatrisista hoidoista ja pitkäaikaisista vakavista mielenterveysongelmista ovat melko kovaa luettavaa. Suosittelen!

    On kai minullakin oikeus mielipiteeseeni? Vai onko sanan- ja mielipiteenvapaus vain kannabiksenkäyttäjillä? Onko väärin sanoa että kehittyvän nuoren aivot ovat erittäin haavoittuvaisia kannabiksen ja muiden huumausaineiden vaikutuksille - ne vaikutukset kantavat pitkälle aikuisikään???

    Niin, ei päihteet kuulu alaikäisille missään muodossa. Se todettakoon jo heti alkuun.

    Päihteet laukaisevat mielenterveysongelmia.Siis joillakin niin käy, joillakin taas ei. Aiheuttavatko ne niitä suoranaisesti, se on täysin eri kysymys.

    Omasta mielestäni mielenterveysongelmat omat monen osatekijän summa, ei voida sanoa että mielenterveysongelmat johtuvat vain ja ainoastaan päihteiden käytöstä. Joissakin tapauksissa näin tietenkin voi olla ongelmakäyttäjien kohdalla substanssista riippumatta.

    Tuollainen yleistäminen on aika banaalia. Sananvapaushan on niin sinulla, kuin minullakin. Kuten myös valinnanvapaus, yksilönvapaus ja se vastuu omista päätöksistä mitä aikuinen ihminen itselleen tekee.

    En minä sinua moralisoi viinin litkimisestä tai mielipiteistäsi, kohtuus kaikessa.

    Ja edelleen, päihteet eivät missään muodossa kuulu alaikäisille.

    Se on vaan valitettava fakta, että alkoholi, alkoholin ja lääkkeiden sekakäyttö, ynnä muu aiheuttaa yhteiskunnassa huomattavissa määrin enemmän ongelmia kuin se kannabis, josta on vuosikymmenet täysin julkisesti joidenkin kiihkoilijoiden toimesta kerrottu suoranaisia valheita ja propagandaa.

    Äänestä

  • blaa blaa blaa kirjoitti:

    Niin, ei päihteet kuulu alaikäisille missään muodossa. Se todettakoon jo heti alkuun.

    Päihteet laukaisevat mielenterveysongelmia.Siis joillakin niin käy, joillakin taas ei. Aiheuttavatko ne niitä suoranaisesti, se on täysin eri kysymys.

    Omasta mielestäni mielenterveysongelmat omat monen osatekijän summa, ei voida sanoa että mielenterveysongelmat johtuvat vain ja ainoastaan päihteiden käytöstä. Joissakin tapauksissa näin tietenkin voi olla ongelmakäyttäjien kohdalla substanssista riippumatta.

    Tuollainen yleistäminen on aika banaalia. Sananvapaushan on niin sinulla, kuin minullakin. Kuten myös valinnanvapaus, yksilönvapaus ja se vastuu omista päätöksistä mitä aikuinen ihminen itselleen tekee.

    En minä sinua moralisoi viinin litkimisestä tai mielipiteistäsi, kohtuus kaikessa.

    Ja edelleen, päihteet eivät missään muodossa kuulu alaikäisille.

    Se on vaan valitettava fakta, että alkoholi, alkoholin ja lääkkeiden sekakäyttö, ynnä muu aiheuttaa yhteiskunnassa huomattavissa määrin enemmän ongelmia kuin se kannabis, josta on vuosikymmenet täysin julkisesti joidenkin kiihkoilijoiden toimesta kerrottu suoranaisia valheita ja propagandaa.

    Entäpä hampun aiheuttamat sydänkohtaukset ja kuolemantapaukset.
    On myytti ettei hamppuun ole kukaan koskaan kuollut.
    Ei tupakkaan tapa nikotiinin myrkyllisyyden takia, vaan niistä muista tappavista syistä.

    Äänestä

  • rftgyuhji kirjoitti:

    Entäpä hampun aiheuttamat sydänkohtaukset ja kuolemantapaukset.
    On myytti ettei hamppuun ole kukaan koskaan kuollut.
    Ei tupakkaan tapa nikotiinin myrkyllisyyden takia, vaan niistä muista tappavista syistä.

    Eläinkokeissa on eläimiä kuollut kun niiden on annettu hengittää kannabissavua.

    Kannabis lisäksi aiheuttaa aivoinfarkteja

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=cannabis AND stroke

    Niin no nämä kannabiksen aiheuttamat aivotapahtumathan ovat tabu, niistä ei saa kannabiksenkäyttäjille kertoa. Suuttuvat kovin. Tulee miinuspeukkua sun muuta...

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Eläinkokeissa on eläimiä kuollut kun niiden on annettu hengittää kannabissavua.

    Kannabis lisäksi aiheuttaa aivoinfarkteja

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=cannabis AND stroke

    Niin no nämä kannabiksen aiheuttamat aivotapahtumathan ovat tabu, niistä ei saa kannabiksenkäyttäjille kertoa. Suuttuvat kovin. Tulee miinuspeukkua sun muuta...

    Kumoan tässä väitteen ettei hamppuun voi kuolla.

    Abstract
    We report six cases of possible acute cardiovascular death in young adults, where very recent cannabis ingestion
    was documented by the presence of tetrahydrocannabinol (THC) in postmortem blood samples. A broad

    toxicological blood analysis could not reveal other drugs. Similar cases have been reported in the literature, but

    the toxicological analysis has been absent or limited to urine samples, which represent a much broader time

    window for cannabis intake. This paper presents six case reports, where cannabis alone was detected in blood.

    Further, an overview over previously published cases, clinical trials and possible patho-physiological mechanisms

    are presented.

    (Acute cardiovascular fatalities following cannabis use

    Forensic Science International, Volume 124, Issue 2, Page 200

    L.Bachs)

    Se on Elsevierin julkaisuja. Sinne ei pääse helpolla, eikä varsinkaan humpuukilla.

    Acute cardiovascular fatalities following cannabis use
    http://www.fsijournal.org/article/S0379-0738(01)00609-0/abstract

    Äänestä

  • .. ... ... . kirjoitti:

    Kumoan tässä väitteen ettei hamppuun voi kuolla.

    Abstract
    We report six cases of possible acute cardiovascular death in young adults, where very recent cannabis ingestion
    was documented by the presence of tetrahydrocannabinol (THC) in postmortem blood samples. A broad

    toxicological blood analysis could not reveal other drugs. Similar cases have been reported in the literature, but

    the toxicological analysis has been absent or limited to urine samples, which represent a much broader time

    window for cannabis intake. This paper presents six case reports, where cannabis alone was detected in blood.

    Further, an overview over previously published cases, clinical trials and possible patho-physiological mechanisms

    are presented.

    (Acute cardiovascular fatalities following cannabis use

    Forensic Science International, Volume 124, Issue 2, Page 200

    L.Bachs)

    Se on Elsevierin julkaisuja. Sinne ei pääse helpolla, eikä varsinkaan humpuukilla.

    Acute cardiovascular fatalities following cannabis use
    http://www.fsijournal.org/article/S0379-0738(01)00609-0/abstract

    http://www.fsijournal.org/article/S0379-0738(01)00609-0/abstract

    Äänestä



Onko lampaankääpä turvallinen?

Äänestä
  • Kasvaako west endissä kantarelleja?

    Lampaankääpä on helvetin hyvänmakuinen sieni, mutta tuskin sekään west endissä kasvaa?

    Äänestä

  • loordi guggelberghse kirjoitti:

    Kasvaako west endissä kantarelleja?

    Lampaankääpä on helvetin hyvänmakuinen sieni, mutta tuskin sekään west endissä kasvaa?

    Pitäis varmaan saada huumesienikirja, jossa opetetaan erottamaan huumesienien ja langanvärjääjien sienikorit toisistaan.

    Äänestä

Noh: kukas ottaisi huumenuoret omiksi lapsikseen kasvatettavaksi, kun k*sipäät sellaisia synnyttää? Ilmoittautukaa, arvon kansalaiset! Kenellä on omien perheidensä ja omien sukulaistensa ja lastensa lisäksi sellaista ylimääräistä aikaa ja lisäksi niin v*tusti rahaa, että voisi ylimääräinenkin "nuori" syödä? Ei se kuin noin tuhat euroa per kuukausi maksaisi yhdenkään syövän nuoren kustannukset. että jos on russutusta nettipalstoilla syrjäytyneistä ja moralismipuheita, niin siitä vaan ja ottakaa kasvattilapsia, kaikki valittajat! Tuolla niitä räkii kauppakeskusten kulmilla ja ei takuulla kukaan kyseisten läheinen ole kiinostunut, että milloin ne menee koteihinsa, että milloin ne syö ja että mitä tämä eläminen on.

Luulisi, että jos on aikaa kirjoittaa nettipalstoille ja ylimääräistä tuloa esimerkiksi kymmenenkin tuhatta euroa kuukaudessa, siinä yhden mäntin synnyttämän nuoren ehtisi kasvattaa siinä sivussa kunnon aikuiseksi ottamalla kasvattilapsen omaan kotiinsa omilla rahoillaan, enemminkin kuin että kirjoittaisi nettipalstoille ja ei , ei mitään firmoja: nuoret ei ole voitontavoittelun tai yrittystoiminnan asia ( v*ttu ei todellakaan), vaan että nyt ihan hyväntahtoisuudesta jokainen kynnelle kykenevä ottaa sitten jos jaksaa nettipalstoilla mouhata jonkun toisen lapsen kasvatettavakseen, ja antaa sellaisille rahaa ja ruokaa ja kasvatuksen. Valtio haluaa sitä. Kun kaikilla ei ole _kykyä_ tajuta, että jos avaa haaransa tai tuikasee moloa revaan ja jos siitä syntyy joku ihmistuotos, se tarkoittaa _loppuelämän_ kestävää vastuuta, eikä mitään hauskaa että ui jui kiva vauva ja nyt saa sossusta muutaman vuoden rahaa- juttua...

Muutenkin lienee useinkin kai k*sta päässä niillä, jotka pilaa lastensa elämän menemällä valtion rahoilla oikeuteen alaikäisten lastensa elatuskustannuksista, jos tulee avio- tai avoero sosiaalisessa mielessä psykologisen silmän petikumppanin valinnassa vuoksi. Kuvitella, miten sellaisten lapset ( ja valtion kassa joka niiden oikeudenkäynnit ja elatusmaksut maksaa) häpeää silmät päästään. Molot ja revat sellaisissa asioissa ajattelee, eikä kyseisten aikuisten ihmissisikiöiden aivot.

Äänestä

Viinaa pittää juua!

Äänestä

Sienet on ok. Turhaan urputatte.

Äänestä

Onha se töissäkäynti ja huumeidenkäyttö aikamoista kaksoiselämää. Siitä vaa kaikille huumemerkinnät rekisterii, ei tarvii paljo töissä käydä sen jälkee vaikka kykyä ja taitoa olisi. Sen jälkeen kun merkinnän on saanut ei ole enää väliä mitä huumetta käyttää kun kaikki ovat samaa huumetta. Päät sekasin ja kohti mailmanloppua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ajakaa ne pois kirjoitti:

Nuoria löytyy mm. hevostallien läheltä huumeita hakemasta. Jos näette huumenuoria sieniä hakemassa, ajakaa ne nopeasti helvettiin! Ottakaa tuntomerkit ylös ja soittakaa myös poliisille. Poliisi ottaa nuoret kiinni, tutkii asian ja nuoret saavat asianmukaiset merkinnät rekistereihin. Poliisilla on kokemusta narkomaaninuorten kohtaamisesta. Huumausainerikosmerkintä on valttikortti työelämään hakiessa.

"Huumaavien sienten vaikutukset ja riskit ovat moninkertaisia verrattuna esimerkiksi alkoholiin. Sienet aiheuttavat hallusinaatioita ja tajunnan tason häiriöitä. Myös myrkytysoireita kuten kouristelua ja pahoinvointia voi esiintyä."

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vaarallinen-huumesienibuumi-leviaa-nuorten-keskuudessa/1249953

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu