Suomimiehen tasoa, hyi !
nuoli 6-vuotiasta
33142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Surullinen tarina siitä, miten mielenterveysongelmaiset miehet hylätään kadulle samalla, kun kaikki varat kohdistetaan naisten "masennuksiin" ja tyttöjen anoreksiaan.
Hyvin sanottu, naisten elintasosairaudet ja muotiviiraukset nielevät uskomattomia summia yhteiskunnalta. Sitten miesvihamielinen femakkolandia jättää oikeista ongelmista kärsivät miehet heitteille em. seurauksin...
Voi,melkein herttaista,te miehet luulette olevanne jonkun syrjinnän kohteena. Sääliä,sääliä teille
Kas, me alamme oppia. Jos mies KOKEE olevansa syrjinnän kohteena, hän silloin myös on sitä. Asialle täytyy tehdä jotain ja siinäkin otamme oppia: sukupuolen perusteella jaettava rahallinen tasa-arvotuki helpottaa asiaa kummasti.
Ahdistaa kovasti, kun elinikä-ennustekin on meillä matalampi. Se johtuu yhteiskunnan rakenteellisista sortomekanismeista, jotka pakottavat helpottamaan tilannetta päihteillä.
Ei kun se johtuu siitä ,että teillä on munat, kertoo uusin tutkimus.
http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/09/24/cutting-off-penis-castration-lifespan-increase-eunuch_n_1909992.html
Terveisiä Ossi Mäntylahdelle taistelussa tasa-arvoa kohden:)
Sehän on teidän feministien vanha haave. Milloin ryhdytte tositoimiin?
En ole feministi ja satuin pitämään miehistä oikein paljon,ennenkuin törmäsin teidän tyhmään ja säälittävään joukkoon.
Sairas port.to, suksi vttuun tältä palstalta.
Minä pidän edelleen useimmista naisista, vain feministejä en siedä. Miksi pitäisikään, kun sekä sinä (olet kyllä feministi) että muut feministit ilmoitatte julkisesti vihaavanne miehiä.
Lisäksi käytöksenne on törkeää. Idolinne Lenitakin pysäköi mersunsa keskelle suojatietä kaupassa käydessään, mikä hyvin kertookin siitä, kuinka alistetussa asemassa heikko ja köyhä nainen on (kiitos uutisesta 7 päivää).
Sinä olet sitten poikkeus tässä misogynistijoukossa, kenties vain aivopesun uhri. Taru Jousia,Anna Kontula ihan järkeviä mukavia feministejä, ei aina tarvitse muistella SCUM-manifestiä ja itkeskellä,kuinka pahasti siinä sanottiin. Olipa tuo niin hiton näppärä juoni kertoa,että minä olen feministi, ihan kuin sinä tietäisit hevon v#ittua minusta...onko se jokin pahakin leima?Ovatko feministit oikeasti jotain vamppyyreita ja te oletta ainoat joille on informoitu? Atlas Saarikoskea vihaan ja SCUM manifesti kuuluu hyvin sovinistiseen aikakauteen, mutta ei muut feministit mitään hirviöitä ole muuta kuin kuvitelmissanne.
Älä sitten mene vihaamiesi feministien tueksi miesvastaiseen kampanjointiin. Ei meitä ole aivopesty eikä väärin informoitu, osaamme kyllä itsekin lukea, mitä feministit haluavat.
Taru Jousia vaikuttaa ihan perusfemakolta. Tässä hän yrittää mukahauskasti kertoa, kuinka feministejä turhaan inhotaan:
http://tarujousia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94263-haluatko-valtaa-ryhdy-feministiksi
Pieleen menee, sillä parodiaksi tarkoitettu luettelo on suurimmalta osin täyttä totta, niin karmeaa kuin se onkin.
Kontulan Annaa en osaa edes feministinä pitää ja käsittääkseni hän ei ole kovinkaan suosittu aitofeministisissä piireissä.
"Yksi Suomen kiinnostavimmista ja kiistellyimmistä nykyfeministeistä on vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula. Kontula on myös sosiologi ja Tampereen kaupunginvaltuutettu sekä perheenäiti.
Kontula on saanut kokea perinteisten feministijärjestöjen boikotteja mielipiteidensä takia.
Punainen eksodus - Tutkimus seksityöstä Suomessa julkaistiin Tampereen yliopistossa vuonna 2008. Vuotta myöhemmin Kontula julkaisi samaisen materiaalin pohjalta kerätyn pamflettimaisen Tästä äiti varoitti -teoksen kolmannen polven feminismistä.
Kirja vaiettiin kuoliaaksi feministisissä piireissä."
En minä ole miesvastainen vaan misogynistivastainen, enkä feministivastainen, vaan Atlas Saarikoski vastainen,voit kyllä yrittää vakuuttaa minut feministien pahuudestaan,jos jotain oleellista olen missannut. Taru Jousia tuossa kirjoituksessa juuri heijasteli kaikki teidän oudot käsitykset feministeista. Taru on mussukka!Like,like!
Ne nyt vaan eivät ole mitään outoja käsityksiä, vaan totta. Jos kaikki feministit eivät olekaan kaikkien mainittujen hankkeiden takana, ei yksikään vastustakaan niitä.
Mutta selitä, miksi Saarikoski on valittu Unionin Tulva-lehden päätoimittajaksi, jos hän ei edusta keskivertofeministin ajatuksia? Kuka hänet sitten on valinnut ja miksi?
Eli,et osaa perustella feministien pahuutta.Niin vähän arvelinkin.
Vanhoista feministeistä Atlas varmaan vaikuttaa sellaiselta kivalta anarkistilta, joka voisi nostaa feministien trendikkyyttä arvelisin vastaukseksi.Atlas on maailman hirvein epäloogisin miestä näyttelevä kana ,jonka tiedän. Juuri yhtä epälooginen kuin suurin osa teidän possesta.
No, en nyt viitsi jauhaa SCUMista tai ROKSista, vaikka ne molemmat täyttä totta ovatkin ja nauttivat suurta arvostusta feministien piirissä.
Otetaan kuitenkin tämä: feministit vaativat 25% palkankorotusta naisille sukupuolen perusteella, MYÖS hyvätuloisille naisille. Tämä liittyy nyt siihen kuuluisaan naisen euroon. Koska raha ei synny tyhjästä, on tuon palkankorotussumma leikattava miesten palkoista. Helpoimminhan tuo toteutuu suuntaamalla kaikki tulevat yleiskorotukset "tasa-arvo"-erinä naisille.
Pidän tätä aika kavalana suunnitelmana.
Olen kuullut ihan muuta,luin jonkun feministin blogin,jossa hän selitti miksi naisen euro on 80 senttiä,syy on naisten jääminen pois työelämästä hoitamaan vauvoja, vähemmän töitä vähemmän tienisteja.Kavalalta kuullostaa,jos joku tuollaisia ehdottelee.
Jonkun feministin blogi ei ole feministien virallinen kanta. Feministit vaativat kuitenkin tämän palkkaeron poistamista, välittämättä siitä, että naiset myös tekevät vähemmän työtunteja.
Kukaan ei muuten pakota jäämään äitiyslomalle tai hoitovapaalla. Töihin saa paarustaa heti, kun synnytyksen jälkeen kykenee, jos pelkää jäävänsä ansioissa jälkeen. Näinhän useimmissa maissa tehdäänkin.
En ole äiti,joten en tiedä tuosta mitään. Tuollaisen kannan ylläpitäminen on vaikea uskoa,mutta jos totta,niin hyvin päätöntä.Ei tule menemään läpi(vaikka salaa toivon kovasti:))
Miten niin vaikea uskoa? Ota nyt haku "naisen euro 80", sieltähän se selviää.
Totta kai minäkin haluaisin 25 prossaa lisää, mutta en kehtaa vaatia, että se maksettaisiin minulle sukupuolen perusteella.
http://www.etla.fi/index.php?action=news&id=229
En löytänyt sellaista vaadetta,löytyisikö linkkiä?
Olet pelle. Piste.
Vaadetta ei ole ja te kaikki vitun miesasiamiehet olette täysiä pellejä,sehän on itsestään selvää
Miksi luulet, että laaja ja pitkäkestoinen feministikampanja naisten 0,8:sta eurosta on tuotu esille, jos tarkoitus ei ole muuttaa asiaa?
Osaatko ajatella ihan itse?
http://yle.fi/vintti/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/tultamunille/vika_manifesti.html
Sitten vaan turpa kiinni, feministit ja tyytykää siihen, mitä teille maksetaan.
Juuri näin. Abstracktion zero, naama umpeen ja takaisin vessaa kuuraamaan.
"Naiset ansaitsevat yhä Suomessa vain 80 % miesten tuloista. Eläketurvajärjestelmä syrjii lapsiaan kotona hoitavia naisia. Naiset ovat myös miehiä useammin määräaikaisissa työsuhteissa. Myöskään työpaikoilla tapahtuvaan, lähinnä naisiin kohdistuvaan seksuaaliseen häirintään ei puututa riittävästi."
Yllä oleva teksti on Naisasiaunionin periaateohjelman kohta 1. Tämän asian muuttaminen on siis feministeille tärkeä asia. Vaikka sitä ei sanotakaan, tuskin sinäkään luulet, että tarkoitus on saada lukua pienempään suuntaan?
Minkä värinen suomalainen tuo oli ?
Ettei vaan ollut niitä Afrikan sarven pedofiileja ?
Sellaiselta se minun korviin kuullostaa.
Toisaalta. Olet ihan älykäs. Respekto.
et ollutkaan. sori virheeni.
Olen erittäin älykäs, teistä kyllä kukaan ei yllä 100 pisteen äo:hön.
Mutta kunnon ammattia ja tuloja et saanut suurella älylläsi ja se on miesten vika.