Puutarhatontun tanssi?

Kyllähän jotkut ikäihmiset ovat päässeet ihan viime metreille asti, muistelepa vain Pirkko Mannolaa, joka oli finaalissa. Minusta olisi tylsää, jos kaikki kilpailijat olisivat nuoria, kauniita ja hoikkia.

Ilmeisesti MTV haluaa myös hiukan vanhempia katsojia, ja siksi joka kaudella on ollut mukana joku yli 60-vuotias.

Täti 60 vee kirjoitti:

Kyllähän jotkut ikäihmiset ovat päässeet ihan viime metreille asti, muistelepa vain Pirkko Mannolaa, joka oli finaalissa. Minusta olisi tylsää, jos kaikki kilpailijat olisivat nuoria, kauniita ja hoikkia.

Ilmeisesti MTV haluaa myös hiukan vanhempia katsojia, ja siksi joka kaudella on ollut mukana joku yli 60-vuotias.

Lue lisää

Ratio näyttää 70-vuotiaalta, passeli Anu S´lle.
This is LOOV.

saagimin risto kirjoitti:

Ratio näyttää 70-vuotiaalta, passeli Anu S´lle.
This is LOOV.

"Ratio näyttää 70-vuotiaalta"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristomatti_Ratia

Itse asiassa hän on jo 71-vuotias. Joten näyttää ikäistään nuoremmalta?
Eipä tuon ikäinen taida taipua tanssiin enää tuossa iässä, jos ei ole tanssinut eikä muutenkaan harrastanut liikuntaa koskaan. Aira Samulin on 85v, ja edelleen muija taipuu kaarelle ja rytmi on veressä.

Täti 60 vee kirjoitti:

Kyllähän jotkut ikäihmiset ovat päässeet ihan viime metreille asti, muistelepa vain Pirkko Mannolaa, joka oli finaalissa. Minusta olisi tylsää, jos kaikki kilpailijat olisivat nuoria, kauniita ja hoikkia.

Ilmeisesti MTV haluaa myös hiukan vanhempia katsojia, ja siksi joka kaudella on ollut mukana joku yli 60-vuotias.

Lue lisää

Täti 60v:lle: Ratia ja Mannola eivät ole mitenkään verrattavissa keskenään taidollisesti. Mannola osasi tanssia. Lisäksi hän on kaunis ja hyvin säilynyt nainen ikäisekseen.

Miehillä on usein aivan uskomaton pokka esiintyä, vaikka taidot ja ulkonäkö eivät olisi minkäänlaiset. Naiset ovat alalla kuin alalla paljon kriitisempiä ja vaativampia itseään kohtaan. Ratia on munannut itsensä täysin. Minä lopettaisin hänenä koko kisan -ihan jo solidaarisuuussyistä muita kilpailijoita kohtaan. Ratian imago on mennyttä. Reilussa kisassa tanssitaito tulisi ratkaista eikä kepulikonstein hankitut pisteet.

Ratian imago mennyt kirjoitti:

Täti 60v:lle: Ratia ja Mannola eivät ole mitenkään verrattavissa keskenään taidollisesti. Mannola osasi tanssia. Lisäksi hän on kaunis ja hyvin säilynyt nainen ikäisekseen.

Miehillä on usein aivan uskomaton pokka esiintyä, vaikka taidot ja ulkonäkö eivät olisi minkäänlaiset. Naiset ovat alalla kuin alalla paljon kriitisempiä ja vaativampia itseään kohtaan. Ratia on munannut itsensä täysin. Minä lopettaisin hänenä koko kisan -ihan jo solidaarisuuussyistä muita kilpailijoita kohtaan. Ratian imago on mennyttä. Reilussa kisassa tanssitaito tulisi ratkaista eikä kepulikonstein hankitut pisteet.

Lue lisää

Jos huomasit, en mitenkään puolustanut Ratian tanssia, vaan sitä, että ohjelmassa on mukana ikäihmisiä. Mannolan otin esimerkiksi juuri siksi, että hän oli näistä yli kuusikymppisistä paras tanssija.

Kysymys kuului: Miksi vanhoja (jäykkiksiä) otetaan ohjelmaan? ja siihen vastasin.

Minä olin ihan varma, että Ratia putoaa ensimmäisenä. Hänen katsomisensa herättää ainoastaan myötähäpeää. Nyt on pudonnut jo kaksi kilpailijaa, jotka kehittyivät enemmän kuin "puutarhatonttu".

hehheh. Puutarhatonttu ei pääse finaaliin.

Jep, älytön ristiriita. Minä en ainakaan äänestä ketään. Olisi parempi, että alussa vain tuomarien äänet vaikuttaisivat mutta kun maikkarin täytyy saada fyffee, eli äänestäkää nyt ihmeessä suosikkianne vaikka ette ole edes nähneet esitystä.

Rahastusta.

Tuskin ne yleisöäänet juontajien soittopyyntöjen ansiosta tulevat. Soittamisesta muistuttelu kuuluu formaattiin, eikä olisi tasapuolista, ellei sitä tehtäisi jokaikisen parin kohdalla.

Kuinkahan paljon näiden puutarhatonttujen mukana roikkuminen vaikuttaa katsojalukuihin? Olisiko laskentatapaa edes mahdollista muuttaa, kysehän on formaatiohjelmasta, ja formaattien säännöt on yleensä saneltu hyvinkin tiukasti? Järkevää tietysti olisi, että alkuun vaikuttaisivat vain tuomariäänet ja vasta finaalissa tai semifinaalissa pääsisi kansa vaikuttamaan. Se tosin toisi huomattavasti vähemmän rahaa teleoperaattoreiden kukkaroihin.

Seitsemän paria jäljellä. Neljä kilpailijaa (Baba, Krisse, Risto ja Antonio) ovat alusta asti erottuneet muista taidoillaan. Joku heistä varmasti voittaa, mutta kuinkahan kauan Ristomatti pysyy mukana? Tuskin hän kolmen parhaan joukkoon pääsee, mutta viidenneksi voi hyvinkin kivuta. En tosin ymmärrä, miksi, koska tosiaan vitsikin on jo vanhentunut.

Toivotaan että Ratia voittas . Kuka hemmetti haluaakaan samanlaista hömppa ohjelmaa katsella vuodesta toiseen.

toivotaan toivotaa kirjoitti:

Toivotaan että Ratia voittas . Kuka hemmetti haluaakaan samanlaista hömppa ohjelmaa katsella vuodesta toiseen.

Ai kukako haluaa ? No sellainen rapiat miljoona ihmistä....siinä ei pajoa sinun mielipiteesi paina.

Niinpä... äänestyksiin ei ainakaan kenenkään kannata laittaa latin latia. En oo kylläkään laittanutkaan, koska en periaatteesta kasvata puh laskuani tv-ohjelmien takia.

niinpä...... kirjoitti:

Niinpä... äänestyksiin ei ainakaan kenenkään kannata laittaa latin latia. En oo kylläkään laittanutkaan, koska en periaatteesta kasvata puh laskuani tv-ohjelmien takia.

Samaa mieltä kahden edellisen kanssa. Parhaiten viesti menisi maikkarille perille, kun kukaan ei ensi kerralla katsoisi koko ohjelmaa. Putoavat katsojaluvut kyllä noteerattaisiin. Tosin ohjelma on formaatti, joten en tiedä onko mitään tehtävissä epäkohdan korjaamiseksi.

kyllästynyt. kirjoitti:

Samaa mieltä kahden edellisen kanssa. Parhaiten viesti menisi maikkarille perille, kun kukaan ei ensi kerralla katsoisi koko ohjelmaa. Putoavat katsojaluvut kyllä noteerattaisiin. Tosin ohjelma on formaatti, joten en tiedä onko mitään tehtävissä epäkohdan korjaamiseksi.

Lue lisää

Ratiahan tekee just ohjelmasta kiinnostavan.Eikatsojaluvut siitä mihinkään putoa. Minkä takia ihmiset on niin tyhmiä että äänestää.Jättäkää äänestämättä sillä saatte paljom aikaan.