Kirkko tekee kiitettävää työtä vapaaehtoiskentässä, esim.
http://vantaa.suurellasydamella.fi/index.php?sivu=34772
Olisiko mahdollista, että joukko ateisteja tekisi jotakin yhtä merkittävää? Siis kuinka tärkeää henkinen ja hengellinen motivaatio ja auttaminen on sen kannalta, että jotakin oikeasti saadaan aikaan?
http://vantaa.suurellasydamella.fi/index.php?sivu=34772
Olisiko mahdollista, että joukko ateisteja tekisi jotakin yhtä merkittävää? Siis kuinka tärkeää henkinen ja hengellinen motivaatio ja auttaminen on sen kannalta, että jotakin oikeasti saadaan aikaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onnistuisi, jos ateismi olisi jokin ryhmä, muttakun ei ole. Toisaalta, on olemassa ateismin määritelmästä sekä yleisistä harhaluuloista opettava ateistinen yhteisö Austinissa, joka on myös tehnyt hyväntekeväisyyttä vapaaehtoisesti. Kyse ei ole siitä, että jotakin ilmiötä ei tapahdu, vaan siitä, että tätä ilmiötä ei etsitä. Ei kaikki kuitenkaan tule kävelemällä ovellesi :) Ihmiset yleensä pyrkivät hyvään olivat he mitä tahansa.
Suomessa ja maailmalla on valtava määrä uskonnollisesti tai poliittisesti sitoutumattomia avustusjärjestöjä esim. Unicef, Pelastakaa lapset ry, Mannerheimin lastensuojeluliitto, Plan kummit jne. Ihmiset siis tekevät hyvää ihan uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta.
Tietystikään ei ole olemassa mitään aatteellisesti ateistista avustusjärjestöä koska ateismi ei ole varsinainen yhteinen aate vaan jokaisen henkilökohtainen ajatus siitä että ei usko jumaluuksiin. Kaikki muut ajatukset voivatkin olla sitten ihan erilaisia kuin muilla ateisteilla.
Ja sitten lähes joka paikkakunnalla nimenomaan kristityt vastuunkantajat tekevät tuon vapaaehtoistyön, oli kyse sitten SPRstä, Planista, Unicefista, Pelastakaa Lapset rystä yms avustusjärjestöistä. Kokemus ja lyhyt empiirinen kokemus, liki 40v SPRssä, kertoo selkeästi, että paikallisjohto ja toimijat ovat samoja henkilöitä, jotka toimivat kirkon eri toimintapiirien ja lautakuntien toiminnassa. Eipä siellä paikallisia ateisteja näy, vaikka niin kovin hehkuttavat uskonnottomuudesta ko järjestöissä!!!! Kristyitty on todella laaja-alaisesti monialainen, osaa toimia myös diakonian hengen mukaan "maallisessakin" järjestössä eli pyyteettömästi ja lähimmäiselle apua tuoden.
Vai pitäisikö kaikki nuo järjestötkin lopettaa, kun niissäkin on kristityt soluttautuneina????
Ja aina on hyvä muistaa, että riipumattomat järjestöt eivät ehdollista avunsaantia millään tavalla. Heillä ei ole nk. oma lehmä ojassa.
"Siis kuinka tärkeää henkinen ja hengellinen motivaatio ja auttaminen on sen kannalta, että jotakin oikeasti saadaan aikaan?"
Henkistä motivaatiota tarvitaan aina eli siis todellista auttamisen halua. Hengellinen motivaatio voi auttaa mutta myös haitata jos auttamisen halun taustalla on myös pyrkimys samalla levittää jotain uskoa. Se voi (siis voi, ei välttämättä aiheuta) aiheuttaa puolueellisuutta jossa autetaan vain niitä ja niissä kohteissa joissa nähdään potentiaalia oman uskon levittämiseen.
Eiköhän se kristittyjen motivaatio tule palkkion (sen kuuluisan ”pelastuksen”) saamisen halusta?
Samalla vielä tietysti toteutetaan lähetyskäskyä eli pakotetaan autettavat kuuntelemaan saarnoja ja väkeviä todistuksia.
Epäitsekkyys ja eettisyys ovat harvinaisia ominaisuuksia kristityissä.
ihan eri asia kuin Jumalan teot. Tämän voi jokainen ymmärtää kun tutkii Raamatusta mitä Jeesus teki ja vertaa sitä siihen mitä ihmiset tekee omalähtöisesti ihan kaikkialla ja myös kristillisen eikä kukaan ihminen voi ilman Jeesusta tietenkään tehdä yhtään Jumalan tekoa. Samoin tietysti Jeesuskin tekee Jumalan tekoja myös ihmisten kautta, ja tämäkin on tärkeää ymmärtää.
Tietysti Jumalan teot ovat erilaisia kuin ihmisten teot. Samoin ihmiset voivat jäljitellä tai jopa petollisesti pettää toisia ihmisiä jotta näennäisesti tekisivät Jumalan tekoja, sillä rahan halu on kaiken pahan alku ja juuri ja myös kristillisessä kentässä liikkuu rahaa. Ei eksytä.
jokaisen ihmisen parempi tehdä hyvää kuin pahaa ja myös uskoa Jeesukseen ja etsiä Jumalan valtakuntaa ja vanhurskautta ja ainoastaan Jeesuksessa se saadaan. Erittäin mielenkiintoinen on tämä kolmikko tässä maailmassa ja ihmisten teoissa:
Isä Jumala ja Poika Jeesus ja Lucifer tämän maailman pimeyden ruhtinaana.
Jumala tahtoo että voimme pyhittyä totuudessa ihan salatuimpaan saakka, mutta kuka tässä ajassa totuudellisesti tuntee Isän Jumalan ja kenen kautta Jeesus Hengessään vaikuttaa, sillä ihmisinä voimme esittää paljonkin myös Raamastusta vaikka ei Hengen yhteyttä olisi Jeesukseen lainkaan, näin uskon, mutta toisaalta kun ihmisissä on aina se vajavaisuus, niin asian yksiselitteinen jako: Jeesuksesta / Saatanasta, ja kenties vielä kolmentena vaihtoehtona / ihmisestä itsestään, tuottaa kyllä sen vaikeuden helposti.
Tietysti voidaan ajatella että päälinjat riittää eikä ole tarvetta tarkemmin eritellä, mutta silloin voidaan eksyä helposti kuten Pietari kuuli Jeesukselta sanan "Mene pois, Saatana, sillä sinä ajattelet sitä mikä on ihmisestä etkä sitä mikä on Jumalasta". Tarvitsemme Jeesuksessa ihan totuudellisen pyhityksen voidaksemme erottaa mikä Jumalasta ja mikä Vastustajasta.
hyvillä töillään pelastuvan niin se on valhetta ja ei ole Jeesuksessa lainkaan, samoin jos ajattelee että pystyy rahalla ostamaan pelastuksen Jumalalta kuten anekaupassa.
Tärkeää on pyhittyä Jeesuksessa ymmärtämään vedestä ja Hengestä syntyminen.
Jahas, ja sinä et sitten ole ”omavanhurskas”? (En tosin tiedä, mitä ”vanhurskas” tarkoittaa.)
se tarkoittaa sitä että teoillaan pyrkii hankkimaan Jumalan mielisuosiota.
Vanhurskaus yleensä tarkoittaa oikeamielisyyttä ja Jeesuksen nimessä sen saamme kun tahdomme syntyä vedestä ja Hengestä ja annamme Jumalan uudistaa mielemme tahtonsa tuntemiseen ja tekemiseen rakkaudesta Herraa kohtaan ja toisaalta myös Jumalan pelko estää meitä tekemästä Jumalan tahdon vastaisesti syntiä.
Voisin minäkin onanoida hyväntekeväisyydellä jos istuisin verotuloista automaattisesti tilille napsahtavan eurokasan päällä, kuten kirkko tekee. Helppo sitä on vastikkeetta saatua verorahaa jakaa ns. hyväntekeväisyyteen.