Schauble, Katainen ja Urpilainen ovat sitä mieltä, että EVMn pääomaa ei voida kasvattaa enää ylöspäin 500 miljardista eurosta. Sen sijaan tämä katastrofikolmikko ehdottaa että tuota pääomaa voitaisiin kyllä käyttää vivuttamiseen.
Eli jos EVM:n pääoma vivutetaan nelinkertaiseksi 2.000 miljardiin euroon, merkitsee se seuraavaa:
Vararikkotilanteessa ensisijaiset pääoman sijoittaneet maat, kuten Suomi, ottavat täysimääräisen tappion ensimmäiseltä 25% arvonalennukselta.
Eli, jos lainan arvo laskee alkuperäisestä 100% tasolle 75, Suomi MENETTÄÄ sijoituksensa 100%, mutta lainaan sijoittanut yksityissijoittaja saa sijoituksensa takaisin 100-prosenttisesti.
Vasta arvonalennuksen pudotessa alle 75%, alkaa tämä syödä myös yksityisen sijoittajan osuutta.
Eihän sen näin pitänyt mennä Vasemmistoliitto. Tämä kun tarkoittaa sitä, että vaatimanne sijoittajavastuu ei todellakaan kasva ja vaan se itse asiassa poistuu !
Eli jos EVM:n pääoma vivutetaan nelinkertaiseksi 2.000 miljardiin euroon, merkitsee se seuraavaa:
Vararikkotilanteessa ensisijaiset pääoman sijoittaneet maat, kuten Suomi, ottavat täysimääräisen tappion ensimmäiseltä 25% arvonalennukselta.
Eli, jos lainan arvo laskee alkuperäisestä 100% tasolle 75, Suomi MENETTÄÄ sijoituksensa 100%, mutta lainaan sijoittanut yksityissijoittaja saa sijoituksensa takaisin 100-prosenttisesti.
Vasta arvonalennuksen pudotessa alle 75%, alkaa tämä syödä myös yksityisen sijoittajan osuutta.
Eihän sen näin pitänyt mennä Vasemmistoliitto. Tämä kun tarkoittaa sitä, että vaatimanne sijoittajavastuu ei todellakaan kasva ja vaan se itse asiassa poistuu !
Vastaukset 11
Vanhimmat
En tiedä mitä sekoilet mutta laita jäitä hattuun.Vivutusta ei ole aloitettu eikä sitä vielä tehdä.Kun asia ei ole edes vielä esityksenä ei kannata alkaa kyselemään vastuita.
Vasemmisto tekee parhaansa euroopan kriisin taltuttamiseksi silloin mm.oppositio voisi tehdä jotain muuta kuin levittää höpöhöpö informatiota!Toki se höpö väkeen uppoaa mutta kun saa siten lukea kaikkia maailmanlopun ennusteita niin rasittaa.
Jos tuohon vivutukseen mennään ja Suomi siihen osaltaan suostuu, niin avaaja on täysin oikeassa kirjoittaessaan että sijoittajienvastuu katoaa, mutta Suomen riskit kasvavat pilviin. Olen hyväksynyt nykyhallituksen tähän astiset toimet , mutta tässä on kyllä raja. Tämän vivutuksen hinta olisi liian kallis Suomelle, siihen ei pidä suostua. Jos ja toivottavasti, kun emme suostu, mitä siitä seuraa? Tuskinpa EU:lla on otsaa ainakaan heittää Suomea ulos rahaliitosta, sillä me ilmeisesti olemme ainoa maa joka on noudattanut EU:n omaa talouskurisopimusta.
En haluaisi sanoa Perussuomalaisten ja IPU:n tavoin, että Suomen piikki heti kiinni, mutta kun nyt on menty siihen, että Suomen pitäisi ottaa vastuita tietoisena, että maksettavaa tulee alkuperäisen lainasumman arvonalennuksen verran, ei tälläisessä systeemissä mukana olo ole enää mitenkään perusteltavissa.
näinhän se menee suomalaisia kusetetaan tai oikeammin lorotetaan suoraan silmille.
"Haloo demarit - EVM vivutetaan, bye bye sijoittajavastuu"
http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118317-haloo-demarit-evm-vivutetaan-bye-bye-sijoittajavastuu
Mutta kun pitää kaikki uhrata EU:n ja globalisaattoreiden alttarille.
Mahdatko itsekään ymmärtää?
En käytä vivutuksia kuin kannon nostossa joten koko toiminta taloudessa on tällaiselle käteismaksajalle outo ja tuntematon. Voisit tietysti myös perustella tuon käytännön hieman paremmin jotta näemme josko itsekään aikuisten oikeasti ymmärrät mitä kirjoitat!
Vaikka olisitkin oikeassa niin eiköhän hallitus tee meillä päätökset eikä Vasemmistoliitto joten syyttävä sormesi osoittaa väärään suuntaan.
Korostan vielä sitä etten ole vasureiden kannattaja enkä aio edes olla tulevaisuudessakaan vaan kannatan ainoaa oikeaa työväenpuoluetta Kokoomusta, se taistelee tehokkaimmin työläisen ja muun kansan puolesta keinoin jolla koko maan taloutta voidaan pitää parhaassa mahdollisessa vireessä ay liikkeen vastustuksesta huolimatta. Minä en vain kasvatukseni vuoksi hyväksy lausumia joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, koskivat ne ketä hyvänsä.
On käynyt selväksi EVM:n 500 miljardin pääoma ei riitä Espanjan ja/tai Italian riskien takaamiseen. Ja koska sisäpoliittisista syistä tuota EVM-pääomaa on mahdotonta kasvattaa enää suuremmaksi, niin nyt eurostouskoiset poliitikot ovat hätäkeinona päättäneet ottaa käyttöön vivuttamisen huokutellakseen EU:n ulkopuolisia sijoittajia/valtioita mukaan näihin "toivotalkoisiin". Eli kun vivuttamatta voidaan ottaa vain 500 miljardin vastuut, niin vivuttamalla voidaan kattaa 2.000 miljardin vastuut. Ja vivutushan ei onnistu, jollei sitä tehdä niin, että euroalueen veronmaksajat kantavat ensisijaisesti riskin. Muuten ulkopuoliset sijoittajat eivät lähtisi mukaan leikkiin.
Vivutuksen myötä Suomen ja muiden EVM rahoittaneiden maiden etuoikeutetun velkojan asema muuttuu suurimman riskin kantavaksi velkojaksi.
Eli Suomi ei anna lisää rahaa, mutta tappioriski kasvaa nelinkertaiseksi. Mikä myös tarkoittaa sitä että Jutan hankkimat jo ennestäänkin vessapaperin arvoiset takuudet muuttuvat täysin arvottomaksi pas'kapaperiksi.
Tuleekin olemaan mielenkiintoista nähdä, miten hallitusvasemmisto yrittää selittää tämän äänestäjilleen.
tämän näköistä touhua, kuten kuva kertoo ;-)
http://imageshack.us/a/img696/2806/greecefinns.jpg
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/09/26/evm-ja-ekp-saavat-yhdessa-auki-rajattoman-piikin/201238529/170
Täällä lisää tietoa vivutuksesta.
Hallitus on unohtanut, että me maksamme heidän palkkansa, ja lainkin
mukaan Suomessa on kansanvalta.
Kansalta vietiin valta...
Meillä ei ole enää montaa vaihtoehtoa.
Suomi24:n kirosanafiltteri ei salli Jan H.u.r.r.i.n artikkelien linkittämistä tänne ;-) (Linkeissä kun on usein ko. toimittajan sukunimi). Johtuen siitä, että nuo yliaktiiviset pakkoruotsin vastustajat ja ja ruotsinkielisten vihaajat sekä massapostaajat käyttivät toimittajan sukunimeä loukkaavalla tavalla kirosanana ja se liitettiin kirosanafiltteriin, meno oli aikoinaan niin härskiä, että kokonainen palsta poistettiin Eniron aikoina, nimittäin Kielipolitiikka-palsta.
Asiasta ja ongelmasta on kyllä mainittu ylläpidolle jo aikaa sitten, mutta kyseinen suomi24:n ylläpito ei reagoi, eivät ilmeisesti pidä ko. toimittajan kirjoituksia tärkeinä.
Lyhytylinkkiä käyttämällä noidenkin artikkeleiden linkittäminen kuitenkin onnistuu.
Liikanen polttaa Suomenpankinkin rahat?
"Omat puskurit riittävät hyvin kattamaan riskit, emme tarvitse valtion apua. Voimme kantaa EKP:n riskit sillä osuudella, mikä meille kuuluu, sanoi Erkki Liikanen Ylen A-studiossa keskiviikkoiltana.
Eurokriisi
Eurokriisi kärjistyy päivä päivältä. Taloussanomat seuraa tilannetta.
EKP on suunnitellut ostavansa Espanjan velkapapereita jälkimarkkinoilta, jos Espanja pyytää tukea. Suomen Pankki vastaa 1,8 prosentista EKP:n mahdollisista tappioista.
Liikanen ei halunnut kertoa omaa kantaansa velkapaperien osto-ohjelmasta.
– Kansainvälisissä uutistoimistoissa on valtava spekulaatio EKP:n neuvoston jäsenistä. Toimin lakien ja asetusten mukaan, vaikutan sisällä. Kun päätös on tehty, puolustan sitä omasta kannasta riippumatta, Liikanen sanoi.
"
Siis aito sijoittajavastuu toteutuu vain silloin kun ei ole tappionhyvittämisrahastoja ollenkaan. Joka ainoa rahastoeuro, annettu takauseuro ja tukiosto ovat sijoittajavastuun hävittämistä. Mutta mehän pa*kat siitä välitetään, mehän tienataan tällä. Mäkin saan yli kymppidonan kuussa.