olette mieltä siitä, että Kekkonen ehdotti Lapin pohjoisen puolen (67 leveyspiiri) eli noin Leviltä pohjoiseen luovuttamista Neuvostoliitolle vaihtokaupassa, jossa ei olisi saatu menetettyä Karjalaa takaisin vaan osa siitä eli Viipurin alue. Tämmöisen ehdotuksen Kekkonen teki Brezhneville vuonna 1968.
Kova jatkä tuo Kekkonen. Olisko ollut sen jälkeen toivottu vieras Lapin hiihtohangilla?
Mitäs Lapin äijät
39
733
Vastaukset
- Lapin Mies
Valetta.
Tarkka äijä. Et sinä vaan Jukka Tarkka nyt kuitenkin uudessa kirjassaan kovasti väittää, että totta se on eikä valetta.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Nolo suomettuminen on selviytymistarina/HS20120914SI1KU048qn- Osmium 76
Ei ole, ei ole varmasti!
Tai ainahan on niin, että kun kepulaiset näkevät, kuulevat tai lukevat oikeaa totuutta he kuutavat: "Valetta, VALETTA!
Urho Kekkonen ei kertonut edes silloisille pää- tai ulkoministerille mitään tätstä ehdotuksesta! Maalaisliiton ja kepun oikeaa edustuksellista demokratiaa, vai mitä?
Kyllä tämä ehdotus on ollut tiedossani jo ainakin 15 vuotta.
Tätä vaihtokauppaa arvoitaessa diplomaatit sanoivat: "Se olisi ollut loppu pohjoismaiselle yhteistyölle ja länsisuhteille."
Tässä vaihtokaupassa olisi Kekkonen, tämä savupirtin poika Lepikon Torpasta, antanut Neuvostoliitolle pitkän yhteisen rajan Naton kanssa!
Missä Tyhmyyden Tynnyrisä te kepulaiset olette ja haluatte olla!
Tämä kartta ja ehdotus maanvaihtoihin oli ainakin Helsingin Sanomissa ja muistaakseni Suomen Kuvalehdessä.
Ei tietenkää kepuänkyrälehdet ja varsinikin Tolliskojen Totuuuden torvi kirjoita mitään oikeaa totuutta, jos se tuo vähänkin oikeaa totuutta Kekkosen tai Maalaisliiton/Kepun pimeistä touhuista. - Lapin Mies
Mielipidepankki kirjoitti:
Tarkka äijä. Et sinä vaan Jukka Tarkka nyt kuitenkin uudessa kirjassaan kovasti väittää, että totta se on eikä valetta.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Nolo suomettuminen on selviytymistarina/HS20120914SI1KU048qnOnhan niitä väittäjiä monenlaisa.
On Lehtinenkin:D Lehtisen väitöskirja on kumottu moneen kertaan.
Tarkka tekee vaalikampanjaa. Ei muuta...niin.. jatkuvaa sellaista. - KGB-Urho
Mielipidepankki kirjoitti:
Tarkka äijä. Et sinä vaan Jukka Tarkka nyt kuitenkin uudessa kirjassaan kovasti väittää, että totta se on eikä valetta.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Nolo suomettuminen on selviytymistarina/HS20120914SI1KU048qnJuttua on ollut aiemminkin aiheesta. Tässä yksi kirjoitus vain. Kepulaiset tietenkin vain sanovat, että valetta ja ajojahtia ennen vaalia. Mutta näitä löytyy netistäkin oli vaalit tai ei, kun vaan hakee. Eikä pelkkien palstakirjoittajien esiin tuomina.
1970-luvulla
28.9.2005 21:42
Vaihto Lappiin
Kekkonen oli 1970-luvulla valmis vaihtamaan Lapin Karjalaan
Karjala oli Kekkoselle pakkomielle loppuun asti - Pakkomielle Urkille?
Lapin Mies kirjoitti:
Onhan niitä väittäjiä monenlaisa.
On Lehtinenkin:D Lehtisen väitöskirja on kumottu moneen kertaan.
Tarkka tekee vaalikampanjaa. Ei muuta...niin.. jatkuvaa sellaista.Tässä kirjoitus Kekkosen päiväkirjasta.
25. HELMIKUUTA 1972:
Zavidovossa otin puheeksi
Viipurin ja Kalottiosan vaih-
don, josta kerran olin puhunut
Brezhnevin kanssa. Ei ottanut
tulta.
(A on Aleksei Azhubei,
Hruštševin vävy. H on Hruštšev.
Azubei joutui sivuraitelle, kun
appiukko syrjäytettiin. ) - Osmium 76
Lapin Mies kirjoitti:
Onhan niitä väittäjiä monenlaisa.
On Lehtinenkin:D Lehtisen väitöskirja on kumottu moneen kertaan.
Tarkka tekee vaalikampanjaa. Ei muuta...niin.. jatkuvaa sellaista.On tosiaan, Paavo Väyrynen väitti, ettei hän ole anellut vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille KGB:n korkealta upseerilta Viktor Vladimirovilta. Paavo Väyrynen väitti myös, ettei mitään kirjettä tastä asiasta hän ole Ahti Karjalaiselle kirjoittanut. Sitten tohtori Jukka Tarkka julkaisi tämän kirjeen Suomen Kuvalehdessä.
Paavo Vladimirov Väyrynen väitti Väitöskirjassaan, että Neuvostoliitto on "ikuinen" ja mitään muutoksia blokkien välillä tapahdu ja rajat eivät muutu ainakaan 50 vuoteen. Tämän viisauden Paavo poika lausui muutama kuukausi ennen kuin Berliinin muuri murtui ja "Maailman Johtava Rauhanvaltio hävisi kartalta. Tässä on keputotuutta näin aluksi. Osmium 76 kirjoitti:
Ei ole, ei ole varmasti!
Tai ainahan on niin, että kun kepulaiset näkevät, kuulevat tai lukevat oikeaa totuutta he kuutavat: "Valetta, VALETTA!
Urho Kekkonen ei kertonut edes silloisille pää- tai ulkoministerille mitään tätstä ehdotuksesta! Maalaisliiton ja kepun oikeaa edustuksellista demokratiaa, vai mitä?
Kyllä tämä ehdotus on ollut tiedossani jo ainakin 15 vuotta.
Tätä vaihtokauppaa arvoitaessa diplomaatit sanoivat: "Se olisi ollut loppu pohjoismaiselle yhteistyölle ja länsisuhteille."
Tässä vaihtokaupassa olisi Kekkonen, tämä savupirtin poika Lepikon Torpasta, antanut Neuvostoliitolle pitkän yhteisen rajan Naton kanssa!
Missä Tyhmyyden Tynnyrisä te kepulaiset olette ja haluatte olla!
Tämä kartta ja ehdotus maanvaihtoihin oli ainakin Helsingin Sanomissa ja muistaakseni Suomen Kuvalehdessä.
Ei tietenkää kepuänkyrälehdet ja varsinikin Tolliskojen Totuuuden torvi kirjoita mitään oikeaa totuutta, jos se tuo vähänkin oikeaa totuutta Kekkosen tai Maalaisliiton/Kepun pimeistä touhuista.Kekkonen oli kaukaa viisas mies. Tottakai hän yritti saada menetetyt alueet takaisin. Viipuri olisi ollut vain ikään kuin jalan saaminen oven väliin, kuten on hupaisasti sanottu.
Demokratiasta puheenollen. Kekkonen oli demokraattinen. Sen sijaan nykyhallitus ja porvarit eivät ole kuulleet demokratiasta yhtään mitään. Kuntauudistuskin sovittiin jossakin eteiskabinetissa naama porvarin punaisena ja kommunistit valtaan pääsystä pökerryksissä. Luulisi, että paikallisdemokratia tarkoittaa myös sitä, että kunta itse päättää niinkin isosta asiasta kuin siitä, jatkaako se itsenäisenä vaiko ei.
Mutta porvarit, nuo rahanahnehet ja kaiken tiedon, viisauden ja älyn valtiaat, ovat suuressa viisaudessaan katsoneet, että kantokyky on kaiken hallitsemisen a ja o. Kunnat ovat pukin punaiselle porvarille tärkeämpi asia kuin kuntalainen konsanaan. Kommunistit, nuo porvarin pikku apulaiset, ovat tietysti vallan ja rahanhimossaan seuranneet porvareita aina kuin hai laivaa. Sitten meillä on tietysti kristillisdemokraatit, jotka siunaavat kaiken, kuten porvarilliseen asiaan on kuulunut aina: ennen, nyt ja tulevaisuudessa.
Eikä tässä vielä kaikki. Meillä on joukko porvareita, joiden ainoa yhteiskunnallinen visio on kasata ihmiset isoon lähään Etelä-Suomen rannikolle. Näin menetellen valtakunta säästää kuuleman mukaan kuljetuskustannuksissa, kun huonosti kannattavat bussi-, rautatie- yms. linjat saadaan lopetetuksi. Ja kun vielä maatalous saadaan lopetetuksi, niin hyvinvointi kipuaa porvarillisen älyn ja viisauden mukaan täydellisyyteensä.
Siellä sitten etelän rannikolla väki asuu kerrostalossa, roudaa ulkomailta banaania ja mussuttaa. Että tämmöinen on porvarillisen Suomen äly, visio ja tulevaisuus.- Osmium 76
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Kekkonen oli kaukaa viisas mies. Tottakai hän yritti saada menetetyt alueet takaisin. Viipuri olisi ollut vain ikään kuin jalan saaminen oven väliin, kuten on hupaisasti sanottu.
Demokratiasta puheenollen. Kekkonen oli demokraattinen. Sen sijaan nykyhallitus ja porvarit eivät ole kuulleet demokratiasta yhtään mitään. Kuntauudistuskin sovittiin jossakin eteiskabinetissa naama porvarin punaisena ja kommunistit valtaan pääsystä pökerryksissä. Luulisi, että paikallisdemokratia tarkoittaa myös sitä, että kunta itse päättää niinkin isosta asiasta kuin siitä, jatkaako se itsenäisenä vaiko ei.
Mutta porvarit, nuo rahanahnehet ja kaiken tiedon, viisauden ja älyn valtiaat, ovat suuressa viisaudessaan katsoneet, että kantokyky on kaiken hallitsemisen a ja o. Kunnat ovat pukin punaiselle porvarille tärkeämpi asia kuin kuntalainen konsanaan. Kommunistit, nuo porvarin pikku apulaiset, ovat tietysti vallan ja rahanhimossaan seuranneet porvareita aina kuin hai laivaa. Sitten meillä on tietysti kristillisdemokraatit, jotka siunaavat kaiken, kuten porvarilliseen asiaan on kuulunut aina: ennen, nyt ja tulevaisuudessa.
Eikä tässä vielä kaikki. Meillä on joukko porvareita, joiden ainoa yhteiskunnallinen visio on kasata ihmiset isoon lähään Etelä-Suomen rannikolle. Näin menetellen valtakunta säästää kuuleman mukaan kuljetuskustannuksissa, kun huonosti kannattavat bussi-, rautatie- yms. linjat saadaan lopetetuksi. Ja kun vielä maatalous saadaan lopetetuksi, niin hyvinvointi kipuaa porvarillisen älyn ja viisauden mukaan täydellisyyteensä.
Siellä sitten etelän rannikolla väki asuu kerrostalossa, roudaa ulkomailta banaania ja mussuttaa. Että tämmöinen on porvarillisen Suomen äly, visio ja tulevaisuus.Etpä näytä tietävän mitään Urho Kekkosen harjoittamasta politiikasta ja toimintatavoista.
Otappa niistä selvää. Lue jotakin muutakin kuin kekkos - stalinistien "totuuksia".
En usko, että olet lukenut mitään muuta. Seppo Keräsen kirja Ikuinen evakko, kannattasi lukea. Seppo Keränen on kepulainen ja ollut töissä Tolliskojen Totuuden toevessa Seinäjoella ja kirjoittanut Maalaisliitto/Kepun historiasta.
On muutkin keskustalaiset kirjoittaneet tottakin, mutta kekkos - stalinisteilla on ollut ja on vain yksi päämäärä. Kekkosen rajaton ja ääretön ylistäminen ja siinä sivussa hankkia itselle etuja. Osmium 76 kirjoitti:
Etpä näytä tietävän mitään Urho Kekkosen harjoittamasta politiikasta ja toimintatavoista.
Otappa niistä selvää. Lue jotakin muutakin kuin kekkos - stalinistien "totuuksia".
En usko, että olet lukenut mitään muuta. Seppo Keräsen kirja Ikuinen evakko, kannattasi lukea. Seppo Keränen on kepulainen ja ollut töissä Tolliskojen Totuuden toevessa Seinäjoella ja kirjoittanut Maalaisliitto/Kepun historiasta.
On muutkin keskustalaiset kirjoittaneet tottakin, mutta kekkos - stalinisteilla on ollut ja on vain yksi päämäärä. Kekkosen rajaton ja ääretön ylistäminen ja siinä sivussa hankkia itselle etuja.Nyt on vuosi 2012. Ajat olivat tuolloin toiset, samoin toimintatavat. Nykyisen kapitalismin aikoina tutkimuksilla ja etenkin kirjoilla ei taida muuta päämäärää ollakaan kuin menekki. Siksi kaikenlaiset agenttitarinat näyttävät olevan erityisessä suosiossa. Muistaakseni James Bond -elokuvia aletaan taas esittää televisiossa. Ties monennenko kerran. Mutta kannattanee katsoa kumminkin. Bond filmit ovat moninverroin parempia agenttitarinoita kuin niin sanotut Kekkos -tutkimukset.
- Ionhellankrapaaja
Tuo Keränen tosiaan norkoili joitain vuosia Ilkan ”artikkelitoimittajaja”, joka ei juuri Seinäjoella puhumatta maakunnasta viihtynyt. Eipä häntä juuri Etelä-Pohjanmaalla arvostettu, mitä nyt Jarmo Korhonen. Sitten mies otti niin raskaasti sen, kun Hokkasen seuraajaksi Ilkan hallitus valitsi Kalliokosken, että mies ujelsi Lallin maisemiin. Keränen oli kai oikea Kainuun ja Puolangan peruskade ja tosikko. Muuten hyvä yhdistelmä Etelä-Pohjanmaalla, mutta pitää osata luopua itsetärkeydestä.
Hyvin muuten Erkki Tuomioja kritisoi hänen seminaariesitelmän tasolle jääneen väitöskirjan. - Anonyymi00025
KGB-Urho kirjoitti:
Juttua on ollut aiemminkin aiheesta. Tässä yksi kirjoitus vain. Kepulaiset tietenkin vain sanovat, että valetta ja ajojahtia ennen vaalia. Mutta näitä löytyy netistäkin oli vaalit tai ei, kun vaan hakee. Eikä pelkkien palstakirjoittajien esiin tuomina.
1970-luvulla
28.9.2005 21:42
Vaihto Lappiin
Kekkonen oli 1970-luvulla valmis vaihtamaan Lapin Karjalaan
Karjala oli Kekkoselle pakkomielle loppuun astiHalonen ehdotti koko Sumen liittämistä Neuvostoliittoon 70 luvulla.
- Jouni Äkkäläniva
Jo vain mie oisin otthanut sieltä karjalasta pari sattaa hehthaaria methää ja jättänyt jänhkhän venäläiselle. Ja oishan se Urkki hoithanu meille semmoset korvhaukset valtion putjetista jotta myö ois eletty herroiks koko loppuelämhä. Vaan niihä myö tehhää nytkhin. Tukiais kaavakheita kun muistaa sieltä ely keskuksesta hakhee niin jo vain rahhaa tulloo. Vaan ny täythyy rienthää... on meinaan tää ruskha aika, ja Tunturihotelli on täynnä etelän emänthiä... jo vain mie tiiän mitä net kaiphaa...
- Mielialapankko
Me ihmetellään, miten olet taas unohtanut ottaa lääkkeesi.
- Osmium 76
Hienoa, missä Tyhmyyden Tynnyrissä olet asunut?
Taidat olla niitä "Upseereita" jotka ovat valmisuneet Tolliskomaan Kadettikoulusta Seinäjoen kaupungin Törnävän kaupunginosassa olevan hullujenhuoneen suljetulta osastolta.
Tuo lääkitykseen viittaaminen viisaus on juuri sitä Tolliskojen Totuutta, mitä täällä muutama omatekoinen upseeri, Sonnimies, Helsingi dosenti jne päivittäin kirjoittaa. Ette näy tietävän mistään mitään.
Soita johonkin Kepuänkyrälehden toimitukseen ja kysy. Aloita vaikka Tolliskojen Totuudetorvesta, Ilkka -lehdestä!
- Voi voi tolloa
Alkaako sinullakin iso siiva luistaa? Olet kohta kapim tasolla
En tiedä alkaako luistaa. Mutta melkoinen ehdotus tuo Kekkosen vaihtokauppaidea Brezhneville oli. Oliskohan ennen sitä saunottu kahdenkin kerran ja otettu kuppia kolmannenkin kerran. Kyllä sitä taitaa Lapin pojillakin alkaa luistamaan, kun tällaista saivat kuulla.
Jukka Tarkka: Karhun kainalossa.Mielipidepankki kirjoitti:
En tiedä alkaako luistaa. Mutta melkoinen ehdotus tuo Kekkosen vaihtokauppaidea Brezhneville oli. Oliskohan ennen sitä saunottu kahdenkin kerran ja otettu kuppia kolmannenkin kerran. Kyllä sitä taitaa Lapin pojillakin alkaa luistamaan, kun tällaista saivat kuulla.
Jukka Tarkka: Karhun kainalossa.Pannaan tähän vielä Tarkan arvio Kekkosen toiminnan hyväksyttävyydestä: Tarkan mielestä presidentti eksyi "valtiosäännön, rikoslain ja terveen järjen rajojen tuolle puolen". Kirjan yhteenvedossa täsmentyy, että viittaus rikoslakiin viittaa valtiopetokseen. (lähde: HS.fi)
- Jouni Äkkäläniva
Mielipidepankki kirjoitti:
En tiedä alkaako luistaa. Mutta melkoinen ehdotus tuo Kekkosen vaihtokauppaidea Brezhneville oli. Oliskohan ennen sitä saunottu kahdenkin kerran ja otettu kuppia kolmannenkin kerran. Kyllä sitä taitaa Lapin pojillakin alkaa luistamaan, kun tällaista saivat kuulla.
Jukka Tarkka: Karhun kainalossa.Seraavhan kerran kun tulet laphiin niin tulepha miun saunhaan. Otethan vähän näkäräisthä ja puhuthan tuokin asia halakhi ja poikhi. Sinä tuot net näkäräishet. Mie lämmithän saunan. Katos, mielipuolipankhi, met olemma kauphamiehiä kaikhi. Jos tarpeeksi maksat niin jo vain met vaihamma nää jänkhät mihin vaan, vaikha ilimashiin viinoihin loppuelämäks.Sitähän se Urkkikhin aikanhan miulle ehotti kun met tästhä kaupastha sovithin. Reesnevi ei tainnu tykästyä, set kun ei ollu kauphamiehiä alakunkhan. Vaikka sillähä sitä viinhaa ois ollu, votkoo ois pisannu. Vieläkkin harmittaa, vaan onhan tuo valthio meille rahhaa antahnut. Vaan viinakauphan sais valthio tehä vähä lähemmäs. Taksimatkhat alkhoon kun tuppaa tulemhan kalliiks
- Osmium 76
Mielipidepankki kirjoitti:
Pannaan tähän vielä Tarkan arvio Kekkosen toiminnan hyväksyttävyydestä: Tarkan mielestä presidentti eksyi "valtiosäännön, rikoslain ja terveen järjen rajojen tuolle puolen". Kirjan yhteenvedossa täsmentyy, että viittaus rikoslakiin viittaa valtiopetokseen. (lähde: HS.fi)
Silloin kun se, tämä Kekkosen esittämä vaihtolauppa tuli julki siitä oli keskustelua ja karttoja oikeisa sanomalehdissä ja muistaakseni myös Suomen Kuvalehdessä.
Mauno Koivisto sanoi: "Minulta noisi tukka pystyyn kun kuulin tästä."
Muistaakseni myös Max Jakobson kirjoitti, että jos se esitys olisi tullut silloi julkisuuteen se olisi ollut Suomen länsisuhteiden ja Pohjoismaisen yhteistyön loppu - Urho oli yx tyranki
Sehän on kunnia päästä Kapin tasolle. Kunhan ei sen kepukapin, joka vaikuttaa olevan sillä tasolla, jolla Kekkonen oli viimeisinä presidenttivuosinaan. Tai oikeastaan kepukapi taitaa olla jopa Kekkosen suojatin, Jussi Mäkisen tasolla, joka luuli tulevansa valituksi Itävallan ulkoministeriksi. Kepukapikin luulee olevansa vaikka mitä, vaikkei ole kuin tavallistakin tyhmemppi kepulaisvalehtelija.
- Tapausten kulku
Esa Seppänen, Urho Kekkosen entinen adjutantti, evp. everstiluutnantti ja valtiotieteen tohtori kertoo:
”Hruštšev oli antanut tehtäväksi valmistella Karjalan kysymys. NKP:n kielenkäytössä se tarkoittaa, että asiaa aletaan selvittää. Ei se suoraan tarkoita, että valmistaudutaan luovuttamaan, mutta, että asiaa tutkitaan vakavissaan.”
Väitöskirjaansa, vuonna 2007 ilmestynyttä teosta ”Itäsuhteiden Kolmiodraama” varten hän haastatteli Vladimir Fjodorovia, joka toimi pitkään NKP:n kansainvälisellä osastolla Suomen asioiden hoitajana. Juuri Fjodorov oli saanut Hruštševilta tehtäväkseen asian valmistelun. Hän oli jopa matkustellut Karjalassa, tavannut ihmisiä ja tutustunut paikkoihin.
Fjodorovin mukaan Hruštšev olisi voinut luovuttaa huomattavan osan Karjalan kannaksesta. Puhuttiin ”Pietarin historiallisesta rajasta” Viipurista länteen. Viipuri olisi kuulunut mukaan.
-Osoittaahan sekin, että jotain tutkittiin vakavasti, kun rajan kulkua mietittiin.
Kekkosen ensimmäinen Viipurin hanke romahti kun Hruštšev siirrettiin sivuun vuonna 1964.
-Kekkosen päiväkirjasta ilmenevään järkytykseen suuri syy oli, että hänen hieno hankkeensa oli edennyt jo niin pitkälle.
Se ei lannistanut Kekkosta. Vuonna 1968 hän ehdotti epävirallisesti Brezhneville pakettia, jossa Suomi tunnustaisi DDR:n vastineena Viipurista ja sen lähialueista. Lopulta hän lisäsi panoksia pohtimalla alueluovutuksia Norjan rajan läheltä Lapista. Bezhnev ei suostunut ja myös pääministeri Aleksei Kosygin oli jyrkästi vastaan.
-Usein jää huomaamatta, että hän ei luovuttanut vielä silloinkaan. Hän palasi asiaan vielä Zavidovossa vuonna 1972. Hän oli kerta kaikkiaan päättänyt tehdä kaikkensa, jotta Suomen kansan menettämät alueet saataisiin takaisin.
Kekkonen ei ollut maanpetturi
Juuri julkistetussa kirjassaan Jukka Tarkka arvioi, että Kekkosen ”kaupanteko” Breznevin kanssa täytti ”yhden maanpetoksen merkeistä”. Tarkan mukaan se olisi, että presidentti neuvotteli maan rajoista ilman valtuutusta.
Esa Seppäsen mielestä väite on törkeä.
-Ulkopolitiikka oli valtiosäännön mukaan tiukasti tasavallan presidentin johdossa. Kekkonen vain sondeerasi (tunnusteli) neuvostojohtajien mielipidettä. Hän tunnusteli täysin epävirallisesti ja teki sen myös selväksi Brezneville. Ei ollut tarkoitus lyödä kättä päälle. Jos Breznev olisi äkkiä sanonut, että tutkitaan asiaa, se olisi ollut läpimurto.
Seppäsen mukaan Kekkonen olisi silloin toiminut niin, että asiaa olisi Suomessa käsitelty valtiosääntöjärjestyksen mukaan ensin hallituksessa ja sitten eduskunnassa.
-Ei tuollaista saa mennä sanomaan Tasvallan Presidentistä, jos ei ole varma. Tarkka sanoo, että tällaisesta ei olisi saanut keskustella, mutta kaikesta saa keskustella. Se on eri asia mitä ja miten sitten sovitaan.
(lähde IS) - lapisa käyny
Käykää pojat joskus lapissa, jospa oppisitte tietämään
mihin välliin se hoo panaan.
Oikein pahhaa tekköö tuollainen kirjoittelu! - Kansa tietää
Hoo? Urpilasen haaroihin.
- Otsikossa hymiö:)
Sit' mieltä, että sinut rysssänmielinen olisi pitänyt kyyditä rajalle.
- Vieläkin kyrsii
Isäukko sopi Kekkosen kanssa että jänkäsoiden tilalle saadaan 400 hehtaaria metsää Viipurin läänistä vaihdossa. Perseelleen meni meiän suvun rikastuminen.
Ei varmaan sopinut, sillä Karjalan alueet olisi tietysti annettu niiden oikeille omistajille eli Karjalasta lähteneille evakoille. Lapin miehet olisi asutettu Etelä-Lappiin, joka on poronhoitoaluetta sekin.
- Älä jauha
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei varmaan sopinut, sillä Karjalan alueet olisi tietysti annettu niiden oikeille omistajille eli Karjalasta lähteneille evakoille. Lapin miehet olisi asutettu Etelä-Lappiin, joka on poronhoitoaluetta sekin.
punikkiruuna sontaa. Vitustako sinä luuseri sen tiedät?
- Osmium 76
Älä jauha kirjoitti:
punikkiruuna sontaa. Vitustako sinä luuseri sen tiedät?
Mikä on tässä asiassa arvoisien keskustalaisten, kepuänkyröiden ja varsinkin Tolliskoiden totuus.
Kerro mitä sinä onneton typerys tiedät tästä asiasta.
Mitä tietoa on teille Tolliskoille kerrottu sinne Tyhmyyden tynnyrin pohjimmaisille, teille jotka ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään paskalla.
Anna kuulua! - Minä potkin
Osmium 76 kirjoitti:
Mikä on tässä asiassa arvoisien keskustalaisten, kepuänkyröiden ja varsinkin Tolliskoiden totuus.
Kerro mitä sinä onneton typerys tiedät tästä asiasta.
Mitä tietoa on teille Tolliskoille kerrottu sinne Tyhmyyden tynnyrin pohjimmaisille, teille jotka ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään paskalla.
Anna kuulua!ihmisjätöksiä perseelle, en keskustele niiden kanssa.
- Osmium 76
Hiijo hoi ei kun punaisia nappeja ottamaan.
- Anonyymi00026
Voisi sen vieläkin ottaa puheeksi, tosin Viipuria ei haluta takaisin, pelkkä Lapin luovutus.
- Anonyymi00027
Lapin äijien mielestä Kekkonen oli täydellinen eikä häntä saa kritisoida.
- Anonyymi00028
Onko leveyspiiri muuttunut: aluksi se oli 67 ja nyt kerrotaankin sen olleen 68. Ero on valtava kartalla.
Leveyspiirien väli on noin 111 kilometriä.
Kepu Kekkosineen oli valmis millaiseen maanpetokseen tahansa.
Lapin meinasivat myydä ry$$ille 68. leveyspiirin yläpuolelta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04b5e143-af36-441f-a260-1407bc8a77d7
---
Kekkonen kauppasi Lappia rys sille 67 -leveyspiiriä myöten. Varmaan oli taaskin Suomen etu kyseessä...
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3036814
Pitkän diplomaattiuran tehneen Alpo Rusin kirja Yhdessä vai erikseen – Suomen ja Ruotsin turvallisuuspolitiikka tienhaarassa (Docendo) julkistettiin keskiviikkoaamuna Helsingissä. Teos käsittelee Suomen ja Ruotsin yhteistä historiaa ja maiden turvallisuuspolitiikan käänteitä 2000-luvulla.
---
Presidentti Urho Kekkonen tarjosi puolta Lappia Neuvostoliitolle vuonna 1968.
Kekkonen tarjosi Leonid Brezhneville 67. leveyspiirin pohjoispuolista Lappia eli itänaapuriin olisivat menneet Ylläs ja lähes koko Kolarin kunta, Sodankylän Sattanen, Pelkosenniemen Pyhätunturi, ja Sallan Kelloselän pohjoispuoli.
Joensuun yliopiston dosentin Juha Pohjosen mukaan Kekkosen ajatuksena oli saada Karjalaa takaisin Suomelle.
- Kauppoja ei kuitenkaan oltu tekemässä. Tällä yritettiin herättää Neuvostoliiton korkeimman johdon kiinnostus asiaan, Pohjonen sanoo Lapin Radiolle.
Pohjonen sanoo, että Neuvostoliitto ei kuitenkaan kiinnostunut maanvaihdosta.
- Jos Neuvostoliitto olisi suostunut ehdotukseen, arvaisin, että Kekkonen olisi lentänyt virasta, Pohjonen toteaa.
Kekkosen ehdotus on lähes identtinen raja-asioissa rutinoituneen professori Ilmari Bonsdorffin ajatuksen kanssa. Bonsdorff oli tehnyt ehdotuksensa ulkoministeriön toimeksiannosta.
Pohjonen kertoo asiasta Kalevan artikkelissa, jonka hän on kirjoittanut ulkoministeriön tutkijan Jussi Pekkarisen kanssa.
Presidentti Urho Kekkonen tarjosi puolta Lappia Neuvostoliitolle vuonna 1968.
https://yle.fi/uutiset/3-5802133
https://www.verkkouutiset.fi/a/alpo-rusin-kirja-urho-kekkonen-teki-ehka-maanpetoksen-kaynnistamalla-lappi-keskustelut-puna-armeijasta-55942/#87d1135c
Presidentti Urho Kekkonen tarjosi puolta Lappia Neuvostoliitolle vuonna 1968.
Kekkonen tarjosi Leonid Brezhneville 67. leveyspiirin pohjoispuolista Lappia eli itänaapuriin olisivat menneet Ylläs ja lähes koko Kolarin kunta, Sodankylän Sattanen, Pelkosenniemen Pyhätunturi, ja Sallan Kelloselän pohjoispuoli.
https://www.tiede.fi/keskustelu/22472/ketju/kekkonen_tarjosi_neuvostoliitolle_lappia_karjalaa_vastaan
Kekkonen ei sisäministerinä ollessaankaan hoitanut rajaseutujen evakuointeja 1939. Kainuussakin jäi Suomussalmella, Juntusrannalla, satoja ihmisiä sodan jalkoihin.
JULKAISTU 04.10.2016 21:09 (PÄIVITETTY 05.10.2016 19:51)
Alpo Rusi on saanut uuteen kirjaansa Ruotsista tietoja, joiden mukaan presidentti Urho Kekkonen oli valmis antamaan Lapin puna-armeijan käyttöön 1970-luvun alussa.
Rusi sanoo "Yhdessä vai erikseen" -kirjassaan, että Kekkonen olisi itse määrännyt salaisesti Neuvostoliiton sotilasedustajien kanssa käytäväksi keskusteluja, joiden pohjalta puna-armeija voisi käyttää Lappia vapaasti joko hyökkäyksessä tai puolustuksessa Ruotsia eli Natoa vastaan.
Rusi perustaa väitteensä ruotsalaistutkija Jan Leijonhjelmin luotettavalta lähteeltä saamaan tietoon, jonka mukaan turvallisuuspoliisi Säpon arkistossa on asiasta tietoa.
Leijonhjelm on tutkinut Neuvostoliittoa ja sittemmin Venäjää yli 45 vuotta, ensin Ruotsin sotilastiedustelussa ja myöhemmin puolustusvoimien tutkimusinstituutissa. Leijonhjelm suhtautuu myönteisesti Natoon.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alpo-rusi-kekkonen-maanpetturi/6104114#gs.9c4ixf
Sodankylän ja Kemijärven puolivälistä kulkee tuo 67 leveyspiiri.
https://crop.kaleva.fi/16XwUrHK51Cets2cK_wJXWYukGc=/800x1265/smart/https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/2020/07/15/2020.07.15.11.39.52_neo-3978910.jpg - Anonyymi00029
Kepu Kekkosineen oli valmis millaiseen maanpetokseen tahansa.
Lapin meinasivat myydä ry$$ille 68. leveyspiirin yläpuolelta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04b5e143-af36-441f-a260-1407bc8a77d7
Leveyspiirien väli on noin 111 kilometriä.
Presidentti Urho Kekkonen tarjosi puolta Lappia Neuvostoliitolle vuonna 1968.
Kekkonen tarjosi Leonid Brezhneville 67. leveyspiirin pohjoispuolista Lappia eli itänaapuriin olisivat menneet Ylläs ja lähes koko Kolarin kunta, Sodankylän Sattanen, Pelkosenniemen Pyhätunturi, ja Sallan Kelloselän pohjoispuoli.
Joensuun yliopiston dosentin Juha Pohjosen mukaan Kekkosen ajatuksena oli saada Karjalaa takaisin Suomelle.
- Kauppoja ei kuitenkaan oltu tekemässä. Tällä yritettiin herättää Neuvostoliiton korkeimman johdon kiinnostus asiaan, Pohjonen sanoo Lapin Radiolle.
Pohjonen sanoo, että Neuvostoliitto ei kuitenkaan kiinnostunut maanvaihdosta.
- Jos Neuvostoliitto olisi suostunut ehdotukseen, arvaisin, että Kekkonen olisi lentänyt virasta, Pohjonen toteaa.
Kekkosen ehdotus on lähes identtinen raja-asioissa rutinoituneen professori Ilmari Bonsdorffin ajatuksen kanssa. Bonsdorff oli tehnyt ehdotuksensa ulkoministeriön toimeksiannosta.
Pohjonen kertoo asiasta Kalevan artikkelissa, jonka hän on kirjoittanut ulkoministeriön tutkijan Jussi Pekkarisen kanssa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18694914/kuinka-tyhma-saa-olla
Presidentti Kekkonen käsitteli aluevaihtoja Neuvostoliiton kanssa kolmesti
Ari Pesonen 21.5.2019 23:08
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276303-presidentti-kekkonen-kasitteli-aluevaihtoja-neuvostoliiton-kanssa-kolmesti/
-
Suomessa on ollut jo jonkin aikaan tiedossa, että vuonna 1968 presidentti Kekkonen tarjosi Neuvostoliiton kommunistisen puoleen pääsihteeri Leonid Brezhneville – siis Neuvostoliitolle – 67. leveyspiirin pohjoispuolisia alueita Lapista.
Vastineeksi Suomi olisi saanut osia Karjalasta, kuten Viipurin ja sen länsipuolisen alueen sekä Saimaan kanavan. Tarkasti ei ole tiedossa, mistä alueista Lapista olisi ollut kysymys. Voi olla, ettei Kekkonen itsekään ollut asiaa tarkemmin vielä miettinyt.
Vuoden 1968 aluevaihtoasiaa ovat selvitelleet Joensuun yliopiston dosentti Juha Pohjonen ja historioitsija, entinen Oulun maakunta-arkiston johtaja Samuli Onnela. Asiasta on muistaakseni mainintoja myös Juhani Suomen kekkoskirjoissa.
Asia tuli parempaan julkisuuteen reilut kymmenen vuotta sitten, kun sanomalehti Kalevassa julkaistiin Pohjosen ja ulkoministeriön tutkija Jussi Pekkarisen kirjoittama artikkeli. Asia uutisoitiin tuolloin ainakin Ylen sivuilla (Yle 13.9.2007).
Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n avautuneilta arkistosivuilta löytyy myös jonkin verran aineistoa Suomen ja Neuvostoliiton välisistä aluevaihtosuunnitelmista ja Neuvostoliiton aluevaatimuksista Suomelle. Itsekin olen noista kirjoittanut kirjoituksessa otsikolla ”Ehdotus idästä 1950-luvulla: Skandinavian valtioliitto ja Karjala Suomelle” (US-blogi 7.2.2017).
Asiasta on merkintöjä myös vielä 1970-luvun puolivälistä. Esimerkiksi Kekkosen päiväkirjasta löytyy oheinen vielä tammikuun 28. päivältä 1975:
”Rex Bosley [= brittitiedustelija] luonani. Kertoi, että eräs KGB:n mies suurena salaisuutena kertonut Englannin tiedustelupalvelulle toukokuussa 1974, että Suomen ja Neuvostoliiton välillä käydään salaisia neuvotteluja aluevaihdosta. Suomi saa Viipurin ja osan Karjalaa ja luovuttaa NL:lle Pohjois-Suomen esim. Muoniota myöten, että NL saa yhteistä rajaa Ruotsin kanssa.” - Anonyymi00031
Agenttitarina Rautkallion tapaan, lue linkistä koko pitkä juttu!
Urho Kekkonen - agentti ja maanpetturi?
https://web.archive.org/web/20060714022939/http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/7.helmikuu/UKKKGB.HTM
Veikkaisin jälkimäistä. - Anonyymi00032
Onpas samalla aloittajalta pitkä vuodatus vanhaan ketjuun. Kyllä me jo tiedämme, että Kekkonen oli paha mies, kun yritti pysyä hyvissä väleissä itänaapurin kanssa. Vaihtamatta aihetta totean, että jälkiviisaus on makeinta viisautta ja jokaisen ajankohdan ulkopoliittisilla päättäjillä on oma sokea pisteensä.
- Anonyymi00033
No nythän tuolla itänaapurina on Venäjän fasismidiktatuuri, joka yrittää ryöstää ukrainalaisten maan ja alistaa heidät orjikseen.
- Anonyymi00034
Oiskohan se Neuvostoliitto antanut alueet asukkaineen, tietysti hyvää hyvyyttään, jotta "ystävyys" yhä vaan syvenisi.🤣
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1363770Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362924Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81825Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51578Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41059- 64855
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38844- 44744
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22688- 54665