Jyrki Katainen uhkasi puoluehallituksen kokoontumisessa jopa erollaan, jos puoluekokous äänestää pakkoruotsia vastaan!
Melkoisen käsittämätön veto suhteellisen nuorelta poliitikolta. Jyrki oli siis valmis uhraamaan poliittisen uransa pakkoruotsuksen puolesta.
Kysymys kuuluu: Mikä ihmeen puristusote RKP:llä ja svekomafialla on tuosta savolaismiehestä? Todella pelottavaa....
Melkoisen käsittämätön veto suhteellisen nuorelta poliitikolta. Jyrki oli siis valmis uhraamaan poliittisen uransa pakkoruotsuksen puolesta.
Kysymys kuuluu: Mikä ihmeen puristusote RKP:llä ja svekomafialla on tuosta savolaismiehestä? Todella pelottavaa....
Vastaukset 17
Vanhimmat
On myös pelottavaa, että kukaan tutkiva toimittaja tai politiikan tutkija ei uskalla tutkia asiaa. Eihän tuon kiinnostavampaa ja merkittävämpää poliittista vehkeilytapausta maasta löydy. Silkkaa lööppikamaa, mutta omerta eli vaikenemisen laki vallitsee.
Elätte siinä harhassa, että ruotsin kieli olisi kaikille meille suomenkielisille vastenmielistä. Vaan kun ei ole. Jag tycker om svenska språket. Haukkukaa miksi haluatte.
Tack,men det vet du att på den här spalten får man inte skriva positivt om svenska språket.Du kommer att överösas med en ström av kommentarer varför man inte får gilla svenska språket.
Harvan vapaamman kielivalinnan kannattajan mielestä ruotsin kieli olisi vastenmielistä.
Pakkoa perustellaan niin simppelistä "mä tykkään" -periaatteella, että osa ihmisistä unohtaa, ettei sellainen riitä. Osa vielä luulee, että pakkoa vastustettaisiinkin vain periaatteella "mä en tykkää".
Eivät ahvenanmaalaiset poistaneet pakkosuomeaan vain sanomalla "mä en tykkää", heilla oli vahvat argumentit siitä, että koko saaren kielitaito tyssäsi kahteen pakolliseen (englanti ja suomi), he halusivat antaa nuorille mahdollisuuden yksilölle mielekkääseen valintaan ja samalla saarelle laajan kielivarannon. Nyt siellä on tarjottimella valittavana saksa, ranska, espanja, venäjä ja suomi. Kaikki tykkäävät - ja homma on järkevää.
Tästä on kysymys.
Man får gilla svenska språket och välja att läsa den - frivilligt!
Voit olla oikeassa, että harvan vastustan mielestä kieli on vastenmielistä. Ehkä asia sitten on niin, että se pieni joukko on äänekkäin ja surutta käytetään ihmisarvoa alentavia "perusteluja".
Pelkään, että useille on oleellista saada toinen pakollinen kieli kokonaan pois (siis myös valinnaisena). En millään lähtisi kaventamaan kielten opiskelua, kun tarve on toisenlainen.
Nimimerkkisi ei voisi olla harhaanjohtavampi!
TODELLISUUDESSA pieni ja äänekäs SVEKOjoukko ylläpitää pakkoruotsiitusta naurettavinen eprusrtteluineen, jotka on kumottu moneen kertaan.
Sen sijaan kansalassiten suuri ENEMMISTÖ kannattaa kielivapautta ja perustellusita syistä.
Ja sinä olet kapeakatseinen ja tietoisesti epärehellinen sveko!
Ei varmasti ole vastenmielinen kaikille mutta kysehän on siitä ettei siitä joka iikan tässä maassa tarvitse pitää eikä opiskella.
Pakkoruotsi ei ole mitään muuta kuin vallankäytön väline ja tähän Katainen ja
kokoomuskin on alistunut.
Mitä se kertoo kokoomuksen arvoista ja siitä monesti esiin tuodusta valinnan-
vapaudesta ja ihmisen omasta vastuusta.
Mielenkiintoista on nyt vaalien alla, että Katainen yrittää päästä pakottajan maineestaan ottamalla taas kaksikieliset koulut esiin - joita RKP sitten on paheksuvinaan. Ja Arhinmäki on ottavinaan saman kannan: lapset yhteiselle pihamaalle ja samaan koulurakennukseen.
RKP saa uhkakuvia, jotka kutsuvat kannattajia uurnille ja Kokoomus ja Vasemmistoliitto ottavat pakkoruotsista etäisyyttä säästöjen ja "järkevän kaksikielisyyden" nimissä ja näin rauhoittelevat omiensa pakkoruotsikritiikkiä.
Tätä tämä on. Mitä ehditään kuulla ennen vaaleja ja miten on asiat taas vaalian jälkeen.
Tai kyseessä on taidokkaasti suunniteltu svekojuoni. Kenties kaksikielisyys koskisi vain suomenkielisä kouluja? Tai suomenkielisille koululaisille alettaisiin antaa opetusta ruotsin kielellä muissakin aineissa kuin ruotsin kielessä?
Minulla ainakin pärähtää varoituskello päälle, kun huomaan suomalaissvekojen olevan eri mieltä kuin RKP!
Se mikä Suomessa on todella ihmeellistä on se, että suhteettoman moni juuri savolainen on "hurahtanut" tähän ruotsalaisuusihasteluun. Miksi ihmeessä juuri savolainen on näin kiinnostunut ruotsalaisuuden pakko-otteesta, ihminen joka ei ole koskaan ollut missään tekemisissä ruotsia puhuvan väestön kanssa?
Luultavasti savolaiselle tekisi hyvää asua vaikka muutama vuosi Vaasassa ja nähdä paikan päältä tämän heidän ihailun kohteensa ja heidän poliittiset toimintatapansa.
- Lipposet, Katainen, Kääriäinen, Kähkönen ja Papunen vain muutama mainitakseni!
"Se mikä Suomessa on todella ihmeellistä on se, että suhteettoman moni juuri savolainen on "hurahtanut" tähän ruotsalaisuusihasteluun"
Olisikohan syy se että TÄÄLLÄ ei todellakaan kuule ruotsia, joten se
koetaan aidosti VIERAAKSI kieleksi!
Eikä täällä nähdä siitä ELÄMÄN IRVIKUVIA "Metro-Metro" jotka ruotsinkielinen alue aiheuttaa, junien ruotsinkielisiä kuulutus turhuuksia lukuunottamatta.
Katainen on ottanut esimerkkiä Lipposesta ja soveltaa strategiaa " Euroopan ytimiin ruotsinkielen kautta". Toinen Kataisen strategia on : Ole hyvää pataa kaikkien muiden kuin oman kansasi kanssa.
Luulisi Lipposen esimerkin toimivan varoituskellona mutta Jykä ei ehkä osaa lukea historiaa niin hyvin.
Ajatelkaa Jykää presidenttiehdokkaana parin vuosikymmenen päästä... Freudenthal-mitali kaulassa, ruotsin kertauskurssit suoritettuna pitämässä kampanjan avajaisia Ahvenanmaalla...
Uskoisin, että ei tule tapahtumaan. On meillä parempiakin presidenttihdokkaita kuin Jyrki-boy. Laajakatseisia, elämää ymmärtäviä ja kansalaisia kunnioittaivia henkilöitä. Jyrki diggaa vain ruotsinkielisiä.
Oppinut svekko Stubbpidilta.
Siinähän yhdistyy kaksi hyvää asiaa, päästään sekä pakkoruotsista että Käteisestä eroon!