Joko tiedetään onko oikeus voittanut ja hävinnyt saanut maksettavaa?
Mitä kuuluu viemärivalitukselle
oikeudenmukainen.
33221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Taidat olla hiihtomiehiä vähän niin kuin rehellinen lapinmies ja suoraselkäinen pohjamaalainen, kun tuommoisia kirjoittelet. Lähde kuule kuntapolitiikkaan. Sieltä löytyy saman henkisiä.
Siis minkähenkisiä? Jos kiinnostaa onko oikeus voittanut jo ja hävinnyt saanut laskun, niin mitä siinä on epäselvää? Varsinainen savolainen sinäkin. Mene sinne savonmaalle veulaamaan selvää asiaa.
Siis eikö vieläkään ole mitään tapahtunut? Taitaa hallinto-oikeuden vuosi olla kaksi vuotta.
Hiihtomiehet pitävät kiinni oikeuksistaan vaikka valehtelemalla oikeudessa tai vaatimalla miljoona korvauksia kuin esko.
Ihme sepustusta. Tarkistuta lääkkeet!
VIESTIT TUNTUU KUIN 2-PIKKUPOIKAA RIITELEE
HARMI ETTEI TAKMAALAISET YMMÄRRÄ MITEN TÄRKEETÄ
PASKAPUTKEN SAANTI ON.
Mitenniin on tärkeätä? Valkeakosken identiteettiin kuuluu se haju. Jonkun tehtaan haju kuin ummehtunut tiskirätti. Takamaan identiteettiin kuuluu mustista ja harmaista vesistä kyllästynyt maaperä siellä lähteiden yläpuolella.
Miksi putkella nyt on yhtäkkiä kiire? Eikö muualla putket rakennettu aikoja sitten?
On muuten keskustalle tyypillistä oikeustoimilla ja vahingonkorvausvaateilla uhkailu ilman perusteita. Viranomaisen päätöksiin saa hakea muutosta ja viranomaisten toiminnasta saa kannella Suomessa. Venäjällä asia on toisin. Siinä mielessä aloituksessa esitetty vihjailu "maksusta" ja jäljempänä esitetty viittaus Esko Ahoon on ymmärettävä.
Maksu tulee aivan varmasti hävinneelle. Jotain satasen luokkaa se on tänä päivänä.
"Miksi putkella nyt on yhtäkkiä kiire? Eikö muualla putket rakennettu aikoja sitten?"
Joo. Muualla ei valitettu joka käänteessä selvästä asiasta. Mutta itselleen sika kiusaa tekee kun kaataa ruokakaukalonsa.
Tutustuin sukulaisissa sikäläiseen putkeen (vesi ja viemäri). Alue korpea takamaahan verrattuna. Hinta reilusti alle 10000 euroa osuuskunnan jäsen. Pumpun sähkö pitää maksaa omasta mittarista ja se tekee pari euroa vuodessa. Onneksi pumppu ei ole käynyt tämän vuoden puolella. Kuutio maksaa siinä 3 euron seutuvilla ja sillä rahalla vesi tulee ja menee.
Mitä olisivat takamaalla kustannukset?
Ainakin toimivalla naapurikylän alueella on liittymismaksu viemäriin 8500 euroa. Tuolla hinnalla Takamaallakin olisi toimittu ellei valitus siirtäisi takamaalaisten putkea minne lie vuosien päähän. Hinnat nousevat vuosien vieriessä väkisin.
On kuntia joissa kunta maksaa 75% . Ylöjärvellä kunta maksaa 15%. Ei voi verrata pelkkiä euroja. Poliittinen tahto vaihtelee.
Tosin kyllä ylöjärvelläkin kunta maksaa 75% ja enemmänkin. Nimittäin kaava-alueella. 800 euroa liittymästä on aika hyvin tuettu. Tasavertaisuus tuossa hieman ihmetyttää 800 euroa on 100-neliöiselle. Vieressä olevalle on 1600 euroa, kun neliöitä on tuplaten. Kannattaa miettiä mikä siinä on liittymän rakentamisen ero kun hinnassa on tuollainen ero.
Tuo 800 siis puhdasvesiliittymästä. Viemäri on kalliimpi, mutta laskentametodi sama.
Olisiko 200 neliön kämpän omistajalla enemmän maksukykyä eli sen vuoksi tupla tai ehkä jopa triplamaksu on paikallaan. Vai?
Niin että subjektiiviset syyt ratkaisevat?
Sillälailla.
Juttu on niin, että vähitellen mennään kustannusvastaavuuteen. Miksi ei kehitystä joudutettaisi?
Onko Ylöjärven kaupunki linjannut, että ollaan menossa kustannusvastaavuuteen? Missä vaiheessa periaate ulotetaan terveydenhuoltoon, kouluihin ja niin edelleen? Otan ilolla vastaan sen, että minun ei tarvitse maksaa sellaisista palveluista, joita en käytä.
Jokainen omakotirakentaja lienee niin pahassa pulassa ettei tontin hintaa voi jyvittää oikein?
Aika lapsellista rinnastaa terveydenhuoltoa ja ökyrakentamista. Sitäpaitsi verovaroista riittäisi enemmän muualle kun ei rahoja syydettäisi kalliorinteen graniittiin vesijohtorailoihin. Ei tulisi edes isoa meteliä.
Ironiaa?
Ja minulle sopisi näyttää se rakentaja, joka jotain jotain välittää siitä onko vesiliittymä 800 vai 1600 euroa. Jutun voi kompensoida sillä, että ostaa 800 euroa halvemman citymaasturin rakennuslainalla.
On kertakaikkisen typerää pitää liittymien hintoja jonkun perinteen varjolla 20 % tasossa verrattuna todelliseen.
Miten niin ironiaa?
Tämähän on täyttä totta kaupungin liittymsiehdoissa. Ei 100-neliöisen talon rakentaja voi maksaa mitenkään 1600 euroa vesiputkesta. Laskentakaava sen osoittaa, että 800 euroa on sopiva. Viereen tulevan 200-neliöisen rakentaja voi kyllä maksaa sen 1600. Mutta ei tuokaan täyttä hintaa. Verojen kautta on maksettava toinen mokoma vieläs siitäkin. Viemärin osalta sama peli, mutta hinnat kerrotaan kahdella.
Jostain kantautui huhu että asia on päätetty. Mistä noita päätöksiä näkee?
Huhu pitää paikkansa. Hävinnyt osapuoli on tiedossa.
Teboilin tietotoimisto on uskomaton:
http://www2.ylojarvi.fi/Dynasty/kokous/20122192-3-22139.PDF
Joojoo. Päätös on tullut, mutta mistään ei näy kuka tai mikä on saanut sormilleen. Kaupungin sivullakin juttu on annettu vain tiedoksi. Tämä on väärin.
sormilleen sai se yksi Takamaalainen valittaja
Ei voi olla. Pelkästään tiedottaminen asiasta on niin vähäistä että kukaan ei tiedä putkesta mitään. Kyllä nyt tuli väärille sormille.
minä 86v olen lukenut lehdistä ja ymmärtänyt kaikki miten
voi valittaa jollei tiedä siis p......puhetta .
Lopeta juippi valitus ja maksa viulut hyvä kun saadaan
paskaputki toivottavasti elän että nään sen ihanuuden
Minuahan ei voi pakottaa lehtiä lukemaan saatika jonnekin koululle illalla muka tiedotustilaisuuteen. Minulla on parempaakin tekemistä. Ja toimivat systeemit. Uudet kalliit systeemit on minulla. Mitään putkia ei siis tarvita.
Saiko kaupunki moitteita, kun ollaan niin hiljaa? Vai tuleeko kaupungin virallinen haukku keskiviikon lehdykäisessä?
Moitteita mistä? Asian hoitamisesta kuten laki vaatii tekemään?
Mikä putki? Luen asiasta vasta nyt. Ei ole tiedotettu mitään.
toinen uuno joku valittaa pirusti ja toinen ei tiedä
mitään vatkattu jo vuosia, hyvä kun tulee putki vihdoin
Kuulemma valitus lähtee KHO.
Mielenkiintoista nähdä kauanko oikeusasteet ottavat näitä täytehommia käsittelyyn. Nämä ovat siitä hyviä, että eivät joudu tekemään töitä näitten eteen. Ennakkotapauksia on niin paljon, että tietävät etukäteen ettei tarvitse nähdä vaivaa. Eli kunnallinen infra rakennetaan aina riippumatta rutinoista. Laki on sellainen.