Obaman valtuuttamat terroristit
http://yle.fi/uutiset/lahteet_obama_valtuutti_salaisen_tuen_syyrian_oppositiolle/6239248
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288488779154.html
tappoivat PressTV:n kirjeenvaihtajan suorassa lähetyksessä
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=5148
http://yle.fi/uutiset/lahteet_obama_valtuutti_salaisen_tuen_syyrian_oppositiolle/6239248
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288488779154.html
tappoivat PressTV:n kirjeenvaihtajan suorassa lähetyksessä
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=5148
Vastaukset 20
Vanhimmat
On se kyllä hieno homma että CIA kouluttaa al-qaidaa ja tukea tulee oikein rauhannoopelistilta. Wau. Kyllä näillä eväillä rakennetaan länsimainen menestystarina. Ollaan niin hyvällä pohjalla.
Onko tosiaankin niin että ihmiset eivät näe tässä kaikessa melko Orwellmaista ristiriitaa; vihaa terroristia, pelkää terroristia, luovu oikeuksistasi terrorismin takia - tue terroristia, kouluta terroristia, rahoita terroristia?
Jos hyväksytte tämän, hyväksytte mitä vain. Ymmärtäkää kuinka vakavasta asiasta on kysymys.
Voin jo kuvitella kuinka historioitsijat tulevat joskus ihmettelemään "miten valheet saattoivat upota niinkin hyvin koulutettuun ja älykkääseen väestöön" ja "missä olivat kaikki hyvät ihmiset, miksi kukaan ei tehnyt vastarintaa".
” Onko tosiaankin niin että ihmiset eivät näe tässä kaikessa melko Orwellmaista ristiriitaa”
Kyllä ne ymmärtävät täysin mistä on kyse mutta ovat itse samanlaisia roistoja.
Olen optimistisempi ja halua ajatella että kyse on vain yhteisöpaineen aiheuttamasta itsesensuurista. Väki ei siis sano mitä ajattelee, eikä oikein edes uskalla analysoida sitä mitä todistavat omin silmin. Kannattaisi olla rohkeampi, koska aika moni näkee jo, mutta odottaa aloitetta muilta ihmisiltä.
Jee, turha sitä on antaa tosiasioiden häiritä jos haluat ajatella niin.
"turha sitä on antaa tosiasioiden häiritä"
Kiitos samoin. Puhuin nimittäin kokemuksesta, koska keskustelen näistä asioista ihmisten kanssa täysin avoimesti. Muutaman vuoden aikana tapahtunut asennemuutos on merkittävä.
Mutta jos haluat olla vain "tuhon airut" ja purnata epätoivon vallassa en tule estelemään.
Kyllä sinä olet sekaisin tuosta kommunismista vielläkin. Sinua harmittaa kun ideologiasi oli ooppiumia kansalle, myönnä virheesi ja lopeta valheitten levittäminen!
Venäjä ja Kiina ovat tukemassa Syyrian murhaajaa, kaikki muu on sinun ooppiumaivojesi tuotetta!
Tämänkin tarinasi syvin olemus on siinä, että sinua raivostuttaa, kun Obama piti niin suoran, rehellisen puheen YK:ssa. Obama uskalsi jopa moittia muslimeja, jotka vaativat, että länsi kunnioittaa heidän uskontoaan, mutta samalla muslimit kuitenkin tuhovat kristittyjen kirkkoja ja kieltävät holokaustin!
Älä pelkää, ei tosiasioiden paljastaminen estä roistovaltioita hyökkäämästä. Ne uskovat olevansa niin vahvoilla että kuvittelevat voivansa tehdä mitä tahansa ja pitkään ne ovat tehneetkin.
Mutta mikään puu ei kasva taivaaseen saakka.
” heidän autostaan löydettiin suuri määrä armeijan univormuja,”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=5138
Obaman valtuuttamat tappavat siviilejä Syyrian armeijan uniformuissa, videoivat teurastukset ja levittävät länsimedian innokkaalla avustuksella nämä ”todisteet Syyrian armeijan raakuuksista” ympäri maailmaa.
Tämänkin roistot tietävät mutta kun se sopii omaan ideologiaan niin eivät välitä.
Esimerkki verkkomedia valheen levittjänä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081115942482_uu.shtml
Myönsivät reilusti virheensä. Entä koska valtamedia myöntää valehdelleensa kaiken aikaa, viimeaikoina lähinnä Syyriasta ja Iranista?
Eli eivät tarkistaneet asioita kunnolla, rysssä sai aihetta propagandaansa. "Oikaisu" ei tietenkään leviä kuten uutisankka.
Verkkomedia.org-nettisivusto uutisoi tiistaina, että venäläinen uutistoimisto Interfax, venäläiset uutisportaalit, radioasemat ja Viron media ovat levittäneet uutista, jonka mukaan Pussy Riotin vapauttamista vaatinut Teivainen olisi yrittänyt heitellä virtsaa Uspenskin katedraaliin viime viikon perjantaina.
Tuolloin Teivainen osallistui Kiasman ja Helsingin yliopiston järjestämään maailmanpoliittiseen kaupunkikävelyyn, jossa käsiteltiin muun muassa Pussy Riotia.
Verkkomedian uutisessa todettiin, että Teivainen yritti toistaa Pussy Riot -ryhmittymän ortodoksiuskoa häpäisevän iskun Helsingissä. Uutisen mukaan Teivaista ei päästetty Uspenskin katedraaliin sisään ja Suomen ortodoksikirkot ovat hälytystilassa Teivaisen takia.
Professori tyrmäsi uutisoinnin Iltalehdessä ja totesi jutun olevan valheellinen. Hänen mukaansa mitään uutisessa väitettyä ei tapahtunut.
Torstaina Verkkomedia.org julkaisi sivullaan oikaisun, jossa se pahoittelee virheellistä uutisointiaan.
Verkkomedian mukaan Teivaisen toimintaa Uspenskin katedraalilla käsitellyt uutinen sisälsi virheellisiä väitteitä eikä sen lähteeksi merkittyjä tietoja löydy Venäjän mediasta.
Nettisivustolla todetaan, että venäjänkielisistä lähteistä lainattu ja Verkkomedian kääntäjätiimin välittämä tieto Teivaisen osallisuudesta kirkolla tapahtuneeseen välikohtaukseen on perustunut myöhemmin varmistamattomiin lähdetietoihin.
Virheellinen uutinen on poistettu Verkkomedian sivulta.
Professorin mukaan Verkkomedia.orgin päätoimittaja pahoitteli hänelle henkilökohtaisestikin tapahtunutta.
- Hänen kommenttiensa ja pahoittelunsa perusteella vaikuttaa siltä, että hän ei ole valheen alkuperäinen lähde. Kuka tahansa lähde onkin ja mikä tahansa syy tähän on, on selvää, että uutisoinnilla yritettiin liata minun mainettani ja pilata Pussy Riot-solidaarisuuskampanjaa yleisestikin, Teivainen kirjoittaa Iltalehdelle lähettämässään kommentissa asiaan.
TIIA PALMÉN
[email protected]
Siis, kuka valehteli, jäi epäselväksi.
Paljonko se auttaa,että myöntää valehdelleensa.Ensi uutisointi on tärkeä,sillä se pääsee etusivuille,mutta oikaisut..no,sitten joskus,kun asia ei enään ole ajankohtainen.
alullepanija oli teikäläisiä, eli Prokarelian homomiehet. Kuten Halosen vappupuhe Hakaniemen torilla. Sekin oli valhe ja teiäläisten alullepanema.
Muistateko "avustuslaiva" joka toi humanitääristä apua Gazaan? Yle:kin tiedotti ihan väärin, mielikuvakis jäi, että juutalaiset tekivät hirveyksiä.
BBC tiedotti myös näin virheellisesti. Myöhemmin BBC kertoi tahallaan manipuloineensa valkokuvia ja poistaen teräaseet sekä juutalaispoikein veriset haavat ! BBC korjasi valheensa.....Yle ei, vaikka yle käyttää samona tietolähteitä kuin BBC!!!!
Yle on saata alas pian!
Pussy Riot, amerikkalaisen hegemonian hyväuskoiset hölmöt
-USA:n entinen apulaisvaltiovarainministeri Paul Craig Roberts lataa täyslaidallisen Yhdysvaltain ja lännen ihmisoikeushuolten kaksinaismoralistisuudesta Pussy Riot -yhtyeen saaman huomion valossa.
” TUNNEN MYÖTÄTUNTOA kolmea rock-yhtye Pussy Riotin muodostavaa venäläisnaista kohtaan. He joutuivat Venäjällä toimivien, Washingtonin rahoittamien kansalaisjärjestöjen huijaamiksi. Pussy Riotille annettiin tehtävä, joka oli selvästi lainvastainen.
Näiden naisten sisua on ihailtava ja arvostettava, mutta heidän hyväuskoisuuttaan voi vain surkutella. Washington tarvitsi jotain, jolla vedota kansaan voidakseen demonisoida Venäjän hallitusta, joka vastustaa Washingtonin aikomusta tuhota Syyria siten kuin se on tuhonnut Irakin, Afganistanin ja Libyan ja kuten se aikoo tuhota myös Libanonin ja Iranin.
Loukkaamalla tarkoituksellisesti uskonnonharjoittajia – mikä olisi viharikos Yhdysvalloissa ja sen eurooppalaisissa nukkevaltioissa – naiset rikkoivat Venäjän lakia.”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=4780
Bangsterit (joiden talutusnuorassa USA ja EU on) valmistautuvat maailmanvalloitukseen, nyt vuorossa ovat Syyria, ja Iran. Sodan ensimmäinen uhri on aina totuus, jo ennen kuin sota on alkanutkaan. Tästä meillä on niin tuoretta näyttöä että nuorempienkin pitäisi olla asiasta jyvällä.
Se että valtamedia toistaa papukaijamaisesti sotapropagandaa, ei ole ainoa tapa valehdella. Vähintään yhtä valheellista on pimittää tietoja. Tähänkin valehtelun muotoon valtamedia syyllistyy päivittäin. Ilman Verkkomediaa uutispimento olisi kielitaidottomien osalta vielä täydellisempi.
Onneksi on Verkkomedia. Pahaa vain pelkään että kun hyökkäyshetki lähestyy, niin nettiin tulee sellainen vika, että vain sotapropaganda pääsee läpi.
Mitä muuta odottaisit Obamalta joka islammyönteinen ellei jopa muslimi itsekkin.
Ns. suuri yleisö ei länsimaissa tiennyt Islamista juuri mitään ennen kuin Neuvostoliitto hajosi. Sitten tapahtui jotakuinkin seuraavaa.
Kirjoitettu ilmastopalstalle 28.7.2011
KOVIN ON KIEMURAISTA
Kun NL hajosi, USA:n sotateollisuus oli pulassa, millä nyt perustellaan sotakoneen ylläpito? Uusi uhkakuva oli löydettävä ja äkkiä sillä ilman pelottelua kansalaismielipide kääntyisi melko varmasti sotateollisuutta vastaan sen aiheuttaman suuren kansantaloudellisen rasitteen takia. Kiinaa ei voinut demonisoida, miten silloin olisi perusteltu teollisuuden ulkoistaminen kiinaan? Ratkaisu oli Islam.
Media ohjeistettiin demonisoimaan Islam. Minusta ajatus oli säälittävä hätäpaska, kuka nyt uskoisi muslimien uhkaavan USA:n turvallisuutta. Kirjoittelin yleisönosastoihin asiasta ja väitin, etteivät ihmiset ole niin tyhmiä että tuollainen paska menisi läpi (90-luvun alussa yleisönosastoissa sai vielä läpi juttuja joissa oli asiaa). Olin taas kerran väärässä. Suuren yleisön älyä ei voi koskaan tarpeeksi aliarvioida. Islam-hysteria valtasi länsimaat ja USA:n sotakoneen tulevaisuus oli taas turvattu, myöhemmin se vielä yksityistettiin suoraan suuryritysten käyttöön.
Islamin pelote olisi ajanmittaan menettänyt tehoaan ellei sitä ruokittaisi. Ratkaisu oli islamilaiset maahanmuuttajat; juuriltaan revityt juurettomat ihmiset oudossa kulttuurissa aiheuttavat odotetusti ongelmia. Nyt islaminpelkoa voidaan lietsoa käänteisesti, mukamas puolustamalla maahanmuuttajia ja samanaikaisesti tuomalla niitä aina vain lisää aiheuttamaan ongelmia.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Tuon jälkeen on tapahtunut yhtä ja toista eikä tunteenpalo ole ainakaan hiipumaan päin.
Islam demonisoinnista ovat vastanneet muslimit ihan itse, ei siihen ulkopuolisia ole tarvittu.