Metodisti-Bush

Minäkin aikoinaan luin ja siellä muistaakseni sanottiin että Älä Tapa. Siellä ei sanottu Älä Tapa paitsi jos olet sodassa tai jos teloitat rikollisen. Tosin kaikki Raamatun käskyt ovat sen verran venuvaa ja vanuvaa laatua että ne voi tulkita miten kukin parhaaksi näkee ja mikä parhaiten palvelee tulkinnan tekijän etuja.

sanottiinkaan kirjoitti:

Minäkin aikoinaan luin ja siellä muistaakseni sanottiin että Älä Tapa. Siellä ei sanottu Älä Tapa paitsi jos olet sodassa tai jos teloitat rikollisen. Tosin kaikki Raamatun käskyt ovat sen verran venuvaa ja vanuvaa laatua että ne voi tulkita miten kukin parhaaksi näkee ja mikä parhaiten palvelee tulkinnan tekijän etuja.

tiettävästi aika paljon laki oli Israelin kansalle annettu. Rikoslaiksi ym. ym. Sehän soveltuu nykyäänkin yhteiskuntaan tuo kymmenen käskyn laki: älä tapa. Jos tapat ihmisen niin saat siitä vankilareissun. yksinkertaista.

Kansojen väliset sodat ovat vähän toinen juttu. Jumala itseasiassa kehotti tarttumaan miekkaan ajoittain joko sodan takia tai sitten tiettyjen moraalisten rappiotilojen takia oman kansan keskuudessa. Joten kyse siis oli puhtaasti Jumalan käskyistä.

Mikäli haluat puhua raamatusta sinänsä sen suhteen että salliiko se tappamisen vai ei, sinun täytyy lukea sitä kuin romaania. Päädyt varmasti kristinuskoon. Ja kun päädyt kristinuskoon, niin yleisasiantuntijan kommentit pasifismista ja ihmiselon kunnioituksesta sopii siihen täysin.

Jos taas haluat puhua juutalaisuudesta, kannatta etsiä käsiin juutalaisia jotka tuntevat heidän tämänhetkisen uskontonsa parhaiten.(siihen liittyy muutakin kuin pelkkä tuntemamme toorah/vanha testamentti).

Mitä tulee taas Israeliin, käsittääkseni siihen pätee ansinnäkin juutalaisten oman uskonnon säännöstö ja valtion laki ja toisekseen maailman realiteetit. Paljonhan Israelilaisilta voi vaatia mutta ei ole syytä heittäytyä siihen että heiltä vaadittaisiin enempää kuin niiltä jotka ovat osallisena konfliktiin. Se olisi sitä epäoikeudenmukaisuutta jota juutalaisiin kohdistettuna kutsutaan antisemitismiksi.

re-pete kirjoitti:

tiettävästi aika paljon laki oli Israelin kansalle annettu. Rikoslaiksi ym. ym. Sehän soveltuu nykyäänkin yhteiskuntaan tuo kymmenen käskyn laki: älä tapa. Jos tapat ihmisen niin saat siitä vankilareissun. yksinkertaista.

Kansojen väliset sodat ovat vähän toinen juttu. Jumala itseasiassa kehotti tarttumaan miekkaan ajoittain joko sodan takia tai sitten tiettyjen moraalisten rappiotilojen takia oman kansan keskuudessa. Joten kyse siis oli puhtaasti Jumalan käskyistä.

Mikäli haluat puhua raamatusta sinänsä sen suhteen että salliiko se tappamisen vai ei, sinun täytyy lukea sitä kuin romaania. Päädyt varmasti kristinuskoon. Ja kun päädyt kristinuskoon, niin yleisasiantuntijan kommentit pasifismista ja ihmiselon kunnioituksesta sopii siihen täysin.

Jos taas haluat puhua juutalaisuudesta, kannatta etsiä käsiin juutalaisia jotka tuntevat heidän tämänhetkisen uskontonsa parhaiten.(siihen liittyy muutakin kuin pelkkä tuntemamme toorah/vanha testamentti).

Mitä tulee taas Israeliin, käsittääkseni siihen pätee ansinnäkin juutalaisten oman uskonnon säännöstö ja valtion laki ja toisekseen maailman realiteetit. Paljonhan Israelilaisilta voi vaatia mutta ei ole syytä heittäytyä siihen että heiltä vaadittaisiin enempää kuin niiltä jotka ovat osallisena konfliktiin. Se olisi sitä epäoikeudenmukaisuutta jota juutalaisiin kohdistettuna kutsutaan antisemitismiksi.

Ja sehän tuli taas kuin suoraan uskovaisten salaisesta selitysoppaasta nimeltään "Miten selität Raamatun kirjoitukset parhain päin".

re-pete kirjoitti:

tiettävästi aika paljon laki oli Israelin kansalle annettu. Rikoslaiksi ym. ym. Sehän soveltuu nykyäänkin yhteiskuntaan tuo kymmenen käskyn laki: älä tapa. Jos tapat ihmisen niin saat siitä vankilareissun. yksinkertaista.

Kansojen väliset sodat ovat vähän toinen juttu. Jumala itseasiassa kehotti tarttumaan miekkaan ajoittain joko sodan takia tai sitten tiettyjen moraalisten rappiotilojen takia oman kansan keskuudessa. Joten kyse siis oli puhtaasti Jumalan käskyistä.

Mikäli haluat puhua raamatusta sinänsä sen suhteen että salliiko se tappamisen vai ei, sinun täytyy lukea sitä kuin romaania. Päädyt varmasti kristinuskoon. Ja kun päädyt kristinuskoon, niin yleisasiantuntijan kommentit pasifismista ja ihmiselon kunnioituksesta sopii siihen täysin.

Jos taas haluat puhua juutalaisuudesta, kannatta etsiä käsiin juutalaisia jotka tuntevat heidän tämänhetkisen uskontonsa parhaiten.(siihen liittyy muutakin kuin pelkkä tuntemamme toorah/vanha testamentti).

Mitä tulee taas Israeliin, käsittääkseni siihen pätee ansinnäkin juutalaisten oman uskonnon säännöstö ja valtion laki ja toisekseen maailman realiteetit. Paljonhan Israelilaisilta voi vaatia mutta ei ole syytä heittäytyä siihen että heiltä vaadittaisiin enempää kuin niiltä jotka ovat osallisena konfliktiin. Se olisi sitä epäoikeudenmukaisuutta jota juutalaisiin kohdistettuna kutsutaan antisemitismiksi.

lukekaa Zecharia Sitchenin 'Earth Chronicles'-sarja. Päädytte varmasti turvallisesti eroon kristinuskosta.

jälleen kirjoitti:

Ja sehän tuli taas kuin suoraan uskovaisten salaisesta selitysoppaasta nimeltään "Miten selität Raamatun kirjoitukset parhain päin".

????

selitäppä minulle kirjoituksesi oikeinpäin nettä ymmärrän mitä selitin väärinpäin???

re-pete kirjoitti:

????

selitäppä minulle kirjoituksesi oikeinpäin nettä ymmärrän mitä selitin väärinpäin???

Se olisi ylivoimaisesti liian vaikea tehtävä lähteä uskovaiselle selittämään sellaista mikä ei pohjaudu Raamatun kirjoituksiin tai näkemyksiin. Siihen ei riittäisi rautalanka eikä mikään muukaan joten jätän suosiolla väliin.

tehtävä kirjoitti:

Se olisi ylivoimaisesti liian vaikea tehtävä lähteä uskovaiselle selittämään sellaista mikä ei pohjaudu Raamatun kirjoituksiin tai näkemyksiin. Siihen ei riittäisi rautalanka eikä mikään muukaan joten jätän suosiolla väliin.

:-)

John Kerry, whose real name is John Kohn, whose wealthy father, Richard Kohn, was a State Department big shot and whose Jewish grandfather, Fritz Kohn, originally came over to the U.S.A. from Czechoslovakia. Fritz Kohn set up shop with fellow Jews on Wall Street and soaked up a fortune ripping off hapless Gentile clients.

In Massachusetts, Jews are not as popular as Irish Catholics, so the name "Kerry" was assigned the Kohn tribe. For his entire life, John Kerry has pretended to be Irish and Catholic.

http://www.conspiracyworld.com/index0084.htm

t:jarmo kirjoitti:

John Kerry, whose real name is John Kohn, whose wealthy father, Richard Kohn, was a State Department big shot and whose Jewish grandfather, Fritz Kohn, originally came over to the U.S.A. from Czechoslovakia. Fritz Kohn set up shop with fellow Jews on Wall Street and soaked up a fortune ripping off hapless Gentile clients.

In Massachusetts, Jews are not as popular as Irish Catholics, so the name "Kerry" was assigned the Kohn tribe. For his entire life, John Kerry has pretended to be Irish and Catholic.

http://www.conspiracyworld.com/index0084.htm

meni, mutta mitä muutakaan voi luterilaisilta odottaa kuin muunnettua totuutta.