Suomalaiset ovat idiootteja

Vai mitä mieltä olette?
V. 1975 olin saunassa. Näin usean julkinen juoman kaljaa ja puhuivat levottomia. Pitäisikö paljastaa nimet? En tosin ole varma, oliko vuosi 1972 vaiko 1975.
Kuka hiihto-oikeudenkäynnissä hyötyy? Vastaus: rahanahneat juristit ja tyhmät toimittajat. Miksi suomalaiset aina mollaat omiaan? Kaikkihan käyttävät dopingia. Suomalaiset ovat pikkupelureita. Sen sijaan älykkyyspuolella suomalaiset ovat pohjasakkaa. Idiootti on nero suomalaisiin verrattuna.
Pitäisi varmaan muuttaa pois täältä. Muut maahan nauravat meille. Muuan norski kysyi minulta, voiko tämä olla totta. Puhelinpylväälläkin on enemmän järkeä kuin suomalaisilla. Ehdotan, että kaivetaan Paavo Nurmi ylös haudasta ja haastetaan oikeuteen, koska hän on varman vuonna 1923 Saarijärven piirikunnallisissa maastojuoksuissa juonut liikaa kahvia. Näin kuulin luotettavilta tahoilta saunassa vuonna 1972. Olen varma tästä. Paavo Nurmi heti oikeuteen. Samaan saliin myös Hannes Kolehmainen. Hän tönäisi ranskalaista kilakumppaniaan kympin finaalissa Tulholmassa 1912. Pitäisi hänet hylätä. Kaiken lisäksi kuulin nakkikioskilla v. 1982, että Kolehmaiselle ei ole tehty sukupuolitestiä. Juoksiko hän väärässä sarjassa? Niin ja Heikki Hasu oikaisi 15 km hiihdossa olympialaisissa 1948 ainakin 15 cm. Hänet pitäisi hylätä. Näin kuulin pubissa v. 1968 Enontekiöllä. Olin tosin niin kännissä, etten mitään muuta tuosta illasta muistakaa.
Haluatteko vielä kuulla lisää vai joko uskottu, että kaikki suomalaiset olympiavoittajat pitäisi hylätä. Paitsi Matti Nykänen. Hän on ainoa, joka on käyttäytynyt tavalla, joka sopii urheilumaailmalle.
Minusta on tullut huippu-urheilun vastustaja.
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hindu kirjoitti:

Vai mitä mieltä olette?
V. 1975 olin saunassa. Näin usean julkinen juoman kaljaa ja puhuivat levottomia. Pitäisikö paljastaa nimet? En tosin ole varma, oliko vuosi 1972 vaiko 1975.
Kuka hiihto-oikeudenkäynnissä hyötyy? Vastaus: rahanahneat juristit ja tyhmät toimittajat. Miksi suomalaiset aina mollaat omiaan? Kaikkihan käyttävät dopingia. Suomalaiset ovat pikkupelureita. Sen sijaan älykkyyspuolella suomalaiset ovat pohjasakkaa. Idiootti on nero suomalaisiin verrattuna.
Pitäisi varmaan muuttaa pois täältä. Muut maahan nauravat meille. Muuan norski kysyi minulta, voiko tämä olla totta. Puhelinpylväälläkin on enemmän järkeä kuin suomalaisilla. Ehdotan, että kaivetaan Paavo Nurmi ylös haudasta ja haastetaan oikeuteen, koska hän on varman vuonna 1923 Saarijärven piirikunnallisissa maastojuoksuissa juonut liikaa kahvia. Näin kuulin luotettavilta tahoilta saunassa vuonna 1972. Olen varma tästä. Paavo Nurmi heti oikeuteen. Samaan saliin myös Hannes Kolehmainen. Hän tönäisi ranskalaista kilakumppaniaan kympin finaalissa Tulholmassa 1912. Pitäisi hänet hylätä. Kaiken lisäksi kuulin nakkikioskilla v. 1982, että Kolehmaiselle ei ole tehty sukupuolitestiä. Juoksiko hän väärässä sarjassa? Niin ja Heikki Hasu oikaisi 15 km hiihdossa olympialaisissa 1948 ainakin 15 cm. Hänet pitäisi hylätä. Näin kuulin pubissa v. 1968 Enontekiöllä. Olin tosin niin kännissä, etten mitään muuta tuosta illasta muistakaa.
Haluatteko vielä kuulla lisää vai joko uskottu, että kaikki suomalaiset olympiavoittajat pitäisi hylätä. Paitsi Matti Nykänen. Hän on ainoa, joka on käyttäytynyt tavalla, joka sopii urheilumaailmalle.
Minusta on tullut huippu-urheilun vastustaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu