VERKKOMEDIA TIEDOTTAA:
Joulukuussa 2010 Wikileaks paljasti NATO:n suunnittelevan massiivista hyökkäystä Venäjälle. Sähkeissään USA:n ulkoministeri Hillary Clinton muistutti, että suunnitelma on salainen välittäessään diplomaateille siitä tietoa.
Wikileaksin julkaisemien sähkeiden mukaan NATO:n hyökkäykseen osallistuisi yhdeksän divisioonaa USA:sta, Britanniasta, Saksasta ja Puolasta. Myös laivastoa käytettäisiin aktiivisesti hyökkäystoimien tukena.
Suunnitelmassa Baltian maat näyttelivät merkittävää osaa hyökkäyksen esinäytöksessä. Tapahtumat Latviassa, Liettuassa ja Virossa olisivat suunnitelman mukaan laukaisseet suursotaan vievän tapahtumaketjun.
Joulukuussa 2010 Venäjän silloinen NATO-lähettiläs Dmitry Rogozin hillitsi Wikileaks-paljastusten synnyttämää kohua ja vakuutti, että Venäjä olisi saanut takuut siitä, ettei suunnitelmia enää olisi olemassa ja NATO myös ilmoitti, ettei Venäjä olisi vihollismaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=5149
PRAVDA VAHVISTAA TIEDON:
http://english.pravda.ru/russia/politics/23-12-2010/116336-wikileaks_reveals_nato_attack_plan_against_russia-0/
Joulukuussa 2010 Wikileaks paljasti NATO:n suunnittelevan massiivista hyökkäystä Venäjälle. Sähkeissään USA:n ulkoministeri Hillary Clinton muistutti, että suunnitelma on salainen välittäessään diplomaateille siitä tietoa.
Wikileaksin julkaisemien sähkeiden mukaan NATO:n hyökkäykseen osallistuisi yhdeksän divisioonaa USA:sta, Britanniasta, Saksasta ja Puolasta. Myös laivastoa käytettäisiin aktiivisesti hyökkäystoimien tukena.
Suunnitelmassa Baltian maat näyttelivät merkittävää osaa hyökkäyksen esinäytöksessä. Tapahtumat Latviassa, Liettuassa ja Virossa olisivat suunnitelman mukaan laukaisseet suursotaan vievän tapahtumaketjun.
Joulukuussa 2010 Venäjän silloinen NATO-lähettiläs Dmitry Rogozin hillitsi Wikileaks-paljastusten synnyttämää kohua ja vakuutti, että Venäjä olisi saanut takuut siitä, ettei suunnitelmia enää olisi olemassa ja NATO myös ilmoitti, ettei Venäjä olisi vihollismaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=5149
PRAVDA VAHVISTAA TIEDON:
http://english.pravda.ru/russia/politics/23-12-2010/116336-wikileaks_reveals_nato_attack_plan_against_russia-0/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koko juttu on fiktiivistä ! ja kuka tulee väittämään, etteikö venäjä ole tehny aivan samoja suunnitelmia länsimaita kohtaan jatkuvasti ja koko ajan ???
Koko kommunistinen venäjähän aikoinaan ei muuta harrastanutkaan, ja sai aikaan hirveitä asioita ja niiden seurauksia, jotka eivät ole vieläkään loppuneet , ja täysin humpuukijärjettömistä ja mielisairaista syistä !!!
Wikileaks ei valehtele, ja huomaa: NATOn lähettiläs myönsi, että NATOlla on ollut hyökkäyssuunnitelma, mutta ei ole enää. Todennäköisesti kuitenkin on, mutta vielä salaisempi ja uudistettu...
Venäjän MEININGIN ?
Luuletkona TOSIAAN , ettei lännessä tiedetä ja käsitetä venäjän suunnitelmia ???
Luuletkona tosiaan, että venäjä olisi lapsellisen viaton osapuoli siinä leikissä ???
"Kuka" esim. ampui ne Mainilan laukaukset ? Onko niidenkään seuraukset vielä ohi -???
Ja LÄNSI TIETÄÄ NIIDENKIN TEKIJÄT, eikä ne olleet ukrainalaisia, eikä muitakaan kirkiisejä !!!----EIKÄ NE OLLEET SUOMALAISIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sillä Suomen tykit ja heittimet ei ollu siellä päinkään !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joten turha ON TULLA verkkomedian tulla esittämään propakandaa meille Suomalaisille, sillä me tiedämme, KUKA mitäkin on tehnyt ja MITEN, ja MISTÄ SYYSTÄ !!!
Verkkomedian lukijan silmissä siintää märkä uni NATO:n ja Venäjän välisestä sodasta, jonka Venäjä voittaa kunniakkaasti toisen maailmansodan tyyliin. Hahaahhaahhahahahaha... Venäjäkö muka voittaisi... hahahahahaahahahihihihihooohhoo
Te penikat ette ymmärrä, että ydinsodassa ei ole voittajia eikä häviäjiä. On vain ½-kuollut maapallo, jossa ei ole maaeläimiä. Merissä sentään elämä jatkuu, mutta ei entisellään. Venäjällä on ydinase-ylivoima, jota se varmasti käyttää hätätilassa.
Joo, vitun hyä ryssä onkin aivan paskaa.
Niin upeaa kuin olisikin tuo ikuinen vainolainen hiljentää lopullisesti, niin valitettavasti koko juttu on aivan yhtä "pravda" kuin "pravdan" jutut olivat Neuvostoliiton aikaan.
Mikä on pikkupojan taksa, nykyisin Thaimaassa ?
Mikään ei ole muuttunut paitsi kaksi seikkaa:
1) Suomi on nyt presidentti Niinistön NATO-politiikan vuoksi mukana joukossa joka suunnittelee hyökkäävänsä Venäjälle
2) Venäjä on nyt sotilaallisesti vahvempi kuin koskaan kun taas USA ja NATO on sotilaallisesti heikompi kuin koskaan.
http://www.youtube.com/watch?v=Z-SgO-k-hGQ
http://www.youtube.com/watch?v=KVFEqazDSHU
...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov
Paskoilla vehkeillä tulee paskoja tuloksia. Sankari sai niskaansa sitä itseään.
Ryssät ovat vainoharhaisia hulluja, vaarallisia sellaisia.
Näitä fiktiivisiä sotilastoimia ja skenaarioita harrastaa jokainen maa, jolla armeija on. Sehän on osa sotilaiden työtä. Joten ei tässä mitään uutta ole.
Presidentti Niinistö on aivan varmasti sotkenut meidätkin tuohon suunnitelmaan.
suunnitelmia laaditaan kaiken aikaa. Jokaisessa vähänkin isommassa maassa. Siellä kun on experttejä joilla ei mitään muuta tehtävänään olekaan kun laatia kuvitteellisia skenaarioita kaikista mahdollisista ja vähemmän mahdollisista kahakoista. Sekä USA:lla että venäjällä on kaapeissaan valmiit suunnitelmat siitäkin, miten armeija toimii jos suomeen pitää hyökätä.
Jos jokin tilanne. vaikkapa se että Fizisaaret saavat yllättäen haltuunsa ydinaseen, ei vielä ole etukäteen mietitty. Niin puute havaitessa laitetaan spesialisti pöytänsä ääreen laatimaan strategista suunnitelmaa sen varalta.
Siitä niille palkka maksetaan.
Kuten verkkomedian propagandisteille maksetaan venäjältä siitä, että suoltavat länsivastaista propagandaansa. He kun ovat, venäjän lakia tasapuolisesti tulkiten, "Ulkomaisten voimien vihamielisiä agentteja".
Suunnitelmia ei laadita huvikseen vaan tarkoituksella. Toisekseen Clintonin käsissä suunnitelma ei ole enää suunnitteluvaiheessa vaan korkeammalla tasolla poliittisessa päätöksenteossa, poliittisessa toteutuksessa.
Jos me saamme tietää, että presidentti Niinistö vehkeilee taikka on vehkeillyt Suomea samaan hyökkäykseen, voisiko hänet asettaa oikeuteen maanpetoksesta, suomalaisten asettamisesta hengenvaaraan tms.
Kansalaisjärjestöt, rauhanliikkeet voisivat tutkia asian ja haastaa Niinistön.
saadaan kaikki tämänkin palstan rysssänkätyrit maanpetoksesta oikeuteen.
Sinne vaan leivättömän pöydän ääreen pönöttämään komean ja charmikkaan Johan Bäckmanin kanssa.
Ei se noin mene. Häviäjät joutuvat aina tuomiolle, vaikkakin Bush ja Blair ovat pystyneet piilottautumaan näin pitkään. Se johtuu kuitenkin Irakin ja Afganistanin sotien luonteesta.
Kun USA, Nato hyökkäävät Venäjälle, Venäjän armeija voittaa varmasti. Siitä lähtee äijää tuomiolle, Obamaa, Merkeliä ym. Kun ne hyökkää Suomen kautta presidentti Niinistön avustuksella, Niinistö viedään samaan tuomioistuimeen.