Vanhan testamentin Jumala käsitteli ihmisiä kansoina ja kaupunkeina, ei yksilöinä. Tässä yksi esimerkki siitä, kuinka joidenkin pahantekijöiden vuoksi koko kaupunki piti teurastaa aina kotieläimiä myöden:
"Jos sinä kuulet sanottavan, että jossakin kaupungeistasi, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinun asuttaviksesi, sinun keskuudestasi on lähtenyt kelvottomia miehiä, jotka viettelevät kaupunkinsa asukkaita sanoen: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita te ette tunne, niin tutki, tiedustele ja kysele tarkoin; ja jos on totta ja varmaa, että sellaista kauhistusta on harjoitettu sinun keskuudessasi, niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä." - 5. Moos. 13:12-15
Todellisuudessa tällä tavalla toimii vain ihminen, tarkemmin sanottuna vallastaan epävarma ja julma ihminen. Kun tällaisen hallitsijan korviin kantautuu huhu mahdollisesta kilpailusta hänen valtaansa vastaan, hän päättää tuhota varmuuden vuoksi koko kylän ottamatta sen paremmin selvää, ketkä varsinaisesti olivat kapinaan syyllistyneet ja keillä ei ollut siihen mitään osuutta. Ihminen ei aina edes kykene selvittämään asiaa luotettavasti, joten hän päättää varmuuden vuoksi tappaa kapinallisten lisäksi siinä sivussa myös syyttömät ihmiset. Näinhän tapahtuu nykyisissäkin sodissa, joissa ns. "rapatessa roiskuu", eli samassa rytäkässä kuolee syyttömiä siviilejäkin.
Toisaalta Uuden testamentin puolella on monia kohtia, joissa vakuutellaan Jumalan kohtelevan jokaista yksilöllisesti ja ottavan huomioon jokaisen ihmisen tarpeet ja heikkoudet. Jumala kuulee kaikkien rukoukset, eikä ketään koetella yli henkilökohtaisen kestokykynsä. Jumala kykenee laskemaan jopa hiukset ihmisten päistä - näin kerrotaan - eikä yksikään varpunen putoa puusta hänen sitä tietämättä.
Miten siis tällainen Jumala ei Vanhan testamentin kertomuksissa kyennyt sen parempaan tarkkuuteen rangaistessaan ihmisiä? Miten hän ei tosiaankaan kyennyt sen parempaan tarkkuuteen ja oikeudenmukaisuuteen kuin vallanhimoiset ja rajalliset ihmisetkään? Miten on mahdollista, ettei kaikkivaltias kyennyt yhtään parempaan moraaliin kuin kuka tahansa kuolevainen diktaattorikaan?
Se on mahdollista siten, että Raamattu nähdään sellaisena kuin se todella on: kymmenien eri aikoina eläneiden ihmisten (lähinnä miesten) kirjoittamaksi kirjakokoelmaksi. Siksi siellä on ristiriitaisuuksia ja siksi sen kertomukset jumalan mielenliikkeistä ja päätöksistä ovat niin ihmisen makuisia.
"Jos sinä kuulet sanottavan, että jossakin kaupungeistasi, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinun asuttaviksesi, sinun keskuudestasi on lähtenyt kelvottomia miehiä, jotka viettelevät kaupunkinsa asukkaita sanoen: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita te ette tunne, niin tutki, tiedustele ja kysele tarkoin; ja jos on totta ja varmaa, että sellaista kauhistusta on harjoitettu sinun keskuudessasi, niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä." - 5. Moos. 13:12-15
Todellisuudessa tällä tavalla toimii vain ihminen, tarkemmin sanottuna vallastaan epävarma ja julma ihminen. Kun tällaisen hallitsijan korviin kantautuu huhu mahdollisesta kilpailusta hänen valtaansa vastaan, hän päättää tuhota varmuuden vuoksi koko kylän ottamatta sen paremmin selvää, ketkä varsinaisesti olivat kapinaan syyllistyneet ja keillä ei ollut siihen mitään osuutta. Ihminen ei aina edes kykene selvittämään asiaa luotettavasti, joten hän päättää varmuuden vuoksi tappaa kapinallisten lisäksi siinä sivussa myös syyttömät ihmiset. Näinhän tapahtuu nykyisissäkin sodissa, joissa ns. "rapatessa roiskuu", eli samassa rytäkässä kuolee syyttömiä siviilejäkin.
Toisaalta Uuden testamentin puolella on monia kohtia, joissa vakuutellaan Jumalan kohtelevan jokaista yksilöllisesti ja ottavan huomioon jokaisen ihmisen tarpeet ja heikkoudet. Jumala kuulee kaikkien rukoukset, eikä ketään koetella yli henkilökohtaisen kestokykynsä. Jumala kykenee laskemaan jopa hiukset ihmisten päistä - näin kerrotaan - eikä yksikään varpunen putoa puusta hänen sitä tietämättä.
Miten siis tällainen Jumala ei Vanhan testamentin kertomuksissa kyennyt sen parempaan tarkkuuteen rangaistessaan ihmisiä? Miten hän ei tosiaankaan kyennyt sen parempaan tarkkuuteen ja oikeudenmukaisuuteen kuin vallanhimoiset ja rajalliset ihmisetkään? Miten on mahdollista, ettei kaikkivaltias kyennyt yhtään parempaan moraaliin kuin kuka tahansa kuolevainen diktaattorikaan?
Se on mahdollista siten, että Raamattu nähdään sellaisena kuin se todella on: kymmenien eri aikoina eläneiden ihmisten (lähinnä miesten) kirjoittamaksi kirjakokoelmaksi. Siksi siellä on ristiriitaisuuksia ja siksi sen kertomukset jumalan mielenliikkeistä ja päätöksistä ovat niin ihmisen makuisia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
,,ǝllıoʞɐɹɐɥ ɐıʇnnɹ ɐʇɐlɥnʇ ɐʇɐuuɐʞ ıƎ,,
>,,ǝllıoʞɐɹɐɥ ɐıʇnnɹ ɐʇɐlɥnʇ ɐʇɐuuɐʞ ıƎ,,>
Tein aivan asiallisen ja palstan aihepiiriin liittyvän avauksen, jossa esitin perustelut väitteilleni. Sinulla ei sitten ollut itse asiaan ilmeisesti mitään asiaa?
Tarkoitin kyllä, että tällä palstalla menee kaikki järkeenkäyvät perustelut hukkaan.
>Tarkoitin kyllä, että tällä palstalla menee kaikki järkeenkäyvät perustelut hukkaan.>
Ei kai nyt aivan hukkaan sentään... luithan sinäkin viestini.