Paavo Arhinmäki on palkannut uudeksi erityisavustajakseen, telaketjufeministi Anne Moilasen. Patologinen miesvihaaja Anne Moilanen on tullut tunnetuksi sukupuolista vihapuhetta täynnä olevasta radio-ohjelmastaan "Tulta munille!."
Kyseisestä radio-ohjelmasta on mm. tehty tutkintapyyntö poliisille kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja sukupuolisyrjinnästä miehiä kohtaan.
Tälläisen avoimesti vihapuheita viljelevän sukupuoli-rasistin valinta Ministerin erityisavustajaksi on vähintäänkin outoa, ja vielä vasemmistoliittolaisen ministerin!
Olen ollut siinä luulossa, että Vasemmistoliitto on jo puolueohjelmassaan sitoutunut "edistämään miesten ja naisten välistä tasa-arvoa" ja "tuomitsee kaikenlaisen sukupuoleen perustuvan syrjinnän".
Missä vaiheessa tästä hyvästä linjasta on puolueessa luovuttu? Vai onko tässä avustajan valinnassa tapahtuneessa virhearvionnissa kyse yksinkertaisesti siitä ettei Arhinmäki ole ollut selvillä Moilasen taustasta?!
Kyseisestä radio-ohjelmasta on mm. tehty tutkintapyyntö poliisille kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja sukupuolisyrjinnästä miehiä kohtaan.
Tälläisen avoimesti vihapuheita viljelevän sukupuoli-rasistin valinta Ministerin erityisavustajaksi on vähintäänkin outoa, ja vielä vasemmistoliittolaisen ministerin!
Olen ollut siinä luulossa, että Vasemmistoliitto on jo puolueohjelmassaan sitoutunut "edistämään miesten ja naisten välistä tasa-arvoa" ja "tuomitsee kaikenlaisen sukupuoleen perustuvan syrjinnän".
Missä vaiheessa tästä hyvästä linjasta on puolueessa luovuttu? Vai onko tässä avustajan valinnassa tapahtuneessa virhearvionnissa kyse yksinkertaisesti siitä ettei Arhinmäki ole ollut selvillä Moilasen taustasta?!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jospa Paavo vain haluaa näyttää miten väärässä Moilaska on ollut ja kuinka mukavaa on retkeillä Paavon kanssa? Opetushan se on kaiken A ja O (Å).
Silloin kun Arhinmäki lahjoitti munansa roikkumaan Kokoomuksen puoluetoimiston seinälle, viimeisetkin vanhat .duunarikannattajat jättivät Vasemmistoliiton. Puolueen on nyt pakko etsiä uusia kannattajia muualta ja
uudeksi kohderyhmäksi on valittu kaiken maailman kummalliset hörhöaktivistit, Eiran ja Punavuoren hipsterit, mamut, seksuaalivähemmistöt ja tietenkin feministit. Sinällään tuo erilaisten vähemmistöryhmien kosiskelu olla ihan toimiva strategia. Ääniähän nekin äänet ovat.
Tulta munille oli hauska,omaperäinen ja hyvin mielenkiintoinen radio-ohjelman. Paavo erottelee jyvät akanoista.Tämä on jyvä eli hyvä!
Vasemmiston puoluetoimistossa on varmasti pohdittu pitkään millä pitää nekin vähäiset äänestäjät ,perinteinen duunari ei tätä puoluetta enää äänestä. Puolue on kuitenkin päättänyt mennä vihreitten apajille ,kuten toi äskeinen toi loistavasti esille sen kohderyhmän jota nyt kosiskellaan . No keikenlaisia sekopäitä riittää varmasti kummallekkin puolueelle ? siinä on on isänmaan toivot ,äänestäkää heitä ?
Olen itsekkin ihmetellyt tätä nykyisen vasemmiston alennustilaaa mihinkä tämäkin puolue on vajonnut.Täytyy todella pistää kädet ristiin , ettei Suomen kansa ei ollisi vajonnut tähän alennustilaaan mitä tämä vasemmisto edustaa? .
Herätkää äänestäjät ,päättäkää tämä rappiotila mikä vallitsee näiden kahden puolueen välillä , koiraatkin poikivat näillä opeilla jota nämä kaksi puoluetta edustavat
Anne Moilanen on fiksu ja aikaansaava nainen. Naisasia on ollut aina työväenliikkeelle tärkeä, ja yhä edelleen moni epätasa-arvoisuus liittyy nimen omaan naisten asiaan. Ja kuten modernit feministit muutenkin, Moilanen taatusti ymmärtää myös miehiä koskevat epäoikeudenmukaisuudet.
Ei Moilasta tuonne (tarkoituksellisen provosoivaa) radio-ohjelmaa tekemään palkattu, vaan avustamaan ministeriä. Siinä työssä on hiukkasen eri reunaehdot kuitenkin.
Tässä oiva esimerkki tämän kyseisen " fiksun ja aikaansaavan naisen" ymmärryksestä miehiä kohtaan:
"Suomi on läntisen Euroopan väkivaltaisin maa, jossa miehet hakkaavat ja tappavat omia puolisoitaan läjäpäin."
http://www.kolumbus.fi/antti.heiskala/liite-selvityspyynto-poliisille-yleisradio-ja-anne-moilanen-tulta-munille.html
Moilasen ohjelma, kuten sanoin, oli tarkoituksellisen provosoiva. Samaa tyyliähän harrastavat monet muutkin, vaikkapa Loka Laitinen. Sanavalinnat olivat tietenkin raflaavat, mutta eihän tuossa väitteessä mitään järin virheellistä ole - Suomi on väkivaltainen maa ja tässä kunnostautuvat erityisesti miehet. Toimittajan rooli on eri kuin poliitikon, mikä tuntuu olevan monille hiukan haasteellista ymmärtää.
Jos Moilanen ihan oikeasti vihaisi miehiä, tuskin Arhinmäki häntä olisi halunnut palkata. Ymmärtääkseni Paavo kuitenkin edelleen mies on.
Viiitut, Ärhis haluaa vaan pyöritellä sen helvetillisiä hinkkejä päivästä toiseen, kyllä se vaan niin on. Occam sen kertoo. Ärhiksellä on vielä sellainen panomiehen partakin, kyllä nää jutut tiedetään...
Lieneekö Paavon esileikkitaidoissa kehitykselle sijaa ? Muuten valintaan ei ole järkisyytä.
Opiskeluaikoinaan Tampereen yliopistossa Anne Moilanen halusi tehdä näytelmän, jossa sahataan moottorisahalla suuria peniksiä poikki. Sittemmin tuli Tulta munille -radio-ohjelma. Kumpikin lienee Moilasen ironiaksi tarkoittamaa symboliikkaa, mutta joku voisi tietysti pitää näitä miesgenitaalien tuhoamisfantasioita hieman patologisina.
Moilanen on myös julkisesti kirjoittanut (muistaakseni Anna-lehdessä), että hän halveksii miehiä, siis käyttänyt nimenomaan verbiä halveksia.
Voimme pohtia, millainen kohu syntyisi, jos vaikkapa Timo Soini olisi palkannut avustajakseen ihmisen, joka olisi ensin halunnut tehdä näytelmän, jossa sahataan vaginoita halki ja sen jälkeen pitänyt ohjelmaa, jonka nimi olisi ollut Singolla pilluun. Ja lopuksi vielä kirjoittanut, kuinka halveksii naisia.
Ironia näyttäisi olevan laji, joka sallitaan vain vasemmistolaisille, feministeille ja muille niin sanotusti oikeamielisille.
Ja ei, en ole persu, vaan vasemmistoliiton äänestäjä, vieläpä Arhinmäen. Tosin tämän valinnan myötä entinen sellainen.
"Opiskeluaikoinaan Tampereen yliopistossa Anne Moilanen halusi tehdä näytelmän, jossa sahataan moottorisahalla suuria peniksiä poikki."
Härskit alfamiehet on nostettu nykykulttuurissa jalustalle nimenomaan naisten toimesta, jotka tavoittelevat kaikki samoja mahtiuroksia tyytymättä kiltimpiin betamiehiin muuten kuin alfamiehen tilapäisenä korvikkeena - tilaisuuden tullessa vaihdetaan heti hierarkiassa korkeampaan. Naisten sukupuolinen ahneus on johtanut perusmiehen seksuaaliseen syrjäytymiseen ja sikailevien alfamiesten utopiaan.
Moilanen on kertonut olevansa kova antifeministi makuuhuoneessa
http://www.city.fi/artikkeli/Anna Kontula/3111/
Aitoa barbia kaipaavasta tytöstä kasvoi seksiradikaali. Tulvan päätoimittajan Anne Moilasen feminismi jää hänen omien sanojensa mukaan makuuhuoneen ovelle, sinun feminismisi ulottuu seksin myymiseen vaihtoehdoksi paskaduuneille. Teesisi mukaan: jos nuoret opiskelijat alkaisivat myydä persettään eivätkä hampurilaisia, prekariaatin työehtoja pitäisi parantaa?
"Tosin Moilanen ei puhunut lapsentapoista mitään, joten en ihan ymmärrä miten se liittyy häneen ja tähän keskusteluun. "
Liitty se sikäli että Moilanen ja muut miesten vihaajat eivät puhu tuollaisista asioista eikä varsinkaan tuollaisista tilastoista.
Minusta ihan kaikkien, niin miesten kuin naistenkin, niin mustien kuin valkoistenkin pitää ymmärtää ettei viha mihinkään suuntaan ole rakkautta eikä ymmärrystä mihinkään suuntaan.
Esimerkiksi Arhinmäellä itsellään on hyvin syvä viha slaaveja kohtaan, mutta ei sillä silti ole rakkautta suomalaisia (köyhiä) kohtaan vaikka käykin kontalleen rikkaiden eteen.