Joku heikkohermoinen antoi poistattaa linkin sivulle jossa saa testata erilaisten numerorivien satunnaisuutta. Säälittävän köyhää, mutta lähestytääs asiaa tältä kantilta. Pelit eivät ole suinkaan ainoa osa-alue, johon satunnaiuutta kaivataan. mm. erilaiset salausalgoritmit, pankkitunnukset kaipaa oikeita satunnaislukuaj. Ja kiitos matematiikan satunnaisuutta voi testata. Ja nyt tulee kuningaskysymys , viilattu kone hörhöille. Mites te selitätte sen, että miksi peliyhtiöt ottais järjettömän riskin kärvähtää sellaisesta toiminnasta. Kun ei kerran tarvii tehdä muuta, kuin raapia pee-ersettään, nojautua sohvalla taaksepäin ja katsoa, kuinka umpitorvet menettää rahaa ihan ilman viilausta peliyhtiön kassaan. Selittääkääs oikein huolella kiitos. Ahneus ei ole mikään motiivi, kun kolikon toinen puoli on menettää koko pelitoiminta.
Voi teitä
Setä tässä terve
9121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä taida setä terveen papereita saada noin sekavalla sepustuksella. Aito 'satunnaisuus' antaa mahdollisuuden myös pelaajille jäädä voitolle ja pelien tarjoajan jäämistä tappiolle. Mutta kun vilasee ko tahojen vuosikertomuksia, niin kas kummaa aina 'satunnaisuus' (teknisesti toteutettu) varmistaa vain pelien tarjoajatahojen voitolle jäännit, n. 700milj. euroa vuosittain.
Ettekö tollanen satunnaisuutta buahahahahaaa ahahahaha hohohohohooo
Olla, vai älykäs ? Ja toi heikkomielinen pikkutyttöjen kikatus. Mutta et silti osanut vastata. Miksi viilata koneita, kun ei tarvii. Voittoa tulee ihan niin tai näin. Ja miksi ottaa riski kärähtämisestä, kun satunnaisuus on testattavissa. Esitteleppä meille nyt sitte se sun oletettu älykkyys vastaamalla, haukkumatta, kikattelematta, kiertelemättä ja ennen kaikkea millä todisteille perustat väittämäsi. Naapurin ja kaverin automaateilla häviävä Sökorinki, sekä sun mutu-tuntuma ei kelpaa selitykseksi.
No kuules kun se 700M tulee sillä satunnaisella arvonnalla ja 90 %:n palautusprosentilla. Pelikone joka on satunnainen ja palauttaa 90 % on jatkuvalla pelaamisella idiootti varma tappio. Ei satunnainen arvonta ole pelaajan kannalta hyvä ennen kuin palautusprosentti on yli 100 %, mutta nuo palautusprosentit ei mene joillekin tampiolille millään kaaliin joten niistä on turha edes keskustella.
Etkä, nimimerkki kaali, yhä edellenkään saa kerättyä kaikkia kuppeja kaappiis. Arvonta on satunnainen, MUTTA erotus sen satunnaisuusprosentin suhteen JA sen välillä mitä siitä ollaan valmiita maksamaan pelintarjoajan puolelta, muodostaa sen epäsuhdan jota kutsut koneitten viilaukseksi.
otas lapsi lääkkees ja jätä pohdinnat älykkäimmille tahoille. Mutta usko sinä vaan joulupukkiin eheheheheheheh hahahahahahah
jotenkin tuntuu, etä ehhehhehhe ei ole kovin älykäs ja pelaa kaikki rahansa ray:lle.
ihihihiiii voi voi ny tulee pettymys, en pelaa lainkaan. Lueskelen kaltaistesi törppöjen fuulapäiden tekstejä huvikseni hhihihihiiii
Ette ole saaneet älliä päähänne ja hieman opastusta kaipaatte myös. ihihihihiiiii
Tyttömäinen kikertely ja kikattelu sopii kyllä.
Vastaus: FullTiltPoker, sanooko mitään?