Kaiken turhanpäiväisen meuhkaamisen välissä jostain Israelin rakentamasta aidasta YK:n turvallisuusneuvosto sai aikaiseksi yksimielisen (15-0) päätöksen Sudanissa tapahtuvan kansanmurhan tuomitsemiseksi Darfurin alueella.
Kiertoilmauksin vihjaistiin myös jopa pakotteiden käyttämisestä Sudanin hallintoa kohtaan, jos ei vähintään 30 pv:n aikana hallitus saa arabiterroristien suorittamia tuhopolttoja, raiskauksia ja murhia loppumaan.
Usaid-avustusjärjestön johdon mukaan Darfurissa on toistaiseksi kuollut jahjaweed-arabiterroristien toimien takia suoraan n. 30000 ihmistä, ja nälänhädän ym. sortotoimien aiheuttamien seurauksien takia alueen ihmisistä on kuollut lisäksi 50000, joten tähän astinen menehtyneiden luku on 80 000!
Sadekauden aiheuttamien ongelmien vuoksi kuolema uhkaa arviolta kahta miljoonaa(!) darfurilaista, ellei Sudanin hallitus lopeta arabien väkivallan katselemista "sormiensa lävitse" ja avaa rajojaan avustusjärjestöjen pikaiselle maahanpääsylle.
Aika karmaisevia ovat luvut Sudanissa...
Missä nyt viipyvät "eräitten" kiihkeät kannanotot tämän katastrofin takia tällä palstalla, kun huomattavasti pienemmillä uhrimäärällä käyty Irakin sota herätti niin raivonsekaisia kirjoituksia sekä USA:ta että Israelia vastaan, varsinkaan kun viimeeksimainittu ei edes osallistunut millään tavoin sotatapahtumiin?
Olisiko joidenkin kirjoittajien kohdalla havaitulla yksipuolisella maailmankuvalla jotain osuutta nykyiseen hiljaisuuteen?
Kiertoilmauksin vihjaistiin myös jopa pakotteiden käyttämisestä Sudanin hallintoa kohtaan, jos ei vähintään 30 pv:n aikana hallitus saa arabiterroristien suorittamia tuhopolttoja, raiskauksia ja murhia loppumaan.
Usaid-avustusjärjestön johdon mukaan Darfurissa on toistaiseksi kuollut jahjaweed-arabiterroristien toimien takia suoraan n. 30000 ihmistä, ja nälänhädän ym. sortotoimien aiheuttamien seurauksien takia alueen ihmisistä on kuollut lisäksi 50000, joten tähän astinen menehtyneiden luku on 80 000!
Sadekauden aiheuttamien ongelmien vuoksi kuolema uhkaa arviolta kahta miljoonaa(!) darfurilaista, ellei Sudanin hallitus lopeta arabien väkivallan katselemista "sormiensa lävitse" ja avaa rajojaan avustusjärjestöjen pikaiselle maahanpääsylle.
Aika karmaisevia ovat luvut Sudanissa...
Missä nyt viipyvät "eräitten" kiihkeät kannanotot tämän katastrofin takia tällä palstalla, kun huomattavasti pienemmillä uhrimäärällä käyty Irakin sota herätti niin raivonsekaisia kirjoituksia sekä USA:ta että Israelia vastaan, varsinkaan kun viimeeksimainittu ei edes osallistunut millään tavoin sotatapahtumiin?
Olisiko joidenkin kirjoittajien kohdalla havaitulla yksipuolisella maailmankuvalla jotain osuutta nykyiseen hiljaisuuteen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
No hyvä että kiinnitetään huomiota. Ja eikös tuokin nyt osoita sen, että YK yrittää toimia?
Irakin sodasta taas jälleen kerran se huomio, että ko. sotaa ei YK:ssa oikeutettu. Toisaalta USA:n hallinnon jatkuvat valheet sodan syistä. Hieman filosofisemmin pohjalla on ainakin omalla kohdallani kritiikki sitä Irakin sodan taustalla olevaa ajatusta/periaatetta vastaan, että sodalla saataisiin muka aikaiseksi jotakin hyvää (kuten USA:n hallinto osaltaan perustelee Irakin sotaa). Mm. näistä johtuen kritiikki.
Voiko jotain lukea "rivien välistä" asenteestasi maailman kriisikohteita pohdittaessa?
Nyt "tuhlaat" 1½ riviä maailman suurimmaksi katastrofiksi kutsuttuun Sudanin tragediaan, mutta (jälleen) 6 riviä jo tuhansia kertoja puituun Irakin selkkaukseen.
Kumpi on tällä hetkellä relevantimpi aihe ja kumman kriisin seurauksena kuolee päivittäin jopa satoja viattomia siviilejä?
Olisiko kritiikin harrastamisessa nyt tauon paikka Irakin kohdalla ja energian suuntaaminen jättikatastrofin ehkäisemiseksi Sudanissa ajankohtaisempaa, jopa sinulle "..." ?
Saahan sitä lukea rivien välistä jos haluaa.
Minusta sinä omassa viestissäsi kiteytit oikein hyvin Sudanin tilanteen eikä minulla siihen ole sinällään lisättävää, enkä ole asiasta kanssasi eri mieltä. Hyvä että YK puuttuu asiaan ja toivottavasti katastrofilta vältytään. Toivottavasti YK toimii myös jotenkin, eikä tilanne jää vain pelkän tuomitsemisen tasolle. Karmeita ovat luvut ja karmea on tilanne varmasti Sudanissa.
Irakin sodasta olen kanssasi eri linjoilla, joten siksi siihen käytin enemmän tilaa. Ja huomattakoon lisäksi että itse sen otit aiheeksi aloitusviestissäsi.
Sinällään ko. kriisien rinnastaminen ei muutenkaan liene kovin korrektia, vaikka eräänlaisena aiheita yhdistävänä tekijänä toki on YK. Kyseessä on kuitenkin eräänlainen argumentointivirhe.
Irakista en muuten ole kirjoittanut yhtään mitään pitkään aikaan.
Hieman epäilen minäkin sinun motiiveitasi/kirjoitustasi.
Kannatkohan tosissasi huolta humanitaarisesta kriisistä, vai tuotko aiheen esiin vain siksi että pääsisit sen kautta ilkkumaan. Hieman tämän suuntaista on aloitusviestissäsi nähtävissä, sillä olisit toki voinut jättää viestisi loppuosan pois ja tosiaan keskittyä vain ko. kriisistä kirjoittamiseen, et sen käyttämiseen tiettyjen kirjoittajien kritoimisessa.
Kerrankin jotain järkevää päätöstä, siinä vain on 30 päivää liikaa. Toimiin täytyy tarttua välittömästi kyseessä ollessa tämänkinlainen ennalta suunnilteltu kananmurha.
Ilman USA:n puuttumuista asiaan, olisivat saaneet janjaweedit murhata ja raiskata kaikki Darfurin asukkaat. Katsotaanpa loppuuko.
... noiden 30 päivän aikana sudanilaisia siirtyy ajan rajan taakse?
Toinen 80.000 vai!
YK on näköjään puolensa valinnut, sillä muslimeja on tämänkin väkivallan takana!
on aina historian saatossaan osoittanut hampaattomuutensa pähkäilyilyineen ja veto-oikeuksineen. On aivan sama, onko kyseessä Suomen Korkein Oikeus, tai huutoäänestyksellä YK:ssa laaditut päätöslauselmat. Sama on lopputulos pähkäilyjen saatteena .
Onneksi Sinä olet urheana sissinä puolustamassa tällä palstalla israelilailaisia.
Itsekin suhtauduin joskus aikoinani heihin melko kriittisesti, mutta nuo harhakuvitelmat ovat mennyttä tutustuttuani hieman tarkemmin historiaan sekä yrityksiin väärentää sitä toisten toimesta.
Onneksi tälläkin palstalla on joku, joka osaa ja jaksaa tämänkin nykyään taas alasnoteeratun kansan puolesta, joka olemassaolonsa puolesta, on aina joutunut taistelemaan, kute me suomalaisetkin perivihollistamme vastaan.
Taisto jatkuu, mutta kait se seeskin joskus luulojen ja harhojen läpi paistaa.
Tuus PKR
... paljon israelilaisista lehdistä.
Parhaiten niistä saa selvyyden käymällä Israelin radion Kol Israelin nettisivulla, jossa on useimpien israelilaisten lehtien osoitteet.
Kol Israelin taas löydät:
http://www.kol-israel.com
Käypä vilkaisemassa.
Perinteistä Hitmania. Puolet kirjoituksesta omistettu palstan muista kirjoittajista kirjoittamiseen. Et petä koskaan.
..siihen toiseen puoleen, joka ei ole "omistettu palstan muista kirjoittajista kirjoittamiseen"...
Kuinka monta kirjoitusta "nimetön" kriitikkoni on tänne kirjoittanut Sudanin tragediasta (-ja kuinka monta hän on kirjoittanut täällä USA:n/Israelin tekemistä virheistä...)?
Ehkä sinäkään et petä "yksisilmäisten kerhoa" täällä koskaan.
Kysykää vaikka iron maidelta niin arabit ei tommosta tee , ne on vapaustaistelijoita.
Nyt "jahjaweed-arabiterroristit", anteeksi, "rohkeat arabivapaustaistelijat" vain yrittävät vapauttaa Darfurin alueen vääräuskoisista -ja vääränvärisistäkin- ehkäpä aivan lopullisella ratkaisulla, kuten Aatu-veikkonen ajatteli lopullisesti ratkaista aikoinaan juutalaisongelmansa... :)))
Eilen juuri muistan lukeneeni miten Herran (sen kristityn Herran) Armeija on surmannut tai kaapannut omiksi taistelijoikseen jopa 20000 lasta/nuorta Ugandan sisällis-sodassa. Joten niin tai näin kaikki uskonnot ovat samasta puusta veistettyjä ja yhtä pahoja. En ymmärrä miten nykyisessä modernissa maailmassa ketään enää voi perustaa elämänsä uskoon. Tosin eihän se ole minun ongelmani kunhan eivät rupea uskoaan minulle tyrkkyttämään tai rupeaa läski tummumaan kansanomaisesti ilmaistuna.
Ota vähän enemmän selvää asioista, ennenkuin alat väsätä tänne noita antikristillisiä satujasi.
Tuo "Herran armeija" ei suinkaan tarkoita meidän kristittyjen Herraa, vaan erästä paikallista verentahraamaa terroristijohtajaa!
Pohjois-Ugandassa eletään terrorin pelossa
3.3.2004
Uganda elää todellisen tuskan ja hädän keskellä. LRA:n sissit (Lord´s Resistance army) ”Herran vastarintaliike”, jotka ovat taistelleet maan hallituksen joukkoja vastaan liki 20 vuotta, aiheuttavat suunnatonta hätää ja tuskaa Pohjois-Ugandassa.
On ironista, että samalla kun LRA:n johtaja Joseph Kony vannoo palauttavansa raamatullisen kymmenen käskyn noudattamisen kunniaansa Ugandassa, hän itse rikkoo jokaista käskyä. Päivittäin voimme lehdestä lukea kuinka LRA:n sissijoukot hyökkäävät asuinalueille tuhoten kodit, pellot ja varastaen karjan. Ihmiset pakenevat henkensä edestä kaupunkiin tai asutuskeskuksiin ja siellä oleviin pakolaisleireihin.
Sissijoukot iskevät myös pakolaisleireihin polttaen majat ja osa pakolaisista palaa mukana. Kerrotaan, että Kony-sissit rukoilevat jumalaa, ja saavat häneltä ohjeet minne ja miten hyökätään jotta tuho olisi mahdollisimman suuri.
”Olemme tehneet
liian vähän”
”Maailma tietää mitä tuhoa Osama bin Laden on saanut aikaan, mutta kuka Pohjois-Ugandassa katkoo pienten lasten huulet? Ei bin Laden. Tai kuka naulaa lapset puihin? Kuka raiskaa pieniä tyttöjä? Ei bin Laden. Joseph Kony on maailman pahin terroristi.”
Näin kertoo lähetystyöntekijä Samuel Childers The New Vision -lehdessä 27.11.2003.
CN:n raportissa Unohdettu sota Jan Egeland (UN Under Secretary Humanitarian Afairs) toteaa:
”Tämä ei ole sota jossa siviiliväestö olisi sijaiskärsijä. Tämä on sota jossa maalitauluna on siviiliväestö. Me (Yhtyneet Kansakunnat) olemme tehneet liian vähän. Avustusjärjestöt ovat tehneet liian vähän. Valtio on tehnyt liian vähän. Me kaikki olemme tehneet liian vähän. Nyt meidän tulee korjata tilanne.”
Teksti ja kuva: Arto Heinonen
Niinpä aloin etsiä tietoa kaverista netistä. Olen aina huomannut, että jos ei hyväksy jotakin tietoa, on syytä tutkia tiedon paikkansa pitävyys.
Löysinkin tietoa. Esiksikin väite, että joku on kristitty, ei läheskään aina pidä paikkaansa. Tulee tutkia, mitä kaveri edustaa ja peilata kristinuskoa kaikkeen siihen, mitä hän tekee. Ei julistautuminen johonkin tee ihmisestä sitä, mitä hän väittää olevansa. Teoistaan ihminen tunnetaan, on vanha totuus.
Väitä vaikka olevasi Kekkonen, mutta jos et ole syntynyt Kekkoseksi, et sitä myöskään ole!
http://www.infidels.org/library/modern/richard_petraitis/spirit_war.shtml
Kony on itse nimittänyt itsensä tätinsä woodoo-papittaren perilliseksi.
ja hakusanalla Joseph Kony löytyy lisää.
Toisessa linkissä kerrotaan mm:
Tätä Lord´s Resistance Armya johtaa Joseph Kony, entinen alttaripoika, itseoppinut mystikko, saatanan inspiroima meedio, raaka johtaja ja armoton mies, joka on saattanyt Pohjois-Ugandan tosiasiallisesti pysähdystilaan.
J.K. on kotoisin acholi-alueelta Ugandasta. Hänen tätinsä on pahamaineinen Alice Lakwena, joka johti tuhansia tahdottomia acholi-sotilaita taisteluun presidentti Musevenia vastaan, joka tuhosi heidän armeijansa. A.L. sai sotilaat uskomaan, että pyhä öljy suojaisi heitä luodeilta, laulut löisivät vihollisen, kepit muuttuisivat miekoiksi ja kivet kranaateiksi ja tykeiksi. A.L. - hänen sukunimensä merkitsee sanansaattajaa - oli todella kuoleman ja tuhon sanansaattaja. J.K. sai tämän kuoleman ja surun manttelin tädiltään, joka nykyisin asuu pakolaisleirillä Keniassa.
-------------------
Niin että tämänlainen kristitty tämä Joseph Kony siis on, woodoo-mies. Woodoossahan kristinuskon totuuksia on sekoitettu luonnonuskontoihin, pahoihin henkiin ja kuolemaan. Länsi-Intian saarillahan tätä uskontomuotoa harjoitetaan, mutta sen yhteydet kristinuskoon ovat olemattomat, siis niitä ei käytännössä edes ole.
Kun esittää väitteitä, tulee esittää väitteiden todistamiseksi todisteita. Sorry, mutta tällä kertaa vedit vesiperän, sillä kristinuskon kanssa ei tällä herralla ole mitään tekemistä.
... olit lainannut juttusi Helluntaikirkon lehdestä. Mutta lainasit sitä kuin piru Raamattua, kerroit vain osan, jolla voit syyllistää kristityt.
Artikkeli ei suinkaan käsitellyt asiaa niin, että kristikunta hyväksyisi Konyn teot, vaan tuomitsee ne täydellisesti. Ja kiistää myös omalta osaltaan sen, että kristikansa olisi millään lailla Konyn puolella. Ei ei ei, ja vielä kerran ei!
Kuulepa kaveri, tiedätkö Raamatun sanan: Jokaisesta turhasta sanasta on kerran tehtävä tili! Sana voi olla puhuttua tai kirjoitettua, sillä ei ole erotusta.
Valheella on lyhyet jäljet, niinkuin sinun tapauksessakin todistettiin. Pysy vain asioissa, jotka hallitset ja jätä muut asiat muille, kiitos!
Uskovaisena olin heti varma tarkoitusperistäsi, kun luin nuo ensin kirjoittamani artikkelit. Aikamedian jutun jälkeen varmistuin asiasta toisen kerran!
Siis pysytään tosiasioissa.
On taas maailman monipuolisimman maailmankatsomuksen omaavat henkilöt kirjoittelemassa. Muita kyllä syytellään yksisilmäisyydestä mutta oma katsantokanta on niin Israel ja USA väritteistä että oksat pois. Onhan tuossa tosin kun tarkkaan laskee 2 eri näkökulmaa asioihin ;).