KIITOS YLELLE VAALIKESKUSTELUSTA JA MUUSTAKIN!

Tämäniltainen vaalikeskustelu oli tosi upeasti toteutettu. Mannerheimelokuvakin kalpenee tuon rinnalla.
15111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä , jos vielä kyvyttömämmät juontajat jostain löydettäisiin, niin olisivat varmaankin karanneet suoraan pöpilästä.

Äänestä

Juontajat olivat oikein kyvykkäitä ja hyvin ohjeistettuja. Herää jo kysymys, että miksi?
No se selviää lähiaikoina kaikelle kansalle.
Kansa on heräämässä.
Putos haavasta lehti ja meni polunpoikki, isäjänis viivana viitaan loikki.....

Äänestä

yle on uudistunut. ymmärtäkää se. se kyllä tekee itsensä tarpeettomaksi noilla "uudistuksilla". eihän tuota katso enää erkin velikään.

Äänestä

Fakta on, että toimitajat olivat joko omaehtoisesti tai jonkun määräyksestä rasistisia Ruohonen-Lehneriä kohtaan. Esim. kun väittelyssä muut saivat 2 minuuttia puheaikaa, keskeytettiin hänet tylysti n. 20 sekunnin jälkeen. Ja esim. Vapaavuorelle annettiin n. 10 kertaa enemmän, ja jopa kristillisdemokraateillekin moninkertaisesti enemmän puheaikaa mitä Ruohonen-Lehnerille, vaikka tämä käsi pystyssä viittasi pitkin iltaa.

On erikoista, että YLE tuomitsee rasismin näyttävästi ja julistaa sen rikolliseksi toiminnaksi, jniin silti sen toimitajat täyttävät ohjelmissaan aukottomasti selkeät rasisimin tunnusmerkit. Ja kun tämä rasistinen kohtelu on muuttunut jo niin automaattiseksi että toimittajat eivät itse asiaa edes huomaa, on tilanne erittäin huolestuttava. Eihän jatkuva yhden puolueen syrjintä verovaroilla yllpidwetyssä mediassa voi mitenkään täyttää lain kirjainta.... vai? Ja kuinka kansa voi luottaa mihinkään tuollaisen median tekemien juttujen puolueettomuuteen? Minä ainakaan en luota.. ...Mutta persuja äänestän, ja heihin luotan, se on varmaa.

Äänestä
  • Olen usesti keirjoitanut tällä palstall, että Yle ei ole puolueeton. Yle on Uuusi TIEDONANATAJA.

    Ylen TYHJÄNtoimittajat on saatva ulos ja tilalle (niin mistä ne saataisii) rehellisiä, puolueettomia toimmittajia!!

    En viitsi enää koskaan katsella ylen ällöttäviä ohjelmia......uutise katson, mutta niissäkin on paljon puutteita.

    Kaikki maksavat tuosta tyhjäpäiväisestä ylestä.....oksettaa koko touhu!

    Äänestä

Viihdeohjelmat on huonontunut tv.ssä vuosi vuodelta, onneksi on nämä vaalikeskustelut säännöllisin valiajoin.

Äänestä

yle sai aikaan äänivyöryn perussuomalaisille. noin tökerö syrjiminen johtaa siihen.

Äänestä
  • Oikeassa olet , tuollainen syrjiminen aivan varmasti kasvattaa persujen äänisaalista , ryhdyin itsekkin harkitsemaan heidän äänestämistään , vaikkakin en ole aijemmin näin tehnyt.

    Äänestä

  • +++++ kirjoitti:

    Oikeassa olet , tuollainen syrjiminen aivan varmasti kasvattaa persujen äänisaalista , ryhdyin itsekkin harkitsemaan heidän äänestämistään , vaikkakin en ole aijemmin näin tehnyt.

    Kun Ruohonen-Lehner vähän sivusi todellisia syitä valtiontalouden rapakuntoon ja ylivelkaantumiseen, sekä totesi tämän näkyvän myös kuntien palveluiden heikkenemisenä, hänet vaiennettiin välittömästi. Ei muuta tarvittu kuin että hän mainitsi miljardit joilla Suomi on tukenut europankkeja. Kukaan muu ei uskaltanut edes vihjaista tukipaketteihin, vaan oltiin kuin niitä ei olisi, tai että ne eivät vaikuta kuntien talouteen mitenkään.

    Suomessa demokratia ja sananvapaus v. 2012 tarkoittaa mm. sitä, että kun joku tuo vaalikeskustelussa esille ongelmia jotka hallitus on aiheuttanut, suljetaan hänet koko keskustelun ulkopuolelle. Tottakai, koska perussuomalaiset ovat alusta asti olleet euron suhteen 100 % oikeassa ja Kokoomus 100 % väärässä. Rahaa on poltettu miljardeja. Eikä tällaista faktaa saa mistään hinnasta vaalien alla tuoda YLE:ssä esille.

    Mieleen tuli Chile ja Pinochet. Estetään sellaisen faktan esille tulemininen, mikä ei ole hallitukselle mieleen. Liirumlaarumia puhuttiin 2 tuntia jotta kansa ei tajuaisi sitäkään, miksi liki 100 v. mummo oli lykätty kotiin vaikka olisi kuulunut hoitoon. Kuienin totuus on nokan edessä. Vanhustenhuollon varat on käytetty Euroopan pankkien liiketoimien tukemiseen.

    Äänestä

  • Pinochetin media kirjoitti:

    Kun Ruohonen-Lehner vähän sivusi todellisia syitä valtiontalouden rapakuntoon ja ylivelkaantumiseen, sekä totesi tämän näkyvän myös kuntien palveluiden heikkenemisenä, hänet vaiennettiin välittömästi. Ei muuta tarvittu kuin että hän mainitsi miljardit joilla Suomi on tukenut europankkeja. Kukaan muu ei uskaltanut edes vihjaista tukipaketteihin, vaan oltiin kuin niitä ei olisi, tai että ne eivät vaikuta kuntien talouteen mitenkään.

    Suomessa demokratia ja sananvapaus v. 2012 tarkoittaa mm. sitä, että kun joku tuo vaalikeskustelussa esille ongelmia jotka hallitus on aiheuttanut, suljetaan hänet koko keskustelun ulkopuolelle. Tottakai, koska perussuomalaiset ovat alusta asti olleet euron suhteen 100 % oikeassa ja Kokoomus 100 % väärässä. Rahaa on poltettu miljardeja. Eikä tällaista faktaa saa mistään hinnasta vaalien alla tuoda YLE:ssä esille.

    Mieleen tuli Chile ja Pinochet. Estetään sellaisen faktan esille tulemininen, mikä ei ole hallitukselle mieleen. Liirumlaarumia puhuttiin 2 tuntia jotta kansa ei tajuaisi sitäkään, miksi liki 100 v. mummo oli lykätty kotiin vaikka olisi kuulunut hoitoon. Kuienin totuus on nokan edessä. Vanhustenhuollon varat on käytetty Euroopan pankkien liiketoimien tukemiseen.

    Pirkko R.L. keskeytettiin luvattoman useasti.Väittelyssäkin R.L
    antoi kohteliaasti toisen esittää näkemyksensä ja sitten kun itse
    aloitti niin stop.Toimittaja sanoi ,että olisi pitänyt keskeyttää, no, hetikö?
    ensimmäisen sanan jälkeen vai missä kohtaa?
    Tökeröä syrjimistä.
    Olisin niin mielelläni kuunnellut enempikin häntä, ja väkikin
    salissa olisi halunnut äänenpainoista päätellen.
    Toimittajat ei, taas kerran.Vapaavuori sai rallatella aika pitkiä
    pötköjä ihan vapaasti.

    Äänestä

  • luvallista syrjintää kirjoitti:

    Pirkko R.L. keskeytettiin luvattoman useasti.Väittelyssäkin R.L
    antoi kohteliaasti toisen esittää näkemyksensä ja sitten kun itse
    aloitti niin stop.Toimittaja sanoi ,että olisi pitänyt keskeyttää, no, hetikö?
    ensimmäisen sanan jälkeen vai missä kohtaa?
    Tökeröä syrjimistä.
    Olisin niin mielelläni kuunnellut enempikin häntä, ja väkikin
    salissa olisi halunnut äänenpainoista päätellen.
    Toimittajat ei, taas kerran.Vapaavuori sai rallatella aika pitkiä
    pötköjä ihan vapaasti.

    Vaimokin sanoi, että hän ymmärtää Pirkko R.L.,n sanomisia, vaikka
    ei muuten politiikasta ole kiinnostunut.

    Äänestä

yle nolasi itsensä.

Äänestä
  • No tuonhan näki sokea reettakkin. eihän tuollaista skeidaa usko erkinvelikään.
    Missä demokratia? Sitä kansa kysyy ja vaatii siihen myöskin oikeutetusti vastauksia.

    Äänestä

Pahinta on , että tuollaista paaskaa ryhdytään ensivuonna rahoittamaan oikein verorahoilla.

Äänestä

YLE haistakoon vasurivihreine idiootteineen helvetin pitkän paskan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomaton suoritus!! kirjoitti:

Tämäniltainen vaalikeskustelu oli tosi upeasti toteutettu. Mannerheimelokuvakin kalpenee tuon rinnalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu