Klenkkako täällä taas huutelee "tietoineen" äänekkäästi vanhasta asiasta?
Jatkosodan sotatoimet Suomi aloitti jo iltapäivällä 21.6.1941 miinoittamalla Suomenlahtea. Miinoitus nimittäin on sotatoimi.
Samoin on sotatoimi laittaa siviiliksi vaatetettu tiedustelupartio vieraaseen valtioon. Sellainen laitettiin 19.6.1941 vakoilemaan Viipurintien suuntaa. Oli ensimmäinen ns. Kuismasen osaston päämajapartioista.
Jo aikaisemmin V. Tervasmäen tutkimuksien mukaan oli salainen siviilipartio pohjoisempaa laitettu Sortavalan suuntaan siviilivaatteissa 18.6.1941. Sitä johti kapteenitasoinen tiedustelu-upseeri. Sen radiosanomat loppuivat heti rajan ylityksen jälkeen 19.6. aamulla. Luultavasti tuhoutui tai vangittiin. Tervasmäki ei saanut mitään lisätietoa, vaikka työnsä puolesta sai sota-arkistoa penkoa.
Joppe Karhusen: "Erikoismiehet iskevät" on muuten kuin huomaamatta tieto, että Vakoilukoneemme lensivät Laatokan länsilaidan ja rautatielinjat kuvaten kirkkaassa kesäyössä 16.61941. Sekin lienee sotatoimi.
Jatkosodan sotatoimet Suomi aloitti jo iltapäivällä 21.6.1941 miinoittamalla Suomenlahtea. Miinoitus nimittäin on sotatoimi.
Samoin on sotatoimi laittaa siviiliksi vaatetettu tiedustelupartio vieraaseen valtioon. Sellainen laitettiin 19.6.1941 vakoilemaan Viipurintien suuntaa. Oli ensimmäinen ns. Kuismasen osaston päämajapartioista.
Jo aikaisemmin V. Tervasmäen tutkimuksien mukaan oli salainen siviilipartio pohjoisempaa laitettu Sortavalan suuntaan siviilivaatteissa 18.6.1941. Sitä johti kapteenitasoinen tiedustelu-upseeri. Sen radiosanomat loppuivat heti rajan ylityksen jälkeen 19.6. aamulla. Luultavasti tuhoutui tai vangittiin. Tervasmäki ei saanut mitään lisätietoa, vaikka työnsä puolesta sai sota-arkistoa penkoa.
Joppe Karhusen: "Erikoismiehet iskevät" on muuten kuin huomaamatta tieto, että Vakoilukoneemme lensivät Laatokan länsilaidan ja rautatielinjat kuvaten kirkkaassa kesäyössä 16.61941. Sekin lienee sotatoimi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vakoilulentoja oli koko kevään rajan pinnassa. Meille saatiin keväällä kaksi kunnolla paineistettuja, nopeita kaksimoottorisia, yli 9 000 metrissä lentävää Junkers ju 88, joissa mukana saksalaiset vinokuvauslaitteet. Kuvamateriaalia luultavasti lennettiin Lappiin saakka Suomenlahdelta ja annettiin aseveljillekin. Voitiin niillä käydä, kuten puna-armeija väitti Leningradinkin yllä 17. ja 19.6.1941
Piti sanoman vielä, että koneet eivät olleet meidän tunnuksissa, vaan Luftwaffen. Lensivät Lapin kentältä Kittilästä ja Norjasta
Neuvostoliittohan aloitti Jatkososan jo 14. kesäkuuta 1940.
Matkustajakone Kaleva (OH-ALL) oli Aero O/Y:n kolmimoottorinen Junkers Ju-52-3/mge -lentokone, jonka kaksi neuvostoliittolaista pommikonetta ampui alas sen ollessa reittilennolla Tallinnasta Helsinkiin 14. kesäkuuta 1940.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matkustajakone_Kalevan_pudotus
Eikös se Eeva tappanut poikansa aapelinp ja kain?
järjestelmällisesti Suomea sekä ilmasta että agenttien välityksellä. Esimerkiksi Marianhaminan konsulaatissa oli väkeä kymmenittäin.
Erityisen innokas oli kommunistien peitejärjestö SN-seura, joka NL:n lähetystön ohjauksessa puuhasi vallankumoustilannetta.
Pohjoisessa pidätettiin vakoiluhommista mm. suurlähettiläs Zotov.
Minä, Klenkka-Vääpeli räkätän täällä aina vastaan! Minä olen oikeassa! Luulen, että kaikki maailman tieto ja aidot paperit ovat hyllyssäni Korkkareiden vieressä ja Lauttamuksen kirjojen takana! Valehtelet! Olen Klenkka!
Kun menee liian vaikeaksi (sihen ei paljon tarvita), turvaudutaan vakiofraasiin, ettei vaan kelleen jäisi epäselväksi, kuka on porukan tyhmin ja varmasti tylsin. Tex Willerin unohdit tällä kertaa, v**n ääliö.
Virallisen valheen, sen, että voitimme ns. jatkosodan, mukaan olimme syyttömiä uhreja Neuvostoliitolle. Näin opetetaan 2012 lukion historiankirjoissa.
löydä sitä kohtaa, vaikka kirja on edessä?
Minun kirjassani ei jatkosotaa voiteta ja hyökkäyksen uhreja olimme Talvisodassa.
Erikoinen tilanne, että saksalaiset kuvasivat meille pikkutarkat kartat muutama päivä aikaisemmin,mutta päätä hakattiin bunkkeriketjuihin viikkotolkulla ja elävää voimaa annettiin väkiköyhästä armeijasta menne kymmenin tuhansin.
Ei anna tiedustelun ylimmästä, puhumattakaan Mannerheimistä mitäään älykästä sodanjohtaja kuvaa.
mitään bubkkerikarttoja ollut. Eikä bunkkereita kartoilla tuhota.Läpäisyyn kului yleensä korkeintaan joitain päiviä.
Taistelujen johtaminen ei ole ylipäällikön vaan rintamakomentajien asia. Samoin lähitiedustelu kuuluu joukoille.
Heinäkuun loppuun mennessä kaatuneita oli noin 7 000 eli noin 1,5 % yhteensä
475 000 miestä käsittävästä armeijasta. Eli valehtelit taas. Teetkö sitä tahallasi vai tyhmyyttä, vai molempia?
Veikkaan molempia. Nuo tunnusmerkit pätevät jokaiseen punikkiin.
Mitä Mannerheim teki ilmakuvakartoilla Mikkelissä? Piilotteli niitä ja hyödytti vihollista! Rintamakomentajillehan ne olisi pitänyt monistaa. Nyt he johti rintamaa vuoden 1939 kansakoulukartoilla.
tietysti toimitettiin rintamajoukoille. Ne olivat ns. ilmakuvapikakarttoja, joihin oli lisätty koordinaatisto. Mitään kansakoulukarttoja ei tarvinnut käyttää.
juurihan klenkka totesit, että ei toimitettu, vaan marski niillä leikki peppulileikkiä
Jaa Klenkka tietää, ettei ollut puna-armeijalla bunkkereita Kannaksella 1941! Se on varmaa tietoa ja varmasta Klenkan Korkkarista lukemaa.
En ole tuollaista missään väittänyt. Miksi valehtelet?
Bunkkerit olivat enimmäkseen Moskovan rauhan rajan tuntumassa. Se ei kulkenut Kannaksella.
Kumuri, Enso, Räisälä, Kuolemanjärvi... .jne kaikissa oli syvälle porrastettu pesäke- ja osabunkkerilinjat! Rakennettu 1940-41, etkö ole kuullut? Minullakin on varmaan metri kirjahyllyssä tavaraa, joissa etulinjan miehet upseereineen törmää noihin kirjoissa verissä päin. He ovat ihmeissään ja vihaisia ja miestä menee. Mannerheimiko ei todella antanut ilmakuvauskarttoja käyttöön? Makasivatko ne sängyssä pippelipoikien kanssa niiden päällä?
Bunkkerilinjat oli rakennettu Moskovan rauhan rajan puolustamiseki.
Varmaan niitä oli syvyydessäkin, mutta varsinainen linja oli aina lähellä rajaa. Hyökkäyshän ei Kannaksella alkanut heti, vaan linnoittamiseen jäi aikaa taempanakin.
Tietysti kaikki käytettävissä olevat tiedot annettiin joukoille. Muun väittäminen on täysin järjetöntä.Ei asiat muutu vaikka kuinka yritätte valehdella.
Kuvaukset Kannaksen taisteluista kesällä -41 alkavat aina vihollisasemien murtamisella. Myöhemmin niitä ei juuri kuvata, vaan hyökkäys etenee useimmin takaa-ajona tai saarrostuksena.
"Tällä linjalla oli varsinkin rajan läheisyydessä ja teiden suunnissa vahvoja tulkikohtia ------mutta laajempaa syvyyttä ei ei asemissa vielä joka taholla ollut".
Suomen sota 3.
Totta kai Suomen sota -sarjassa jälkiviisaat tohtorit kirjoittaa kauniisti. Mehän voitimme sodan ja menetyksiäkään tuskin oli juuri mitään! Myöhemminhän meillä oli valtavat sotasaaliit ja omaisuudet jälkeen1944! ha haaa.......
Isäni, kaksi setääni ja kolme enoani aikoinaan 1960- 70 -luvulla sota-asioitaan puhuessaan aina muistivat, että "Hyökätä piti vaan, vaikka kukaan ei tiennyt mitä edessä oli! Omat upseerit vain peloissaan huusivat ja käskyttivät. Ainutkaan niistä ei ollut tietoinen seuraavasta 300 metristä ja mitä siinä oli vastassa."
Nämä saksalaisten tarkat lentokartat kesäkuulta oli tiedossa jo jatkosodan ensimmäisistä päivistä upseereilla, mutta pataljoonatason ukotkaan niitä eivät saaneet! Tästähän ovat monen "muistelijat" kirjoitelleet. Siellä monella kapulla ja majurilla oli 1939 voipaperikartta kosmoskynäviivoin laukussaan.
Merkillisen tietämättömiä "tietoviisaita" sikiää näköjään joka lovesta. Jutuille yhteistä on täydellinen asiantuntemattomuus ja tietämättömyys.
Tässä on taas malliesimerkki tarkoituksellisesta mustamaalauksesta.
Suomen sota- historiasarjan kirjoittajat ovat pääasiassa sodassa ao. rintamasuunnilla mukana olleita upseereita, joilla oli omakohtaista kokemusta asioista.
"Mehän voitimme sodan ja menetyksiäkään tuskin oli juuri mitään! Myöhemminhän meillä oli valtavat sotasaaliit ja omaisuudet jälkeen1944! ha haaa......."
Antaisitko pari esimerkkiä tällaisesta kirjoittelusta. Muutenhan olet taas kerran valehdellut.
Voi olla, että saksalaisetkin kuvasivat, mutta sitä teki sodan alussa nimenomaan Lentorykmentti 4 Saksasta saadulla kalustolla. Kuvatulkintaa varten oli yhtymien tykistöosastoissa henkilöstöä. Kaikissa yhtymissä ei tosin sodan alussa kyetty tietoja hyödyntämään täysimääräisesti.
On aivan selvä, että käytössä olevia tietoja ja karttamateriaalia ei kukaan salaillut tai pihistellyt. Eri asia on, jos sitä ei ollut riittävästi.
Karttapalvelu oli Päämajan topografiosastobn vastuulla. Se laaditutti mm. ilmakuvapikakarttoja, jotka palvelivat erityisesti tykistötoimintaa.
Tiedustelusta on syytä muista, että lähitiedustelu on joukkojen omalla vastuulla.
En ole tästä varma, mutta taisi olla niin, että luovutetun alueen kartat oli Moskovan rauhansopimuksen perustella myös luovutettava. Jos näin oli, niin se tietysti haittasi karttapalvelua.
Valehtelet! Sinulla ei ole kaikkia Korkkareita hyllyssäsi! Valehtelet! Tex Willer ampui myös vasemmalla! Valehtelet, kun sulla ei ole virallista valvojaa jeesuksen syntymässä. Valehtelet, kun et äänittänyt tai kuvannut dioille sitä! Minä olen Klenkka ja mulla on kaikki sota-arkistot kotonani. Varastin ne ollessani Isosaaren saunakoskettelijavääpeli!
ääliö kannattaa typeryksiä. Taso säilyy.