yksinäisyys syynä rahattomuuteen ?

Juu kiitti näkökannasta. Omasta asunnosta, autosta ja pyörästä luopuminen on, vähän kuin downgradeis itsensä. Eli luopuisi siitä mitä on saavuttanut. Olen kyllä ajatellut jatkaa sinnittelyä. Kyllähän se tietenkin on tosiat tunnustettava, jos palkka vaan ei riitä, niin auto ja mp laitettava loppuvelan lunastukseen, jos muu ei auta. Sitähän ei tiiä milloin tilanteet muuttuu esim. tulee yt:t. Korvien välin pitäisi olla kunnossa, vaikka senhän määrittelee ympäristö eikä yksilö itse. Lompakon sisältö se taas on niin suhteellinen käsite. Muistan lukeneeni, että Suomessa on pariskuntiakin velkaneuvonnassa, vaikka molemmilla on 2000 € netto kk tulot.

Olet elänyt yli varojesi . Miksi otit lainaa ja ostit asunnon . Asun vuokralla ja saan paljon vuokratukea . Minäkin asun yksin mutta minulla riittää rahaa joka kuukausi säästöönkin . Osaan käyttää rahaa harkiten . Karsi kaikki turhat menot pois . Elä varojesi mukaan .

konkurssi tulossa !! kirjoitti:

Juu kiitti näkökannasta. Omasta asunnosta, autosta ja pyörästä luopuminen on, vähän kuin downgradeis itsensä. Eli luopuisi siitä mitä on saavuttanut. Olen kyllä ajatellut jatkaa sinnittelyä. Kyllähän se tietenkin on tosiat tunnustettava, jos palkka vaan ei riitä, niin auto ja mp laitettava loppuvelan lunastukseen, jos muu ei auta. Sitähän ei tiiä milloin tilanteet muuttuu esim. tulee yt:t. Korvien välin pitäisi olla kunnossa, vaikka senhän määrittelee ympäristö eikä yksilö itse. Lompakon sisältö se taas on niin suhteellinen käsite. Muistan lukeneeni, että Suomessa on pariskuntiakin velkaneuvonnassa, vaikka molemmilla on 2000 € netto kk tulot.

Lue lisää

Moottoripyörä myyntiin..jos todella olet tiukalla muka. Ja ei sen autonkaan tarvii uutuuttaan kiiltää. Itse olen 3 alaikäisen lapsen yh ja ei ole vuosiin ollut ketään jakamassa kuluja. Enkä ole sossun pummi. Kertaakaan en ole sieltä mitään hakenut. Mutta järkevästi täytyy elää ja turhan houkutukset ja höpinät unohtaa. Joten älä turhaan narise tilanteestasi, kun itse olet lainat itsellesi hankkinut.

Lissu H. kirjoitti:

Olet elänyt yli varojesi . Miksi otit lainaa ja ostit asunnon . Asun vuokralla ja saan paljon vuokratukea . Minäkin asun yksin mutta minulla riittää rahaa joka kuukausi säästöönkin . Osaan käyttää rahaa harkiten . Karsi kaikki turhat menot pois . Elä varojesi mukaan .

Lue lisää

Tukia ja tukia tässä juuri yhteiskunnan vika tukia vaan jaellaaan
Tuki ja tuki milloin tulee tuki .. Eikö ihminen pysty itseäään elättämäään ilman tukiaisia .. Moni on tänä päivänä valinnut ammttinsa ihan vääärin kun joutuvat tuki luukusta tuki luukulle . Vika enemmänkin korvien välissä

Penni venyyyyyyyyyy kirjoitti:

Moottoripyörä myyntiin..jos todella olet tiukalla muka. Ja ei sen autonkaan tarvii uutuuttaan kiiltää. Itse olen 3 alaikäisen lapsen yh ja ei ole vuosiin ollut ketään jakamassa kuluja. Enkä ole sossun pummi. Kertaakaan en ole sieltä mitään hakenut. Mutta järkevästi täytyy elää ja turhan houkutukset ja höpinät unohtaa. Joten älä turhaan narise tilanteestasi, kun itse olet lainat itsellesi hankkinut.

Lue lisää

Jotkin henkilöt kuten aloittaja elävät tylsää elämää.

Ei sinunlaisten edes saisi saada rahaa käyttää ilman lupaa, olet pilannut elämäsi, miksi olet pilannut elämäsi tuollaiseen?

Selvitä se, niin silloin myös muut vastaukset avautuvat mielenmaisemassasi.

Emakkomaista tuo kirjoitti:

Jotkin henkilöt kuten aloittaja elävät tylsää elämää.

Ei sinunlaisten edes saisi saada rahaa käyttää ilman lupaa, olet pilannut elämäsi, miksi olet pilannut elämäsi tuollaiseen?

Selvitä se, niin silloin myös muut vastaukset avautuvat mielenmaisemassasi.

Lue lisää

"Jotkin henkilöt kuten aloittaja elävät tylsää elämää."

Kuinka niin ? Aloittajahan vetelee prätkällä kesäisin teistä ohitse vasenta kaistaa pitkin. Siinä missä te ajatte sillä maailman sodan aikaisella "vaunulla" ja jäätte katsomaan kateellisina pakenevaa pyörää.

Ja mitä rahankäyttöön tulee niin hänhän tekee sitä mitä yhteiskunta vaatii. Kuluttaa ja kuluttaa. Näin tuetaan yhteistä valtiotamme. Ja bensahan maksaa siis kaikin puolin kaverilla kaiken lisäksi yleishyödyllisiä harrastuksia. Respect.

konkurssi tulossa !! kirjoitti:

Juu kiitti näkökannasta. Omasta asunnosta, autosta ja pyörästä luopuminen on, vähän kuin downgradeis itsensä. Eli luopuisi siitä mitä on saavuttanut. Olen kyllä ajatellut jatkaa sinnittelyä. Kyllähän se tietenkin on tosiat tunnustettava, jos palkka vaan ei riitä, niin auto ja mp laitettava loppuvelan lunastukseen, jos muu ei auta. Sitähän ei tiiä milloin tilanteet muuttuu esim. tulee yt:t. Korvien välin pitäisi olla kunnossa, vaikka senhän määrittelee ympäristö eikä yksilö itse. Lompakon sisältö se taas on niin suhteellinen käsite. Muistan lukeneeni, että Suomessa on pariskuntiakin velkaneuvonnassa, vaikka molemmilla on 2000 € netto kk tulot.

Lue lisää

Et ole saavuttanut mitään mitä et ole maksanut. Eli vasta kun moottoripyörä, auto ja asunto on maksettu, voi phua hankkineesi ne. Kuka tahansa saa hankittua velkaa, se ei ole saavutus. Lisäksi moottoripyörän ja auton olisit saavuttanut nopeammin säästämällä, ja asunonnkin kasvattamalla (jolloin korkoa ei kerry rahallisesti niin paljon). Siihen asti että rahat on kasassa voi ajella pappiksella ja rutinoffilla.

Tuloillahan ei oikeasti ole mitään tekemistä sen kanssa miten pärjää. Normi lottovoittaja Suomessa on vuosi voiton jälkeen saman verran veloissa kuin voitti.

Lissu H. kirjoitti:

Olet elänyt yli varojesi . Miksi otit lainaa ja ostit asunnon . Asun vuokralla ja saan paljon vuokratukea . Minäkin asun yksin mutta minulla riittää rahaa joka kuukausi säästöönkin . Osaan käyttää rahaa harkiten . Karsi kaikki turhat menot pois . Elä varojesi mukaan .

Lue lisää

Vai vielä säästöön riittää rahaa vaikka asumistukea nostat! Jopas jotakin!! Ite asun yksin vuokralla enkä saa latin latia asumistukea, vaikka jouduin sairauden takia jäämään pois töistä ennenaikaiselle eläkkeelle. Oletko sä Lissu edes työssä? Aika törkeetä elvistellä veronmaksajien tukiaisilla, jos noin on... :-(

Vai vielä tukiaisia! kirjoitti:

Vai vielä säästöön riittää rahaa vaikka asumistukea nostat! Jopas jotakin!! Ite asun yksin vuokralla enkä saa latin latia asumistukea, vaikka jouduin sairauden takia jäämään pois töistä ennenaikaiselle eläkkeelle. Oletko sä Lissu edes työssä? Aika törkeetä elvistellä veronmaksajien tukiaisilla, jos noin on... :-(

Lue lisää

Olen sairaseläkkeellä.

konkurssi tulossa !! kirjoitti:

Juu kiitti näkökannasta. Omasta asunnosta, autosta ja pyörästä luopuminen on, vähän kuin downgradeis itsensä. Eli luopuisi siitä mitä on saavuttanut. Olen kyllä ajatellut jatkaa sinnittelyä. Kyllähän se tietenkin on tosiat tunnustettava, jos palkka vaan ei riitä, niin auto ja mp laitettava loppuvelan lunastukseen, jos muu ei auta. Sitähän ei tiiä milloin tilanteet muuttuu esim. tulee yt:t. Korvien välin pitäisi olla kunnossa, vaikka senhän määrittelee ympäristö eikä yksilö itse. Lompakon sisältö se taas on niin suhteellinen käsite. Muistan lukeneeni, että Suomessa on pariskuntiakin velkaneuvonnassa, vaikka molemmilla on 2000 € netto kk tulot.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10921920

Lissu H. kirjoitti:

Olet elänyt yli varojesi . Miksi otit lainaa ja ostit asunnon . Asun vuokralla ja saan paljon vuokratukea . Minäkin asun yksin mutta minulla riittää rahaa joka kuukausi säästöönkin . Osaan käyttää rahaa harkiten . Karsi kaikki turhat menot pois . Elä varojesi mukaan .

Lue lisää

olet elänyt yli varojesi??????
miksi otit lainaa ja ostit asunnon?????????
Siis mitä?
Itse haet tukia vuokralla-asumiseesi ja rahaa jää säästöönkin?Eli me kaikki verorahoilla maksamme sinunkin "säästösi".
Huh huh..... höyry nousee pääkopasta.

häh höh ?? kirjoitti:

"Jotkin henkilöt kuten aloittaja elävät tylsää elämää."

Kuinka niin ? Aloittajahan vetelee prätkällä kesäisin teistä ohitse vasenta kaistaa pitkin. Siinä missä te ajatte sillä maailman sodan aikaisella "vaunulla" ja jäätte katsomaan kateellisina pakenevaa pyörää.

Ja mitä rahankäyttöön tulee niin hänhän tekee sitä mitä yhteiskunta vaatii. Kuluttaa ja kuluttaa. Näin tuetaan yhteistä valtiotamme. Ja bensahan maksaa siis kaikin puolin kaverilla kaiken lisäksi yleishyödyllisiä harrastuksia. Respect.

Lue lisää

Tarkoittikos tuo respect että tylsää?

No onhan se kyllä tylsää mutta miksi tätä samaa asiaa toistaan kokoajan, tylsä mikä tylsä.

Prätkät ja kaikki muut vasemmanpuolen liikenneongelmat ei sitä tylsyyttä poista.

konkurssi tulossa !! kirjoitti:

Juu kiitti näkökannasta. Omasta asunnosta, autosta ja pyörästä luopuminen on, vähän kuin downgradeis itsensä. Eli luopuisi siitä mitä on saavuttanut. Olen kyllä ajatellut jatkaa sinnittelyä. Kyllähän se tietenkin on tosiat tunnustettava, jos palkka vaan ei riitä, niin auto ja mp laitettava loppuvelan lunastukseen, jos muu ei auta. Sitähän ei tiiä milloin tilanteet muuttuu esim. tulee yt:t. Korvien välin pitäisi olla kunnossa, vaikka senhän määrittelee ympäristö eikä yksilö itse. Lompakon sisältö se taas on niin suhteellinen käsite. Muistan lukeneeni, että Suomessa on pariskuntiakin velkaneuvonnassa, vaikka molemmilla on 2000 € netto kk tulot.

Lue lisää

Kuinka niin luopuisi siitä mitä on saavuttanut???

Halloo, ethän sä mitään ole saavuttanut, koska et ole maksanut niitä vielä omaksi.

Pikkusen kannattais miettiä tota omaa asennettaan...

Lissu H. kirjoitti:

Olet elänyt yli varojesi . Miksi otit lainaa ja ostit asunnon . Asun vuokralla ja saan paljon vuokratukea . Minäkin asun yksin mutta minulla riittää rahaa joka kuukausi säästöönkin . Osaan käyttää rahaa harkiten . Karsi kaikki turhat menot pois . Elä varojesi mukaan .

Lue lisää

"Miksi otit lainaa ja ostit asunnon "

vuokralla asuminen on normaalille ihmiselle TYHMIN asumisen muoto. Ostin osakkeen ja maksan 200e vähemmän yhtiövastiketta lainoja verrattuna vuokralla asumiseen. Mitä minulle jää kun päätän muuttaa jonnekin muualle? Asuntoni hinta on noussut 20 000e ja lyhennyksiä on kiitettävästi eli noin 40 000e. Myydessäni asuntoni saan siis 60 000e käteen ja pankki loput. Mitä sinä saat muuttaessasi muualle? 0e ja ne menetetyt vuokrat. Mieti vähän!

konkurssi tulossa !! kirjoitti:

Juu kiitti näkökannasta. Omasta asunnosta, autosta ja pyörästä luopuminen on, vähän kuin downgradeis itsensä. Eli luopuisi siitä mitä on saavuttanut. Olen kyllä ajatellut jatkaa sinnittelyä. Kyllähän se tietenkin on tosiat tunnustettava, jos palkka vaan ei riitä, niin auto ja mp laitettava loppuvelan lunastukseen, jos muu ei auta. Sitähän ei tiiä milloin tilanteet muuttuu esim. tulee yt:t. Korvien välin pitäisi olla kunnossa, vaikka senhän määrittelee ympäristö eikä yksilö itse. Lompakon sisältö se taas on niin suhteellinen käsite. Muistan lukeneeni, että Suomessa on pariskuntiakin velkaneuvonnassa, vaikka molemmilla on 2000 € netto kk tulot.

Lue lisää

Käy vanhempiesi luona syömässä ! Niin ne muutkin käy . Tuttava perheen tytär muutti omaan asuntoon niin hän käy syömässä kotona äidin ja isän luona . Lisäksi hän käy jatkuvasti lainaamassa rahaa heiltä . Hänen äiti kertoi sen minulle . Tytär lainasi vasta 1000 euroa heiltä. Äiti voivotteli että milloinkahan saadaan se takaisin . Tytär on jo melkein 40 vuotias ! Kyllä aikuisten lasten pitäs pärjätä omillaan . Mutta kun tämä tyttö on juuri samanlainen kuin aloittaja kirjoittaja täällä . On ostanut auton ja asunnon velaksi . Matkustelee paljon ulkomailla . On kuitenkin hyvä ammatti ja hyvässä virassa . Mutta elää yli varojensa . Asuu yksin .

ai jaa kirjoitti:

"Miksi otit lainaa ja ostit asunnon "

vuokralla asuminen on normaalille ihmiselle TYHMIN asumisen muoto. Ostin osakkeen ja maksan 200e vähemmän yhtiövastiketta lainoja verrattuna vuokralla asumiseen. Mitä minulle jää kun päätän muuttaa jonnekin muualle? Asuntoni hinta on noussut 20 000e ja lyhennyksiä on kiitettävästi eli noin 40 000e. Myydessäni asuntoni saan siis 60 000e käteen ja pankki loput. Mitä sinä saat muuttaessasi muualle? 0e ja ne menetetyt vuokrat. Mieti vähän!

Lue lisää

Kohta minulla on säästössä niin paljon rahaa että ostan oman asunnon . Haluan ostaa sen käteisellä ettei ole velkaa . Katselen jo myytäviä asuntoja .

Lissu H kirjoitti:

Kohta minulla on säästössä niin paljon rahaa että ostan oman asunnon . Haluan ostaa sen käteisellä ettei ole velkaa . Katselen jo myytäviä asuntoja .

Toivottavasti loppuu se tukiaisten saaminen sitten sinulta, kun omistat asunnon. Ei liene tarkoitus, että muut veronmaksajat kasvattavat maksamillaan veroilla sinun (tai kenenkään muunkaan) omaisuutta.

Taidat olla onnekas sairaseläkeläinen, jos tosiaan rahaa jää säästöön. Mun eläkerahat menee vuokran jälkeen lääkkeisiin, hoitoihin, terkkariin, poleille eikä riitäkään. Tukiaisia ottaisin minäkin erittäin mielelläni vastaan... Viinaan, kaljaan tai tupakkaan ei onneksi mene senttiäkään.

Eihän hänellä ole omaisuutta kun kaikista on velkaa !

Vai vielä... kirjoitti:

Toivottavasti loppuu se tukiaisten saaminen sitten sinulta, kun omistat asunnon. Ei liene tarkoitus, että muut veronmaksajat kasvattavat maksamillaan veroilla sinun (tai kenenkään muunkaan) omaisuutta.

Taidat olla onnekas sairaseläkeläinen, jos tosiaan rahaa jää säästöön. Mun eläkerahat menee vuokran jälkeen lääkkeisiin, hoitoihin, terkkariin, poleille eikä riitäkään. Tukiaisia ottaisin minäkin erittäin mielelläni vastaan... Viinaan, kaljaan tai tupakkaan ei onneksi mene senttiäkään.

Lue lisää

Salaisuus on siinä että minulla on pienet kulut . En ole koskaan omistanut autoa tai asuntoa . On minulla kännykkä mutta en käytä sitä. Olen saanut sen lahjana . Tietokone on ja senkin olen saanut lahjaksi . Minulla ei ole koskaan ollut mitään lainaa . Olen elänyt tuloillani kun olin töissä . Silloinkin olin säästäväinen . Asun yksin vuokralla . Ainoat menot vuokra ja sähkölasku sekä ruoka . En ole koskaan käyttänyt alkoholia tai tupakoinut . Harvoin käyn missään . Ainoastaan ruokakaupassa . Päivässä menee ruokaan 5 euroa . En juokse muodin perässä . Vaatteita en juuri osta enään kun ihan sama mitä vaatteita pidän kotona . Ei minua kukaan nää vaikka yöpaita päällä olisin kotona.

konkurssi tulossa !! kirjoitti:

Juu kiitti näkökannasta. Omasta asunnosta, autosta ja pyörästä luopuminen on, vähän kuin downgradeis itsensä. Eli luopuisi siitä mitä on saavuttanut. Olen kyllä ajatellut jatkaa sinnittelyä. Kyllähän se tietenkin on tosiat tunnustettava, jos palkka vaan ei riitä, niin auto ja mp laitettava loppuvelan lunastukseen, jos muu ei auta. Sitähän ei tiiä milloin tilanteet muuttuu esim. tulee yt:t. Korvien välin pitäisi olla kunnossa, vaikka senhän määrittelee ympäristö eikä yksilö itse. Lompakon sisältö se taas on niin suhteellinen käsite. Muistan lukeneeni, että Suomessa on pariskuntiakin velkaneuvonnassa, vaikka molemmilla on 2000 € netto kk tulot.

Lue lisää

"Saavuttanut", miten niin voit sanoa, velkanahan nuo kuulostaa olevan?
Sä urpo oot vaan tehny liikaa velkaa, kärsi nyt vaan kulutusjuhlistas!
se on sulle ihan oikein!

Tuttava xxxx kirjoitti:

Käy vanhempiesi luona syömässä ! Niin ne muutkin käy . Tuttava perheen tytär muutti omaan asuntoon niin hän käy syömässä kotona äidin ja isän luona . Lisäksi hän käy jatkuvasti lainaamassa rahaa heiltä . Hänen äiti kertoi sen minulle . Tytär lainasi vasta 1000 euroa heiltä. Äiti voivotteli että milloinkahan saadaan se takaisin . Tytär on jo melkein 40 vuotias ! Kyllä aikuisten lasten pitäs pärjätä omillaan . Mutta kun tämä tyttö on juuri samanlainen kuin aloittaja kirjoittaja täällä . On ostanut auton ja asunnon velaksi . Matkustelee paljon ulkomailla . On kuitenkin hyvä ammatti ja hyvässä virassa . Mutta elää yli varojensa . Asuu yksin .

Lue lisää

puhut asiaa, näitä ylivarojensa eläviä urpoja löytyy "pilvin pimein", odotankin mielenkiinnolla aikaa, kunhan lainojen korko palautuu oikealle tasolleen,(jonnekkin 10 - 15 prosenttiin)!
Saas nähdä mitä nää urpot sitten keksii valittaa?

Lissu H kirjoitti:

Salaisuus on siinä että minulla on pienet kulut . En ole koskaan omistanut autoa tai asuntoa . On minulla kännykkä mutta en käytä sitä. Olen saanut sen lahjana . Tietokone on ja senkin olen saanut lahjaksi . Minulla ei ole koskaan ollut mitään lainaa . Olen elänyt tuloillani kun olin töissä . Silloinkin olin säästäväinen . Asun yksin vuokralla . Ainoat menot vuokra ja sähkölasku sekä ruoka . En ole koskaan käyttänyt alkoholia tai tupakoinut . Harvoin käyn missään . Ainoastaan ruokakaupassa . Päivässä menee ruokaan 5 euroa . En juokse muodin perässä . Vaatteita en juuri osta enään kun ihan sama mitä vaatteita pidän kotona . Ei minua kukaan nää vaikka yöpaita päällä olisin kotona.

Lue lisää

"paneeko" sua kukaan nykysi Lissu?
Mä voisin tulla joskus hesassa käydessäni "polkaseen" suakin, saisit vähäsen rahamiehen jormaa?
miltäs kuulostaa?

rahamies kirjoitti:

"paneeko" sua kukaan nykysi Lissu?
Mä voisin tulla joskus hesassa käydessäni "polkaseen" suakin, saisit vähäsen rahamiehen jormaa?
miltäs kuulostaa?

Ei minulla ole miestä . En ole koskaan ollut naimisissa . En asu Helsingissä.

ai jaa kirjoitti:

"Miksi otit lainaa ja ostit asunnon "

vuokralla asuminen on normaalille ihmiselle TYHMIN asumisen muoto. Ostin osakkeen ja maksan 200e vähemmän yhtiövastiketta lainoja verrattuna vuokralla asumiseen. Mitä minulle jää kun päätän muuttaa jonnekin muualle? Asuntoni hinta on noussut 20 000e ja lyhennyksiä on kiitettävästi eli noin 40 000e. Myydessäni asuntoni saan siis 60 000e käteen ja pankki loput. Mitä sinä saat muuttaessasi muualle? 0e ja ne menetetyt vuokrat. Mieti vähän!

Lue lisää

Vuokra-asunnossa on hyviäkin puolia asua . Vettä saa kuluttaa kuin paljon haluaa . Siis meillä ei ole erikseen vesimaksua . Siksi onkin hanat auki yötä päivää . Sitten jos on meluavia naapureita niin pääsee niistä nopeasti eroon kun etsii uuden vuokra-asunnon . Ei tartte itse kunnostaa asuntoa . Soitto vaan ja miehet tulee laittamaan uudet tapetit tai tekemään muita korjauksia .

Mitä tästä opimme kun luemme aloittajan vuodatuksen . Ihminen ei ole tyytyväinen vaikka on kerännyt kaikkea maallista kamaa ympärilleen vaikka kylläkin velaksi . Hän on etsinyt onnea tavaroista mutta velat on ottanut yliotteen elämässä . Sen myötä hänestä on tullut katkera . Monelta on mennyt yöunet velkojen vuoksi . Aloittaja miettii jos hänellä ois toinen henkilö jakamassa velat niin elämä ois helpompaa . Mutta sanon että se vois olla myös huonompaa . Ei koskaan tiedä miten toinen henkilö käyttää rahojaan . Monet pariskunnatkin on velkakierteessä . Kun hoidat omaa talouttasi niin muista että se on kuin YRITYS jota hoidat ja viet eteenpäin . Jos hoidat sitä huonosti niin ajat sen KONKURSSIIN . Näin on .

Vai vielä tukiaisia! kirjoitti:

Vai vielä säästöön riittää rahaa vaikka asumistukea nostat! Jopas jotakin!! Ite asun yksin vuokralla enkä saa latin latia asumistukea, vaikka jouduin sairauden takia jäämään pois töistä ennenaikaiselle eläkkeelle. Oletko sä Lissu edes työssä? Aika törkeetä elvistellä veronmaksajien tukiaisilla, jos noin on... :-(

Lue lisää

Saan minäkin asumistukea, vaikka on sijoituksiakin kymmeniätuhansia euroja.

Vai vielä tukiaisia! kirjoitti:

Vai vielä säästöön riittää rahaa vaikka asumistukea nostat! Jopas jotakin!! Ite asun yksin vuokralla enkä saa latin latia asumistukea, vaikka jouduin sairauden takia jäämään pois töistä ennenaikaiselle eläkkeelle. Oletko sä Lissu edes työssä? Aika törkeetä elvistellä veronmaksajien tukiaisilla, jos noin on... :-(

Lue lisää

Ärsyttää nämä tällaiset "veronmaksajien tukiaisilla" työttömiä ja vähävaraisia sättivät tyypit. Jos töihinkin vaan vois pelkästään mennä, ,niin varmaan kaikki työttömät menis. Hakuprosessit on tehty niin monivaiheisiksi ja hankaliksi ja sellaiseksi että vain paras ja kaunein saa työpaikan. Siispä olen alkanut luomaan omaa ja aion saada sen toimimaan. Hauska sitten joskus katsoa niiden jotka ennen ovat mollanneet mua ilmettä kun ei olekaan enää velkaa ja "nythän sillä menee hyvin":

Suomi on ärsyttävä syyllistäjien maa mutta siitä huolimatta ihana ja aion täällä asua. Näytän mollaajille joten pilkatkaa ja naureskelkaa vaan, se antaa vaan lisäpuhtia. Sitten kun te jonain päivänä pilkkaatte on mulla sen verran varaa että jätän teidät pilkkaamaan ja naureskelemaan yksiöihinne ja muutan kauas paikkaan missä ei ole naapurin naapuria niin että sitä päivää odotellessa. Kyllä sitä silloin haukutaan vähän köyhempiä kun itsellä menee hyvin ja on työpaikka, mutta kuulkaas naureskelijat joku kaunis päivä se teidän duunipaikka voi olla entinen duunipaikka varsinkin näinä päivinä. Mutta voi voi! C'est la vie! Teen takuulla aina niin kuin itse haluan. Ja mulle on aivan sama naureskeleeko joku mulle vai ei. Mua säälittää muille naureskelijat.

Keskustelun aloittaja. Säästämisvinkkejä: vie kaikki palautuspullot aina kauppaan ja muista hyvittää summat aina kassalla samalla käynnillä. Älä tilaa turhia lehtiä kuten esim hesari, netissä voi lukea samat uutiset ilmaiseksi. Jos on iso tv, myy se ja osta pienempi ja halvempi. Älä puhu paljoa puhelimessa. Jos halvempi tuote on lähes yhtä hyvä kuin vastaava kalliimpi tuote, osta halvempi.

Älä osta aina kinkkua ja juustoa leivän päälle, sillä se kasvattaa ruokalaskua, pelkät vihannekset leivän päällä ovat myös riittäviä ja terveellisiä. Ei ole pakko ostaa kalleimpia vaatteita. Kavereiden kysyessä hintaa sano, että maksoi reilut 100e vaikka farkut vaikka oikeesti oliskin maksanut 20e jostain Dressmannista. Älä osta joka kerta uutta muovipussia kaupasta, käytä kangaskassia. Käy harvemmin parturissa, itse käyn kolme tai neljä kertaa vuodessa.

Älä osta joka viikko siideri tai olutpakkauksia, ne kasvattavat kauppalaskua turhaan. Lopeta tupakanpoltto. Lainaa kirjat kirjastosta tai osta pokkareina, älä osta uusia kirjoja kovakantisinia:) tai sitten käy divareissa tai huuto.netissä. Tässä muutamia. Plus älä osta autoa jos et välttämättä tarvitse sitä ja vuokrallakin voi asua.

Niin kuoma, unohdit sanoo vielä että ala "harrastaan tumppujumppaa", niin ei mee pennoset urpoilta naisiin!

rahamies kirjoitti:

Niin kuoma, unohdit sanoo vielä että ala "harrastaan tumppujumppaa", niin ei mee pennoset urpoilta naisiin!

Ja just yritit tuota Lissua . Luuletko että ilmaseksi irtoaa?

Itse olet elämsi sotkenut Vika enemänkin korvien välissä sinulla

juuh juuh voih voih kirjoitti:

Itse olet elämsi sotkenut Vika enemänkin korvien välissä sinulla

Korvien välissä tuntuu olevan vikaa vähän joka toisella.

"kuusen alle" nimimerkillä taitaa olla itellä kokemusta autottomuudesta ja asumisesta kaupungin vuokra-asunnostan, jonka kela maksaa. Aloittajahan on hoitanut raha-asiansa moitteettomasta, kun on laina-kelpoinen.

Idiootti olet kirjoitti:

"kuusen alle" nimimerkillä taitaa olla itellä kokemusta autottomuudesta ja asumisesta kaupungin vuokra-asunnostan, jonka kela maksaa. Aloittajahan on hoitanut raha-asiansa moitteettomasta, kun on laina-kelpoinen.

Lue lisää

Kaikki idiootin arvaukset meni pieleen. Et taida pösilö tietää että lainaa saa vaikka työttömänä. Muuan tuttu oli saanut asuntolainan vaikkei ollut töissä lainanottohetkellä. Jos se kerran "moitteettomasti" on raha-asiansa hoitanut niin miksi kuvittelet sen täällä kitisevän? Pässi. Leikihän niillä legoilla vaan äläkä puutu aikuisten asioihin.

Ah, keyboard warrior :D Kuinka peloittavaa! Nettiuhoamista parempaan sinusta ei olekaan.

kuusen alle kirjoitti:

Ah, keyboard warrior :D Kuinka peloittavaa! Nettiuhoamista parempaan sinusta ei olekaan.

Kiitos, ei rehellisesti olekaan, itseasiassa toivoisin että joku tulis ja deletoisi minut. Tätä paskaa on saanut jo kestää niin paljon ,että en toivoisi edes sinulle tätä, et sitä näitä vuosia olisi koskaan kestäny. Ne parhaat vuodet mitä minulla oli, oli hyviä ja sanotaanko sen verran pehmeästi että olisin pyyhkiny parhaimpieni vuosieni hounoimpina hetkinä sinulla katuja mennen tullen.

Ole kiltti ja jos pystyt niin aja vaikka yli.

toivotontapausx kirjoitti:

Kiitos, ei rehellisesti olekaan, itseasiassa toivoisin että joku tulis ja deletoisi minut. Tätä paskaa on saanut jo kestää niin paljon ,että en toivoisi edes sinulle tätä, et sitä näitä vuosia olisi koskaan kestäny. Ne parhaat vuodet mitä minulla oli, oli hyviä ja sanotaanko sen verran pehmeästi että olisin pyyhkiny parhaimpieni vuosieni hounoimpina hetkinä sinulla katuja mennen tullen.

Ole kiltti ja jos pystyt niin aja vaikka yli.

Lue lisää

Henkilön, joka todella kykenee puolustamaan itseään, ei tarvitse pitää siitä meteliä (varsinkaan netissä kasvottomana). Tuollainen anonyyminä uhittelu on säälittävintä ikinä ja pelkästään velliperseiden harrastus. Se kertoo siitä, ettei sinusta ole mihinkään eikä ole koskaan ollutkaan. Netissä on helppo leikkiä olevansa sellainen, jollainen olisi halunnut olla. Ne suurimmat uhoajat (esim. sinä) ovat niitä jotka pitävät kovaa ääntä, mutta tosipaikan tullen juoksevat kalsarit ruskeana karkuun tai pillittävät jo ensimmäisestä lyönnistä.

Missä sanotaan et aloittaja on mies...

Tänä päivänähän lainanotto just kannattaa ku inflaatio syö lainaa pois.Ja toisaalta esim kesämökin saa nykyisessä taloustilanteessa halvalla...Ja lähes uuden auton...

haukkuva koira ei... kirjoitti:

Henkilön, joka todella kykenee puolustamaan itseään, ei tarvitse pitää siitä meteliä (varsinkaan netissä kasvottomana). Tuollainen anonyyminä uhittelu on säälittävintä ikinä ja pelkästään velliperseiden harrastus. Se kertoo siitä, ettei sinusta ole mihinkään eikä ole koskaan ollutkaan. Netissä on helppo leikkiä olevansa sellainen, jollainen olisi halunnut olla. Ne suurimmat uhoajat (esim. sinä) ovat niitä jotka pitävät kovaa ääntä, mutta tosipaikan tullen juoksevat kalsarit ruskeana karkuun tai pillittävät jo ensimmäisestä lyönnistä.

Lue lisää

"haukkuva koira ei...",,,, ei tuon mörkömiehen kuvasta ja nikistä saa niistäkään kasvojen kuvaa silmäkuoppaan vaikka yrittäisi.

"Toivotontapausx" Toi kuka tossa jotain huuteli mielenterveyspotilaista niin en ollut minä-aloittaja. Nyt on ruvennut jo kaduttamaan, että laitoin tänne ihan vaan ajatustasolla tälläisen aloituksen, kun näköjään kaikki ei osaa taaskaan keskustella itse asiasta vaan rupeevat heti haukkumaan muita. Tosin sama vika taitaa olla melkein kaikissa aloituksissa.

konkurssi tulossa!! kirjoitti:

"Toivotontapausx" Toi kuka tossa jotain huuteli mielenterveyspotilaista niin en ollut minä-aloittaja. Nyt on ruvennut jo kaduttamaan, että laitoin tänne ihan vaan ajatustasolla tälläisen aloituksen, kun näköjään kaikki ei osaa taaskaan keskustella itse asiasta vaan rupeevat heti haukkumaan muita. Tosin sama vika taitaa olla melkein kaikissa aloituksissa.

Lue lisää

Juu ei hätiä mitiä, ja huomaan että olet eri henkilö. Tarkoitus on keskustelle ja lieventää tätä kautta sitä ahdistusta mitä meistä jokainen joskus kokee. Tuo vittuilu ei nyt auta kenenkään asiaan yhtään mitään. Itse olen niin syvällä suossa ja kusessa että ei mitään rajaa, mutta jos voin jotain auttaa puhumalla niin se on vähintä mitä voin tehdä.

Omalle tapaukselle en usko että on mitään tehtävissä, mulla se konkurssi on jo ja enään on vain hetkiä milloin kaikki muu mitä on jäljellä lakkaa olemasta. Kuvittelin itsekin että puhuminen auttaa ja että kirjoittamalla asiat saa selkeyttä, mutta näin ei aina ole. Se että ajattelee liiankin järkevästä , jos näin voi sanoa on joskus huono asia. On paljon helpompi nauraa taustalla jos muutenkin elämässä on tottunut menemään muiden perässä " ottamatta koskaan mitään riskiä mistään " kuin että yrittää saada jotain aikaan ja samalla ehkä tyhmyyttäkin riskeeraa omaansa. Mut minkäs luonteelleen voi. Jälkiviisaana vois sanoa että jos polttaisin joka päivä 50€ setelin lopun elämäni aikana, olisi sekin raha ollut itsensä käytettävissä ja itse olisi voinut sen palamiseen vaikuttaa.. Mutta paasaaminen on paasaamista ja sekään ei ketään auta. Joten jos jollakin on oikeasti kirjoiteltavaa niin meitsi päivystää niin kauan kun pää kestää ja joo vejän kännit niin ei tarvi selkeesti paskaa kestää.

ps. jolla se valta on poistaa viestejä niin antaa palaa..

Vai avokkeja, asioista voi puhua oikeilla termeillä. Itse olen ollut rikas ja menettänyt kaiken, tiedän mitä on kun omistaa ja tiedän mitä on kun ei ole muuta kuin velekaa. Kuten aikaisemmin sanoin niin kaikki ei voi vaikuttaa siihen miten talus menee ja syntyykö kultalusikka suussa vai ei. Jos sulla on rahaa ja mahollista ostaa asunto / elää ilman että otat velkaa , olet erittäin hyvässä asemassa. Tämän takia en usko että tilanteesi on niin palon parempi kuin monen meistä, koska jos sulla oikeasti on asiat hyvin niin miksi tulet meille muille vittuilemaan??

Monella kun on asiat huonosti. Sekin että kaveri haluaa nuorena kokea ne asiat mitkä on halunnut, hommaamalla mopoja ja autoja on mielestäni ok. Olen myös omistanut useita autoja ja mopojakin on ollut ja en kadu näitä pätkääkään. Sisällöltään elämä oli näinä aikoina erittäin loistavaa.

Pari sanaa minultakin....

Pysy poissa.

Niinpä. Yksi tuolla toisessa ketjussa muuten kyseli miksi tämä yksinäisyyspalsta on mielenterveysosastolla. Kun tämän nimim. "toivontontapausx" horinoita katsoo, syy on hyvin ilmeinen.

7+17 kirjoitti:

Niinpä. Yksi tuolla toisessa ketjussa muuten kyseli miksi tämä yksinäisyyspalsta on mielenterveysosastolla. Kun tämän nimim. "toivontontapausx" horinoita katsoo, syy on hyvin ilmeinen.

Lue lisää

Kiitos, uskoakseni voisin sanoa että järkeni juoksu on vilkkaampaa mitä sinun, sekä myös kokemani asiat elämässä ovat laajempia mitä sinun tulee toivottavasti koskaan olemaan. Jos et nimimerkilläkään uskalla kirjoittaa niin älä viitsi. Horinoita tai ei , mutta elmämäni on todellista ja helvettiä, mitä siihen voi keskenkasvuinen ihminen sanoa , joka ei ole kokemut minkäänlaisia menetyksiä elämässään?

Kerroppas minulle miten huonosti sinun elämäsi on?

nimim, horinoita hullujen seurasta.

toivotontapausx kirjoitti:

Kiitos, uskoakseni voisin sanoa että järkeni juoksu on vilkkaampaa mitä sinun, sekä myös kokemani asiat elämässä ovat laajempia mitä sinun tulee toivottavasti koskaan olemaan. Jos et nimimerkilläkään uskalla kirjoittaa niin älä viitsi. Horinoita tai ei , mutta elmämäni on todellista ja helvettiä, mitä siihen voi keskenkasvuinen ihminen sanoa , joka ei ole kokemut minkäänlaisia menetyksiä elämässään?

Kerroppas minulle miten huonosti sinun elämäsi on?

nimim, horinoita hullujen seurasta.

Lue lisää

Nooh te avohoidokit nyt uskottekin siihen mihin haluatte uskoa. Hoidokki itse kaikkitietävä ja kaikki muut hulluja, ja sitä rataa... Nimimerkillä kirjoittelu ei sinusta mitään messiasta tee. Mistä sinäkin pösilö kuvittelet tietäväsi minkä ikäisiä me muut olemme ja mitä menetyksiä olemme kokeneet.

gjhfdhdsfgdgh kirjoitti:

Nooh te avohoidokit nyt uskottekin siihen mihin haluatte uskoa. Hoidokki itse kaikkitietävä ja kaikki muut hulluja, ja sitä rataa... Nimimerkillä kirjoittelu ei sinusta mitään messiasta tee. Mistä sinäkin pösilö kuvittelet tietäväsi minkä ikäisiä me muut olemme ja mitä menetyksiä olemme kokeneet.

Lue lisää

Kandeiskohan ny lopettaa kaikkien tuo pään aukominen!!!!!!!

No, elä ny......

jenny kirjoitti:

No, elä ny......

Ilmottele itestäs, tiiät kyllä minne ja kenelle!!!

jenny kirjoitti:

Ilmottele itestäs, tiiät kyllä minne ja kenelle!!!

Jaahas, mitäköhän vitun miinustamista täs ny sit jonku mielestä oli??!!!! Jos henkilö on lukenut viestini, nii tietää kyl mitä tarkoitan. Turha teidän on siitä välittää mitä sanon. Tuijotelkaa vaan omaa napaanne....

Sinkut ovat kansakunnan syöpä, ne eivät edes hanki lapsikatrasta, joista tulee tulevaisuuden työntekijöitä ja veronmaksajia. Perheistä on yksinkertaisesti enemmän hyötyä yhteiskunnalle.

PS: olet naiivi, jos luulet kaikkien ihmisten olevan samanarvoisia, varsinkaan maailmassa, jossa tehokkuus on tärkeintä ja kaikelle voi laskea rahallisen arvon.

pilipalikka kirjoitti:

Sinkut ovat kansakunnan syöpä, ne eivät edes hanki lapsikatrasta, joista tulee tulevaisuuden työntekijöitä ja veronmaksajia. Perheistä on yksinkertaisesti enemmän hyötyä yhteiskunnalle.

PS: olet naiivi, jos luulet kaikkien ihmisten olevan samanarvoisia, varsinkaan maailmassa, jossa tehokkuus on tärkeintä ja kaikelle voi laskea rahallisen arvon.

Lue lisää

Ymmärrän toki, että perheellisyyteen kannustetaan, koska lapsista yms tulee joskus olemaan yhteiskunnalle hyötyä. Mutta eikö tyytyväinen ja pärjäävä yksinäinen pariutuisikin paremmin kuin konkurssin tehnyt, siltojen alle joutunut sinkku?

Lapsia on myös sinkuilla. Ja toivottavasti enenivissä määrin! Esim kahden sulassa sovussa olevan sinkun lapsella on todennäköisesti mukavammat oltavat ja kasvuolosuhteet kuin toisiaan joskus palavasti rakastaneilla, jatkuvia huoltajuuskiistoja käyvillä "oikeilla kunnon vanhemmilla".

P.S. Olen valmis yrittämään saamaan lapsen toisen sinkun kanssa ilman mitään muita parisuhdevirityksiä... Toki voin kämppiksenä elää lapsen isukin kanssa :).

jfhdasösfkdsgfj kirjoitti:

Ymmärrän toki, että perheellisyyteen kannustetaan, koska lapsista yms tulee joskus olemaan yhteiskunnalle hyötyä. Mutta eikö tyytyväinen ja pärjäävä yksinäinen pariutuisikin paremmin kuin konkurssin tehnyt, siltojen alle joutunut sinkku?

Lapsia on myös sinkuilla. Ja toivottavasti enenivissä määrin! Esim kahden sulassa sovussa olevan sinkun lapsella on todennäköisesti mukavammat oltavat ja kasvuolosuhteet kuin toisiaan joskus palavasti rakastaneilla, jatkuvia huoltajuuskiistoja käyvillä "oikeilla kunnon vanhemmilla".

P.S. Olen valmis yrittämään saamaan lapsen toisen sinkun kanssa ilman mitään muita parisuhdevirityksiä... Toki voin kämppiksenä elää lapsen isukin kanssa :).

Lue lisää

Ilmottaudun isäksi ja kämppiskin olis lottovoitto ja pelastus.

Kyllähän se niin on, että aloittaja on ITSE ottanut kaiken maailman asunto-, auto-, ja moottoripyörälainat. Tyhmyydestä sakotetaan ja tuossakin tapauksessa syyttävän sormen voi osoittaa vain ja ainoastaan itseensä. Tuo muuan nuoleskelija ja märisijä tuntuu arvostavan puolusteluista päätellen tyhmyyttä (ilmeisesti näkee aloittajassa itsensä) mutta täältä ei heru sympatioita. Odottamattoman katastrofin aiheuttaman taloudellisen ahdingon ymmärtää mutta tyhmyyttä ei. Ainoaa oikeaa ratkaisua tuolla jo näemmä ehdoteltiinkin muutamaan otteeseen. Lainat ja omaisuus veks.

2+14 kirjoitti:

Kyllähän se niin on, että aloittaja on ITSE ottanut kaiken maailman asunto-, auto-, ja moottoripyörälainat. Tyhmyydestä sakotetaan ja tuossakin tapauksessa syyttävän sormen voi osoittaa vain ja ainoastaan itseensä. Tuo muuan nuoleskelija ja märisijä tuntuu arvostavan puolusteluista päätellen tyhmyyttä (ilmeisesti näkee aloittajassa itsensä) mutta täältä ei heru sympatioita. Odottamattoman katastrofin aiheuttaman taloudellisen ahdingon ymmärtää mutta tyhmyyttä ei. Ainoaa oikeaa ratkaisua tuolla jo näemmä ehdoteltiinkin muutamaan otteeseen. Lainat ja omaisuus veks.

Lue lisää

Siis miten on mahdollista, että kaikki ehdottaa omaisuudesta luopumista ? Oletteko itse niin hyvissä hankkeissa, että pystytte säästämään muun elämän sivussa rahat pakollisiin hankintoihin. Ja "simasuu", veikkaan että mikäli mahdollinen uusi kumppani meinaa suhteen vakiinnuttua asua aloittajan asunnossa niin ymmärtää varmasti maksaa oman osansa, vai saako sitä jossain ilmaiseksi asua ? Ja mikäli meinaa panna komeaa kumppania niin kannattas osallistua siihen punttisalikorttiinkin heh heh. Eikä aloittaja edes pyytänyt maksajaa. Luetun ymmärrystä vähän, vaan hän ikään kuin toivoi/tai totesi että kumpa olisi edes joku jonka kanssa puolittaa asumiskulut. Ei paljoa pyytänyt. Saa kaikki kokeilla mihinkä yhden ihmisen rahat riittää, jos meinaa jotain hankkiakin. Vai eikö yksinäisillä saa olla edes omaisuutta, että sekin on vain perheiden yksinoikeus. Anteeksi luulin, että kaikki ihmiset ovat tasavertaisia.

T: Toinen pankin ja rahoituslaitosten orja

Mitä helve?? kirjoitti:

Siis miten on mahdollista, että kaikki ehdottaa omaisuudesta luopumista ? Oletteko itse niin hyvissä hankkeissa, että pystytte säästämään muun elämän sivussa rahat pakollisiin hankintoihin. Ja "simasuu", veikkaan että mikäli mahdollinen uusi kumppani meinaa suhteen vakiinnuttua asua aloittajan asunnossa niin ymmärtää varmasti maksaa oman osansa, vai saako sitä jossain ilmaiseksi asua ? Ja mikäli meinaa panna komeaa kumppania niin kannattas osallistua siihen punttisalikorttiinkin heh heh. Eikä aloittaja edes pyytänyt maksajaa. Luetun ymmärrystä vähän, vaan hän ikään kuin toivoi/tai totesi että kumpa olisi edes joku jonka kanssa puolittaa asumiskulut. Ei paljoa pyytänyt. Saa kaikki kokeilla mihinkä yhden ihmisen rahat riittää, jos meinaa jotain hankkiakin. Vai eikö yksinäisillä saa olla edes omaisuutta, että sekin on vain perheiden yksinoikeus. Anteeksi luulin, että kaikki ihmiset ovat tasavertaisia.

T: Toinen pankin ja rahoituslaitosten orja

Lue lisää

Mitä takoitat "pakollisilla hankinnoilla"? Omistusasunto, auto ja moottoripyörä eivät ole pakollisia hankintoja... no, auto ehkä joissain tapauksissa, mutta muuten ei. Muutamalla tonnilla saa hommattua auton, se verran saa säästämällä kokoon pienemmästäkin palkasta.

Mitä helve?? kirjoitti:

Siis miten on mahdollista, että kaikki ehdottaa omaisuudesta luopumista ? Oletteko itse niin hyvissä hankkeissa, että pystytte säästämään muun elämän sivussa rahat pakollisiin hankintoihin. Ja "simasuu", veikkaan että mikäli mahdollinen uusi kumppani meinaa suhteen vakiinnuttua asua aloittajan asunnossa niin ymmärtää varmasti maksaa oman osansa, vai saako sitä jossain ilmaiseksi asua ? Ja mikäli meinaa panna komeaa kumppania niin kannattas osallistua siihen punttisalikorttiinkin heh heh. Eikä aloittaja edes pyytänyt maksajaa. Luetun ymmärrystä vähän, vaan hän ikään kuin toivoi/tai totesi että kumpa olisi edes joku jonka kanssa puolittaa asumiskulut. Ei paljoa pyytänyt. Saa kaikki kokeilla mihinkä yhden ihmisen rahat riittää, jos meinaa jotain hankkiakin. Vai eikö yksinäisillä saa olla edes omaisuutta, että sekin on vain perheiden yksinoikeus. Anteeksi luulin, että kaikki ihmiset ovat tasavertaisia.

T: Toinen pankin ja rahoituslaitosten orja

Lue lisää

Kysyinkin että miksi aloittaja olettaa, että joku haluaisi asua nimenomaan hänen asunnossaan tai ylipäänsä omistusasunnossa.

Ja tiedän kyllä varsin hyvin mihin yhden ihmisen rahat riittävät, siitä on 20 vuoden kokemus.

Mitä helve?? kirjoitti:

Siis miten on mahdollista, että kaikki ehdottaa omaisuudesta luopumista ? Oletteko itse niin hyvissä hankkeissa, että pystytte säästämään muun elämän sivussa rahat pakollisiin hankintoihin. Ja "simasuu", veikkaan että mikäli mahdollinen uusi kumppani meinaa suhteen vakiinnuttua asua aloittajan asunnossa niin ymmärtää varmasti maksaa oman osansa, vai saako sitä jossain ilmaiseksi asua ? Ja mikäli meinaa panna komeaa kumppania niin kannattas osallistua siihen punttisalikorttiinkin heh heh. Eikä aloittaja edes pyytänyt maksajaa. Luetun ymmärrystä vähän, vaan hän ikään kuin toivoi/tai totesi että kumpa olisi edes joku jonka kanssa puolittaa asumiskulut. Ei paljoa pyytänyt. Saa kaikki kokeilla mihinkä yhden ihmisen rahat riittää, jos meinaa jotain hankkiakin. Vai eikö yksinäisillä saa olla edes omaisuutta, että sekin on vain perheiden yksinoikeus. Anteeksi luulin, että kaikki ihmiset ovat tasavertaisia.

T: Toinen pankin ja rahoituslaitosten orja

Lue lisää

Ei hyvää päivää... Kuka sanoi ettei ihmisellä saisi olla omaisuutta? Kuka viittasi yksinäisyyteen? Luetunymmärtäminen ei liene vahvimpia puoliasi. Kyllä ihmisellä omaisuutta saa olla jos kykenee sen maksamaan ilman ongelmia. Aloittajan kohdalla asia ei näin ole. Omaisuuden hankkiminen on kuitenkin suhteutettava omaan maksukykyyn ja otettava laskelmissa huomioon myös mahdolliset ikävät yllätykset.

Aloittajan kannattaa "asuinkumppania" etsiessään olla sitten suoraselkäinen ja ilmoittaa heti, että tahtoo toisen asukin vain kuluja puolittamaan. Ettei tule muille harmia ja väärinkäsityksiä.

No kerrohan sinä, "pankin ja rahoituslaitosten orja" ratkaisu aloittajan ongelmaan, kun kerran kuvittelet paremmin tietäväsi. Odotan innolla.

PS: Ironista että toinen aloittajan kaltainen lainaorja mölyää omaisuuden pitämisen puolesta... Et ole näköjään sinäkään mitään edesottamuksistasi oppinut.

ofpfoapjio kirjoitti:

Mitä takoitat "pakollisilla hankinnoilla"? Omistusasunto, auto ja moottoripyörä eivät ole pakollisia hankintoja... no, auto ehkä joissain tapauksissa, mutta muuten ei. Muutamalla tonnilla saa hommattua auton, se verran saa säästämällä kokoon pienemmästäkin palkasta.

Lue lisää

Nimenomaan. Juuri tuollainen asenne(vamma) ajaa monet muutkin velkavankeuteen. "Tulot on pienet mutta mopoja ja autoja on pakko saada koska mopoja ja autoja on pakko saada" -.-

simasuuneiti kirjoitti:

Kysyinkin että miksi aloittaja olettaa, että joku haluaisi asua nimenomaan hänen asunnossaan tai ylipäänsä omistusasunnossa.

Ja tiedän kyllä varsin hyvin mihin yhden ihmisen rahat riittävät, siitä on 20 vuoden kokemus.

Lue lisää

Olisin kysynyt, miksi näytät olevan vastaan omistusasuntoa ?

Totta, jos rahat ovat oikein sijoitettuna, on vuokra-asuminen halvempaa.

Jos rahoja ei oikeasti tuottavasti sijoita on omistusasuminen paljon halvempaa pitkässä juoksussa.

simasuuneiti kirjoitti:

Kysyinkin että miksi aloittaja olettaa, että joku haluaisi asua nimenomaan hänen asunnossaan tai ylipäänsä omistusasunnossa.

Ja tiedän kyllä varsin hyvin mihin yhden ihmisen rahat riittävät, siitä on 20 vuoden kokemus.

Lue lisää

Tänne vaan kaikki onnistuu,turha väittää

simasuuneiti kirjoitti:

Kysyinkin että miksi aloittaja olettaa, että joku haluaisi asua nimenomaan hänen asunnossaan tai ylipäänsä omistusasunnossa.

Ja tiedän kyllä varsin hyvin mihin yhden ihmisen rahat riittävät, siitä on 20 vuoden kokemus.

Lue lisää

Mitä kuva esittää ? 5 pisteen vihje, Täydellinen

orjanpiiskuri123 kirjoitti:

Nimenomaan. Juuri tuollainen asenne(vamma) ajaa monet muutkin velkavankeuteen. "Tulot on pienet mutta mopoja ja autoja on pakko saada koska mopoja ja autoja on pakko saada" -.-

Lue lisää

Eihän ne osamaksutkaan loputtomiin riitä, vaan ainakin joku niistä loppuu kohtuuajan kuluttua. Onko mahdollista sinnitellä se aika noiden kanssa.
Täällä vaan keskitytään toisten morkkaamiseen, mutta ei suvaita mitään ajatusta sille, miten aloittajan ongelma voitaisiin ratkaista.
Näen ainakin muutamia reaalisia vaihtoehtoja sille miten asia voitaisiin hoitaa.
1. Ota pankista asuntolainallesi vapaavuosi ja maksa v ain korkoja, niin saat taloutesi kuntoon.
2. Luovu pyörästä ja tee siitä tilitys, jos sulle jotain jäisi.
3. Vaihda auto halvempaan ja hyödynnä erotus.
4. Kanita pyörä jollekin rikkaammalle kaverille jostain summasta.
Nämä ovat vain tilapäisiä keinoja joilla ehkä vuoden pärjää.
Jos kulkuneuvoista on vielä useita vuosia maksamatta , niin järkevä luopuu niistä ja hankkii vain jonkun vanhan pikku ritsan autokseen.
Asioita pitää hoitaa vaan sinnikkäästi, niin ei menetä kaikkea.

Mitä helve?? kirjoitti:

Siis miten on mahdollista, että kaikki ehdottaa omaisuudesta luopumista ? Oletteko itse niin hyvissä hankkeissa, että pystytte säästämään muun elämän sivussa rahat pakollisiin hankintoihin. Ja "simasuu", veikkaan että mikäli mahdollinen uusi kumppani meinaa suhteen vakiinnuttua asua aloittajan asunnossa niin ymmärtää varmasti maksaa oman osansa, vai saako sitä jossain ilmaiseksi asua ? Ja mikäli meinaa panna komeaa kumppania niin kannattas osallistua siihen punttisalikorttiinkin heh heh. Eikä aloittaja edes pyytänyt maksajaa. Luetun ymmärrystä vähän, vaan hän ikään kuin toivoi/tai totesi että kumpa olisi edes joku jonka kanssa puolittaa asumiskulut. Ei paljoa pyytänyt. Saa kaikki kokeilla mihinkä yhden ihmisen rahat riittää, jos meinaa jotain hankkiakin. Vai eikö yksinäisillä saa olla edes omaisuutta, että sekin on vain perheiden yksinoikeus. Anteeksi luulin, että kaikki ihmiset ovat tasavertaisia.

T: Toinen pankin ja rahoituslaitosten orja

Lue lisää

"Köyhät kyykkyyn ", vaan, sehän tekee vaan hyvää näille "yhteiskunnan eläteille ja syöpäläisille"!

Ei tuollainen kommuuniasuminen sovi suomalaiseen luonteeseen ainakaan vielä. Ehkä parin nälkävuoden jälkeen täällä asuukin ihmiset samaan tapaan kuin venäläiset työmiehet, 16 tyyppiä 30 neliön kämpässä vuokralla..

Toivottvasti ei noin kirjoitti:

Ei tuollainen kommuuniasuminen sovi suomalaiseen luonteeseen ainakaan vielä. Ehkä parin nälkävuoden jälkeen täällä asuukin ihmiset samaan tapaan kuin venäläiset työmiehet, 16 tyyppiä 30 neliön kämpässä vuokralla..

Lue lisää

Opiskeluaikoina asuin itsekin "tuntemattomien" ihmisten kanssa samassa asunnossa ja hauskaakin oli, ainakin jälkeenpäin muistellen, (parhaimmillaan 3h keittiössä asui 6 ihmistä lemmikkieläimet).
Miksei nykyisinkin? Muutama samanluonteinen, samantyylisiä elämänarvoja kannattava ihminen voisi vuokrata yhteisen, ison asunnon ja jakaa kulut?

Tuollainen velkavankeus on yhtä kaukana huikeasta elintasosta kuin maa auringosta...

Tervehdys. Taas on konkurssia siirretty, kun alko arki ja työt.

Mihin itse käytät rahasi ? Siis kolmen tonnin bruttotuloillalakin riippuen asuinpaikasta,uskonnosta jne. Käteen jää arvioidulla 23-25 vero % joku 2200. Niin kyllä sillä tällaiset kulissit saa pidettyä pystyssä ihan helposti. Saatika sitten, jos toi on käteen jäävä raha.

Itsehän kerroinkin, että nämä menot imaisee aivan liian suuren osan. Kyllä sähköön ja veteen saa menemään kuukaudessa helpostikkin 70 €

ne realiteetit.... kirjoitti:

Tuollainen velkavankeus on yhtä kaukana huikeasta elintasosta kuin maa auringosta...

Niinhän se onkin. Ei ollut missään vaiheessa tarkoitus väittääkkään elävänsä hulppeasti vaan kyselinkin joutuuko muut laskee senttejä ? Mutta mitä ilmeisemmin se kohta ohitettiin avauksestani.

konkurssi tulossa !! kirjoitti:

Niinhän se onkin. Ei ollut missään vaiheessa tarkoitus väittääkkään elävänsä hulppeasti vaan kyselinkin joutuuko muut laskee senttejä ? Mutta mitä ilmeisemmin se kohta ohitettiin avauksestani.

Lue lisää

Sä joudut vastasuudessakin,"hikoileen senttien kanssa"!

Kiva kuulla, että sulla on pino kunnossa. Täytyykin ite ruveta kiristää lisää liksaa, koska pakollisten menojen jälkeen ei jää kun 200 € itelle.

Konkurssi tulossa !! kirjoitti:

Kiva kuulla, että sulla on pino kunnossa. Täytyykin ite ruveta kiristää lisää liksaa, koska pakollisten menojen jälkeen ei jää kun 200 € itelle.

Luovuit siis jo moottoripyörästäsi vai meneekö nuo 200€ siihen? Sanoisin, että harrastuksesi ovat varsin tyyriinpuoleisia tuloihisi ja tilanteeseesi verrattuna. Joko tosiaan hommaat palkankorotuksen tai parempipalkkaisen duunin, tai sitten teet kompromisseja. Tai sitten jatkat nykyiseen malliin, mutta valittamatta - ethän suostu mistään tinkimään.

talous kunnossa kirjoitti:

Luovuit siis jo moottoripyörästäsi vai meneekö nuo 200€ siihen? Sanoisin, että harrastuksesi ovat varsin tyyriinpuoleisia tuloihisi ja tilanteeseesi verrattuna. Joko tosiaan hommaat palkankorotuksen tai parempipalkkaisen duunin, tai sitten teet kompromisseja. Tai sitten jatkat nykyiseen malliin, mutta valittamatta - ethän suostu mistään tinkimään.

Lue lisää

En ole luopunut. Vaan noiden menojen jälkeen jää 200 € itselle.

Konkurssi tulossa !! kirjoitti:

Kiva kuulla, että sulla on pino kunnossa. Täytyykin ite ruveta kiristää lisää liksaa, koska pakollisten menojen jälkeen ei jää kun 200 € itelle.

Sullahan jää ruhtinaallisesti itelle. Hyvä jos jonkun kympin saa säästöön.

Niin ja sähän "istut pankin päällä", vielä kaiken lisäksi!
Naisilla on helppoo jos "fyrkat on finito", ei muuta kun "perse töihin vaan ja sillä tienaamaan,(verottomasti)"

350e revi siitä. Asumisen jälkeen ym.

Joo, useampi ihminen nostaa kuluja, mutta ne eivät nouse samassa suhteessa ihmismäärän kanssa. Kaksi yhdessä asuvaa ei tarvitse kahta nettiyhteyttä, omia kodinkoneita molemmille, sähköä ei kulu tuplasti ym ym ym.

miten sen ny ottaa kirjoitti:

Joo, useampi ihminen nostaa kuluja, mutta ne eivät nouse samassa suhteessa ihmismäärän kanssa. Kaksi yhdessä asuvaa ei tarvitse kahta nettiyhteyttä, omia kodinkoneita molemmille, sähköä ei kulu tuplasti ym ym ym.

Lue lisää

suhteellisten kulusäästöjen päälle tulee sitten se yhdessä näyttämisen halu. Molemmilla pitää olla omat autot ja motarit, sitten hankitaan kesämökki, tehdään lapsia joiden pitää saada heti kaikenmailman iföönit ja muut härpäkkeet. Ja niin sopassa uidaan hetken kuluttua kaulaa syvemmällä...

Mutta; kahdelle yhteen muuttavalle sinkulle voi myös syntyä lapsia.
Pian ollaan yhden pienipalkkaisen tuloilla elättämässä kolmea, neljää ihmistä (toisen elättäjän tuloina äitiyspäiväraha lapsilisä).

pannaanko hynttyyt yhteen?

-- J

jkxxl kirjoitti:

pannaanko hynttyyt yhteen?

-- J

No,ei varmaan näkemättä

Pieni Pelko kirjoitti:

No,ei varmaan näkemättä

Kyllä pitää aina olla valmis ottamaan riskejäkin, vaikka sika säkissä.

heti yhteen ? kirjoitti:

Kyllä pitää aina olla valmis ottamaan riskejäkin, vaikka sika säkissä.

Eikun muuttolaatikoita hommaamaan!!!!

Köyhille ei tarvii olla naista, tulee halvemmak,"vetää vaan tumppujumppaa", yksikseen!

Plusmiinus nolla, joko tuhlaat autoon tai lähikauppaan, ihan sinusta kiinni kummasta tykkäät enemmän. Valitsen mielelläni auton jolla voi toimittaa muitakin asioita ja halutessa matkustella ja ne monivalintamarketit lähikaupan suppean ja kalliin valikoiman sijasta. Ei haitanne jos lähikauppa kuolee, yhdistäköön voimansa ruokatoimituksiin niille, jotka eivät kauppaan pääse, kotiin kataloogia netittömille, ja siitä sitten toimituksia.. luovuutta ja uskallusta puuttuu. Pienemmät kioskit pitäisi olla halvempia ja laajennettuina kulmakahviloiksi, koska siellä ne tapaamispaikat ihmisille sitten olisi ihan luonnostaan. Mikä iihanampaa kuin käydä aamiaissämpylällä ennen työhön lähtöä jos ei se vie bankrottiin ja nähdä samalla, vaikka ketä!? Kulttuuri voisi muuttua avoimemmaksi ihan näin meillekin.


Vaatteita saa kirppareilta ja nettikirppareilta paljon halvemmalla, ihan hyvän näköisiä ja kulumattomia, viitsimystä ostoksille toivotan.

ideolookisti kirjoitti:

Plusmiinus nolla, joko tuhlaat autoon tai lähikauppaan, ihan sinusta kiinni kummasta tykkäät enemmän. Valitsen mielelläni auton jolla voi toimittaa muitakin asioita ja halutessa matkustella ja ne monivalintamarketit lähikaupan suppean ja kalliin valikoiman sijasta. Ei haitanne jos lähikauppa kuolee, yhdistäköön voimansa ruokatoimituksiin niille, jotka eivät kauppaan pääse, kotiin kataloogia netittömille, ja siitä sitten toimituksia.. luovuutta ja uskallusta puuttuu. Pienemmät kioskit pitäisi olla halvempia ja laajennettuina kulmakahviloiksi, koska siellä ne tapaamispaikat ihmisille sitten olisi ihan luonnostaan. Mikä iihanampaa kuin käydä aamiaissämpylällä ennen työhön lähtöä jos ei se vie bankrottiin ja nähdä samalla, vaikka ketä!? Kulttuuri voisi muuttua avoimemmaksi ihan näin meillekin.


Vaatteita saa kirppareilta ja nettikirppareilta paljon halvemmalla, ihan hyvän näköisiä ja kulumattomia, viitsimystä ostoksille toivotan.

Lue lisää

Ei ole varaa autoon. Älä saivartele. Köyhällä ei ole varaa piste.

Minä tulen , laitahan osoite näkyville?
terv: rahamies

Ehkä tähän ketjuun ei kannattas kommentoita, mutta.
Pakollisten jälkeen jää 3000 € käpälään, mutta olisi kiva saada puolisko maksamaan puolet vuokrista, jäis viellä 750€ lisää näppiin.

Asuminnen on - kallista.

Asuminen on - kirjoitti:

Ehkä tähän ketjuun ei kannattas kommentoita, mutta.
Pakollisten jälkeen jää 3000 € käpälään, mutta olisi kiva saada puolisko maksamaan puolet vuokrista, jäis viellä 750€ lisää näppiin.

Asuminnen on - kallista.

Lue lisää

kaikki on tyyristä.
Kyllä mä suosittelisin teikäläiselle, että jaksat jatkaa sinkkuna. Puoliso on katsogees tarkoitettu pääsääntöjään ihan muuhun tautiin kuin vuokranmaksuun.
Vai säästöporsaanko aattelit heilaksesi hankkia?

Persaukiselle kirjoitti:

kaikki on tyyristä.
Kyllä mä suosittelisin teikäläiselle, että jaksat jatkaa sinkkuna. Puoliso on katsogees tarkoitettu pääsääntöjään ihan muuhun tautiin kuin vuokranmaksuun.
Vai säästöporsaanko aattelit heilaksesi hankkia?

Lue lisää

Joo, säästöporsaan. Semmosen mallin, mihin voi tehdä panoja.

Luuletko, että aloittaja edes ottaisi jonku työttömän läski loisii omistusasuntoonsa ja vielä kuluttaa autoa ja muita kilkkeitä ? Eiköhän se miettinyt ihan tasavertaistaan työssäkäyvää, tasapainoista ja täyspäistä kumppania. Ei tainnu kaivata tukisiirrännäis ja avustus loisia seurakseen !!!!!!

Työmarkkinatuen tarveharkintaa ollaan käsittääkseni poistamassa. Eli kaikki sais sitten vähintäänkin sen hieman yli 400€/kk.

röhönauruu kirjoitti:

Luuletko, että aloittaja edes ottaisi jonku työttömän läski loisii omistusasuntoonsa ja vielä kuluttaa autoa ja muita kilkkeitä ? Eiköhän se miettinyt ihan tasavertaistaan työssäkäyvää, tasapainoista ja täyspäistä kumppania. Ei tainnu kaivata tukisiirrännäis ja avustus loisia seurakseen !!!!!!

Lue lisää

Ensinäkään ei rahaton kumppani ole välttämättä läski, tasapainoton tai muuten vaan hullu, vaikkei töissä olekkaan.
Juurihan tuossa kerroin edellä, ettei sosiaalisia aputukirahoja kaikille jaeskella, vaikka perheessä olisi lapsiakin.

Sitä paitsi taitaa olla aloittajassa jotain vikaa, kun ei ole kumppania itselleen löytänyt.

röhönauruu kirjoitti:

Luuletko, että aloittaja edes ottaisi jonku työttömän läski loisii omistusasuntoonsa ja vielä kuluttaa autoa ja muita kilkkeitä ? Eiköhän se miettinyt ihan tasavertaistaan työssäkäyvää, tasapainoista ja täyspäistä kumppania. Ei tainnu kaivata tukisiirrännäis ja avustus loisia seurakseen !!!!!!

Lue lisää

Ajoin yhteistä autoamme silloin kun olin vielä töissä, ja ajan sitä vieläkin, vaikken tällä hetkellä olekkaan töissä, enkä saa mistään mitään korvauksia, kuten niin monet työttömät yht. sun muut sinkkutyöttömät,ja sossusta vielä lisää, että näin.

Oma asunto-osakeosuus ja uusi auto, hahhah,hahhaa; käykö kateeksi.
Ulkomaan matka tilattu. hehehhehehhe..

kuka tyydyttyy mistäkin, meikä on naisiin kallellaan enempi kuin sijoittamiseen.

Sossut, kommarit ja viherpiipertäjät" on yhteiskunnan syöpä!

Jaa,, joo, no kirjoitti:

kuka tyydyttyy mistäkin, meikä on naisiin kallellaan enempi kuin sijoittamiseen.

Mun heppi sojottaa pörssikurssien mukaisesti.

Jos et satu huomaamaan, monet kulut eivät ole kaksinkertaiset pariskunnalle verrattuna sinkkuun. Monet sinkut asuvat kaksiossa, jossa voi yhtä hyvin asua kaksikin ihmistä, jolloin hinta on täsmälleen sama, eli henkilöä kohti puolet halvempi. Ja sinkku ja pariskunta maksaa täsmälleen samaa yhtiövastikettakin, yhtiövastikkeissa kun ei huomioida asukkaiden määrää. Eikä se yksiökään ole kaksiota puolet halvempi. Samoin netti maksaa saman verran kuin aiemmin (toinen netti voidaan irtisanoa, kun ollaan yhdessä), sähkön kulutus nousee vain hivenen jne. Menot eivät siis tosiaankaan lähellekään kaksinkertaistu, joten pariskunta taatusti säästää verrattuna sinkkuun. Siis jos molemmat ovat normaalissa palkkatyössä.

Jos rahaa ei sinulle jää yhtään enempää yhteenmuuton jälkeen kuin sitä ennen, täytyy sinun olla lisännyt kulutusta samalla. Nimittäin taatusti sinullekin on tuossa yhteydessä syntynyt säästöjä, ellet sitten maksa liian suurta osuutta talouden ylläpidosta.

Lyöttäydyppä vaan näinä suurtyöttömyyden aikoina yhteen jonkun kanssa, jolla ei niin vakaa työpaikka paitsi tietty valtion ja kunnan/kaupungin ikivirat, joista ei poispotkita ennen eläkepäiviä, ja saatat sellaisen työttömän puolisosi kanssa yksi aamu herätä samasta punkasta, mutta joudut myös elättämään hänet itsesi lisänä; ja jos lapsia, niin heidätkin. Eli ei se rakkausavio/avoliitto sinua rikkaammaksi välttämättä tee, vaan vieläkin köyhemmäksi, mitä nyt olet yksin ollessasi, koska näyttää olevan melkoisen hulppeaa tuo sinun elämäsi taso, josta on todellakin varaa menojasi karsia.

mä voisin tulla kyllä kyläileen ja "polkaseen" sua välillä, niin saisit rahamiehen mulkkua, kiinnostuitkos?

Ja liemeksi keittoon voi vaikka kusasta!

Juu, et sä ainoa ole joka on joutunut moponsa myymään rahan puutteessa.

TV lupa ei oo pakollinen maksu!!

Etkö avioliitossa ollutkaan perheen pää.

Prkl. et sitten enää hakenutkään niitä kaljöjä mulle?

Eivät kaikki saa sellaista paksupussista miestä, kun toiset vanhoista piioista ovat niin rumia, etteivät he kelpaa kellekään, eivät edes sille köyhällekään miehelle.

Sorry, tuli väärälle palstalle!

Sinappinainen kirjoitti:

Sorry, tuli väärälle palstalle!

;D

Ahaa! Täällä saa käteen vain 1700 ,,,ekeä, revi sitä huumorii

Hunaja+muuta kirjoitti:

Ahaa! Täällä saa käteen vain 1700 ,,,ekeä, revi sitä huumorii

no ei sitte tartte valittaa, kyllä mäkin tollasella palkalla elelisin jo ihan kivastikin.


toi on mun brutto, 1700.

antasikko pillua?

Miks et kelalta hae asumistukea? Helpompi tietysti valittaa netissä kun ei oo rahaa, kun pari paperia täyttää.

gjrudd kirjoitti:

Miks et kelalta hae asumistukea? Helpompi tietysti valittaa netissä kun ei oo rahaa, kun pari paperia täyttää.

To on varmaan just se raja, että Kela ei enää anna mitään tukea..Eli brutto just ja just ylittää sen rajan, että ei saa mtn tukea asumiseen.

miksi käyt sitten töissä? työnkö takia? et ainakaan rahan takia.
miksi et muuta halvempaan asuntoon?

Mulla on sellainen mies, ja ihanat kissan päiväni.

Niin ja jos lämpimästä vedestä saa maksaa kannattaa tottakai seurata vedenkulutustaan.

Skypellä saa hoidettua ilmaiseksi puhulunsa kavereilleen

mulla on tilillä tällä hetkellä 698745euroa säästötilillä, ja palkkani on 79000/v
sitten on 70000 noksua ja UPM, sekä elisaa, siis kutakin 70000 kpl

Koska todennäköisesti olet nainen, niin sinähän istut pankkisi päällä. Käytä hyväksesi sitä ja tuplaat tulosi, vähintään. Ei se siitä kulu ja hyvää se vaan tekee.