SDP, Kepu ja Kokoomus ovat johtaneet tätä maata viime vuosikymmenten ajan. Kansainvälisen tutkimuksen mukaan Suomi on nyt maailman parhaiten onnistunut valtio.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194763231471/artikkeli/suuri vertailu paljastaa suomi on maailman onnistunein valtio.html
Ei huonosti, mielestäni.
Sopii kysyä, olisivatko persot johtaneet paremmin.
Ikaalinenkin on samojen puolueiden johdolla onnistunut vähintäänkin keskinkertaisesti. Olisivatko persot hoitaneet homman paremmin?
En myöskään näe persoehdokkaiden joukossa sellaisia kykyjä, että heidän voisi olettaa nostavan Ikaalisen jyrkkään nousukiitoon. Ennemminkin sanoisin, että huonosti siinä saattaa käydä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194763231471/artikkeli/suuri vertailu paljastaa suomi on maailman onnistunein valtio.html
Ei huonosti, mielestäni.
Sopii kysyä, olisivatko persot johtaneet paremmin.
Ikaalinenkin on samojen puolueiden johdolla onnistunut vähintäänkin keskinkertaisesti. Olisivatko persot hoitaneet homman paremmin?
En myöskään näe persoehdokkaiden joukossa sellaisia kykyjä, että heidän voisi olettaa nostavan Ikaalisen jyrkkään nousukiitoon. Ennemminkin sanoisin, että huonosti siinä saattaa käydä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Velat ja takuut tulevat perintään aikanaan koska oma
valtionvelkamme on kasvanut miltei kaksinkertaiseksi
kymmenen viimeisen vuoden aikana, ja se velka kaikki
on syömävelkaa sillä investointeihin sitä ei lie tuhlattu.
Teolliset työpaikat ovat kadonneet tämän hallituksen
aikana vielä nopemmin kuin edellisen aikana joten
kohta elämme pesemällä toistemme vaatteita
Ikaalisiin ei ole saatu merkittävää teollista työllistäjää
vaan koko ajan myös täältä teolliset työpaikat katoavat.
Parkanossa ja Kankaanpäässä on tekemisen meininki
ja uusia halleja on pystytetty runsaasti ja pohjia valmistellaan
uusille halleille parhaillaan, pankaapas kiertäen niiden
teollisuusalueet niin näette että persujen voima näkyy
ja samaan päästään kaikesta Niukkarisen hätäpaskasta
välittämättä täälläkin vaalien jälkeen !
Miksi te persut tunnette tarvetta tuollaiseen alatyyliseen ja matalaotsaiseen kirjoitteluun?
Persut ovat valinneet kunnallisvaaliteemakseen Suomen euro-politiikan vastustamisen.
Ikaalisten asiaa ei kuitenkaan auteta vastustamalla euroa ja haukkumalla maan hallitusta.
Nyt olisi korkea aika saada persuilta selvä linjaus, miten mihin suuntaan ikaalislaista kunnallispolitiikkaa pitää reivata. Selviä käytännön toimenpide-ehdotuksia esille nyt!
Oletko valmis äänestämään persuja jos heillä on järkevä tarjonta kunnan suunnaksi?
Sekin on kylmä tosiasia että jokainen eu-euro on poissa kotimaan veropotista. Olkoonkin että vaikutus on epäsuora, mutta osuu kipeimmin juuri kunta kenttään kun valtion osuuksia joudutaan vastaavasti rajusti supistamaan nyky politiikan mukaan. Kyllä se on siis kuntienkin asian auttamista jos arvostellaan holtitonta euro-politiikkaa.
"Hätäpaska" on termistöä jota täällä ikänsä asuneet eläkeikää lähellä olevat mielellään viljelevät. Puolueesta riippumatta tosin. Ne kannattaa ohittaa puhujasta riippumatta ja keskittyä oleelliseen ellei koko viesti ole sitten pelkkää "hätäpaskaa", jolloin ei vaivaudu kyllä edes vastaamaan.
Kun nyt olet havainnoinut että persuissa ei ole Ikaalista nousuun saattavia voimia mielestäsi tarjolla, niin kerropa nyt sitten oma näkemyksesi missä puolueessa ja kenessä voisi olla? Mielestäni tuollainen yksi silmäinen yleistäminen kertoo enemmän mielipiteen antajasta kuin itse mielipiteen sisällön ladusta.
Voit toki laajentaa tajuntaamme ja oikein kertoa vielä tarkemminkin kyseisen henkilön kapasiteetista ja millä mullistavalla tarjonnalla hän homman ottaa haltuun ja pelastaa meidät ikuiselta velkavankeudelta. Muutama miljoonahan tässä sitä skriittaa on nyt tullut mukuloiden maksettavaksi.
Itse kyllä löydän lähes joka puolueesta potentiaalia. En kuitenkaan juurikaan yli 50-vuotiaista ja varsinkaan heistä jotka ovat jo istuneet valtuustossa. He ovat jo näyttönsä antaneet ja keveiksi itsensä osoittaneet. Vasureista tosin en oikein perusta, en vaikka olisivatkin entisiä sellaisia!
Niukkarinen itse saa sellaisen vastauksen ja sellaisella tyylillä
joka on hänen itsensä aloituksessa ulostettu koska arvostelee
etukäteen perusuomalaisen puolueen vaikka Ikaalisissa on
ollut pysätyneisyyden aika kuten entisessä Neuvostoliitossa
aikanaan johtajien ollessa 80 vuotiaita ja muutosvastarintaisia
Niukkarisen purkauksen toki ymmärtää kun äänestäjät
galluppien mukaan antavat suuren jytkyn ja ehdokkaiden
hankinta vanhoille puolueille oli vaikeaa koska edellisestä
vaalikaudesta jäi valtuuston enemmistölle vain häpeää.
Niukkarinen kyselee selvää linjaa mutta ei missään
näy kokoomuksen,sdp ja kepun linjaa joten noiden
puolueiden kohdalta voin arvella että YIT ja elinkeinoyhtiö
tekevät sen linjan.
Perusuomalaisten kuntalinja lähtee itsenäisistä kunnista
tarvttaessa yhteistyössä naapurikuntien kanssa jos sillä
saavutetaan etua eikä asukkaita juoksuteta palvelujen
perässä.
Niukkarisen kannattaa lukaista päivän Aamulehdestä
se vaalikeskustelu Kihniössä ja Kurulaisten toive
liittyä Kihniöön.
Ylöjärvi yhteistyö oli Viljakkalassa ja Kurussa aikanaan
juuri kepun, kokoomuksen ja demarien väkisin ajama
munaus.
Käsitykseni on, että persut ovat ottaneet euro-takuut kunnallisvaaliteemakseen pelkästään sen takia, että ovat huomanneet sen valtakunnan tasolla olevan hyvä täky. Viis siitä, että kunnallispolitiikalla ei ole mitään tekemistä euron kanssa. Eurosta puhumalla on helppo peittää se kiusallinen tosiasia, että persuilla ei ole mitään ratkaisua esitettävänä esim kuntatalouden kriisiin.
Persujen perinteistä politiikkaa on muiden haukkuminen ja muiden ajamien asioiden vastustus. Kuinka pitkälle sillä selvitään, nähdään nyt vaaleissa.
En ole yleensä persujen kanssa samaa mieltä, mutta silti ääni menee heille.
Sen verran huonosti on asiat tässä kunnassa hoidettu, että mikä tahansa muutos on muutos parempaan. Ja persut soveltuu siihen hyvin, kun ovat tunnetusti yhteistyöhaluttomia ja kyseenalaistavat kaiken. Vanhoille edustajille ei missään enää saa antaa äänienemmistöä eikä yksinvaltiutta, ja mitä enemmän heistä jää valtuustosta pihalle...sen parempi.
Et vastannut kysymyksiini, mistä moinen? Olen pitänyt sinua järki ihmisenä. Itse lähdit yksisilmäiselle linjalle josta syytät tässä yhteydessä persuja. Huomaatko että toimit itse juuri samoin?
Itse en usko ihmeisiin enkä siihen että jo vuosia politiikassa ns. näyttöjä antaneet pystyisivät puntaroimaan asioita ilman puoluelaseja nokallaan. Mielestäni Ikaalisten vanhat pierut ovat keskittyneet vain ja ainoastaan toistensa nokitteluun, eikö oikeasti olisi aika ottaa harkittu riski ja siirtää päätäntä nuoremmille? Hehän tätä kylää tulevat elämään ja asuttamaan siinä vaiheessa kun vanhoista jääristä aika jättää mutta velat eivät.
Vanhojen vallanpitäjien "näpäyttäminen" on tietysti äänestäjille mieluista.
Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että seuraava valtuusto määrää asioista Ikaalisissa neljä vuotta. Siinä tulee tärkeitä asioita päätettäväksi eikä edes selvä mielipide euro-takauksista välttämättä johdata valtuutettuja oikeaan päätökseen.
Minä en suostu enää äänestämään keskustaa, demareita enkä kokoomusta. Parikymmentä vuotta olen niiden sähläystä katsellut, siinä on riittävästi. Ovat kunnostautuneet korkeintaan oman pankkitilinsä kasvattamisessa.
En ole kristitty, ei siis jää vaihtoehtoja. Pari muutakin puoluetta olisi ollut joita olisin voinut äänestää, mutta niillä ei ole täällä ehdokkaita. Persuille menee ääni täältäkin, vaikka pitkin hampain.
Niukkarisen vanhoille antama tuki menee Kataisen-Urpilaisen
hallitukselle koska kokoomukselle ja Demareille annettu
ääni tulkitan euro-takausten kannatamiseksi.
Tehkää tarvittava muutos kunnanvaltuustoihin ja maamme koko
politiikkaan äänestämällä perussuomalaisia.
"Suomi on maailman parhaiten onnistunut valtio."
Persut sanovat, että tähän pitää saada muutos.
Hah!
Asiain tilaan tyytymätön voi protestoida myös äänestämällä uusia kasvoja.
Aamulehdessä oli tänään juttua katsastuksen myynnistä
ja verojen katoamisen yhteydestä, joten se on vain yksi
esimerkki Niukkarisen idoleitten onnistumisesta
Tuo tutkimus on tehty vain hullujen yllytykseksi jotta
Suomesta kokoomus ja demut lykkäisivät viimeisetkin
rahamme etelän loisille.
Niukkarinen on protestointiehdotuksessaan oikeassa
että nyt pitää äänestää perussuomalaisia uusia kasvoja.
"Suomi on maailman parhaiten onnistunut valtio."
Onhan noita tutkimuksia, riippuu laatijasta. mitäs sanot tästä?
Reputation Instituten tutkimus:
Hyvämaineiset maat
1. Kanada 77.77
2. Australia 75.21
3. Ruotsi 75.16
4. Sveitsi 74.78
5. Norja 73.90
6. Uusi-Seelanti 72.94
7. Suomi 72.05
8. Tanska 71.72
9. Itävalta 70.55
10. Alankomaat 69.52
Huonomaineiset maat
41. Bolivia 41.97
42. Ukraina 41.79
43. Kiina 39.72
44. Kolumbia 37.46
45. Venäjä 36.77
46. Saudi Arabia 36.74
47. Nigeria 31.54
48. Pakistan 26.59
49. Iran 21.34
50. Irak 20.32
Paras käsitys omasta maasta
1. Australia 88.70
2. Norja 87.78
3. Tanska 85.32
4. Uusi-Seelanti 84.81
5. Kanada 84.49
6. Suomi 83.13
7. Sveitsi 80.81
8. Ruotsi 79.14
9. Indonesia 78.30
10. Singapore 76.49
Kaikki on suhteellista ja kiinni kysymyksen asettelusta. Tässä ei voi nyt vedota mihinkään puoluejärjestelmään tällä kertaa... Oletko oikeasti lukenut tuon viittaamasi tutkimuksen? Siinä on 12 kriteeriä/luokkaa joilla paremmuutta arvotaan. Suomi ei todellakaan ole kaikessa paras:
http://www.fundforpeace.org/global/?q=fsi-grid2012
"Suomi on nyt maailman parhaiten onnistunut valtio."
Taisi unohtua esimerkiksi se että Suomessa tehdään väkilukuun suhteuteuttuna toiseksi eniten itsemurhia. Kehittyneiden maiden keskuudessa Suomi johtaa myös väkivalta- ja murhatilastoja, heti kakkosena Yhdysvaltojen jälkeen.
Kaikkea ei mitata rahalla.
Kun sanotte ettei vanhoja valtuutettuja saa äänestää, niin muistakaa että Heiska ja Viitaniemikin ovat juuti niitä vanhoja valtuutettuja
Heiska ja Viitaniemi tekivät valituksen siitä läpilaina
älyttömyydestä joka valitus todettiin nyt asialliseksi
ja kuntatalouteen kuulumattomaksi toiminnaksi.
Valtuustossa myös Kristillisen edustaja äänesti
tuota vakuudetonta lainaa vastaan.
Valtuuston enemmistö sai aasinhännän puahonsa.
Perussuomalaisilla on hyvä ehdokasjoukko josta
usea tulee pääsemään uuteen valtuustoon jotta
kuntamme ei joutuisi uudelleen siihen pysähtyneisyyden
aikaan jota on jatkunut hymyilyn kera posarin
hyssytellessä ja salatessa sitten Jyrkin.
Ei kai kukaan muuta ole väittänytkään?
Ja mikä on se uusi linja, jota persut ajavat? Euro-takauksia vastustamalla ei Ikaalisten asiaa pitkälle viedä.
Miten ratkaistaan kuntatalouden kriisi?
Niukkarisen pitää selittää miksi hän vaatii vanhoja
valtuutettuja jatkamaan ja samanaikaisesti kyselee
miten ratkistaan kuntatalouden kriisi ?
Niukkarisenkin on aika tunnustaa tosiasia että juuri
nuo vanhat valtuutetut ja Niukkarisen ihannoima hallitus
euroopan syleilyineen ovat ajaneet koko maamme
kriisiin.
Nyt kaikki jytkyä tekemään !
Sinulla ei ole näköjään lukutaito vielä hallinnassa. En ole vaatinut vanhoja valtuutettuja jatkamaan. Aion itsekin äänestää jotakuta uutta, jos se vain on mahdollista.
Vanhat isot puolueet ovat kuitenkin semmoisia, että pystyn ne jotenkuten sijoittamaan vasemmisto-oikeisto-akselille. Sen takia tiedän myös suurinpiirtein, minkä tyyppistä politiikkaa ne ajavat.
Sen sijaan nämä persut, joihin kuuluu väkeä kommareista kokkareihin, ovat arvaamattomia ja tulevat todennäköisesti aiheuttamaan palkkää hämmennystä.
Kuntapolitiikassa ei ainakaan nykyään ole mitään
merkitystä oikeisto-vasemmisto politiikalla ja jos
Niukkarinen tutustuisi kuntien lakisääteisiin tehtäviin
niin lukutaitoisena tyyppinä hän huomaisi kuinka
vähän siinä voi oikeisto-vasemmistopolitikoida.
Ikaalisissa kantavana aattena on ollut keskustan alueen
ylläpito ja sen asukkaiden viihdyttäminen haja-alueen
kustantaessa laskut ja tämä on hanurikaupunkimme
valtuustoa jakava voima.
Joten perussuomalaisia pitää äänestää koska
ehdokkaissa on edustajia pitäjämme eri puolilta
ja monista ammateista.
Hannu Viitaniemi ei ole koskaan ollut oikeasti kommari.Vasemmistolainen kylläkin. Kommarit ovat ilkeitä ja pahansuopaisia ihmisiä.
No, ei ainakaan kuntien valtionosuuksia leikkaamalla.
Valtiokin pyrkii tässä tilanteessa säästämään.
Persuilla näyttää olevan ehdokkaana mm Esko Alasorvari ja Hannu Viitaniemi. Esko oli viimeksi Kokoomuksen ehdokkaana ja Hannu lienee vasemmistolainen. Miten siitä löytyisi se järkevä linja, jolla Ikaalinen saadaan nousuun?
Jos ne Niukkarisen vanhat hyvät osaisivat ratkaista ongelmat
niin miksi ihmeessä he eivät tee sitä, ei se posarissa
hymyilemällä etene.
Nyt kaikki ikaalislaiset antamaan valtakirja perussuomalaisille
jotta saadaan aikanaan valtuustosta liian viisaana pudonnut
Niukkarinen tyytyväiseksi, joten Niukkarinen tee sinäkin viisas
ratkaisu ja äänestä Perussuomalaisen puolueen ehdokasta!
Kertokaahan miksi minun 36 vuotiaan akateemisesti koulutetun virkamiehenä toimivan ja yrittäjyyttä ajattelevan naisen kannattaisi äänestää Perussuomalaista miesehdokasta ja ketä heistä. Naisiahan laistalla on vain kaksi. Toivon vastausta ehdokkaalta.
Miksi et voisi äänestää naista, estääkö koulutus ja/tai ikä sen?
Jos kertoisit miten ajattelet Ikaalisten tulevaisuuden kääntyvän nousujohteiselle uralla vuosien taantumisen jälkeen, niin sitten voisi olla helpompi hahmotella sopivampaa ehdokastakin. Puolueesta riippumatta. Tosin ensin sinun kannattaa miettiä mitä yleistä linjaa puolue julkisuudessa ajaa esimerkiksi kuntaliitoksista, euroopan tulevaisuudesta tai vaikkapa sosiaalipuolen kehityksestä, jne. Samalla nimittäin annat tukesi myös kyseisille asioille tai ainakin niin maan nykyinen hallitus sen tulee tulkitsemaan. Tämän jälkeen on helpompi keskittyä sitten siihen yksittäiseen ehdokkaaseen. Perinteisesti kolmasosa kansasta on ollut äänestämättä, joten jos oikein tiukalle vetää henkilökohtaiset kriteerit niin voi olla että ei löydä alkuunkaan ketään äänestettävää.
Itse suosittelen kuitenkin sitä äänestämistä.
En usko että kukaan ehdokas täällä ainakaan nimellään uskaltaa itseään mainostaa. Palstan tuntien kyseinen henkilö joutuisi armottoman loanheiton kohteeksi saman tien.
Säästökohteet ja niiden suuruus ovat myös arvovalinta. Tarkoitus lienee vähän vauhdittaa kuntaliitoksia ilman "pakkoa". Nykyisen hallinnon touhut kunnassa vaalikauden aikana ovat aiheuttaneet vähän pakoilua ymmärrettävästä syystä. Vaihtoehtona on äänestää esimerkiksi persuja tai uusia nimiä vanhasta puolueesta, mikäli on tyytymätön nykymenoon. Tulevat kuntaliitokset tuovat kasvua kunnan pinta-alaan, mutta saadaanko Ikaalinen esimerkiksi sitä kautta nousuun, voi jokainen miettiä itse?
"Persuilla näyttää olevan ehdokkaana mm Esko Alasorvari ja Hannu Viitaniemi. Esko oli viimeksi Kokoomuksen ehdokkaana ja Hannu lienee vasemmistolainen."
K. Kari on entinen demari ja A. Jyräkoski entinen kepulainen. Persuissa on imua joka suunnasta!
Heikomman puoleiset ehdokkaat eri puolueista näyttävät tosiaan siirtyneen persuihin.
Mistä heille nyt yhtäkkiä olisi tullut se viisaus, jolla Ikaalinen saadaan nousuun?
Mistä Niukkarisen ihannoimille pysähtyneisyyden ajan tyypeille
nyt yhtäkkiä tulee se viisaus jolla Ikaalinen saadaan nousuun ?
Tiukka puoluekuri on pitänyt muutoshaluiset hiljaa kun
metsäveljet MÄ , AS ja T Viitasalo laittoivat kyläkoulut
kiinni vaikka Vihreisiin Niittyihin oli heti osoitaa 120 000 euroa.
"SDP, Kepu ja Kokoomus ovat johtaneet tätä maata viime vuosikymmenten ajan. Kansainvälisen tutkimuksen mukaan Suomi on nyt maailman parhaiten onnistunut valtio."
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/08/626_21.html
Jyrki Virolainen luettelee suomalaisia epäkohtia ja unohtaa, että tutkimuksessa on kysymys eri valtioiden vertailusta keskenään. Muissa valtioissa nuo epäkohdat ovat siis vielä suurempia.
Lisäksi Suomi on menestynyt hyvin myös monissa muissa vertailevissa tutkimuksissa.
Jos olisit vaivautunut lukemaan tuon tutkimuksen, olisit huomannut että kyseiset epäkohdat on siinä kokonaan sivuutettu. Muunmuassa rikollisuutta ja köyhyyttä ei siinä otettu huomioon.
Suomi on kunnostautunut varsinkin väkivaltarikoksissa: asukaslukuun suhteutettuna olemme samalla viivalla Israelin, Libanoin ja Kuwaitin kanssa. Suomea turvallisempia maita ovat mm. Irak ja Romania.
Sekö kuvastaa menestystä?
Irak Suomea turvallisempi?
Uskotko itse tuohon tutkimukseesi?
Kuntaliitoksilla haeskellaaan kaupunkeihin lisäelättäjiä.
Aamulehdessä on juttu jossa kerrotaan Tampereella
olevan jo yli 19 000 toimentulotuen varassa elävää.
Tämä on siis sitä hyvinvointiamme kun vanha
vauras teollisuuskaupunki ei pysty väestöstään huolehtimaan
muutoin kuin luukun kautta, ja Tampereen voimasuhteet
ovat kokoomuksen ja demarien ylivoimaa jota arvoisa
nimimerkkimme Niukkarinen ihannoi.