* kun kirjoitin toisaalla, miten "missiomaailma" mainostaa itseään, kauniilla ja nuorilla, hyvin voivilla ihmisillä. On taas kerran käsitetty miten sattuu, niin kuin aina mun kirjoituksista haetaan moitteen ja ilkeilyn aihetta.
* Eihän siinä sinänsä ole mitään sopimatonta, kyllä nuorille ja hyvinvoivillekin kuuluu evankeliumi. Mutta seurakunta mainoksena se on pahasti ristiriitainen, seurakunnan olemukseen ja sisäiseen järjestykseen nähden.
* Kysyn sitä, että sopiikohan siihen " kauniiseen ulkoiseen kuvaan, esm. kadun kasvatti, alkoholisoituneet, elämän haaksirikon kokeneet, yksinäiset ja sairaat, eronneet, seurakunnasta erotetut ,syntisistä puhumattakaan, ja paljon ja monia elämän kolhimia ja kaikkensa menettäneitä, surkimuksia, ja heikkoja ihmisiä? Voikohan he tulla missiomaailman tilaisuuksiin " jammaamaan ja pailaamaan,"nykymusiikin tahdissa, joka on vallannut nämä missiomaailman " piletysjuhlat"! Onkohan Markku Koiviston henki tullut salaa ja luikerrellen kuin käärme, helluntaiseurakuntiin, niihin, missä tämä missiomaailma suvitaan, niin kuin esm. Seinäjoella. Kankaanniemi vie väärällä opetuksellaan laumaansa harhaan. Hän ei odota Jeesusta niin kuin Raamattu opettaa, vaan on jotakin, "hietoriallisten kirkkojen millnialismia. Juhani Kuosmnen kirjoittaa tämänviikon RV:ssa. "
* "Matti Kankaanniemelle"!
Viisas mies ja kaksi viisasta vastausta Kysy Raamatusta -palstalla. (RV36) Mutta Matti, älä, hyvä mies, siirrä meille - jos oiken käsitin vastauksesi ylöstempauksesta -historiallisten kirkkojen millennialismimia. Sen mukaan Jeesus tulee vasta viimeiselle tuomiolle, jonka jälkeen luodaan kaikki uudeksi.
* Mihin tässä tukinnassa jäävät muun muassa Ilmestyskirjan vihan tuomiot ja kirjaimellinen tämän maan päällinen valtakunta josta sekä Vanha että Uusi testamentti puhuvat kymmenissä kohdissa? Ei näitä Raamatun kohtia voi hengellistää."
* Mielestäni tässä olaan menossa kauas pois Sansata, siksi kopion sen tännekkin, että jokainen ja mahdollisimman moni käsittää, että Kankaanniemen opetus on täysin Raamatun vastainen. Näin käy, kun ollaan itsemielestään viisaita ja ei ymmärretä mitä Jeesus opettaa, opettamisesta.
* " Matt.11: 25,26. Siihen aikaan Jeesus rupesi puhumaan. Minä kiitän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut nämä asiat viisailta ja älykkäiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
26: Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt."
* Miten siis on, sopiiko tämä "roskajoukko" sinne maailanmissioniin, vai oliko se miissomaailma? Jeesus tuli syntisiä ja sairaita varten, nimenomaan. Ei Hän tullut vanhurskaita ja terveitä varten, niin Hän itse sanoo. Siksikin, mainoskuva on harhauttavaa ja tätä elämän hyvää ja onnistunutta maailman kuvaa korostaen, vie pois ristin sanomasta, Jeesusken veren armo jää toisarvoiseksi.
* Eihän siinä sinänsä ole mitään sopimatonta, kyllä nuorille ja hyvinvoivillekin kuuluu evankeliumi. Mutta seurakunta mainoksena se on pahasti ristiriitainen, seurakunnan olemukseen ja sisäiseen järjestykseen nähden.
* Kysyn sitä, että sopiikohan siihen " kauniiseen ulkoiseen kuvaan, esm. kadun kasvatti, alkoholisoituneet, elämän haaksirikon kokeneet, yksinäiset ja sairaat, eronneet, seurakunnasta erotetut ,syntisistä puhumattakaan, ja paljon ja monia elämän kolhimia ja kaikkensa menettäneitä, surkimuksia, ja heikkoja ihmisiä? Voikohan he tulla missiomaailman tilaisuuksiin " jammaamaan ja pailaamaan,"nykymusiikin tahdissa, joka on vallannut nämä missiomaailman " piletysjuhlat"! Onkohan Markku Koiviston henki tullut salaa ja luikerrellen kuin käärme, helluntaiseurakuntiin, niihin, missä tämä missiomaailma suvitaan, niin kuin esm. Seinäjoella. Kankaanniemi vie väärällä opetuksellaan laumaansa harhaan. Hän ei odota Jeesusta niin kuin Raamattu opettaa, vaan on jotakin, "hietoriallisten kirkkojen millnialismia. Juhani Kuosmnen kirjoittaa tämänviikon RV:ssa. "
* "Matti Kankaanniemelle"!
Viisas mies ja kaksi viisasta vastausta Kysy Raamatusta -palstalla. (RV36) Mutta Matti, älä, hyvä mies, siirrä meille - jos oiken käsitin vastauksesi ylöstempauksesta -historiallisten kirkkojen millennialismimia. Sen mukaan Jeesus tulee vasta viimeiselle tuomiolle, jonka jälkeen luodaan kaikki uudeksi.
* Mihin tässä tukinnassa jäävät muun muassa Ilmestyskirjan vihan tuomiot ja kirjaimellinen tämän maan päällinen valtakunta josta sekä Vanha että Uusi testamentti puhuvat kymmenissä kohdissa? Ei näitä Raamatun kohtia voi hengellistää."
* Mielestäni tässä olaan menossa kauas pois Sansata, siksi kopion sen tännekkin, että jokainen ja mahdollisimman moni käsittää, että Kankaanniemen opetus on täysin Raamatun vastainen. Näin käy, kun ollaan itsemielestään viisaita ja ei ymmärretä mitä Jeesus opettaa, opettamisesta.
* " Matt.11: 25,26. Siihen aikaan Jeesus rupesi puhumaan. Minä kiitän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut nämä asiat viisailta ja älykkäiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
26: Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt."
* Miten siis on, sopiiko tämä "roskajoukko" sinne maailanmissioniin, vai oliko se miissomaailma? Jeesus tuli syntisiä ja sairaita varten, nimenomaan. Ei Hän tullut vanhurskaita ja terveitä varten, niin Hän itse sanoo. Siksikin, mainoskuva on harhauttavaa ja tätä elämän hyvää ja onnistunutta maailman kuvaa korostaen, vie pois ristin sanomasta, Jeesusken veren armo jää toisarvoiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voi, voi, ei ne ole pelkästään missiomaailmat, jotka korottavat nuoria, kauniita, rohkeita, sanavalmiita, hyvinkoulutettuja ja kerrassaan onnistuneita ihmisiä - helluntaiseurakuntiin on luikerrellut aivan tämä sama käärme ja sitä syötetään innolla mm. Ristinvoiton kautta. Olisi tosi oikeudenmukaista samalla kertoa, kun ihmisiä kutsutaan alttarille pelastusta hakemaan, myös se, että näissä seurakunnissa on sellainen "kahden kerroksen väki" -sääntö, jota on ihan hyvä noudattaa, ettei joudu silmätikuksi.