Kommentti Suomen Kuvalehden keskustelusta:
Jos pääkaupunkiseudun kouluissa on kymmenen vuoden kuluessa 25% maahanmuuttajataustaisia lapsia ja lukuisia eri kieliä sekä vähintään 20% erilaisia oppijoita, onko meillä oikeasti mitään muuta vaihtoehtoa kuin vapaampi kielivalinta Ruotsin mallia mukaellen?
Ruotsissa on toimiva kielipaletti: (pidetyn ja yleisesti hyväksytyn) pakkoenglannin rinnalle voi kaikkialla valita saksaa, ranskaa tai espanjaa (erityisesti pojat ovat valinneet espanjaa), mutta myös lisää ruotsia, lisää kotikieltä tai lisää englantia oppilaiden erityistarpeiden mukaan, joissakin kouluissa tarjotaan lisäksi kaikille kiinaa, arabiaa tai muuta eksoottisempaa kieltä (hyvin hoidettu kotikielten opetus on vahvistanut kykyä tarjota harvinaisia kieliä muille). Kieliryhmien koot saadaan valinnoissa kohtuullisen tasaisiksi ja tarvittaessa tarjontaa tasataan lähikoulujen kesken (kuten jo nyt tehdään A2- ja B2-kielissä).
Jos pääkaupunkiseudun kouluissa on kymmenen vuoden kuluessa 25% maahanmuuttajataustaisia lapsia ja lukuisia eri kieliä sekä vähintään 20% erilaisia oppijoita, onko meillä oikeasti mitään muuta vaihtoehtoa kuin vapaampi kielivalinta Ruotsin mallia mukaellen?
Ruotsissa on toimiva kielipaletti: (pidetyn ja yleisesti hyväksytyn) pakkoenglannin rinnalle voi kaikkialla valita saksaa, ranskaa tai espanjaa (erityisesti pojat ovat valinneet espanjaa), mutta myös lisää ruotsia, lisää kotikieltä tai lisää englantia oppilaiden erityistarpeiden mukaan, joissakin kouluissa tarjotaan lisäksi kaikille kiinaa, arabiaa tai muuta eksoottisempaa kieltä (hyvin hoidettu kotikielten opetus on vahvistanut kykyä tarjota harvinaisia kieliä muille). Kieliryhmien koot saadaan valinnoissa kohtuullisen tasaisiksi ja tarvittaessa tarjontaa tasataan lähikoulujen kesken (kuten jo nyt tehdään A2- ja B2-kielissä).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kielivapaudelle ei ole vaihtoehtoja!
Ja tutkimusten mukaan surunuoriso on suomenkielistynyt täysin varsinkin täällä PK-seudulla.