Pari sanaa rasismista

Aikoinaan kun kuulin suomalaisten puhuvan maahanmuuttajista, en tullut edes ajatelleeksi ettei mamu tarkoita afrikkalaista. Jostain syystä mamukeskustelun yhteydessä mainitaan vain Afrikka tai lähi-itä, ei koskaan Aasiaa, Amerikkaa tai Eurooppaa. Sitä alkoi helposti sisäistämään mamun synonyyminä afrikkalaisesta, eikä tämä ollut minun vika vaan tämmöisen kuvan suomalainen yhteiskunta maahanmuutosta antaa.
Sitten muutin itse jenkkeihin ja minusta tuli silloin mamu. Koin itse syrjinnän, ihmisten töykeyden, avuttomuuden ja ihmisten vihan. Tunsin kuinka minua ei pidetty muiden arvoisena, yritin saada hyväksyntää olemalla kuten muutkin, harmaata massaa harmaassa massassa. Persoonallisuuteni katosi, en osannut käyttää kieltä nokkelasti joka on suuri osa persoonaani, tunsin olevani eri ihminen kuin joksi kasvoin. Koin identiteettikriisin ja kaipasin kotiin. Vaikka kaikki aluksi tuntui uudelta ja mielenkiintoiselta, kyllä suomalainen kesä ja sauna mökillä oli vielä sydämmessä. Vain maahanmuuttaja voi tietää miltä se tuntuu. Aivan kuten koulukiusattu, sitä ei voi ymmärtää ellei ole itse kokenut.
4295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

No lopulta sitten menin Jenkin kanssa naimisiin ja muutettiin tänne paremman elämän toivossa. En aikaisemmin osannut kuvitella että vaimoni on myös mamu jonka pitäisi joidenkin mielestä painua takaisin sinne mistä tuli. Mutta tähän on tultu, joidenkin mielestä minulla suomalaisena ei ole oikeutta valita vaimoani vaan asiasta päättää muut suomalaiset. Siis suomalaiset käyvät suomalaisten kimppuun logiikalla 'vain suomalaiset päättävät suomalaisten asioista' koska 'me olimme täällä ensin'. Vaikkakin saamelaiset oli 'täällä ensin' ja perinteisestä suomalaisesta kulttuurista on jäljellä enää rippeet.
Älkää luulko että ruotsalainen, venäläinen ja saksalainen kulttuuri jota te tällähetkellä elätte on millään tavalla suomalaista kulttuuria. Siksi persut on itse itseään parodioiva puolue koska heidän arvomaailmansa on ruotsalainen/saksalainen. Perinteinen suomalainen kulttuuri on alkanut kadota Suomesta jo satoja vuosia sitten. Uskonto ja elämäntapa leimattiin pakanalliseksi, omaa kieltä ei saanut aina puhua ja kaikki kirjallisuus oli joko ruotsalaista, venäläistä tai sakemannia, jota oli opeteltava oman kulttuurin kustannuksella. Siksi minusta jokainen joka väittää että afrikkalainen kulttuuri on niin kaukana suomalaisesta kuin olla voi, vaikuttaa idiootilta.

Äänestä
  • Suomalainen kulttuuri oli hyvinkin 'afrikkalainen' ennen kun se ruotsalaistettiin/venäläistettiin. Luuleeko joku että täällä tuijotettiin kelloa minuutilleen aikana jolloin ei ollut kouluja eikä tehtaita? Tai että odotettiin kiltisti 18 vuoden ikää että pääsee yksiavioiseen liittoon papin siunauksella, että vihdoinkin pääsee panemaan. Ehkäisystä ei ollut tietoakaan ja tytöt synnytti esikoisensa heti murrosiän alettua. Kyllä, suomalaiset eli kuten se M:llä alkava profeetta konsanaan. Tämä Suomi suomalaisille kiihkoilu on yhtä isänmaallista kuin Suomi ruotsalaisille/venäläisille/saksalaisille. Onhan perussuomalaisten väritkin otettu suoraan Ruotsin lipusta. Harmi ettei isäm maan puollustajat sitä tajua. Sääliksi käy.
    Tämä suomalainen rasismi on siitä erikoista että siitä käytetään sanaa 'maahanmuuttokriittisyys'. Koska onhan niin ettei musta ystäväni ole mamu kun hän on Suomessa syntynyt ja täällä kasvatettu. Se että on musta ei tarkoita että olisi asunut päivääkään Afrikassa. Paitsi tietysti 'maahanmuuttokriitikoiden' mielestä, koska musta = mamu ja tänne ei muualta muutetakaan kuin Afrikasta. Mutta siitä huolimatta hän on jatkuvasti 'maahanmuuttokriitikoiden' hampaissa. Olisi voinut kuvitella että mamukriitikot ovat huolissaan vain maahanmuutosta. Mutta ystäväni on ihan suomalainen, joskin musta. Eli jokin tässä ei nyt täsmää. 
    Mamukriitikot on lisäksi löytäneet todisteita siitä että monikulttuurisuus ei toimi, onhan se epäonnistunut kaikkialla jossa sitä on kokeiltu, kuten esimerkiksi Jenkeissä. Eiku... Hetkinen...?.. Mitenkäs.. Eihän... Siis nyt en ymmärrä. Eikös Jenkeissä elä koko maailman kulttuurit sovussa keskenään? Näin ainakin itse muistelisin olleen. Eihän siellä ole montaakaan isoa kaupunkia jossa ei olisi kaikki maailman kulttuurit edustettuna. Ehkäpä juuri siksi se kulttuuri, taide, musiikki, muoti ja ruoka jota siellä saa on maailman parasta. Suomalainen ruoka, jos sitä nyt voi edes sillä sanalla kuvailla, on ihan kammottavaa. Monasti kuulee mainittavan suomalaisena sellaiset ruokalajit kuin poro, lohi, lakka, rieska, mustamakkara, ruisleipä ja Karjalan piirakka. Arvaapa oliko yksikään suomalaista alkuperää. Ei ollut. Eniten sapettaa kun käytetään poroa suomalaisena herkkuna maailmalla, otetaan kunnia pois saamelaisilta vaikka porotalous on lähes yksinomaan saamelaisten hallussa. Entäs sitten olut ja makkara? Eipä niin. Ei ollut suomalaista alkuperää sekään. Ei edes mustamakkara. Sekin pitäisi varmaan nimetä uudelleen somalimakkaraksi koska kaikki vähänkin musta tulee kuuleman mukaan sieltä. Sori vaan tamperelaiset mutta verimakkara on vanha juttu maailmalla. Ei ole meidän keksimä.
    Siksipä onkin vaikea ymmärtää millä logiikalla kukaan voi kuvitella että suomalainen kulttuuri on vaarassa jos maahanmuuttoa ei saada loppumaan. Monikulttuurisuus luo kysyntää ja tarjontaa paremmalle ja erilaiselle ruualle, musiikille, taiteelle. Mitä vikaa siinä on? Ja kuten todettua, monikulttuurisuus ei tarkoita Afrikkaa. Sen sijasta voitte vaihteeksi ajatella Eurooppaa, Amerikkaa tai Aasiaa. Miksei vaikka Turenkia.

    Äänestä

  • Tuntematon metsäfilosofi kirjoitti:

    Suomalainen kulttuuri oli hyvinkin 'afrikkalainen' ennen kun se ruotsalaistettiin/venäläistettiin. Luuleeko joku että täällä tuijotettiin kelloa minuutilleen aikana jolloin ei ollut kouluja eikä tehtaita? Tai että odotettiin kiltisti 18 vuoden ikää että pääsee yksiavioiseen liittoon papin siunauksella, että vihdoinkin pääsee panemaan. Ehkäisystä ei ollut tietoakaan ja tytöt synnytti esikoisensa heti murrosiän alettua. Kyllä, suomalaiset eli kuten se M:llä alkava profeetta konsanaan. Tämä Suomi suomalaisille kiihkoilu on yhtä isänmaallista kuin Suomi ruotsalaisille/venäläisille/saksalaisille. Onhan perussuomalaisten väritkin otettu suoraan Ruotsin lipusta. Harmi ettei isäm maan puollustajat sitä tajua. Sääliksi käy.
    Tämä suomalainen rasismi on siitä erikoista että siitä käytetään sanaa 'maahanmuuttokriittisyys'. Koska onhan niin ettei musta ystäväni ole mamu kun hän on Suomessa syntynyt ja täällä kasvatettu. Se että on musta ei tarkoita että olisi asunut päivääkään Afrikassa. Paitsi tietysti 'maahanmuuttokriitikoiden' mielestä, koska musta = mamu ja tänne ei muualta muutetakaan kuin Afrikasta. Mutta siitä huolimatta hän on jatkuvasti 'maahanmuuttokriitikoiden' hampaissa. Olisi voinut kuvitella että mamukriitikot ovat huolissaan vain maahanmuutosta. Mutta ystäväni on ihan suomalainen, joskin musta. Eli jokin tässä ei nyt täsmää. 
    Mamukriitikot on lisäksi löytäneet todisteita siitä että monikulttuurisuus ei toimi, onhan se epäonnistunut kaikkialla jossa sitä on kokeiltu, kuten esimerkiksi Jenkeissä. Eiku... Hetkinen...?.. Mitenkäs.. Eihän... Siis nyt en ymmärrä. Eikös Jenkeissä elä koko maailman kulttuurit sovussa keskenään? Näin ainakin itse muistelisin olleen. Eihän siellä ole montaakaan isoa kaupunkia jossa ei olisi kaikki maailman kulttuurit edustettuna. Ehkäpä juuri siksi se kulttuuri, taide, musiikki, muoti ja ruoka jota siellä saa on maailman parasta. Suomalainen ruoka, jos sitä nyt voi edes sillä sanalla kuvailla, on ihan kammottavaa. Monasti kuulee mainittavan suomalaisena sellaiset ruokalajit kuin poro, lohi, lakka, rieska, mustamakkara, ruisleipä ja Karjalan piirakka. Arvaapa oliko yksikään suomalaista alkuperää. Ei ollut. Eniten sapettaa kun käytetään poroa suomalaisena herkkuna maailmalla, otetaan kunnia pois saamelaisilta vaikka porotalous on lähes yksinomaan saamelaisten hallussa. Entäs sitten olut ja makkara? Eipä niin. Ei ollut suomalaista alkuperää sekään. Ei edes mustamakkara. Sekin pitäisi varmaan nimetä uudelleen somalimakkaraksi koska kaikki vähänkin musta tulee kuuleman mukaan sieltä. Sori vaan tamperelaiset mutta verimakkara on vanha juttu maailmalla. Ei ole meidän keksimä.
    Siksipä onkin vaikea ymmärtää millä logiikalla kukaan voi kuvitella että suomalainen kulttuuri on vaarassa jos maahanmuuttoa ei saada loppumaan. Monikulttuurisuus luo kysyntää ja tarjontaa paremmalle ja erilaiselle ruualle, musiikille, taiteelle. Mitä vikaa siinä on? Ja kuten todettua, monikulttuurisuus ei tarkoita Afrikkaa. Sen sijasta voitte vaihteeksi ajatella Eurooppaa, Amerikkaa tai Aasiaa. Miksei vaikka Turenkia.

    Missä se rasismi oli.

    Sontaa oli tuo kirjoituksesi.

    Siirrettävä mamupalstalla.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    Missä se rasismi oli.

    Sontaa oli tuo kirjoituksesi.

    Siirrettävä mamupalstalla.

    Rasismi oli siinä että Suomessa (tai tällä palstalla) ei tehdä selvää eroa maahanmuuttajan ja mustan välillä. Tämä oli viestin sisältö ja koska tämä aiheettomasti siirrettiin toiselle alueelle, ilmoitan asian ylläpidolle ja mikäli sekään ei palauta keskustelua takaisin tälle palstalle niin sitten seuraa rikostutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Viestissä puhuin lähinnä itsestäni ulkomailla, vaimostani sekä suomalaisesta ystävästäni jotka kaikki ovat kokeneet rasismia. Rasismi ja maahanmuutto kun ovat 2 eri asiaa. Maahanmuutto tarkoittaa esimz valkoihoista Hollantilaista jolla on suomalaiset vanhemmat ja sitä kautta myös kielitaito ja kulttuurin sisäistäminen, mutta on muuttanut Suomeen syntymän jälkeen. Rasismi on taas sitä josta aluksi puhuin.

    Äänestä

  • Tuntematon metsäfilosofi kirjoitti:

    Rasismi oli siinä että Suomessa (tai tällä palstalla) ei tehdä selvää eroa maahanmuuttajan ja mustan välillä. Tämä oli viestin sisältö ja koska tämä aiheettomasti siirrettiin toiselle alueelle, ilmoitan asian ylläpidolle ja mikäli sekään ei palauta keskustelua takaisin tälle palstalle niin sitten seuraa rikostutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Viestissä puhuin lähinnä itsestäni ulkomailla, vaimostani sekä suomalaisesta ystävästäni jotka kaikki ovat kokeneet rasismia. Rasismi ja maahanmuutto kun ovat 2 eri asiaa. Maahanmuutto tarkoittaa esimz valkoihoista Hollantilaista jolla on suomalaiset vanhemmat ja sitä kautta myös kielitaito ja kulttuurin sisäistäminen, mutta on muuttanut Suomeen syntymän jälkeen. Rasismi on taas sitä josta aluksi puhuin.

    "... mikäli sekään ei palauta keskustelua takaisin tälle palstalle niin sitten seuraa rikostutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

    -onko tuo jotain neegerin logiikkaa.

    -ei tällä palstalla pitäisi jupista mamuista, vaan neegerien heikkolahjaisuudesta ja väkivaltaisuudesta, jota valkoinen ei voi ollenkaan suvaita. Neegerien rasistisuus on myös sitä luokkaa, ettei valkoihoinen tule juttuun sellaisten kanssa ollenkaan.

    Äänestä

  • Tuntematon metsäfilosofi kirjoitti:

    Rasismi oli siinä että Suomessa (tai tällä palstalla) ei tehdä selvää eroa maahanmuuttajan ja mustan välillä. Tämä oli viestin sisältö ja koska tämä aiheettomasti siirrettiin toiselle alueelle, ilmoitan asian ylläpidolle ja mikäli sekään ei palauta keskustelua takaisin tälle palstalle niin sitten seuraa rikostutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Viestissä puhuin lähinnä itsestäni ulkomailla, vaimostani sekä suomalaisesta ystävästäni jotka kaikki ovat kokeneet rasismia. Rasismi ja maahanmuutto kun ovat 2 eri asiaa. Maahanmuutto tarkoittaa esimz valkoihoista Hollantilaista jolla on suomalaiset vanhemmat ja sitä kautta myös kielitaito ja kulttuurin sisäistäminen, mutta on muuttanut Suomeen syntymän jälkeen. Rasismi on taas sitä josta aluksi puhuin.

    kansanryhmää vastaan?

    Äänestä

  • Tuntematon metsäfilosofi kirjoitti:

    Suomalainen kulttuuri oli hyvinkin 'afrikkalainen' ennen kun se ruotsalaistettiin/venäläistettiin. Luuleeko joku että täällä tuijotettiin kelloa minuutilleen aikana jolloin ei ollut kouluja eikä tehtaita? Tai että odotettiin kiltisti 18 vuoden ikää että pääsee yksiavioiseen liittoon papin siunauksella, että vihdoinkin pääsee panemaan. Ehkäisystä ei ollut tietoakaan ja tytöt synnytti esikoisensa heti murrosiän alettua. Kyllä, suomalaiset eli kuten se M:llä alkava profeetta konsanaan. Tämä Suomi suomalaisille kiihkoilu on yhtä isänmaallista kuin Suomi ruotsalaisille/venäläisille/saksalaisille. Onhan perussuomalaisten väritkin otettu suoraan Ruotsin lipusta. Harmi ettei isäm maan puollustajat sitä tajua. Sääliksi käy.
    Tämä suomalainen rasismi on siitä erikoista että siitä käytetään sanaa 'maahanmuuttokriittisyys'. Koska onhan niin ettei musta ystäväni ole mamu kun hän on Suomessa syntynyt ja täällä kasvatettu. Se että on musta ei tarkoita että olisi asunut päivääkään Afrikassa. Paitsi tietysti 'maahanmuuttokriitikoiden' mielestä, koska musta = mamu ja tänne ei muualta muutetakaan kuin Afrikasta. Mutta siitä huolimatta hän on jatkuvasti 'maahanmuuttokriitikoiden' hampaissa. Olisi voinut kuvitella että mamukriitikot ovat huolissaan vain maahanmuutosta. Mutta ystäväni on ihan suomalainen, joskin musta. Eli jokin tässä ei nyt täsmää. 
    Mamukriitikot on lisäksi löytäneet todisteita siitä että monikulttuurisuus ei toimi, onhan se epäonnistunut kaikkialla jossa sitä on kokeiltu, kuten esimerkiksi Jenkeissä. Eiku... Hetkinen...?.. Mitenkäs.. Eihän... Siis nyt en ymmärrä. Eikös Jenkeissä elä koko maailman kulttuurit sovussa keskenään? Näin ainakin itse muistelisin olleen. Eihän siellä ole montaakaan isoa kaupunkia jossa ei olisi kaikki maailman kulttuurit edustettuna. Ehkäpä juuri siksi se kulttuuri, taide, musiikki, muoti ja ruoka jota siellä saa on maailman parasta. Suomalainen ruoka, jos sitä nyt voi edes sillä sanalla kuvailla, on ihan kammottavaa. Monasti kuulee mainittavan suomalaisena sellaiset ruokalajit kuin poro, lohi, lakka, rieska, mustamakkara, ruisleipä ja Karjalan piirakka. Arvaapa oliko yksikään suomalaista alkuperää. Ei ollut. Eniten sapettaa kun käytetään poroa suomalaisena herkkuna maailmalla, otetaan kunnia pois saamelaisilta vaikka porotalous on lähes yksinomaan saamelaisten hallussa. Entäs sitten olut ja makkara? Eipä niin. Ei ollut suomalaista alkuperää sekään. Ei edes mustamakkara. Sekin pitäisi varmaan nimetä uudelleen somalimakkaraksi koska kaikki vähänkin musta tulee kuuleman mukaan sieltä. Sori vaan tamperelaiset mutta verimakkara on vanha juttu maailmalla. Ei ole meidän keksimä.
    Siksipä onkin vaikea ymmärtää millä logiikalla kukaan voi kuvitella että suomalainen kulttuuri on vaarassa jos maahanmuuttoa ei saada loppumaan. Monikulttuurisuus luo kysyntää ja tarjontaa paremmalle ja erilaiselle ruualle, musiikille, taiteelle. Mitä vikaa siinä on? Ja kuten todettua, monikulttuurisuus ei tarkoita Afrikkaa. Sen sijasta voitte vaihteeksi ajatella Eurooppaa, Amerikkaa tai Aasiaa. Miksei vaikka Turenkia.

    Mistähän oikein olet repinyt historiantietosi?

    Ensinnäkään Suomessa ei ole koskaan eletty kuin siat pellossa. Toki on totta että kellosta ei ollut tietoakaan, mutta ei se tarkoittanut että miehet istuivat koivun alla kaljaa kittaamassa ja että naiset juoksivat kymmeniä kilometrejä vettä tai polttopuuta hakemassa. Kyllä suomalaisten elo oli enimmäkseen sitä että kovalla työllä pyrittiin takaamaan perheen toimeentulo sillä satokausi on lyhyt ja talvi on pitkä.
    Samoin pitkän talven vuoksi ei suomalaiset lisääntyneet kuin kanit ja panneet toinen toisiaan ikään, sukupuoleen ja uskonnolliseen näkemykseen katsomatta. Jo ennen kristinuskoa yksiavioisuus oli aivan normi ja koska olot olivat ankarat ei jälkeläisiä hankittu ilman tarkkaa harkintaa. Kyllä aiemmin Suomessa piparin saanti oli paljon vaikeampaa koska käytännössä sitä ei avioton mies saanut. Toista se on nyt.
    Kaikenkaikkiaan kirjoituksesi ovat aikamoista sontaa, mukaanlukien "kokemuksesi" jenkeistä.

    Köyhä provo

    Äänestä

  • ₩ kirjoitti:

    "... mikäli sekään ei palauta keskustelua takaisin tälle palstalle niin sitten seuraa rikostutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

    -onko tuo jotain neegerin logiikkaa.

    -ei tällä palstalla pitäisi jupista mamuista, vaan neegerien heikkolahjaisuudesta ja väkivaltaisuudesta, jota valkoinen ei voi ollenkaan suvaita. Neegerien rasistisuus on myös sitä luokkaa, ettei valkoihoinen tule juttuun sellaisten kanssa ollenkaan.

    Kiitos että palaututit asiallisen keskustelun "takaisin sinne mihin se kuuluu"! Näinpä jätän lupaukseni mukaan ilmoittamatta ylläpidolle tai poliisille. Kiitos vielä kerran.

    Äänestä

  • ₩ kirjoitti:

    "... mikäli sekään ei palauta keskustelua takaisin tälle palstalle niin sitten seuraa rikostutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

    -onko tuo jotain neegerin logiikkaa.

    -ei tällä palstalla pitäisi jupista mamuista, vaan neegerien heikkolahjaisuudesta ja väkivaltaisuudesta, jota valkoinen ei voi ollenkaan suvaita. Neegerien rasistisuus on myös sitä luokkaa, ettei valkoihoinen tule juttuun sellaisten kanssa ollenkaan.

    jussufääliön logiikkaa, jonka mielestä kaikki muut, jotka eivät ole ostaneet afrikkalaista mustaa huoraa, ovat maajusseja.

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    Kiitos että palaututit asiallisen keskustelun "takaisin sinne mihin se kuuluu"! Näinpä jätän lupaukseni mukaan ilmoittamatta ylläpidolle tai poliisille. Kiitos vielä kerran.

    Kyllä täällä joku voisi ilmoittaa jotain poliisille, mutta kun kaikki kirjoittajat on samanlaisia vellihousuja kuin sinä, niin ei tää oikein tästään korjaannu.

    Ainakin Moveri pitäs saada hoitoon.

    Äänestä

  • Kiihotuitko kirjoitti:

    kansanryhmää vastaan?

    Niin "palstan seriffi" siirti keskustelun jo, kunnes tuli järkiinsä ja palautti sen "sinne mihin se kuuluu" mutta jos aletaan puhumaan mustien älykkyydestä, logiikasta ja väkivaltaisuudesta niin sitten on vain todettava että taiteet kuten musiikki ja maalaukset ovat olleet kehittyneempiä Afrikassa kuin Euroopassa kautta aikojen. Euroopassa on vain lähinnä paranneltu Afrikan rumpuja, kielisoittimia ja laulua. Musiikki ihan Mozartia myöden on Afrikkalaista alkuperää joten heillä on toki myös parhain tietotaito koskien musiikkia ja instrumentteja. Euromaalaukset ovat myös osittain Afrikkalaista alkuperää, Euroopan kuuluisimmat taulut on maalattu Afrikkalaisilla luonnonväreillä, mutta lisäksi myös tyyli jolla täällä maalataan on sieltä kotoisin.

    Omaan kokemukseen nojaten: Afrikkalaiset on usein viisaampia kuin Eurooppalaiset, kaikki Afrikkalaiset jotka tunnen ovat olleet suomalaista keskivertoa älykkäämpiä. Ei tänne ole mitään jonoa sieltä, itsekin aion sinne muuttaa kunhan olen ottanut tyhmiltä suomalaisilta rahat pois. Saunaa ja olutta jään kyllä kaipaamaan, joitain järkeviä suomalaisia kanssa. Lunta ja loskaa en niinkään. Newsweek totesi pari päivää sitten että Suomi on maailman paras maa, totean siihen että paperilla kyllä. Ihmiset itse ovat kovin vittumaisia ja vainoharhaisia. Naapuri ei ole aina vihollinen. Paras ystäväni on Afrikasta, vaimo Amerikasta.

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    Niin "palstan seriffi" siirti keskustelun jo, kunnes tuli järkiinsä ja palautti sen "sinne mihin se kuuluu" mutta jos aletaan puhumaan mustien älykkyydestä, logiikasta ja väkivaltaisuudesta niin sitten on vain todettava että taiteet kuten musiikki ja maalaukset ovat olleet kehittyneempiä Afrikassa kuin Euroopassa kautta aikojen. Euroopassa on vain lähinnä paranneltu Afrikan rumpuja, kielisoittimia ja laulua. Musiikki ihan Mozartia myöden on Afrikkalaista alkuperää joten heillä on toki myös parhain tietotaito koskien musiikkia ja instrumentteja. Euromaalaukset ovat myös osittain Afrikkalaista alkuperää, Euroopan kuuluisimmat taulut on maalattu Afrikkalaisilla luonnonväreillä, mutta lisäksi myös tyyli jolla täällä maalataan on sieltä kotoisin.

    Omaan kokemukseen nojaten: Afrikkalaiset on usein viisaampia kuin Eurooppalaiset, kaikki Afrikkalaiset jotka tunnen ovat olleet suomalaista keskivertoa älykkäämpiä. Ei tänne ole mitään jonoa sieltä, itsekin aion sinne muuttaa kunhan olen ottanut tyhmiltä suomalaisilta rahat pois. Saunaa ja olutta jään kyllä kaipaamaan, joitain järkeviä suomalaisia kanssa. Lunta ja loskaa en niinkään. Newsweek totesi pari päivää sitten että Suomi on maailman paras maa, totean siihen että paperilla kyllä. Ihmiset itse ovat kovin vittumaisia ja vainoharhaisia. Naapuri ei ole aina vihollinen. Paras ystäväni on Afrikasta, vaimo Amerikasta.

    Eikö se intiaani vaimos löytäny mulggua lähempää?

    Äänestä

  • ali-mufti kirjoitti:

    Eikö se intiaani vaimos löytäny mulggua lähempää?

    Meinaan vaan, että sen täytyy olla ihan saatanan ruma, jos ei muuta saanut kuin heikkogeenisen suomalaishölmöläisen.

    Äänestä

  • ali-mufti kirjoitti:

    Kyllä täällä joku voisi ilmoittaa jotain poliisille, mutta kun kaikki kirjoittajat on samanlaisia vellihousuja kuin sinä, niin ei tää oikein tästään korjaannu.

    Ainakin Moveri pitäs saada hoitoon.

    No okei. Ehkä palsta kaipaa hieman enemmän poliisin läsnäoloa. Voin ilmoittaa asiasta huomenna jos mielesi ei muutu 24 tunnin sisällä. Suomi24 sisältää paljon mainoksia eli rahoittajia, joista varmasti suurin osa on eri mieltä kuin me palstalaiset, mutta laki ja sotilasvala velvoittaa minut puhumaan asiasta poliisin kanssa. Minä uskon sotilasvalaani, sinä ehkä et. Tiedän jo että kaikki puhe palstalla ei ole toivottua ainakaan seriffin mielestä, mutta seriffikin palautti jo poistamansa keskustelun kun otin Suomen lain puheeksi. Se jännästi muuttaa asioita kun aletaan muistelemaan armeija-aikaa ja niitä muistoja jolloin jopa se viereinen musta ei tykännyt itänaapurista.

    Äänestä

  • ali-mufti kirjoitti:

    Meinaan vaan, että sen täytyy olla ihan saatanan ruma, jos ei muuta saanut kuin heikkogeenisen suomalaishölmöläisen.

    En kai koskaan sanonut että suomalaisilla olisi heikot geenit. En myöskään sanonut että vaimoni olisi Intiaani. Mutta tietyistä syistä juuri sinä voit odottaa poliisitutkintaa, Internet on siitä hauska paikka että juuri sinun IP osoite on valittu satunnaisten tarkastusten joukkoon muunmuassa epäiltynä piratismista jolloin juuri sinun elämä, satunnaisesti, epäonnistui. Toivottavasti olet "ahkeroinut" oikein kovasti että voit sitten maksaa kaikki VELKASI jota sinulla on, niistä rahoista jota olet "tienannut" :)

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    No okei. Ehkä palsta kaipaa hieman enemmän poliisin läsnäoloa. Voin ilmoittaa asiasta huomenna jos mielesi ei muutu 24 tunnin sisällä. Suomi24 sisältää paljon mainoksia eli rahoittajia, joista varmasti suurin osa on eri mieltä kuin me palstalaiset, mutta laki ja sotilasvala velvoittaa minut puhumaan asiasta poliisin kanssa. Minä uskon sotilasvalaani, sinä ehkä et. Tiedän jo että kaikki puhe palstalla ei ole toivottua ainakaan seriffin mielestä, mutta seriffikin palautti jo poistamansa keskustelun kun otin Suomen lain puheeksi. Se jännästi muuttaa asioita kun aletaan muistelemaan armeija-aikaa ja niitä muistoja jolloin jopa se viereinen musta ei tykännyt itänaapurista.

    V`ttu että meillä oli lystiä armeijassa. Varsinkin kertauksissa (5 kertaa), meinasin kuolla nauruun ja koko meijän ryhmä oli välillä ihan kippurassa. Raskassinkoryhmänjohtajana siellä olin enimmän aikaa. Mejän ryhmä sai aina kaikki mitallit ja palkinnot ja minut laitettiin kaikesta aina syntipukiksi mitä touhuttiin omiamme. Oli ne aikoja, huhhuh...

    http://www.youtube.com/watch?v=6xtaljeed9I&feature=youtube_gdata_player

    ?

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Mistähän oikein olet repinyt historiantietosi?

    Ensinnäkään Suomessa ei ole koskaan eletty kuin siat pellossa. Toki on totta että kellosta ei ollut tietoakaan, mutta ei se tarkoittanut että miehet istuivat koivun alla kaljaa kittaamassa ja että naiset juoksivat kymmeniä kilometrejä vettä tai polttopuuta hakemassa. Kyllä suomalaisten elo oli enimmäkseen sitä että kovalla työllä pyrittiin takaamaan perheen toimeentulo sillä satokausi on lyhyt ja talvi on pitkä.
    Samoin pitkän talven vuoksi ei suomalaiset lisääntyneet kuin kanit ja panneet toinen toisiaan ikään, sukupuoleen ja uskonnolliseen näkemykseen katsomatta. Jo ennen kristinuskoa yksiavioisuus oli aivan normi ja koska olot olivat ankarat ei jälkeläisiä hankittu ilman tarkkaa harkintaa. Kyllä aiemmin Suomessa piparin saanti oli paljon vaikeampaa koska käytännössä sitä ei avioton mies saanut. Toista se on nyt.
    Kaikenkaikkiaan kirjoituksesi ovat aikamoista sontaa, mukaanlukien "kokemuksesi" jenkeistä.

    Köyhä provo

    Tietoni on peräisin Saamelaisilta, Savolaisilta, Hämäläisiltä sekä Kalevalasta. Jotkut heimot Itä-rajan tuolla puolen ovat myös tunnustaneet että Suomi ei ole vain "suomalaisille" vaan nimenomaan Suomensukuisille kansoille.
    Toisaalta eniten luen Wikipediaa josta löytyy artikkelit koskien Finno-Ugric languages/people ja josta sitten löydän lähteitä tutkimalla yhä enemmän FAKTAA koskien MEIDÄN geeniperimää. Se ei siis ole saksalaista, ruotsalaista eikä venäläistä. Jos meillä on kerran maailman paras koulutus, miksi sinä et ollut siellä?!

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    En kai koskaan sanonut että suomalaisilla olisi heikot geenit. En myöskään sanonut että vaimoni olisi Intiaani. Mutta tietyistä syistä juuri sinä voit odottaa poliisitutkintaa, Internet on siitä hauska paikka että juuri sinun IP osoite on valittu satunnaisten tarkastusten joukkoon muunmuassa epäiltynä piratismista jolloin juuri sinun elämä, satunnaisesti, epäonnistui. Toivottavasti olet "ahkeroinut" oikein kovasti että voit sitten maksaa kaikki VELKASI jota sinulla on, niistä rahoista jota olet "tienannut" :)

    Entäs minä?

    Pääsisinkö sinunkin tutkimuslistoille? Minun IP:tä on nyt jahdattu eri syistä jo puolivuosikymmentä ja vieläkin olen vapaalla jalalla.

    Koitan siis sanoa että älä jauha sitä kuuluisaa apulantaa. Kyllä aika paljon törkeämpää tekstiä täytyy olla kuin mitä kollega ali-mufti tuottaa ennenkuin poliisi viitsii edes korvaansa lotkauttaa. Katsos pelkkään esitutkintaan pääsemiseen vaaditaan oikea epäilys RIKOKSESTA.

    Mutta ei muuta kuin hyvää jatkoa sotamies ja muista riipiä luut kasaan kun tavataan, näet esimiestä on tervehdittävä.

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    Tietoni on peräisin Saamelaisilta, Savolaisilta, Hämäläisiltä sekä Kalevalasta. Jotkut heimot Itä-rajan tuolla puolen ovat myös tunnustaneet että Suomi ei ole vain "suomalaisille" vaan nimenomaan Suomensukuisille kansoille.
    Toisaalta eniten luen Wikipediaa josta löytyy artikkelit koskien Finno-Ugric languages/people ja josta sitten löydän lähteitä tutkimalla yhä enemmän FAKTAA koskien MEIDÄN geeniperimää. Se ei siis ole saksalaista, ruotsalaista eikä venäläistä. Jos meillä on kerran maailman paras koulutus, miksi sinä et ollut siellä?!

    Jep. Olet aivan varmasti kiertänyt kaikki nuo mainitsemasi kansanosat ja ehkä olet joskus peruskoulussa kuullut Kalevalasta.

    Kannattaisi lukea sitä Wikipediaa hieman harkiten, sillä se ei ole mitenkään moderoitu yhdenkään tunnetun oppilaitoksen tai tunnettujen professorien toimesta. Lähinnä se on kokoelma enemmän tai vähemmän kuhunkin asiaan painautuneiden amatöörien kirjoituskokoelma. Toki siellä on paljon asiaakin.

    En nyt oikein ymmärrä loppua kirjoituksestasi, sen verran sekavaa se on. Ja missä en ollut?

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    En kai koskaan sanonut että suomalaisilla olisi heikot geenit. En myöskään sanonut että vaimoni olisi Intiaani. Mutta tietyistä syistä juuri sinä voit odottaa poliisitutkintaa, Internet on siitä hauska paikka että juuri sinun IP osoite on valittu satunnaisten tarkastusten joukkoon muunmuassa epäiltynä piratismista jolloin juuri sinun elämä, satunnaisesti, epäonnistui. Toivottavasti olet "ahkeroinut" oikein kovasti että voit sitten maksaa kaikki VELKASI jota sinulla on, niistä rahoista jota olet "tienannut" :)

    Minulla on mokkula. Ip saattaa muuttua kesken viestin kirjoituksen jonkun katkon takia. Turha sitä on poliisin seurailla. Jos on mitä poliisiasiaa, niin kirjoita suoraan sähköpostiini:
    [email protected]

    Moverilla on toinen osoite, johon se on kirjoitellut. Me kun ollaan kavereita. Moveri on seriffi ja lainoppinut profeetta, jota jumaloin.

    Äänestä

  • ali-mufti kirjoitti:

    V`ttu että meillä oli lystiä armeijassa. Varsinkin kertauksissa (5 kertaa), meinasin kuolla nauruun ja koko meijän ryhmä oli välillä ihan kippurassa. Raskassinkoryhmänjohtajana siellä olin enimmän aikaa. Mejän ryhmä sai aina kaikki mitallit ja palkinnot ja minut laitettiin kaikesta aina syntipukiksi mitä touhuttiin omiamme. Oli ne aikoja, huhhuh...

    http://www.youtube.com/watch?v=6xtaljeed9I&feature=youtube_gdata_player

    ?

    No itse en ole samalla tavalla ollut kertaamassa koska olen ns"erityisjoukkueessa" mutta kyllä siellä lystiä on, niin kauan kun kaverit ei oikeasti kuole. Joitain kavereita olen onnistunut haastattelemaan jotka on sotaa paossa ja kyllähän niiden tarinat olisi jopa meitä opettamaan. Me selvittiin Talvisodasta aika helpolla kuitenkin. Ne tarinat joita olen kuullut on kylmempiä kuin Talvisodan lämpöasteet. Vähintä mitä me voidaan tehdä on kuunnella niitä jotka on sotaa nähneet. Oli se sitten Mannerheim taikka Mutu, meidän polvi ei ole sotaa kokenut. Ehkä siksi jotkut Afrikkalaiset haluaa tänne jäädä, ne tietää kuinka puolustaa kaveria. Ne ei juokse karkuun kun kaveria ammutaan (Ruotsi)! Me ollaan autettu niitä, joten ne vaikka kuolee meidän puolesta, ei ole oikein hylkiä niitä yhtään mistään syystä. Mene, näe ja koe, sanoisin. Oikeudenmukaisuudelle Suomi on rakennettu, sen puolesta moni kuollut. Heitetäänkö me se oikeudenmukaisuus nyt sitten ikkunasta kun itsellä menee kohtuullisesti? Näinkö ajattelee oikea sotilas?

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Jep. Olet aivan varmasti kiertänyt kaikki nuo mainitsemasi kansanosat ja ehkä olet joskus peruskoulussa kuullut Kalevalasta.

    Kannattaisi lukea sitä Wikipediaa hieman harkiten, sillä se ei ole mitenkään moderoitu yhdenkään tunnetun oppilaitoksen tai tunnettujen professorien toimesta. Lähinnä se on kokoelma enemmän tai vähemmän kuhunkin asiaan painautuneiden amatöörien kirjoituskokoelma. Toki siellä on paljon asiaakin.

    En nyt oikein ymmärrä loppua kirjoituksestasi, sen verran sekavaa se on. Ja missä en ollut?

    Äh. Tältä se siis tuntuu, ajan haaskaaminen. Wikipediassa yleensä mainitaan lähteet, joihin itsekin viittasin. Wikipedia itse on kaikkien muokattavissa (positiivinen asia) mutta lähteet on aina mainittava tai muuten tulee huomautus. On toki lukijasta kiinni mitä ottaa todesta ja mitä ei, kuten on muidenkin julkaisujen osalta. Vinoilin sinulle siksi koska suomalaiset on juttujen mukaan maailman parhaiten koulutettu kansa, mutta sitten sinä menet ja kyseenalaistat itsestäänselvyyksiä.
    Siis laita Wikipediaan se totuus, nähdään varmaan viimeistään parin viikon päästä oliko juttu vakuuttava. Jos ei ollut niin tieto poistetaan suurella todennäköisyydellä. Näin ei ole esim kirjojen osalta, kirjoja voi siteeraa Wikissä loputtomiin, Wikiä ei julkaista kirjoissa (ei liity tekijänoikeuksiin) koska jotkut haluavat valtaa.
    Minusta vaikutat lampaalta, voin olla toki väärässä.

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    No itse en ole samalla tavalla ollut kertaamassa koska olen ns"erityisjoukkueessa" mutta kyllä siellä lystiä on, niin kauan kun kaverit ei oikeasti kuole. Joitain kavereita olen onnistunut haastattelemaan jotka on sotaa paossa ja kyllähän niiden tarinat olisi jopa meitä opettamaan. Me selvittiin Talvisodasta aika helpolla kuitenkin. Ne tarinat joita olen kuullut on kylmempiä kuin Talvisodan lämpöasteet. Vähintä mitä me voidaan tehdä on kuunnella niitä jotka on sotaa nähneet. Oli se sitten Mannerheim taikka Mutu, meidän polvi ei ole sotaa kokenut. Ehkä siksi jotkut Afrikkalaiset haluaa tänne jäädä, ne tietää kuinka puolustaa kaveria. Ne ei juokse karkuun kun kaveria ammutaan (Ruotsi)! Me ollaan autettu niitä, joten ne vaikka kuolee meidän puolesta, ei ole oikein hylkiä niitä yhtään mistään syystä. Mene, näe ja koe, sanoisin. Oikeudenmukaisuudelle Suomi on rakennettu, sen puolesta moni kuollut. Heitetäänkö me se oikeudenmukaisuus nyt sitten ikkunasta kun itsellä menee kohtuullisesti? Näinkö ajattelee oikea sotilas?

    vai erityisjoukkueessa...

    Kirjoitin tänne joku aika sitten kun kuskasin yhtä sotainvaliidia. - En viitsi sitä uudestaan tähän kirjoittaa. Sekin varmaan jo sensuroitu. Mutta se juttu olisi sopinut tähän kohtaan hyvin.

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Entäs minä?

    Pääsisinkö sinunkin tutkimuslistoille? Minun IP:tä on nyt jahdattu eri syistä jo puolivuosikymmentä ja vieläkin olen vapaalla jalalla.

    Koitan siis sanoa että älä jauha sitä kuuluisaa apulantaa. Kyllä aika paljon törkeämpää tekstiä täytyy olla kuin mitä kollega ali-mufti tuottaa ennenkuin poliisi viitsii edes korvaansa lotkauttaa. Katsos pelkkään esitutkintaan pääsemiseen vaaditaan oikea epäilys RIKOKSESTA.

    Mutta ei muuta kuin hyvää jatkoa sotamies ja muista riipiä luut kasaan kun tavataan, näet esimiestä on tervehdittävä.

    Joo no mitä luita luulet että sun takia riivitään kasaan? Itse en ole sodan sattuessa sinun kanssa missään tekemisissä koska et vastaa mistään erikoisoperaatioista (fakta) enkä ole asemassa jossa joutuisin sinun käskyvallan alle edes vahingossa. Näin asia valitettavasti on, pahoittelut jos luulit että nappulat kaulalla tekee sinusta Jumalan. En ole tässä riitaa haastamassa mutta älä kuvittele että sinulla on mitään valtaa, edes sodassa.
    Ja kyllä sinä olet myös tutkittavana jos äänensävy ei muutu. Kritisointi on yksi asia mutta henkilökohtaisuuksiin meneminen, ja vieläpä rasistisesti, on jotain muuta.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    vai erityisjoukkueessa...

    Kirjoitin tänne joku aika sitten kun kuskasin yhtä sotainvaliidia. - En viitsi sitä uudestaan tähän kirjoittaa. Sekin varmaan jo sensuroitu. Mutta se juttu olisi sopinut tähän kohtaan hyvin.

    Sotainvalidit eli veteraanit ei joutuneet rasismin kanssa tekemisiin joten kirjoita vaan. Kiinnostaisi tietää mitä keskustelu koski. Afrikassahan Suomi ei ole sotinut joten asia varmasti koski venäläisiä maahanmuuttajia. Mutta kerro lisää.

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    Joo no mitä luita luulet että sun takia riivitään kasaan? Itse en ole sodan sattuessa sinun kanssa missään tekemisissä koska et vastaa mistään erikoisoperaatioista (fakta) enkä ole asemassa jossa joutuisin sinun käskyvallan alle edes vahingossa. Näin asia valitettavasti on, pahoittelut jos luulit että nappulat kaulalla tekee sinusta Jumalan. En ole tässä riitaa haastamassa mutta älä kuvittele että sinulla on mitään valtaa, edes sodassa.
    Ja kyllä sinä olet myös tutkittavana jos äänensävy ei muutu. Kritisointi on yksi asia mutta henkilökohtaisuuksiin meneminen, ja vieläpä rasistisesti, on jotain muuta.

    "sodan sattuessa" me nostetaan kädet pystyyn ja helevetin äkkiä. Mutta jos sattuu oleen sisällissota, niin sitten tapetaan kaikki maanpetturit ja neegerit,,,, ja muslimit,,, ja ruotsalaiset homot.

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    Sotainvalidit eli veteraanit ei joutuneet rasismin kanssa tekemisiin joten kirjoita vaan. Kiinnostaisi tietää mitä keskustelu koski. Afrikassahan Suomi ei ole sotinut joten asia varmasti koski venäläisiä maahanmuuttajia. Mutta kerro lisää.

    se koski sitä mitä se veteraani tuumaili. Oli ihan järjissään. En minä sitä kuulustellut, mutta kuuntelin mitä se höpisi ja tein havaintoja.

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    Äh. Tältä se siis tuntuu, ajan haaskaaminen. Wikipediassa yleensä mainitaan lähteet, joihin itsekin viittasin. Wikipedia itse on kaikkien muokattavissa (positiivinen asia) mutta lähteet on aina mainittava tai muuten tulee huomautus. On toki lukijasta kiinni mitä ottaa todesta ja mitä ei, kuten on muidenkin julkaisujen osalta. Vinoilin sinulle siksi koska suomalaiset on juttujen mukaan maailman parhaiten koulutettu kansa, mutta sitten sinä menet ja kyseenalaistat itsestäänselvyyksiä.
    Siis laita Wikipediaan se totuus, nähdään varmaan viimeistään parin viikon päästä oliko juttu vakuuttava. Jos ei ollut niin tieto poistetaan suurella todennäköisyydellä. Näin ei ole esim kirjojen osalta, kirjoja voi siteeraa Wikissä loputtomiin, Wikiä ei julkaista kirjoissa (ei liity tekijänoikeuksiin) koska jotkut haluavat valtaa.
    Minusta vaikutat lampaalta, voin olla toki väärässä.

    Siis edellisen kommenttisi viimeinen lause on suomeksi:

    "Jos meillä on kerran maailman paras koulutus, miksi et ollut siellä koulutettavana?"

    No nyt ymmärsin. On välillä vaikea käsittää teidän kouluja käymättömien kirjoituksia.

    Voin vastata että ihan iloksesi voin todeta että olen opiskellut riittävän pitkälle, tosin sehän ei vielä merkitse mitään. Nimittäin valmistuttuani olen pitänyt itseni mahdollisimman hyvin ajantasalla ihan seuraamalla aikaani ja lukemalla, muutakin kuin Wikipediaa.

    Kerrohan mitähän itsestäänselvyyksiä olen kyseenalaistanut? (tästä tulee varmasti hauskaa. Venaa vähän, haen popkornit)

    Äänestä

  • ali-mufti kirjoitti:

    Minulla on mokkula. Ip saattaa muuttua kesken viestin kirjoituksen jonkun katkon takia. Turha sitä on poliisin seurailla. Jos on mitä poliisiasiaa, niin kirjoita suoraan sähköpostiini:
    [email protected]

    Moverilla on toinen osoite, johon se on kirjoitellut. Me kun ollaan kavereita. Moveri on seriffi ja lainoppinut profeetta, jota jumaloin.

    Totanoin, osoitehan selviää ei IP osoitteella vaan MAC osoitteella, joka on raudassa. Oman MAC osoitteen löydät yleensä tarrasta joka on modeemissa, läppärissä, verkkokortissa ja myös mokkulassa ja älypuhelimessa.
    IP osoite on normaalisti satunnainen jonka antaa DHCP palvelin väliaikaiseen käyttöön, juurikin MAC osoitteen perusteella.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    se koski sitä mitä se veteraani tuumaili. Oli ihan järjissään. En minä sitä kuulustellut, mutta kuuntelin mitä se höpisi ja tein havaintoja.

    Voithan toki kirjoittaa, silti epäilen että sodassa olisi tapeltu Afrikkalaisia vastaan. Mistä tämä veteraani Aftikasta mitään tietäisi?

    Äänestä

  • ? Metsäfilosofi kirjoitti:

    Joo no mitä luita luulet että sun takia riivitään kasaan? Itse en ole sodan sattuessa sinun kanssa missään tekemisissä koska et vastaa mistään erikoisoperaatioista (fakta) enkä ole asemassa jossa joutuisin sinun käskyvallan alle edes vahingossa. Näin asia valitettavasti on, pahoittelut jos luulit että nappulat kaulalla tekee sinusta Jumalan. En ole tässä riitaa haastamassa mutta älä kuvittele että sinulla on mitään valtaa, edes sodassa.
    Ja kyllä sinä olet myös tutkittavana jos äänensävy ei muutu. Kritisointi on yksi asia mutta henkilökohtaisuuksiin meneminen, ja vieläpä rasistisesti, on jotain muuta.

    Asia selvä sotamies erikoisoperaatio. Olet todennäköisimmin oikeassa ettemme tapaa mikäli sota tulisikin, jo se että en asu Suomessa tekee asiasta hankalan ja voi olla että sotatilanteessa sinne pääseminen voi olla vaikeaa mutta uskoisin että enemmän asiaa hankaloittaa se mitä minä joutuisin tekemään mikäli sota syttyy.
    Ei nappulat kaulassa tee kenestäkään jumalaa, mutta tiedäthän että ne nappulat on ansaittu. Onhan se tärkeää että on kaltaisiasi käskytettävänä, mutta jonkunhan on ne päätökset tehtävä, jopa erikoisoperaatioistasi päättää joku muu kuin sinä.

    Tyypiksi joka väittää ettei haasta riitaa, olet aika agressiivinen ja arrogantti.

    Vaikka äänensävyni ei muuttuisi yhtään miksikään niin sinun resursseilla ei olemuksestani synny minkään valtakunnan tutkintaa, joten voit aivan rauhassa istua alas ja laskea vaikka kymmeneen.

    Kerrohan miten olen mennyt yksityiskohtaisuuksiin, rasistisesti? Emmekö olekaan samaa rotua?

    Äänestä

  • ? Metsäfilo kirjoitti:

    Totanoin, osoitehan selviää ei IP osoitteella vaan MAC osoitteella, joka on raudassa. Oman MAC osoitteen löydät yleensä tarrasta joka on modeemissa, läppärissä, verkkokortissa ja myös mokkulassa ja älypuhelimessa.
    IP osoite on normaalisti satunnainen jonka antaa DHCP palvelin väliaikaiseen käyttöön, juurikin MAC osoitteen perusteella.

    vai niin.

    Taidan tuntea sut ja sinä minut, ja sen takia tänne tulitkin.

    Mene pois.


    Hus!

    Äänestä

  • ? Metsäfilo kirjoitti:

    Totanoin, osoitehan selviää ei IP osoitteella vaan MAC osoitteella, joka on raudassa. Oman MAC osoitteen löydät yleensä tarrasta joka on modeemissa, läppärissä, verkkokortissa ja myös mokkulassa ja älypuhelimessa.
    IP osoite on normaalisti satunnainen jonka antaa DHCP palvelin väliaikaiseen käyttöön, juurikin MAC osoitteen perusteella.

    Otahan ne rauhottavasi, jooko.

    Tottakai jokaisessa laitteessa on MAC osoite, mutta ei kyseistä osoitetta voida mitenkään osoittaa jonkin yksitysen henkilön omaksi. IP osoitteen taas voi, mikäli palveluntarjoaja antaa kiinteän osoitteen kullekin tilaajalle. Vaikka kuinka luulet, niin ei ole mitään rekisteriä siitä kuka omistaa minkin laitteen ja siten sen MAC osoitteen. Sitäpaitsi tuo MAC osoite on kloonattavissa tai sen voi useinkin vaihtaa, vaihtamalla verkkokortin tms. Samoin nykyaikana miltei kaikissa laitteissa alkaa olla jonkinlainen verkkosovitin jossa on MAC osoite joten laitteiden määrä on niin valtava että ei kenelläkään ole resursseja edes kuvitella rekisteröivänsä joka ikisen MAC osoitteen omistajan.

    Että se siitä.

    Äänestä

  • ? Metsäfi kirjoitti:

    Voithan toki kirjoittaa, silti epäilen että sodassa olisi tapeltu Afrikkalaisia vastaan. Mistä tämä veteraani Aftikasta mitään tietäisi?

    Mielenkiintoinen logiikka. Afrikka ilmeisesti popsahti maapallolle vasta reilusti toisen maailmansodan jälkeen. Sitä ennen sitä yksinkertaisesti ei ollut olemassa.

    Jep jep.

    Äänestä

  • Raaka Watson kirjoitti:

    Otahan ne rauhottavasi, jooko.

    Tottakai jokaisessa laitteessa on MAC osoite, mutta ei kyseistä osoitetta voida mitenkään osoittaa jonkin yksitysen henkilön omaksi. IP osoitteen taas voi, mikäli palveluntarjoaja antaa kiinteän osoitteen kullekin tilaajalle. Vaikka kuinka luulet, niin ei ole mitään rekisteriä siitä kuka omistaa minkin laitteen ja siten sen MAC osoitteen. Sitäpaitsi tuo MAC osoite on kloonattavissa tai sen voi useinkin vaihtaa, vaihtamalla verkkokortin tms. Samoin nykyaikana miltei kaikissa laitteissa alkaa olla jonkinlainen verkkosovitin jossa on MAC osoite joten laitteiden määrä on niin valtava että ei kenelläkään ole resursseja edes kuvitella rekisteröivänsä joka ikisen MAC osoitteen omistajan.

    Että se siitä.

    Ei rakas Watson, palveluntarjoaja (jolle maksat laskusi) tietää MAC osoitteesi, siten sinut voidaan blokata netin ulkopuolelle mikäli et esim maksa laskuasi jne..
    Muutoinhan voisit jättää laskun maksamatta ja kukaan ei mahda mitään?
    Mutta ihan mukava tietää että rasismipalstalla liikkuu lähinnä idiootit, ei siis pelkoa uudesta natsien vallasta. Harvemminhan täydet mäntit vallan saa. Ehkäpä olin turhaan huolissani.

    Äänestä

  • ? Metsäfil kirjoitti:

    Ei rakas Watson, palveluntarjoaja (jolle maksat laskusi) tietää MAC osoitteesi, siten sinut voidaan blokata netin ulkopuolelle mikäli et esim maksa laskuasi jne..
    Muutoinhan voisit jättää laskun maksamatta ja kukaan ei mahda mitään?
    Mutta ihan mukava tietää että rasismipalstalla liikkuu lähinnä idiootit, ei siis pelkoa uudesta natsien vallasta. Harvemminhan täydet mäntit vallan saa. Ehkäpä olin turhaan huolissani.

    Aiiiivaaan.

    MAC osoitteenhan ne blokkaa.

    Palataan.

    Äänestä

metsäfilosofilla on kyllä pointti.

ei mamuja voi lyödä samalla leimasimella.

ei edes somaleita.

yhtä kaikki, menet minkä värisenä tai mistä maasta tahansa minne tahansa, kohtaat ennakkoluuloja.

toiset viiteryhmät enemmän, toiset vähemmän. siihenkin on syynsä.

esim mustalaiset ovat maineensa varkaina kovalla työllä hankkineet, ja ansaitsevat sen.

silti se pieni kunnollinen vähemmistö ansaitsee kunnioituksen.

siinä kuin minäkin. ongelmana onkin ensivaikutelman havaitseminen vääräksi ja sen myöntäminen. olen minäkin törmännyt siihen että suomalaisena saunon joka päivä, kestän litrakaupalla viinaa ja syön pelkkää lenkkimakkaraa.

olen kova työmies ja aivan hirmuinen tappelija.

kaikki ennakkoluuloja, osa positiivisia, osa ei.

silti olen ystävystynyt likipitäen kaikkien tapaamieni ihmisten kanssa, joiden kanssa olen enemmän tekemisissä.

mustalaisten ja somaleiden (niiden kunnollisten) ongelmana on eristäytyminen.

on yksinomaan HEIDÄN velvollisuutensa osoittaa olevansa kunnollisia kansalaisia ja stereotypiat vääriksi.

HEIDÄN on sopeuduttava, ei oletettava että ympäristö ihmisineen muitta mutkitta hyväksyy heidät kaikista samaa viiteryhmää koskevista negatiivisista kokemuksista huolimatta.

Äänestä
  • No niinhän ne kovasti yrittääkin, mutta vastauksena on usein tappo tai muilutus. Esimerkkinä Yhdysvaltojen rotuerottelu, etelässä eroteltiin väkivalloin pohjoisessa ei. Pohjoiset lähti bussilla etelään katsomaan pitääkö väite paikkaansa, bussi oli osin valkoisia osin mustia ja meksikolaisia. Alabamassa bussi pysäytettiin piikkimatolla, rikottiin takaikkuna, blokattiin ovi, heitettiin polttopulloja rikotusta ikkunasta jolloin KAIKKI sisällä olleet melkein kuoli. Selvinneitä hakattiin kunnes seriffi tuli ja ampui ilmaan. Näinhän se meni Lapuan liikkeen osaltakin, vaikkakin uhrit oli ihan suomalaisia. Eivät vaan olleet samaa ideologiaa.
    Katsos, väkivalta ja rasismi on seurausta tyhmyydestä ja välinpitämättömyydestä. Osa kuvittelee että valtaa saa kuka tahansa joka lyö. Meistä viisaimmat tietää miten se oikeasti on. Ns. Vallassa olevat PELKÄÄ taiteilijoita, muusikkoja, kirjailijoita, sekä heidän tuotoksia. Toisaalta kaikki pelkää poliisia. Kenen vallassa on poliisi, kuka tottelee ministeriötä, ketä tottelee ministeriö. Jokatapauksessa Amerikan rotuerottelu on ohi, mieti itse miksi.

    Äänestä

minua kiinnostaa enemmänkin tilanne tämän päivän suomessa kuin yhdysvaltojen historia.

olet oikeassa siinä, ettei se väkivalta katso maata, ei väriä. pelkkä uskonto ja ideologia riittää.

mutta niin kauan kuin suomessa rasismin ääripäätä edustaa nettikirjoittelu, en löisi rumpua ihan noin kaksin käsin.

lisäksi tulee muistaa kantaväestöön kohdistuva rasismi, joka on yleisempää kuin kantaväestön vähemmistöihin kohdistuva.

joka johtuu uskonnosta nimeltä islam.

Äänestä
  • No onko se Islam sitten suomalaisille jotenkin pahempi vaihtoehto kuin se väkipakolla tuotu ja opetettu kristinusko? Kysymys on lienee sama kuin pakkoruotsi jonka lisäksi on olemassa vaara että myös venäjän kieli tulisi pakolliseksi. Ei kait ole väliä tuleeko maahan korvaavana jokin toinen valtio/valta/uskonto jos suomalainen perinne on jo menetetty? Ne jotka uskoo että on väliä, niitä tuskin kiinnostaa suomalaiset perinteet. Vai onko jotkut kirkonpolttajista esittäneet rakentavansa perinteisen suomalaisen alttarin siihen tilalle? Ja kuka valvoo että rituaalit noudattaa perinteitä? Jos suomalaista kulttuuria ollaan puolustamassa niin sitten mielummin kova linja ja kaikki naapurikulttuuri ulos. On tekopyhää valittaa afrikkalaisista ja persialaisista muttei sitten ruotsalaisista ja venäläisistä.
    Oikeastaan Yhdysvaltojen historiaa tutkimalla voisi välttää monta kompastuskiveä jotka saattaa lähitulevaisuudessa koskea juuri suomalaisia. Voitaisiin hypätä suoraan monikulttuurisuuteen ilman että kenenkään tarvitsisi kärsiä. Ei ghettoja, ei rasismia, ei syrjintää, ei rikollisuutta. On helpoimpaa hyväksyä väistämätön ja pyrkiä vain sen hallintaan, kuin että tappelee punaniskaisesti vastaan. Joskus on hyvä pitää pintansa, mutta tässä se ei tuota tulosta. Se on koettu ja kokeiltu niin monessa paikassa. Siksi kai historiaa yleensäkin opetetaan, jotta ei tehtäisi samoja virheitä aina uudestaan. Vastaushan ei ole että rajat kiinni, sehän olisi tuhoisaa jo liike-elämän kannalta. Toisaalta hallitsematon tilanne pelottaa monia joten ehkä lain lukeminen ja sen ymmärtäminen hillitsisi monien pelkoa. Eihän tänne kukaan huvikseen tule, kiinnostavampiakin maita on. Ja melko vähän tänne on tulijoita jos muuhun Eurooppaan vertaa. Suomalaisilla on melko rasistinen ja uppiniskainen maine. Ei kait kukaan vapaaehtoisesti??

    Äänestä

  • ? Metsäfil kirjoitti:

    No onko se Islam sitten suomalaisille jotenkin pahempi vaihtoehto kuin se väkipakolla tuotu ja opetettu kristinusko? Kysymys on lienee sama kuin pakkoruotsi jonka lisäksi on olemassa vaara että myös venäjän kieli tulisi pakolliseksi. Ei kait ole väliä tuleeko maahan korvaavana jokin toinen valtio/valta/uskonto jos suomalainen perinne on jo menetetty? Ne jotka uskoo että on väliä, niitä tuskin kiinnostaa suomalaiset perinteet. Vai onko jotkut kirkonpolttajista esittäneet rakentavansa perinteisen suomalaisen alttarin siihen tilalle? Ja kuka valvoo että rituaalit noudattaa perinteitä? Jos suomalaista kulttuuria ollaan puolustamassa niin sitten mielummin kova linja ja kaikki naapurikulttuuri ulos. On tekopyhää valittaa afrikkalaisista ja persialaisista muttei sitten ruotsalaisista ja venäläisistä.
    Oikeastaan Yhdysvaltojen historiaa tutkimalla voisi välttää monta kompastuskiveä jotka saattaa lähitulevaisuudessa koskea juuri suomalaisia. Voitaisiin hypätä suoraan monikulttuurisuuteen ilman että kenenkään tarvitsisi kärsiä. Ei ghettoja, ei rasismia, ei syrjintää, ei rikollisuutta. On helpoimpaa hyväksyä väistämätön ja pyrkiä vain sen hallintaan, kuin että tappelee punaniskaisesti vastaan. Joskus on hyvä pitää pintansa, mutta tässä se ei tuota tulosta. Se on koettu ja kokeiltu niin monessa paikassa. Siksi kai historiaa yleensäkin opetetaan, jotta ei tehtäisi samoja virheitä aina uudestaan. Vastaushan ei ole että rajat kiinni, sehän olisi tuhoisaa jo liike-elämän kannalta. Toisaalta hallitsematon tilanne pelottaa monia joten ehkä lain lukeminen ja sen ymmärtäminen hillitsisi monien pelkoa. Eihän tänne kukaan huvikseen tule, kiinnostavampiakin maita on. Ja melko vähän tänne on tulijoita jos muuhun Eurooppaan vertaa. Suomalaisilla on melko rasistinen ja uppiniskainen maine. Ei kait kukaan vapaaehtoisesti??

    Heti en osaa sanoa mistä keksit näitä juttujasi, mutta huvittavia ovat. Odota hetki, haen lisää popkornia.

    Äänestä

  • ? Metsäfil kirjoitti:

    No onko se Islam sitten suomalaisille jotenkin pahempi vaihtoehto kuin se väkipakolla tuotu ja opetettu kristinusko? Kysymys on lienee sama kuin pakkoruotsi jonka lisäksi on olemassa vaara että myös venäjän kieli tulisi pakolliseksi. Ei kait ole väliä tuleeko maahan korvaavana jokin toinen valtio/valta/uskonto jos suomalainen perinne on jo menetetty? Ne jotka uskoo että on väliä, niitä tuskin kiinnostaa suomalaiset perinteet. Vai onko jotkut kirkonpolttajista esittäneet rakentavansa perinteisen suomalaisen alttarin siihen tilalle? Ja kuka valvoo että rituaalit noudattaa perinteitä? Jos suomalaista kulttuuria ollaan puolustamassa niin sitten mielummin kova linja ja kaikki naapurikulttuuri ulos. On tekopyhää valittaa afrikkalaisista ja persialaisista muttei sitten ruotsalaisista ja venäläisistä.
    Oikeastaan Yhdysvaltojen historiaa tutkimalla voisi välttää monta kompastuskiveä jotka saattaa lähitulevaisuudessa koskea juuri suomalaisia. Voitaisiin hypätä suoraan monikulttuurisuuteen ilman että kenenkään tarvitsisi kärsiä. Ei ghettoja, ei rasismia, ei syrjintää, ei rikollisuutta. On helpoimpaa hyväksyä väistämätön ja pyrkiä vain sen hallintaan, kuin että tappelee punaniskaisesti vastaan. Joskus on hyvä pitää pintansa, mutta tässä se ei tuota tulosta. Se on koettu ja kokeiltu niin monessa paikassa. Siksi kai historiaa yleensäkin opetetaan, jotta ei tehtäisi samoja virheitä aina uudestaan. Vastaushan ei ole että rajat kiinni, sehän olisi tuhoisaa jo liike-elämän kannalta. Toisaalta hallitsematon tilanne pelottaa monia joten ehkä lain lukeminen ja sen ymmärtäminen hillitsisi monien pelkoa. Eihän tänne kukaan huvikseen tule, kiinnostavampiakin maita on. Ja melko vähän tänne on tulijoita jos muuhun Eurooppaan vertaa. Suomalaisilla on melko rasistinen ja uppiniskainen maine. Ei kait kukaan vapaaehtoisesti??

    "Eihän tänne kukaan huvikseen tule, kiinnostavampiakin maita on."

    aika moni tulee sosiaaliturvan takia. sillä saralla maailmasta tuskin löytyy toista yhtä höveliä maata.

    asutetaan, hankitaan kaikki mitä vain rahalla saa ja lyödään vielä käyttörahaa tassuun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tuntematon metsäfilosofi kirjoitti:

Aikoinaan kun kuulin suomalaisten puhuvan maahanmuuttajista, en tullut edes ajatelleeksi ettei mamu tarkoita afrikkalaista. Jostain syystä mamukeskustelun yhteydessä mainitaan vain Afrikka tai lähi-itä, ei koskaan Aasiaa, Amerikkaa tai Eurooppaa. Sitä alkoi helposti sisäistämään mamun synonyyminä afrikkalaisesta, eikä tämä ollut minun vika vaan tämmöisen kuvan suomalainen yhteiskunta maahanmuutosta antaa.
Sitten muutin itse jenkkeihin ja minusta tuli silloin mamu. Koin itse syrjinnän, ihmisten töykeyden, avuttomuuden ja ihmisten vihan. Tunsin kuinka minua ei pidetty muiden arvoisena, yritin saada hyväksyntää olemalla kuten muutkin, harmaata massaa harmaassa massassa. Persoonallisuuteni katosi, en osannut käyttää kieltä nokkelasti joka on suuri osa persoonaani, tunsin olevani eri ihminen kuin joksi kasvoin. Koin identiteettikriisin ja kaipasin kotiin. Vaikka kaikki aluksi tuntui uudelta ja mielenkiintoiselta, kyllä suomalainen kesä ja sauna mökillä oli vielä sydämmessä. Vain maahanmuuttaja voi tietää miltä se tuntuu. Aivan kuten koulukiusattu, sitä ei voi ymmärtää ellei ole itse kokenut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu