Nyt on (taas) ollut keskustelua pitääkö ympärileikkauset miehille kieltää kokonaan, kukaan ei puolustane naisille tehtävää leikkausta miesten taas monikin.
http://www.hs.fi/kotimaa/Sexpon asiantuntija Poikien ympärileikkaus on yksiselitteisesti silpomista /a1305572552584
Missä suomessa tehdään sirkulaatiot juutalaislapsille?
http://www.hs.fi/kotimaa/Sexpon asiantuntija Poikien ympärileikkaus on yksiselitteisesti silpomista /a1305572552584
Missä suomessa tehdään sirkulaatiot juutalaislapsille?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko aihe liian arka kun kukaan ei halua vastata. Minä olen sitä mieltä että aikuinen tehköön mitä haluaa ruumiilleen, mutta lapsiin ei aikuisten tyhmien uskon lakien vuoksi saa kajota! Terveys syyt ovat eriasia.
Te sanotte juutalaisille; Älkää noudattako lakia...
Te sanotte juutalaisille; Ette ole noudattaneet lakia...
?????????????????????
Mene lypsylle
Oli aika jolloin Jumala antoi ohjeen ympärileikata poikalapset puhtaussyistä, niinkuin juutalaiset varmaankin tietävätkin. Vettä kun ei ollut saatavissa tuossa kuuluisassa erämaavaelluksessa.
Tuon jälkeen ei ole ollut syytä noudattaa tuota neuvoa, eikä Jumala ole sitä vaatinutkaan.
Jos joku ympärileikkausta vielä harrastaa niin sillä ei ole enään mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa. Se on silloin vain yksi perinnäistapa muiden jumalattomien tapojen joukossa joita juutalaiset pitää.
Totta puhut, rangaistavaa toisen silpominen tulee olla. Mitä ihmeen hyötyä toimenpiteestä nykyaikana on??
aina mainita, mihin jumalaan viittaa. Sinun jumalallasi voi olla ihan eri käsitykset kuin muilla jumalailla.
Suomessa on lasten oikeuksiin ja ihmisarvoon liittyvät ongelmat räjähtämässä käsiin. Jäävuoren huippu oli taannoinen äitinsä hylkäämä ja isänsä ja äitipuolensa kiduttama ja murhaama pikkutyttö. Tätä ongelmaa täällä ei kyetä eikä luultavasti halutakaan ratkaista. Huomion saa kivasti toisaalle nostamalla esiin tämä ikiaikainen aihe ympärileikkauksesta.
Idioottikin tietää, että poikien ympärileikkauksessa on kyse eri asiasta kuin tyttöjen "ympärileikkauksessa". Onkohan näitä asioita missään muualla maailmassa samaistettu ja nähty tasa-arvon näkökulmasta kuten Suomessa? Tietääkö joku?
Tuo mainitsemasi tapaus oli raakuudessaan käsittämätön, mutta poikien ympärileikkauksella ei silti ole mitään tekemistä asian kanssa. Nyt keskustellaan ympärileikauksen tarpeellisuudesta, tai tarpeettomuudesta.
Minusta puolustuskyvyttömän silpominen ei kuulu sivistys yhteiskuntaan.
Ei ole kovin sivistynyttä väittää poikien ympärileikkausta silpomiseksi ja samassa yhteydessä kieltäytyä puhumasta todellisista lapsiin kohtuvista raakuuksista. Haluat siis puhua vain olettamistasi juutalaisten tai muslimien raakuuksista, mutta kieltäydyt puhumasta muiden huomattavasti törkeämmistä teoista? Motiivisi ottaa tämä asia esiin ei silloin suinkaan ole lasten etujen ajaminen vaan ihan muu.
Rasismi ja antisemitismi eivät kuulu sivistysyhteiskuntaan.
Aihe on laillistettu silpominen eli ympärileikkaus. Pysy asiassa sinäkin.
Jos haluat puhua lapsiin kohdistuvista laillisista raakuuksista niin teeppä vaikka siitä aiheesta aloitus.
Tuo on nyt tähän asiaan sovellettu dramaattinen sana "silpominen", joka ei vastaa asiaa. Nahanpalan poisto ei ole silpomista, kuten ei kynsien leikkaaminen ole sormien silpomista. silvottaessa poistetaan elimiä, tyttöjen ympärileikkaus on nimenomaan elinten poistoa.
Miksette vastusta lasten rokottamista ja hampaiden poistoa? Samalla logiikallanne se on "kivun aiheuttamista" ja suun silpomista.
Kysymys on asianomistaja-asiasta, tahi "-rikoksesta" ja siitä valittaminen kuuluu juutalais- ja muslimipojille itselleen. Moniko juutalainen tai muslimi on aikuisiällä tehnyt rikosilmoitusta ympärileikkauksestaan?
Ateistinen yhteiskunta keksii dramaattisia ja asiaankuulumattomia rikosnimikkeitä uskonnonharjoitukselle.
Terveys syyt määrittävät hampaanpoiston ja sekin tehdään tavallisesti aikuiselle, harvoin pikkulapsilta on syytä hammasta poistaa.
Rokotus on myöskin typerä vertaus, siinähän on kyse terveestä tulevaisuudesta.
MIKÄ terveys syy pakottaa lapsen peniksen silpomiseen, sitähän se on!!
abortit loppumaan sillä siinä tuhotaan koko ihmisen elämä jo alkuunsa!
Kun Jumala on suonut hyvän liiton merkin poikalapsille, niin tietysti se on Jumalan ja liiton kansan ja kahdeksan päivän ikäisen poikalapsen välinen asia.
Tärkeää oppia ihmisten ymmärtämään, mitkä Jumalasta kuten ympärileikkaus liiton merkkinä, ja mitkä ihmisistä tai pahasta kuten abortit.
Joo, kääntämällä katse juutalaisten ja muslimien ympärileikkauksiin, jota juutalaiset ja muslimit itse eivät pidä ongelmallisena, ei tarvitse puhua tuhansista lapsenmurhista, joita vuosittain tehdään Suomessakin, sillä sikiö on elävä, tunteva ihminen, jonka oma äiti hylkää heitettäväksi elävänä sairaalan roskalaatikkoon, tai polttouuniin. Vain siksi että äidin ja isän on ollut mukavampi harrastaa seksiä ilman kondomia, tai muuta ehkäisyä.
Ympärileikkaus on asianomistaja-asia. Mikäli ympärileikattu lapsi itse kokee sen myöhemmin ongelmaksi, hän voi itse haastaa vanhempansa oikeuteen. Huonosti tehty ympärileikkaus, joka yleensä on tyypillisintä muslimien kohdalla on pahoinpitely (samalla veitsellä tapettiin ensin kana ja sitten siirryttiin lapsen ympärileikkaukseen), hyvin suoritettuna voitaisiin antaa esim. kipulääkitys.
Tyttöjen nk. ympärileikkauksessa on kysymys paljon enemmästä kuin nahanpalasesta, siinä todellakin poistetaan lihaa ja elimiä. Se on aivan toinen asia.
Ihmisille tehdään monenlaisia leikkauksia ja kaikki ne ovat "silpomisia", jos asia halutaan näin dramaattisesti esittää. "Silvottiin" pois umpisuoli. Hmmm. Ateistit ja antisemitistit kehittelevät sanontoja jotka yksipuolisesti dramatisoivat asioita.
Kolmasosa maailman miehistä kekkaloitsee ilman esinahkaa. Miksi suomalaisia kiinnostaa toisen ihmisen esinahka, onko naapurin kikkeliä kiva tuijotella? Mitä te siitä saatte? Ympärileikkaus on maailmalla ihan normaali asia. Jos suomalainen mies esittelisi itseään arabimaissa, hänen munansa herättäisi taatusti ihmetystä ja häntä pidettäisiin epäsiistinä.
Juutalaiset 8:n päivän vanhat lapset siis pystyvät päättämään omien sukupuoliemiensä silpomisesta>>> Se on Jumalan ja poikalapsen välinen asia