Monesti kansalaisia vahingoittavia päätöksiä, esim. uusia maksuja ja veroja perustellaan "tulevaisuuden eduilla". Kuitenkin kaikki muuttuu niin nopeasti että ne "edut" eivät kerkeä toteutua kun se aikajänne on niin utopistisen pitkä ja tulevaa on vaikea ennustaa.
Tällaiset perustelut ovat jälleen yksi keino vain kusettaa kansalaisilta lisää rahaa ja pelkkä tekosyy johon tyhmimmät äänestäjät saattavat langeta. Esimerkki miten koko poliittinen hallinto toimii pelkästään järjestelmän paisuttamiseksi, ei tämän maan elinolojen parantamiseksi kansalaisten kannalta.
Koko ajan on vain heikennetty toimeentulon mahdollisuuksia tässä maassa jo 90-luvun lamasta lähtien. Nokiakin saatiin kammettua pois tästä maasta, seuraavaksi "pelastajaksi" odotetaan jotain kännykkäpelejä, todella epätoivoista pyristelyä väistämätöntä tuhoa vastaan...
Jo aikoja sitten olisi pitänyt tarttua toimeen elinkustannusten nousun katkaisemiseksi tässä maassa. Onhan se nyt selvä merkki että jossain on pahasti vikaa kun tässä maassa ei ole sellaista varallisuutta kuten muualla euroopassa tavallisillakin kansalaisilla.
Pahoin pelkään että kriittinen piste on jo ohitettu josta ei ole enää paluuta vaan tuho on väistämätön...
Tällaiset perustelut ovat jälleen yksi keino vain kusettaa kansalaisilta lisää rahaa ja pelkkä tekosyy johon tyhmimmät äänestäjät saattavat langeta. Esimerkki miten koko poliittinen hallinto toimii pelkästään järjestelmän paisuttamiseksi, ei tämän maan elinolojen parantamiseksi kansalaisten kannalta.
Koko ajan on vain heikennetty toimeentulon mahdollisuuksia tässä maassa jo 90-luvun lamasta lähtien. Nokiakin saatiin kammettua pois tästä maasta, seuraavaksi "pelastajaksi" odotetaan jotain kännykkäpelejä, todella epätoivoista pyristelyä väistämätöntä tuhoa vastaan...
Jo aikoja sitten olisi pitänyt tarttua toimeen elinkustannusten nousun katkaisemiseksi tässä maassa. Onhan se nyt selvä merkki että jossain on pahasti vikaa kun tässä maassa ei ole sellaista varallisuutta kuten muualla euroopassa tavallisillakin kansalaisilla.
Pahoin pelkään että kriittinen piste on jo ohitettu josta ei ole enää paluuta vaan tuho on väistämätön...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vahingot sekä kustannukset ovat välittömiä ja konkreettisia.
Ns. edut jossain kaukaisessa tulevaisuudessa mikäli useat ehdot täyttyvät ja nekin abstrakteja joilla ei ole mitään konkreettista vaikutusta.
Negatiiviset vaikutukset ovat aina paljon suurempia kuin positiiviset. Miksi näin pitää olla? Kansalaiset olisivat varmasti onnellisempia jos heille jäisi pakollisten menojen jälkeen enemmän rahaa säästöön pahan päivän varalle, se helpottaisi elämää ja toisi turvallisuutta elämään konkreettisella tavalla. Tulkoon se lisäraha sitten veroja alentamalla tai palkkaa / tukia lisäämällä, suurituloisimmilta voisi varmasti ottaa vähän pois pienituloisten aseman parantamiseksi, se ei heidän talouttaan kaataisi.