Meniköhän tämä katsastus ihan nappiin?

Nappi meininkiä

Kävin autoasi korjaamolta hakemassa päästö mittauksen sanoivat että päästöt ihan hyvät ei kumminkaan kelvannut katsastuksessa oli o2 6.41% elikkä putkessa pieni vuoto mutta olis luullut korjaamon huomaavan tämän.
Noh sitten katsastusmiehen mielestä taka jouset oli poikki tuli jälkitarkastus noh irrotettiin takajouset eipä olleet poikki.
Ihmetyttää kun toinen väittää että on kaikki kunnossa ja toinen löytää olemattoman vian.
Elikkä pitäisköhän tästä valittaa vai nuolla vaan hiljaa haavansa?

38

4024

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdfgseg

      no päästö homma tulkittu oikein, koska jäänöshapelle 5 % raja, jos jouset olleet ehjät niin niistä voit valittaa asemalle ja pyytää korvausta turhasta työstä ja vaivasta...

    • Huippo

      Olen joskus törmännyt tilanteisiin, joissa asiakas kiven kovaan väittää, että jousi ei ole poikki, vaikka jousi on selvästi katkennut. Mistä sinä päättelet, että jousi ei ole poikki? Mistä tunnistat ehjän jousen?

      • Georg de Cash

        Voe herrajjumala mikä tonokki!
        Ehjä on ehjä ja katkennut vähintään kahtena kappaleena.


      • Ehjäkatkennut
        Georg de Cash kirjoitti:

        Voe herrajjumala mikä tonokki!
        Ehjä on ehjä ja katkennut vähintään kahtena kappaleena.

        Niinpä. Mistä tiedät, että jousi on vähintään kahtena kappaleena tai että se ei ole?


      • Katsomalla
        Ehjäkatkennut kirjoitti:

        Niinpä. Mistä tiedät, että jousi on vähintään kahtena kappaleena tai että se ei ole?

        tai jos on sokea, niin käsin kokeilemalla.


      • --------------
        Katsomalla kirjoitti:

        tai jos on sokea, niin käsin kokeilemalla.

        Toivottavasti sokeat eivät kauheasti katsastele autojaan.


      • Nimmimerkki
        Katsomalla kirjoitti:

        tai jos on sokea, niin käsin kokeilemalla.

        Et ymmärtänyt kysymystä tai sitten et tiedä siihen vastausta.


    • mikko 52

      Huippo hei! Kyllä nyt sokeakin näkee että jouset on poikki jos ne irti ottaa niinku tuolla tekstissä luki.

      • Huippo

        Et siis kaikesta huolimatta osaa kertoa, että mistä katkenneen jousen tunnistaa. Olen useita kertoja ollut tilanteessa, jossa asiakas väittää, että jousi ei ole katkennut, vaikka se selvästi sellainen onkin. Ovatpa tuoneet katkenneita jousia irroitettuina näytillekin väittäen niitä ehjiksi.


    • ....................

      Viet jousen ja rojautat konttorin tiskille, näytät vikalistalta kohdan ja kysyt että saako tällä maksuttoman uusintakatsastuksen?

      • Aloottaja

        En saanut maksutonta uusintakatsastusta. Katsastusmies näki jousen päiden muodosta, että olivat katkenneita. Näytti vielä laatikollisen autoista katsastuksessa noukittuja jousenpäitä joissa toinen oli selvästi tehtaalla katkaistu ja toinen oli sellainen kuin näissä munkin auton jousissa eli sellainen sanotaan nyt vaikka kierteisesti viistetty kun en paremminkaan osaa kuvailla.


    • ksksk

      Usein se poikki mennyt jousenpätkä on kadonnut maailman tuuliin. . . . . .
      eli pätkä puuttuu=jousi poikki

      • njm,n,n,

        Kyllä sen huomaa jos pätkä puuttuu. Pätkä puuttuu=jousta lyhennetty


    • kypsynyt3

      Se johtuu siitä, että jouduit reputettavien joukkoon. Vein itsekin auton katsastukseen kuun viimeisenä päivänä ja huomasin tahallista reputtamista. Haluavat tilastot kuntoon. Autoista pitää ilmeisesti reputtaa tietty prosentti. Jos ei vikaa löydy niin keksivät sen.

      Ohjeeni on: hae ihmeessä katsastusasemalta korvausta turhasta työstä. Oppivat edes jotakin.

      • Nimmimerkki

        Mitä tarkoitat "tahallisella reputtamisella" ja kuinka se tarkemmin kerrottuna tapahtui?


      • reppuriini
        Nimmimerkki kirjoitti:

        Mitä tarkoitat "tahallisella reputtamisella" ja kuinka se tarkemmin kerrottuna tapahtui?

        Noku siin oli vika ni sit se tahallaan reputti mun auton.


    • pärstäkerroin monasti ratkaisee onko autossakin vikaa.
      Iskari testit on kanssa epäluotettavia.Näyttää välillä mitä sattuu.
      Ei kannata aina osia uusia sen takia et katsastusmies näin sanoo.
      Karavaani kulkee ja koirat haukkuu..

      • Nimmimerkki

        Pärstäkerroin ei vaikuta ollenkaan siihen, onko autossa vikaa vai ei. Et taida tietää mitä sana "pärstäkerroin" tarkoittaa.


    • vilunkia ilmassa

      Silloin kun omassa autossa oli vielä rahoitus päällä ja auton omisti rahoitusyhtiö enkä minä meni auto aina katsastuksesta läpi vaikka oli minkälaisia vikoja. Katsastusmies laittoi korkeintaan korjauskehoituksen ja hyväksytty leiman.

      Myt kun auto on kokonaan maksettu ja minun niin hylätty päätöstä tulee ihan pienistä asioistakin.

      esim. Toinen takaiskari oli rikki, täysin rikki. Ei mitään sanomista tullut. Toinen vetonivelen suojakumi oli revennyt, korjauskehoitus. Kesärenkaat olivat loppuunajetut ja ns. "sakkorenkaat", totesi että älä aja näillä enää ensikesänä.

      Nyt kun auto on sitten maksettu niin tuli hylkäys koska ajovalot olivat päin persettä kuulemma ja pitää kuulemma viedä korjaamolle säädettäväksi. Edellisellä kerralla katsastumies itse sääti ajovalot kohdalleen. Mokomat menevät yleensä millin pari vinoon lamppua vaihtaessa kun on motorisoitu ajovalojen korkeuden säätö.
      Myös valitti että takaiskareiden "suojakumi" on huonossa hapessa. Ekalla katsastuskerralla ei noita kumeja edes ollut ja mitään sanomista ei tullut, silloin oli myös toinen takaiskari ihan mykkä ja meni pohjaan kun auton takakontin päältä painoi.

      Eli ihan sama mikä pommi auto on, jos sen omistaa rahoitusyhtiö niin läpi menee katsastuksesta että heilahtaa. Jos on kokonaan kuskin oma niin pitää olla tiptop kunnossa kuin tehtaalta tullut.

      • Katsastuksessakaan ei aina kaikkea huomata.

        Iskarista tulee korjauskehotus, samoin vetonivelen suojakumista, sekä renkaista, nämä eivät ole hylkäysperusteita.

        Ajovalot pitää olla kunnossa, puute tai säätövirhe se on hylkäysperuste.


      • Kruipelo
        jalonenjeros kirjoitti:

        Katsastuksessakaan ei aina kaikkea huomata.

        Iskarista tulee korjauskehotus, samoin vetonivelen suojakumista, sekä renkaista, nämä eivät ole hylkäysperusteita.

        Ajovalot pitää olla kunnossa, puute tai säätövirhe se on hylkäysperuste.

        Päivitys tietoihin: toimimaton iskari ja "sakkorenkaat" aiheuttavat nykyään hylkäyksen. Kts. Katsastuksen arvosteluperusteet versio 3.0, joka on julkaistu 09.05.2007.

        http://www.trafi.fi/filebank/a/1325147177/593953e3adb13377108de7ab1c6b7df5/4738-Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf


    • Mulla oli Pontiakissa-apurungosta ruostununu etupyörän kiinnitykset irti ja alatukitanko,todella paksu rauta aivan katkennut milloin lie? Silti sain leiman vain rekisterivalosta tuli huomautus.Auto käyttäyityi niin että kun kaasutti niin mentiin tienpientareelle mutta jarrua peliin niin taas oltiin tiellä,ei uskallettu ajaa motarille vaan nilkutettiin kotia ja ostettiin toinen samanlainen josta tehtiin uusiajopeli,oli muuten unelma auto pitkällä matkalla 3,1 litranen kone vei noi8-10l kun ajeli pintakaasulla110km/h mikä tuntui olevan sen mielivauhti.

    • ....

      Jos kerran oli oma päästömittaus mukana niin miksi katsastuskonttori mittasi päästöt joka tapauksessa? Itse haen aina korjaamolta päästömittauksen, eikä konttorilla ole ikinä mitattu, jos on oma lappu.

      • Tekstin maksimimäärä

        Nappi meininkiä ei kirjoittanut, että katsastuksessa olisi päästöt mitattu.

        Toisinaan teen päästömittauksen katsastuksessa, vaikka asiakkaalla olisikin päästölappu mukana. Näin teen silloin kun jostain syystä herää epäilys siitä, pitävätkö lapun arvot paikkaansa. Noin neljässä viidestä tarkastusmittauksessa käy niin, että auto menee päästöistä hylkyyn. Toisinaan käy niin, että asiakkaan tuomassa päästölapussa on sellaiset arvot, että katsastus pitää niiden vuoksi hylätä.


      • ....
        Tekstin maksimimäärä kirjoitti:

        Nappi meininkiä ei kirjoittanut, että katsastuksessa olisi päästöt mitattu.

        Toisinaan teen päästömittauksen katsastuksessa, vaikka asiakkaalla olisikin päästölappu mukana. Näin teen silloin kun jostain syystä herää epäilys siitä, pitävätkö lapun arvot paikkaansa. Noin neljässä viidestä tarkastusmittauksessa käy niin, että auto menee päästöistä hylkyyn. Toisinaan käy niin, että asiakkaan tuomassa päästölapussa on sellaiset arvot, että katsastus pitää niiden vuoksi hylätä.

        Mistä muka herää "epäilys", että lapun tiedot eivät pitäisi paikkansa?


    • 100+100

      Kyllä katsastus mies tekee virheitä,,Saman-lailla kuin muissakin ammateissa..Minut kerran laittoin uusinta katastukseen.Kartaani keskellä olevan suoja kumin vuoksi..Otimme irti sen verstaalla ja vain puhtistimme sen..Ja ajoin katsastkseen..LÄPI MENI!!

      • Vihreä Mampa

        Olen tehnyt lähes 30000 katsastusta, enkä ole koskaan laittanut asiakasta uusintakatsastukseen, eikä ole koskaan tarvinnut tehdä asiakkaan uusintakatsastusta. Mahdatko nyt sekoittaa katsastusmiehen ja lääkärin?


    • Jousi

      Jos olet jousen irroittanut niin sille on merkkikorjaamolla ns vapaa pituus mitta. Sillä voi selvittää onko kyseessä katkastu jousi.

    • on kuultu

      Joo, sama broidilla, meni katsastamaan Golf IV jotain vm. 2005, niin rupesi väittämään, että takalasi on liian tummaksi itse kalvotettu ja lisäjarruvalo ei näy kunnolla. Joopa joo, kummallista, että on mennyt seitsemän vuotta joka paikassa läpi, samoin takavalon kuoret muka sävytetty liian tummiksi, vaikka nekin tehtaan jäljiltä, takalasin tummennus oli jo liikkeessä ostettaessa, valitse siinä sitten keijujen ja maahisten väliltä. Tyypillä vissiin huono päivä ja oli pakko päästä kuittailemaan jollekin, jos alustassa olisi pienikin reikä, olisi varmaan tehnyt tennispallollisen lisää hitsattavaa, asenne oli just sellainen.

      • Katsuri H

        Jos auton takaikkunassa on pakollisena varusteena vaadittu keskijarruvalaisin, sitä ei saa tummennuskalvolla peittää.


    • porho1

      miksi muuten katsastaa autoa
      ostaa uuden auton kahden vuoden välein niin ei
      tarvi maksaa katsastusta.
      jos ei ole vara ostaa uutta niin ajaa pyörällä tai kävelee.
      tuleepahan enemmän tilaa meille rahamiehille.

      • ststtttttttttttt

        Eli et itse oo koskaan ostanut uutta autoa.
        Uutta autoa ei katsasteta 2v päästä


      • Zurbo
        ststtttttttttttt kirjoitti:

        Eli et itse oo koskaan ostanut uutta autoa.
        Uutta autoa ei katsasteta 2v päästä

        Ei tuon perusteella pysty päättelemään, onko joku ostanut koskaan uutta autoa. Voisihan hän vaihtaa autoa vaikka vuoden välein uuteen, eikä silloinkaan joutuisi koskaan autoaan katsastuttamaan.


    • NISSAN3

      Kävin katsastuksessa,autosta puuttui jarru kilpi taka akselilta hylkäys,aikaisemmin eri katsastus paikka,ei kiinnostanut katsastajaa,nyt kiinnosti,ongelmana vain että sellaista jarrukilpeä ei saa mistään varaosana,eikä tehdaskaan enää valmista,on varmaan mentävä peltisepälle ja tehtävä vastaava..

      • Autoilija vai?

        Jos kyseessä on 90-luvun VW transporter niin maahantuoja on ilmoittanut ettei niitä osia enää valmisteta tai myydä. Tosin tämä asia ei ole vieläkään ilmoitettu trafiin joten juridisesti kyseinen ilmoitus ei ole voimassa.


    • kusetettu3

      Runkkasin käteeni sillä välin kun kasuri katsasti autoani. Hylky tuli..... mällin määrä liian pieni.

      • Suikkapipo

        No,oliko perä reijän päästöt kohdallaan????


    • Peräreikäpoliisi

      PERÄREIKÄ, on YHDYSSANA, VITUN ÄÄLIÖ!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      391
      4439
    2. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      17
      4243
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3779
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      114
      2807
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      10
      2457
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      21
      2272
    7. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      151
      1952
    8. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1928
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      123
      1870
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1439
    Aihe