Turhat kuntavaalit - ketä äänestän?

Suomessa eduskunta ja hallitus säätää lait, joita kuntien on noudatettava. Kunnissa virkamiehet toteuttavat laissa tarkasti määrätyt asiat. Jos laki ei ole tarkka, se pitää uudistaa.

Kunnallispoliitikot ovat siis aivan turhia eikä heillä ole oikeasti mitään vaikutusvaltaa asioihin, joilla he itseään markkinoivat halutessaan päästä leikkimään poliitikkoa.

Mielestäni aika on ajanut kunnallisvaalien ohi ja kaikkien pitäisi myöntää se tosiasia. Syntyy valtavat säästöt, kun kunnallispolitiikka lopetetaan. Silloin virkamiehilläkin on paremmat mahdollisuudet toteuttaa lakien määräämiä tehtäviä puolueettomasti koko kaupungin/kunnan parhaaksi. Samalla tulisi keskittyä vahvistamaan demokraattista eduskuntaa ja vähentämään median roolia kansalaisten mielipiteiden tuomarina.

Jos Suomessa ollaan eri mieltä asioista, niin täällä äänestetään, perustetaan puolueita ja kirjoitetaan mielipiteitä lehtiin ja nettiin. Monessa maassa tyytymättömyys näkyy mellakointina, lakkoiluna, väkivaltana ja esimerkiksi autojen poltteluna. Kun suomalaiset selvästi ajattelevat, että jotain muutosta vanhoihin kaavoihin täytyy tulla, niin se pitää hyväksyä osana sitä mielipidevapautta, joka Suomessa on tai ainakin pitäisi olla.

Myös demareiden ja Ylen on hyväksyttävä tosiasiat. Esimerkiksi persu-viha tuhoaa Suomen. Jos hakemalla haetaan tekosyitä sille, miksi oma malli ei kelpaa ja tuomitaan kansalaisten vapaa ajattelu, niin se on vihan tie. Se on demokratian halveksintaa ja tuhoaa viimeisenkin äänestysinnon vaikka itse ei esimerkiksi persuja äänestäisi. Demarien motto tuntuukin olevan, että jos punainen aate ei kelpaa niin älä äänestä ollenkaan!

Ehkä siksi äänestänkin, nimittäin punaisia vastaan.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin sanokaahan yksikin asia mihin kunnallispoliitikot voivat vaikuttaa vastoin lakia. Itselle ei tule mieleen mitään.

Äänestä

Nazinaa heti kun näen jossain numeronsa.

Äänestä

Koska kuntien lukumäärää pitää vähentää niin ehdotan kolmea kuntaa eduskunta, satakunta ja palokunta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Suomessa eduskunta ja hallitus säätää lait, joita kuntien on noudatettava. Kunnissa virkamiehet toteuttavat laissa tarkasti määrätyt asiat. Jos laki ei ole tarkka, se pitää uudistaa.

Kunnallispoliitikot ovat siis aivan turhia eikä heillä ole oikeasti mitään vaikutusvaltaa asioihin, joilla he itseään markkinoivat halutessaan päästä leikkimään poliitikkoa.

Mielestäni aika on ajanut kunnallisvaalien ohi ja kaikkien pitäisi myöntää se tosiasia. Syntyy valtavat säästöt, kun kunnallispolitiikka lopetetaan. Silloin virkamiehilläkin on paremmat mahdollisuudet toteuttaa lakien määräämiä tehtäviä puolueettomasti koko kaupungin/kunnan parhaaksi. Samalla tulisi keskittyä vahvistamaan demokraattista eduskuntaa ja vähentämään median roolia kansalaisten mielipiteiden tuomarina.

Jos Suomessa ollaan eri mieltä asioista, niin täällä äänestetään, perustetaan puolueita ja kirjoitetaan mielipiteitä lehtiin ja nettiin. Monessa maassa tyytymättömyys näkyy mellakointina, lakkoiluna, väkivaltana ja esimerkiksi autojen poltteluna. Kun suomalaiset selvästi ajattelevat, että jotain muutosta vanhoihin kaavoihin täytyy tulla, niin se pitää hyväksyä osana sitä mielipidevapautta, joka Suomessa on tai ainakin pitäisi olla.

Myös demareiden ja Ylen on hyväksyttävä tosiasiat. Esimerkiksi persu-viha tuhoaa Suomen. Jos hakemalla haetaan tekosyitä sille, miksi oma malli ei kelpaa ja tuomitaan kansalaisten vapaa ajattelu, niin se on vihan tie. Se on demokratian halveksintaa ja tuhoaa viimeisenkin äänestysinnon vaikka itse ei esimerkiksi persuja äänestäisi. Demarien motto tuntuukin olevan, että jos punainen aate ei kelpaa niin älä äänestä ollenkaan!

Ehkä siksi äänestänkin, nimittäin punaisia vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu