Tosiasiassa kriisi olisi jo ratkaistu potkimalla kriisimaat pois Eurosta ja jätetty heidät omilleen. Nyt on kuitenkin selitetty, että jos näin olisi toimittu, olisi syntynyt hallitsematon dominoefekti (kuten Taiteiden yönä meille havainnollistettiin). Dominoefektin seurauksena muutkin maat olisivat menneet persiilleen, kuulemma. Tämä on silkkaa pelottelua ja hevonpasqaa. Ei synny, eikä olisi syntynyt mitään dominoefektiä, vaan grekut olisivat jatkaneet elämäänsä entiseen malliin drakhmoilla. Sijoittajat olisivat ottaneet takkiin Saksassa ja Ranskassa ja that´s it.
Jossain vaiheessa kriisinhoitoa jotkut pankkiirit (1) ja johtavat poliitikot (2) huomasivat kriisinhoitamisen tukipaketeilla nerokkaaksi.
1) Erityisesti Saksan ja Ranskan pankit ovat takoneet satumaisia voittoja pumppaamalla rahaa eurooppalaisilta veronmaksajilta itselleen. Tämän tietävät kaikki, MUTTA tämä on kriisin pitkittämisen todellinen syy:
2) Eri kansallisvaltioiden (oikeisto)poliitikot ovat huomanneet, että eurokriisillä voidaan perustella MIKÄ TAHANSA säästö- tai leikkaustoimenpide veronkorotus jäsenvaltiossa. Ihmiset on peloteltu piloille dominotsunamiefektillä. Ilman mainittua pelotetta ainoastaan murto-osa toteutuneista sekä tulevista huononnuksista olisi mennyt läpi kansalle. Nyt menee läpi kaikki mahdollinen kurjuuden maksimointi. Kansa rutisee ja joissakin maissa osoittaa mieltään, mutta silti sopeutuu tsunaminpelkonsa alla. Kyseessä on rankka sisäinen devalvaatio (palkkojen alennus, veroluonteisten maksujen korotus, ostovoiman heikkeneminen, etuisuuksien menettäminen, hintojen nousu).
Summa summarum: eri kansallisvaltioissa kansa polarisoituu entistä enemmän kahtia: paremminvointivaltion loordeihin ja orjatöitä tekevään toivottomuus rälssiin. Tämän manooverin yhtenä tarkoituksena lienee vastata Aasian paineeseen kilpailukyvyssä (mm. työn hinta, työehdot, lopputuotteiden hinnat etc.) Toisin sanoen eurooppalainen keskiluokka on tarkoitus imeä kuiviin. Nyt vielä keskiluokkaiset ihmiset äänestävät vaaleissa oikeistopuolueita halutessaan samastua menestyjiin, mutta kuinka asianlaita on 10-20 vuoden kuluttua?
Ahneella on mielestäni edelleen sontainen loppu.
Jossain vaiheessa kriisinhoitoa jotkut pankkiirit (1) ja johtavat poliitikot (2) huomasivat kriisinhoitamisen tukipaketeilla nerokkaaksi.
1) Erityisesti Saksan ja Ranskan pankit ovat takoneet satumaisia voittoja pumppaamalla rahaa eurooppalaisilta veronmaksajilta itselleen. Tämän tietävät kaikki, MUTTA tämä on kriisin pitkittämisen todellinen syy:
2) Eri kansallisvaltioiden (oikeisto)poliitikot ovat huomanneet, että eurokriisillä voidaan perustella MIKÄ TAHANSA säästö- tai leikkaustoimenpide veronkorotus jäsenvaltiossa. Ihmiset on peloteltu piloille dominotsunamiefektillä. Ilman mainittua pelotetta ainoastaan murto-osa toteutuneista sekä tulevista huononnuksista olisi mennyt läpi kansalle. Nyt menee läpi kaikki mahdollinen kurjuuden maksimointi. Kansa rutisee ja joissakin maissa osoittaa mieltään, mutta silti sopeutuu tsunaminpelkonsa alla. Kyseessä on rankka sisäinen devalvaatio (palkkojen alennus, veroluonteisten maksujen korotus, ostovoiman heikkeneminen, etuisuuksien menettäminen, hintojen nousu).
Summa summarum: eri kansallisvaltioissa kansa polarisoituu entistä enemmän kahtia: paremminvointivaltion loordeihin ja orjatöitä tekevään toivottomuus rälssiin. Tämän manooverin yhtenä tarkoituksena lienee vastata Aasian paineeseen kilpailukyvyssä (mm. työn hinta, työehdot, lopputuotteiden hinnat etc.) Toisin sanoen eurooppalainen keskiluokka on tarkoitus imeä kuiviin. Nyt vielä keskiluokkaiset ihmiset äänestävät vaaleissa oikeistopuolueita halutessaan samastua menestyjiin, mutta kuinka asianlaita on 10-20 vuoden kuluttua?
Ahneella on mielestäni edelleen sontainen loppu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"2) Eri kansallisvaltioiden (oikeisto)poliitikot ovat huomanneet, että eurokriisillä voidaan perustella MIKÄ TAHANSA säästö- tai leikkaustoimenpide veronkorotus jäsenvaltiossa."
Sitä sanotaan shokkiterapiaksi, tai shock doktrine englanniksi. Liittovaltiotahan tässä näiden shokkien avulla ollaan rakentamassa aivan Monnetin oppien mukaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine
Mutta kun hieman luet tämän palstan kirjoittelua, niin varmasti huomaat, että on parempi kirjoitella näistä asiallisemmilla palstoilla, vaikkapa jossain Yhteiskunta- ja Politiikkapalstoilla. Tällä palstalla ei juurikaan esiinny enään järjellistä elämää.
"Vai niin"
Miten ihmisten elämä kaikille hyväksi,
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
vaihtoehdoksi?...
6.10.2012 12:24
0
kaikkia kohtaan Totuuteen perustuvan, Laillisen Oikeuden mukaiseksi, turvallista ja turvattua, rauhan ja epäitsekkään Rakkauden omaisesti ja mukaisesti tuottavaksi ja aiheuttavaksi?
Onko kenelläkään tietoa / ehdostusta, tallaisen tällaisen em. mukaisen, ja mukaisesti toimimaan saattamiseksi?
(Suomen Kansan Itsenäisyysrintama ry:n vaalilehti 1993)
Poliittisen historian dosentti, fil. tohtori Ilkka Hakalehto:
”Itsenäisen Suomen valtion olemassaolo päättyy samalla hetkellä, kun maa liittyy Maastrichtin sopimuksen mukaiseen Unioniin. Esimerkiksi Saksassa liittokansleri Kohl on johdonmukaisesti nimittänyt Maastrichtin sopimusta ’ensi askeleeksi Euroopan liittovaltioon’ ja ’yhä syvenevän liittovaltion peruskiveksi.”
(Teoksessa ”Itsenäisyys vaarassa” 1993)
Eurokriisillä saadaan kansalaiset hyväksymään liittovaltio. Mitään todellista oikeaa kriisiä ei ole ollutkaan. Tarpeeksi kauan kun jankataan jostain asiasta, se muuttuu todeksi.
Tästä on kysymys:
– Tämä on häpeällistä – me olemme menettämässä kaiken, valitti mielenosoituksessa mukana ollut tavaratalotyöntekijä Carmen Lopez.
– Eläkkeet, palkat, julkinen terveydenhuolto ja koulutus. Kaikki viedään.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194770724721/artikkeli/madridissa kaduilla 60 000 ihmista - kaikki viedaan .html
up.
Vedätys jatkuu. Sen sijaan että kriisi todella yritettäisiin ratkaista, sitä pitkitetään lupaamalla Kreikalle lisää maksuaikaa ja pienentämällä korkoja.
http://www.iltalehti.fi/talous/2012112716380872_ta.shtml
Vakauden nimeen vannotaan. Tosiasiassa vakaudella tarkoitetaan tässä yhteydessä veronkiristyksiä, palkkojen alennusta, työehtojen heikentämistä (vuokratyö, ilmaiset harjoittelijat), etuuksien ja julkisten palveluiden leikkauksia, hintojen kohtuullista nousua ja matalaa korkotasoa. Velkakriisiä pitkittämällä saadaan siis aikaan vakautta. Vakaudella tosiasiallisesti tarkoitetaan sisäistä devalvaatiota. Hyvinvointivaltion rakenteet halutaan tulevaisuudessa samalla purkaa ("koska meillä ei ole vara ylläpitää sitä"). Näinhän tää tulee menemään.
Kaiken takana on NWO bilderberg eliitti joka IMF:n kautta lainaa rahaa kriisimaille. Euroopasta tehdään liittovaltiota keinoja kaihtamatta ja paras tapa tähän on ajamalla kansallisvaltiot velkavankeuteen. Kansalaisille näytetään teatterina jos jonkinmoista käännettä ja juonitaan mutta kulissien takana on kaikki selvää ja kaikki valmiiksi suunniteltuna.
Ne keitä luulemme valitsevamme johtajiksi on jo etukäteen valittu meille oli sitten kyse mistä puolueesta tahansa he ovat jo osa NWO:n ryhmää. ”He omistavat kaikki hevoset raveissa”. Kyseessä on yksipuoluejärjestelmä jossa on kaksi ryhmää vaikka luulisi että kyseessä on kaksi eri puoluetta.
George H. Bush julkisti sen NWO:n virallisesti vuonna 1991.
Katsotaans mikä on se globaali laki mitä NWO pyrkii saamaan valtaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11059120
Tänään on torstai, 29. marraskuuta 2012. Sivu on ladattu klo 14:00
IPU:n Antti Pesonen: 'Perussuomalaisten eurokanta on suuri hämäys'
Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kirjoitti Uuden Suomen blogissaan 19.7. "Itse olen sitä mieltä, että Itämeren alueelle ja keskisen Euroopan alueelle pitäisi rakentaa löyhä valtioliitto. Se hoitaisi ne asiat, jotka on tarpeen yhdessä hoitaa. Muut asiat hoituisivat kansallisella tasolla."
Tossavainen jatkoi: "löyhä valtioliitto niiden valtioiden kesken, jotka ovat keskenään samankaltaisia ja keskenään toimeen tulevia. Mielestäni se on perussuomalaisten keskuudessa vallitseva yleinen näkemys."
Tämä on todellinen uutinen.
Valtioliitto on sotilasliittoa pidemmälle menevä liittouma. Valtioliitto tarkoittaa ainakin yhteistä ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa. Suomi valtioliitossa muun muassa Saksan kanssa on siis Perusuomalaisten toive.
Toivottavasti tämä tulee selväksi kaikille suomalaisille.
Perussuomalaisten puheenjohtajalta on tivattu pitääkö Suomen Perussuomalaisten mielestä olla eurossa vaiko ei. Selvää vastausta ei ole tullut. Soini on vaatinut selvitystä eurosta eroamisen seurauksista.
Keskeiset seuraukset eurosta eroamisesta ovat selvät. Oman rahan käyttöön ottaminen ei ratkaise automaattisesti talouden ja yhteiskuntakehityksen ongelmia. Oma raha ja keskuspankki tekevät kuitenkin mahdolliseksi itsenäisen raha- ja talouspolitiikan sekä monien ongelmien ratkaisemisen.
Kauppa käy eri puolille myös oman rahan kanssa. Tämän pitäisi olla selvää ilman kummempia selvityksiä.
Yhtä selvää on, että EU:ssa Suomi on sidottu suurten jäsenmaiden ja suuryritysten johtamaan demokratian vastaiseen liittovaltiohankkeeseen. Mitä Perussuomalaisten eurokanta käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa euron romahduksen odottelua. Se tarkoittaa myös Suomen pysymistä EU:n jäsenenä.
EU:ta ei olla muuttamassa löysemmäksi vaan tiiviimmäksi liittovaltioksi. Eikä euron romahduksesta ole mitään takeita, koska EU:n keskuspankki voi luoda tyhjästä lisää rahaa. Tätä on mm. presidentti Niinistö esittänyt.
Perussuomalaisten hyvä eurokritiikki kääntyy siis vahvaksi tueksi nykyisen politiikan jatkumiselle. Perussuomalaisten eurokanta tukee Suomen pysymistä eurossa ja EU:ssa. Kun Keskusta on ilmoitanut sitoutuvansa EU-jäsenyyteen ja euroon, ovat kaikki nykyiset eduskuntapuolueet tahtoen tai tahtomattaan tukemassa nykyisen politiikan jatkumista.
Itsenäisyyspuolueen eurokanta on selvä.
Eurosta ja EU-jäsenyydestä pitää päästä eroon. Mitä pikemmin, sen parempi. Itsenäisyys tekee mahdolliseksi aidon kansainvälisen yhteistyön. Se mahdollistaa myös vastaamisen nykyisiin ja tuleviin ongelmiin omalta pohjalta, ilman ylikansallisia alistussuhteita.
Blogiteksti: Antti Pesonen, Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
20.7.2012, Verkkomedia.org
Päivitys:
- Eläkeiän nostamista on esitetty hyvin tarmokkaasti.
- Palkkojen alennusta on väläytelty.
- Viikkotyöajan lisäämistä on ehdotettu.
Mitä muuta vielä onkaan tulossa "vakauden ja kilpailukyvyn" nimissä?
p.s. Muistakaa, että ns. nollasopimus on faktisesti palkanalennus, kun huomioidaan kulurakenne (inflaatio). Retoriikka EK / Kokoomus piireissä tähtää keskitettyyn nollasopimukseen. Palkanalennnus on pelottelua, jotta lammaslauma suostuisi nollaan. Liittokohtaisten perään haikailu EK:n puolelta on savuverho sekin, keskitetty nolla olisi heille lottovoitto, mutta sitä ei neuvottelutaktisista syistä sanota tässä vaiheessa ääneen. Todennäköisesti viikkotyöajan nostamiseen tähtäävillä puheilla halutaan poistaa pekkaspäivät historiaan. Laskukaava: 2h / vk lisää = 92h / vuosi (jos vuodessa tehtyjä työviikkoja 46). 92h / 8h = 11,5 pv., joka kutakuinkin vastaa pekkaspäivien määrää. Eli jos suostutte pekkaspäivien poistamiseen, niin viikkotyöaika ei kasva...
Lehdistökin on pikkuhiljaa heräämässä horroksestaan, liekö tilauskanta supistunut niin paljon, että joutuvat kirjoittelemaan asioista kuten ne ovat: http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/äla-usko-hakamiesta/1288769
Keskitettyä nollasopimusta haetaan: http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/tyoelama/nyt_muuttui_aani_kellossa_ek_valmis_keskitettyyn_ratkaisuun
Tätä on tosiaan pohjustettu:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/08/11/poru-kilpailukyvysta-pohjustaa-sisaista-devalvaatiota/201311062/170
Vajaa vuosi sitten kansa vielä vastusti mm. palkanalennuksia:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/12/1674826/mtv3n-kysely-yli-puolet-suomalaisista-vastustaa-palkka-alea
Vaan nyt kun on asiaa rummutettu tarpeeksi, niin kansa on valmiina niistämään itseltään (jotta rikkaat edelleen rikastuisivat lisää):
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/mtv3n-kysely-enemmisto-tyytyisi-erittain-pieneen-palkankorotukseen/2013/08/1790174
On vakava paikka. Voe voe voe, kun on vakavoo. Eliitti syöksee tämänkin maan konkurssiin ehdoin tahdoin. Kysykääpä itseltänne, mikä on motiivi?
Kyllä koko unionin touhu vaikuttaa siltä,että haalitaan halpamaita
jäseniksi,ja joita sitten kyykytetään tulevaisuuden varalla,meinaan
halpatyövoima on kapitalistien päämäärä.
Tehtaita siirtäessä orjatyömaihin,uskotaan,että tekemällä kiinalaista,
kilpailutetaan kiinalaiset.
Ja sontainen loppu tästä tulee,eurooppa ei todellakaan ole kiina,
vaikka kuinka yritettäisiin.
erittäin asiallinen ja hyvä aloitus,kiitos siitä
Valtion talous on nyt vedätetty (tahallaan) kuralle, niin apuun huudetaan Anja: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1801580/kommentti-hyvinvointivaltion-purku---edessa-on-jumalaton-tehtava-sanoi-eraskin-ministeri#kommentit
Tai siis Anjalle sanotaan, että painu v*ttuun - sua ei enää tarvita!
Otetaan siis niiltä, jotka eivät laita hanttiin. Vanhuksilta, sairailta, lapsilta, nuorilta, äideiltä, perheiltä...
- Mitä jos tosiaan lopettettaisiin eurooppalaisten pankkien tukeminen, mamuttaminen, kehitysapu, pakkoruotsi, veroparasiittien salliminen, SUURyritysten tuet, SUURyitysten verohuojennukset, rikkaiden verohuojennukset, etc etc.....
En nyt viitsi linkittää mutta katsokaa miten Latvia laitettiin eurokuntoon.
Ulkolinja, areena