Mikä on elämän tarkoitus?

Päättyykö kaikki kuolemaan eli onko meitä enää tämän elämän jälkeen? Jos on niin, miksi olemme maan päällä? Tuskinpa kukaan ajattelemaan pystyvä ihminen voi olla pohtimatta elämänsä tarkoitusta. Erityisen polttavaksi kysymys nousee suurten vaikeuksien kohdatessa. Jotkut ovat niin ahdistuneia, että sumaavat itsensä. Maailmassa oleva paha saa ajattelemaan kaiken tarkoitusta.

Olemme maan päällä kahdesta syystä:
1. Saadaksemme ensin fyysisen kuolevaisen ja lopulta kuolemattoman ruumiin.
2. Saadaksemme kokemuksia vapaan tahtomme käytöstä ja osoittaaksemme, että hauamme käyttää sitä oikein.

Mormonin kirjassa on selkeä vastaus elämän tarkoituksesta:
Alma 34
32 Sillä katso, tämä elämä on ihmisille aika valmistautua kohtaamaan Jumala; niin, katso, tämän elämän päivä on ihmisille päivä tehdä työnsä.
33 Ja nyt, kuten sanoin teille aikaisemmin, koska te olette saaneet näin monia todistuksia, minä sen tähden pyydän teitä, ettette lykkää parannuksenne päivää loppuun asti, sillä tämän elämän päivän jälkeen, joka on annettu meille valmistautuaksemme iankaikkisuuteen, katso, ellemme käytä aikaamme hyvin tässä elämässä ollessamme, sen jälkeen tulee pimeyden yö, jossa ei mitään työtä voida tehdä.
34 Te ette voi sanoa joutuessanne tuohon kauheaan taitekohtaan: Minä tahdon tehdä parannuksen, minä tahdon palata Jumalani luokse. Ei, te ette voi sanoa näin, koska sillä samalla hengellä, jonka vallassa ruumiinne on sillä hetkellä, kun te lähdette tästä elämästä, sillä samalla hengellä on voima pitää teidän ruumistanne vallassaan tuossa iankaikkisessa maailmassa.
35 Sillä katso, jos te olette lykänneet parannuksenne päivää aina kuolemaan asti, katso, teistä on tullut Perkeleen hengen alaisia, ja hän sinetöi teidät omikseen; sen tähden Herran Henki on vetäytynyt teistä, eikä sillä ole teissä sijaa, ja Perkeleellä on teihin kaikki valta; ja tämä on jumalattomien lopullinen tila.
36 Ja tämän minä tiedän, koska Herra on sanonut, ettei hän asu epäpyhissä temppeleissä, mutta vanhurskaiden sydämissä hän asuu; niin, ja hän on myös sanonut, että vanhurskaat saavat istuutua sijalleen hänen valtakunnassaan tarvitsematta enää lähteä pois; mutta heidän vaatteensa täytyy valkaista Karitsan verellä.
37 Ja nyt, rakkaat veljeni, minä pyydän, että te muistatte nämä asiat ja teette työtä pelastuaksenne peläten Jumalan edessä, ettekä enää kiellä Kristuksen tulemista;
38 ettekä enää taistele Pyhää Henkeä vastaan vaan otatte sen vastaan ja otatte Kristuksen nimen päällenne; että te nöyrrytte aina tomuun asti ja palvelette Jumalaa, missä tahansa paikassa olettekin, hengessä ja totuudessa; ja että te elätte kiittäen päivittäin niistä monista armoteoista ja siunauksista, joita hän teille lahjoittaa.
39 Niin, ja myös minä kehotan teitä, veljeni, olemaan alati valppaita rukoilemaan, etteivät Perkeleen kiusaukset eksyttäisi teitä, ettei hän saisi teitä valtaansa, ettei teistä tulisi hänen alaisiaan viimeisenä päivänä; sillä katso, hän ei teitä millään hyvällä palkitse.
40 Ja nyt rakkaat veljeni, minä tahdon kehottaa teitä olemaan kärsivällisiä ja kestämään kaikenlaiset ahdingot, että ette herjaa niitä, jotka karkottavat teidät suuren köyhyytenne tähden, ettei vain teistä tulisi heidän kaltaisiaan synnintekijöitä;
41 vaan että te olette kärsivällisiä ja kestätte nuo ahdingot vahvassa toivossa, että saatte jonakin päivänä levätä kaikista ahdingoistanne.
48101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Minulle mormonit vakuuttelivat mormonismin kuuluvan kristinuskoon ja huijasivat totaalisesti!

Huijaaminen, höynäyttäminen ja harhauttaminen eivät ole elämäntarkoitus!

Äänestä
  • että joku muu kuin mormonit on nyt päässyt jymäyttämään sinua totaalisesti.

    Äänestä

  • Minusta tuntuu, kirjoitti:

    että joku muu kuin mormonit on nyt päässyt jymäyttämään sinua totaalisesti.

    Jos elämää elää mutu-tunteella, niin silloin on vaarana tulla totaalisesti jymäytetyksi.

    Äänestä

  • ota siitä vaari kirjoitti:

    Jos elämää elää mutu-tunteella, niin silloin on vaarana tulla totaalisesti jymäytetyksi.

    Suomalaiset näyttävät taas takapajuutensa noissa sanoissa.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Suomalaiset näyttävät taas takapajuutensa noissa sanoissa.

    Eipäs yleistetä. Tällä palstalla kirjoittavien mielipiteitä ei tule pitää suomalaisten mielipiteinä. Myöskään yksittäisten mormonien mielipiteiden perusteella ei saa tuomita kaikkia mormoneja.

    Äänestä

  • Ei saa yleistää kirjoitti:

    Eipäs yleistetä. Tällä palstalla kirjoittavien mielipiteitä ei tule pitää suomalaisten mielipiteinä. Myöskään yksittäisten mormonien mielipiteiden perusteella ei saa tuomita kaikkia mormoneja.

    pitää suomalaisina?

    Äänestä

  • Voiko mormoneja kirjoitti:

    pitää suomalaisina?

    Vain noin 4000... muut on muualta ympäri maailmaa...

    Äänestä

  • plutonius kirjoitti:

    Vain noin 4000... muut on muualta ympäri maailmaa...

    pääasia, että säilytät meillä vielä ihmisoikeuden. Kaikille se ei ole itsestään selvää.

    Äänestä

  • Hyvä, kirjoitti:

    pääasia, että säilytät meillä vielä ihmisoikeuden. Kaikille se ei ole itsestään selvää.

    Ihmisoikeudet Suomessa

    Pääartikkeli: Ihmisoikeudet Suomessa

    Suomi liittyi Euroopan Neuvostoon toukokuussa 1989 ja vuotta myöhemmin se ratifioi Euroopan ihmisoikeussopimuksen. Jo aiemmin Suomi oli ratifioinut YK:n kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia sekä TSS-oikeuksia koskevat yleissopimukset.

    Vuoden 2009 loppuun mennessä Suomi on saanut ihmisoikeustuomioistuimelta 128 tuomiota ja lisäksi 54 valitusta on päätynyt sovintoon tai hallitus on yksipuolisesti myöntänyt ihmisoikeusloukkauksen. Tuomioista 99 on ollut langettavia. Suomen jäsenyysaikana muut Pohjoismaat ovat yhteensä saaneet vuoden 2009 loppuun mennessä 54 langettavaa tuomiota. Vuonna 2009 Suomi sai 28 langettavaa tuomiota kun Ruotsi ja Norja saivat kumpikin vain kolme [6]

    Euroopan Neuvoston jäsenenä Suomen vankilat ja muut suljetut laitokset ovat Eurooppalaisen kidutuksen ja muun huonon kohtelun vastaisen komitean (CPT) valvonnassa. Komitea on käynyt Suomessa neljä kertaa ja arvostellut muun muassa niin sanottuja paljusellejä.

    Suomessa pyritään erityisesti edistämään naisten, lasten, vähemmistöjen, alkuperäiskansojen ja vammaisten henkilöiden oikeuksia, koska he ovat usein niitä, joita helpoiten syrjitään. Samalla pyritään lisäämään oikeudenmukaisuuden toteutumista koko maailmassa. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ihmisoikeudet ovat tärkeällä sijalla. [7] Suomessa ihmisoikeuksia valvoo Ihmisoikeusliitto ry (Förbundet for Mänskliga Rättigheter r.f., Finnish League for Human Rights), joka on vuonna 1979 perustettu ja 1980 rekisteröity puoluepoliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton yleinen ihmisoikeusjärjestö. Se jatkaa 1935 perustetun Ihmisoikeuksien liiton työtä.

    Oikeusministeriön asettaman työryhmän ehdotuksen mukaan eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian yhteyteen perustetaan vuoden 2012 alusta toiminnallisesti itsenäinen ja riippumaton ihmisoikeuskeskus. Ihmisoikeusliitto oli mukana keskuksen perustamista tukevassa työryhmässä.[8] Sen johtajaksi tulee varatuomari Sirpa Rautio.[9]

    Suomen ihmisoikeustilanteessa on YK:n mukaan edelleen parannettavaa. Ihmisoikeusneuvosto kehottaa Suomea tehostamaan syrjinnän vastaisia toimia. Ihmisoikeusneuvosto suositteli Suomelle esimerkiksi ILOn alkuperäiskansojen asemaa koskevan yleissopimuksen hyväksymistä ja allekirjoittamista. Tarkastelu tehtiin Suomen antaman lyhyen raportin perusteella. Raportin laativat valtioneuvoston kanslia ja ministeriöt, mutta myös kansalaisjärjestöillä oli mahdollisuus kommentoida sen sisältöä. Ihmisoikeusneuvosto tekee tarkastelun joka neljäs vuosi jokaisessa YK:n jäsenmaassa. Suomi kuului ensimmäiseen tarkasteluryhmään.[10]
    Ihmisoikeussopimuksia

    YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
    Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus
    Taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien sopimus
    Lapsen oikeuksien sopimus
    Naisten oikeuksien sopimus
    Kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen yleissopimus
    Rotusyrjinnän poistamista koskeva kansainvälinen yleissopimus
    ETYK-sopimukset
    Euroopan ihmisoikeussopimus
    Euroopan sosiaalinen peruskirja

    Katso myös

    Amnesty Internationalin historia
    Ihmisoikeudet alueittain ja maittain
    Perusoikeudet
    Rasismi
    Syrjintä
    Vähemmistöryhmät

    Lähteet

    Ihmisoikeudet Suomessa
    Ihmisoikeusliitto – Ajankohtaista, 7.6.2010

    Viitteet

    ↑ http://www.ihmisoikeudet.net/mita-ne-ovat
    ↑ a b Kehitys 4/2006: Päivi Ängeslevä: Ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle, s. 19.
    ↑ a b Kehitys 4/2006: Päivi Ängeslevä: Ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle, s. 20.
    ↑ a b Kuvaja, Sari: Oikeutta ihmisille – eli mitä? 12.6.2007. Kikko & Kaupunki.
    ↑ Principles for a Free Society, Nigel Ashford, 1999, s. 37-44.
    ↑ Eduskunnan oikeusasiamiehen kertomus vuodelta 2009, s. 43.
    ↑ Ihmisoikeudet Suomessa

    Ihmisoikeus on niin sinulla kuin minullakin turvattu, mikäli elämme ja olemme ihmisiksi!

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Suomalaiset näyttävät taas takapajuutensa noissa sanoissa.

    Onneksi suomalaisia on vaikea huijata joten luojan kiitos mainitsemastasi "takapajuisuudesta". :-P

    Suomalaisesta on vaikea tehdä idioottia hihhulia ja siksi täällä on niin vähän mormoneja.

    Äänestä

Mitä järkeä on etsiä vastauksia historiallisesti epätodesta Mormonin kirjasta?

Kun se ei ole totta historiallisessa mielessä, niin minkä ihmeen vuoksi se mukamas olisi totta hengellisessä mielessä?

Kuitenkin se on olevinaan aito historiallinen aikakirja antiikin Rooman veroisesta sivilisaatiosta, josta ei ole löydetty rakennuksen rakennusta, lantin lanttia(!)

Smith ei millään muullakaan tavoin osoittanut olevansa oikea Jumalan profeetta. Ei ole pienintäkään syytä ottaa Smithin tai mormonien höpinöitä millään tavalla vakavasti :-)

Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa: Kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä. 5 Moos. 18:21-22

Äänestä
Aloittaja

Tuota historiallisuutta jaksat jankuttaa. Mitä on historiallinen mieli? Se on sinun kuvitelmaasi, että kaikki jo tunnettaisiin Amerikan asutushistoriasta..

Mormonin kirja on todiste, josta jokainen voi saada todistuksen, että se todella on toinen todistus Kristuksesta. Tuon todistuksen voi myös kieltää sen saatuaan ja alkaa hyökätä kirkkoa vastaan. Niin näyttää sinulle käyneen. - Olet todella sälittävä, mutta itsehän olet osasi valinnut.

Äänestä
  • Hölynpölyä.

    Jos olemattomasta saa 'todistuksen', on vika silloin todistuksen saajan korvien välissä!

    Mormonin kirja on olevinaan AITO suuresta sivilisaatiosta kertova HISTORIALLINEN AIKAKIRJA.

    Ainoastaan kaltaisesi todella säälittävä ja täysin arvostelukyvytön ihminen vänkyttää tietävänsä sen olevan totta ilman ainuttakaan todistetta!

    Mene Tapani Kreikkaan, Italiaan tai Egyptiin niin et voi olla kompastumatta ja lyömättä päätäsi oikeiden antiikin kulttuureiden todisteisiin!

    MIKÄÄN kulttuuri ei katoa noin vain jättämättä MITÄÄN JÄLKEÄ itsestään. Mormonin kirjan tarinoille ei löydy todisteita yksinkertaisesti siitä syystä että Mormonin kirjan tarina EI OLE TOTTA.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Jos olemattomasta saa 'todistuksen', on vika silloin todistuksen saajan korvien välissä!

    Mormonin kirja on olevinaan AITO suuresta sivilisaatiosta kertova HISTORIALLINEN AIKAKIRJA.

    Ainoastaan kaltaisesi todella säälittävä ja täysin arvostelukyvytön ihminen vänkyttää tietävänsä sen olevan totta ilman ainuttakaan todistetta!

    Mene Tapani Kreikkaan, Italiaan tai Egyptiin niin et voi olla kompastumatta ja lyömättä päätäsi oikeiden antiikin kulttuureiden todisteisiin!

    MIKÄÄN kulttuuri ei katoa noin vain jättämättä MITÄÄN JÄLKEÄ itsestään. Mormonin kirjan tarinoille ei löydy todisteita yksinkertaisesti siitä syystä että Mormonin kirjan tarina EI OLE TOTTA.

    Halloo. Otappas huomioon että Amerikan tekstit hävitettiin... kiitos katolisen kirkon. Ne harvat tekstit jotka ovat säilyneet kertovat kertomuksia jotka ovat yhteneviä MKn kanssa.
    Kaikki vanha tieto pantiin "maan alle" koska pelättiin Espanijalaisten hävittävän sen. Tänäpäivänäkään ei kaikkia intiaanien, mayojen ym kertomuksia ole kerrottu ulkopuoleisille, edelleen on luolanvartijoita jotka tappavat luolassa nuuskineet ennemmin kuin antavat heidän mennä ja kertoa näkemästään.
    Suureista sivilisatioista? Eikö väliamerikassa, tai muualla amerikassa ehkä ollut lainkaan asutusta Lehin aikaan?
    Mistä tiedät että se kulttuuri on kadonnut? Onhan löydetyillä kulttuureilla ja MKlla paljonkin yhteistä..... mutta sinä kieltäydyt niin lukemasta, kuin kuuntelemasta totuutta, koska olet saanut päähäsi että kiviseinissä tulisi lukea selvällä suomella että täällä asustivat Nefiläiset tai että täällä asuivat Laamanilaiset... jne.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Halloo. Otappas huomioon että Amerikan tekstit hävitettiin... kiitos katolisen kirkon. Ne harvat tekstit jotka ovat säilyneet kertovat kertomuksia jotka ovat yhteneviä MKn kanssa.
    Kaikki vanha tieto pantiin "maan alle" koska pelättiin Espanijalaisten hävittävän sen. Tänäpäivänäkään ei kaikkia intiaanien, mayojen ym kertomuksia ole kerrottu ulkopuoleisille, edelleen on luolanvartijoita jotka tappavat luolassa nuuskineet ennemmin kuin antavat heidän mennä ja kertoa näkemästään.
    Suureista sivilisatioista? Eikö väliamerikassa, tai muualla amerikassa ehkä ollut lainkaan asutusta Lehin aikaan?
    Mistä tiedät että se kulttuuri on kadonnut? Onhan löydetyillä kulttuureilla ja MKlla paljonkin yhteistä..... mutta sinä kieltäydyt niin lukemasta, kuin kuuntelemasta totuutta, koska olet saanut päähäsi että kiviseinissä tulisi lukea selvällä suomella että täällä asustivat Nefiläiset tai että täällä asuivat Laamanilaiset... jne.

    Jopa katoliset eivät pysty hävittämään kaikkia todisteita antiikin Rooman veroisesta sivilisaatiosta.

    Otapa Nenada vähän sitä suhteellisuudentajua ja tervettä järkeä peliin - niin tuskallista kuin se sinulle onkin.

    Jälleen kerran: Mene Kreikkaan, Italiaan tai Egyptiin katsomaan millaisia jälkiä OIKEAT sivilisaatiot jälkeensä jättävät. Mielikuvitussivilisaatiot, kuten esimerkiksi Mormonin kirjassa kuvatut, eivät ole jättäneet merkkejä itsestään.

    On aivan turha känkätä ja spekuloida aivan päivänselvästä asiasta!

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Halloo. Otappas huomioon että Amerikan tekstit hävitettiin... kiitos katolisen kirkon. Ne harvat tekstit jotka ovat säilyneet kertovat kertomuksia jotka ovat yhteneviä MKn kanssa.
    Kaikki vanha tieto pantiin "maan alle" koska pelättiin Espanijalaisten hävittävän sen. Tänäpäivänäkään ei kaikkia intiaanien, mayojen ym kertomuksia ole kerrottu ulkopuoleisille, edelleen on luolanvartijoita jotka tappavat luolassa nuuskineet ennemmin kuin antavat heidän mennä ja kertoa näkemästään.
    Suureista sivilisatioista? Eikö väliamerikassa, tai muualla amerikassa ehkä ollut lainkaan asutusta Lehin aikaan?
    Mistä tiedät että se kulttuuri on kadonnut? Onhan löydetyillä kulttuureilla ja MKlla paljonkin yhteistä..... mutta sinä kieltäydyt niin lukemasta, kuin kuuntelemasta totuutta, koska olet saanut päähäsi että kiviseinissä tulisi lukea selvällä suomella että täällä asustivat Nefiläiset tai että täällä asuivat Laamanilaiset... jne.

    Just. Olipa uskottavaa.
    Sid Meierin legendaarinen pc-peli Civilization tuottaa paljon todellisempia sivilisaatioita. Minun perustamastani "Härmlandiasta" on huomattavasti enemmän todisteita kuin Nefin porukasta. Härmlandiasta on runsaasti digitaalista todistusaineistoa. Nefiläisistä sen sijaan - ei mitään.
    Civ on paitsi koukuttava, myös opettavainen peli.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Halloo. Otappas huomioon että Amerikan tekstit hävitettiin... kiitos katolisen kirkon. Ne harvat tekstit jotka ovat säilyneet kertovat kertomuksia jotka ovat yhteneviä MKn kanssa.
    Kaikki vanha tieto pantiin "maan alle" koska pelättiin Espanijalaisten hävittävän sen. Tänäpäivänäkään ei kaikkia intiaanien, mayojen ym kertomuksia ole kerrottu ulkopuoleisille, edelleen on luolanvartijoita jotka tappavat luolassa nuuskineet ennemmin kuin antavat heidän mennä ja kertoa näkemästään.
    Suureista sivilisatioista? Eikö väliamerikassa, tai muualla amerikassa ehkä ollut lainkaan asutusta Lehin aikaan?
    Mistä tiedät että se kulttuuri on kadonnut? Onhan löydetyillä kulttuureilla ja MKlla paljonkin yhteistä..... mutta sinä kieltäydyt niin lukemasta, kuin kuuntelemasta totuutta, koska olet saanut päähäsi että kiviseinissä tulisi lukea selvällä suomella että täällä asustivat Nefiläiset tai että täällä asuivat Laamanilaiset... jne.

    Paljon puppua yhdessä kirjoituksessa: ei ole muinaisten intiaanikulttuurien tekstejä jotka olisivat yhteneviä MK:n kansa.

    Tällaisillekään väitteille ei ole perusteita "Tänäpäivänäkään ei kaikkia intiaanien, mayojen ym kertomuksia ole kerrottu ulkopuoleisille, edelleen on luolanvartijoita jotka tappavat luolassa nuuskineet ennemmin kuin antavat heidän mennä ja kertoa näkemästään".

    Löydetyillä ja tutkituilla kulttuureilla ja MKlla ei ole ollut "paljonkin yhteistä".
    Olemassa olleista kansoista ei ole vaikea löytää jälkiä ja miljoonapopulaatiot eivät katoa tuosta vain niin ettei jää sen paremmin fyysisiä kuin geneettisiä jälkiä yhtään minnekään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    to.. kirjoitti:

    Paljon puppua yhdessä kirjoituksessa: ei ole muinaisten intiaanikulttuurien tekstejä jotka olisivat yhteneviä MK:n kansa.

    Tällaisillekään väitteille ei ole perusteita "Tänäpäivänäkään ei kaikkia intiaanien, mayojen ym kertomuksia ole kerrottu ulkopuoleisille, edelleen on luolanvartijoita jotka tappavat luolassa nuuskineet ennemmin kuin antavat heidän mennä ja kertoa näkemästään".

    Löydetyillä ja tutkituilla kulttuureilla ja MKlla ei ole ollut "paljonkin yhteistä".
    Olemassa olleista kansoista ei ole vaikea löytää jälkiä ja miljoonapopulaatiot eivät katoa tuosta vain niin ettei jää sen paremmin fyysisiä kuin geneettisiä jälkiä yhtään minnekään.

    Terra preta -kulttuurista on vasta melko äskettäin löydetty merkit eli paksut ruokamultakerrokset. Tuon populaation arvellaan olleen miljoonaluokkaa. Muuta ei tuosta kulttuurista juuri tiedetä. Sen arvellaan olleen tarunomainen eldorado. Kulta olisi ollutkin hedelmällistä maata. Ajallisesti se sopisi Mormonin kirjan aikoihin eli 600 eKr - 420 jKr. Map-kirkon taholta en ole havainnut kenenkään viittaavan ko. kulttuuriin.
    Amerikan asutushistorasta tiedetään hämmästyttävän vähän.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Terra preta -kulttuurista on vasta melko äskettäin löydetty merkit eli paksut ruokamultakerrokset. Tuon populaation arvellaan olleen miljoonaluokkaa. Muuta ei tuosta kulttuurista juuri tiedetä. Sen arvellaan olleen tarunomainen eldorado. Kulta olisi ollutkin hedelmällistä maata. Ajallisesti se sopisi Mormonin kirjan aikoihin eli 600 eKr - 420 jKr. Map-kirkon taholta en ole havainnut kenenkään viittaavan ko. kulttuuriin.
    Amerikan asutushistorasta tiedetään hämmästyttävän vähän.

    Älä viitsi syöttää taas tuota samaa potaskaa - Mormonin kirja on vain mielikuvitusromaani 1800-luvulta, joten höpö höpö.

    Äänestä

  • Pukkeli kirjoitti:

    Just. Olipa uskottavaa.
    Sid Meierin legendaarinen pc-peli Civilization tuottaa paljon todellisempia sivilisaatioita. Minun perustamastani "Härmlandiasta" on huomattavasti enemmän todisteita kuin Nefin porukasta. Härmlandiasta on runsaasti digitaalista todistusaineistoa. Nefiläisistä sen sijaan - ei mitään.
    Civ on paitsi koukuttava, myös opettavainen peli.

    No kaikukos se siellä!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Jopa katoliset eivät pysty hävittämään kaikkia todisteita antiikin Rooman veroisesta sivilisaatiosta.

    Otapa Nenada vähän sitä suhteellisuudentajua ja tervettä järkeä peliin - niin tuskallista kuin se sinulle onkin.

    Jälleen kerran: Mene Kreikkaan, Italiaan tai Egyptiin katsomaan millaisia jälkiä OIKEAT sivilisaatiot jälkeensä jättävät. Mielikuvitussivilisaatiot, kuten esimerkiksi Mormonin kirjassa kuvatut, eivät ole jättäneet merkkejä itsestään.

    On aivan turha känkätä ja spekuloida aivan päivänselvästä asiasta!

    Kiekulle. Taidat etsiä aivan ihmeellisiä asioita Ameriikan mantereelta.
    MKssa sanotaan selvästi että USKOVIA oli tavattoman vähän kirjan lopussa. Muuten nefiläiset olivat iso kansa ja kyllä Ameriikasta on löytynyt valtavan kansan hävityksestä kertovia historiallisia tosi asioita.
    Otappa Kieku historiankirja käteesi ja lue. On jopa löytynyt aivan viime aikopina ennen tuntemattomia pieniä ryhmiä joiden kirjoistustakaan ei ennestään tunnettu, et sillee...
    Kotko mikä kotko

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Terra preta -kulttuurista on vasta melko äskettäin löydetty merkit eli paksut ruokamultakerrokset. Tuon populaation arvellaan olleen miljoonaluokkaa. Muuta ei tuosta kulttuurista juuri tiedetä. Sen arvellaan olleen tarunomainen eldorado. Kulta olisi ollutkin hedelmällistä maata. Ajallisesti se sopisi Mormonin kirjan aikoihin eli 600 eKr - 420 jKr. Map-kirkon taholta en ole havainnut kenenkään viittaavan ko. kulttuuriin.
    Amerikan asutushistorasta tiedetään hämmästyttävän vähän.

    Kuvaavaa on mikä antoi Terra pretelle nimen! Ei suinkaan entiset tekstit ja perimätieto.... yksinkertaisesti kukana ei tiedä millä nimellä tuokin poppoo aikanaan kulki maan päällä!

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Kiekulle. Taidat etsiä aivan ihmeellisiä asioita Ameriikan mantereelta.
    MKssa sanotaan selvästi että USKOVIA oli tavattoman vähän kirjan lopussa. Muuten nefiläiset olivat iso kansa ja kyllä Ameriikasta on löytynyt valtavan kansan hävityksestä kertovia historiallisia tosi asioita.
    Otappa Kieku historiankirja käteesi ja lue. On jopa löytynyt aivan viime aikopina ennen tuntemattomia pieniä ryhmiä joiden kirjoistustakaan ei ennestään tunnettu, et sillee...
    Kotko mikä kotko

    Kurppa mikä kurppa!

    Missä edelleen luuraa edes YKSI todiste MK:n tarinoiden tueksi?

    ESITÄ se äläkä kotkota läpiä päähäsi naiveilla spekulaatioillasi.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Kuvaavaa on mikä antoi Terra pretelle nimen! Ei suinkaan entiset tekstit ja perimätieto.... yksinkertaisesti kukana ei tiedä millä nimellä tuokin poppoo aikanaan kulki maan päällä!

    Jaa mikä poppoo? Smithi satupoppoot eivät kulkeneet millään nimellä...

    Äänestä

Tuo kysymys oli usein mielessäni, ennen kuin tapasin mormoni lähetyssaarnaajat. Se rauha jota tunsin sen jälkeen kun totuus paljastui minulle oli todella ihana. Minun ei enään tarvinnut miettiä asia sillä se selveni minulle todella hyvin. Luterilaisena elämän tarkoitus oli todella vähäinen ja tulevaisuuskin jotakin käittämätöntä yhteiseloa.
Oli todella vapauttavaa ymmärtää elämisen tarkoitus. Vapauteen Krsitus vapautti meidät!
Enään ei elämä Jumalan kanssa ole harpunsoittoa pilvenreunalla tai jatkuvaa kumartelua päivästä toiseen, vaan se on Jumalan palvelua sanoin ja teoin.

Äänestä
  • Lässyn, lässyn....

    Ja ilman todisteita.

    Äänestä

  • "Tuo kysymys oli usein mielessäni, ennen kuin tapasin mormoni lähetyssaarnaajat. Se rauha jota tunsin sen jälkeen kun totuus paljastui minulle oli todella ihana"

    Mitä? Onko totuus paljastunut sinulle? Et siis ole enää mormoni! Praise the Lord!

    Äänestä

  • Ev.lut. kirjoitti:

    "Tuo kysymys oli usein mielessäni, ennen kuin tapasin mormoni lähetyssaarnaajat. Se rauha jota tunsin sen jälkeen kun totuus paljastui minulle oli todella ihana"

    Mitä? Onko totuus paljastunut sinulle? Et siis ole enää mormoni! Praise the Lord!

    ole nimen turhaan lausumista, jos sen lausuu englanniksi?

    Äänestä

  • Joka kirjoittaa "enään", hälle laitetaan pyykkipoika nenään. Suomen kielessä kirjoitetaan: "enää".
    Jotta vastaukseni liittyisi palstan aiheeseen, totean että mormonismi on 1800-luvun uususkonto, joka perustuu pohjimmiltaan tarpeeseen nostaa Amerikka uskontojen maailmankartalle

    Äänestä

  • Pukkeli kirjoitti:

    Joka kirjoittaa "enään", hälle laitetaan pyykkipoika nenään. Suomen kielessä kirjoitetaan: "enää".
    Jotta vastaukseni liittyisi palstan aiheeseen, totean että mormonismi on 1800-luvun uususkonto, joka perustuu pohjimmiltaan tarpeeseen nostaa Amerikka uskontojen maailmankartalle

    Ilkeä mikä ilkeä, ei siitä mihinkään pääse!

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Ilkeä mikä ilkeä, ei siitä mihinkään pääse!

    Ei, vaan sinä olet sivistymätön. Ei se meidän vikamme ole :-)

    Sivistymättömyys ja tietämättömyys hyppää aina silmille kirjoituksiasi lukiessa.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Ei, vaan sinä olet sivistymätön. Ei se meidän vikamme ole :-)

    Sivistymättömyys ja tietämättömyys hyppää aina silmille kirjoituksiasi lukiessa.

    Melli ja Pukkeli ne yhteen soppii... Taitaa olla yhden ja saman henkilön kirjoitteluja. Montako nimmaria sinulla on?

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Melli ja Pukkeli ne yhteen soppii... Taitaa olla yhden ja saman henkilön kirjoitteluja. Montako nimmaria sinulla on?

    Sinähän vedätät koko orkesterillasi!

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Melli ja Pukkeli ne yhteen soppii... Taitaa olla yhden ja saman henkilön kirjoitteluja. Montako nimmaria sinulla on?

    Olemme eri henkilöitä. Olet aika tampio, jos et eroa huomaa. Minä olen skeptikkokristitty (lut.). "Melli" on katolilainen. Meillä on hieman erilainen fokus ja hieman eri tyyli kirjoittaa. Yhteistä on se, että molemmat kirjoitamme melko hyvää suomea.
    Ehkä voisin Tapsaa lainaten kuitenkin todeta: "Heitä voi sanoa yhdeksi heidän yksimielisyytensä vuoksi"!

    Äänestä

  • Pukkeli kirjoitti:

    Olemme eri henkilöitä. Olet aika tampio, jos et eroa huomaa. Minä olen skeptikkokristitty (lut.). "Melli" on katolilainen. Meillä on hieman erilainen fokus ja hieman eri tyyli kirjoittaa. Yhteistä on se, että molemmat kirjoitamme melko hyvää suomea.
    Ehkä voisin Tapsaa lainaten kuitenkin todeta: "Heitä voi sanoa yhdeksi heidän yksimielisyytensä vuoksi"!

    Sokea Reettakin erottaa erilaisen kirjoitustyylimme mutta mormonit eivät.

    Mormonit ovatkin yleensä lukihäiriöisiä ja esimerkiksi Nenskun roiskaisuista saa parhaiten tolkkua kun hän kirjoittaa norjaa.

    Äänestä

'Enään ei elämä Jumalan kanssa ole harpunsoittoa pilvenreunalla tai jatkuvaa kumartelua päivästä toiseen, vaan se on Jumalan palvelua sanoin ja teoin. '

Sinulla meni siis sukset ristiin Jumalan kanssa. Noo-o mormoneillahan on omat jumalat Kolobissa ja täällä maan päällä. Voit soitella vaikka tuubaa siellä kolobissa ja täällä maan päällä, vaikka kuinka monen jumalan ja jumalaksi korottuneen miesmormonin kanssa.

Äänestä

Olisit löytänyt "pyhistä" kirjoistasi (Smithin omista teksteistä) halutessasi vieläkin pahempaa pelottelua niille, jotka eivät liity Smithin kirkkoon. Strategia on tosin selvä. Ulkopuolisille annetaan lievempää pelottelua ja oppiin haksahtaneita pidetään ruodussa ankarammalla pelottelulla.

Äänestä

Miksi elämällä pitäisi olla tarkoitus? Se, että monilla ihmisillä on tarve uskoa elämällä olevan tarkoituksen, ei tarkoita sitä, että elämällä mitään tarkoitusta olisi.

Äänestä

Jos klokee omalla elämällään olevan tarkoituksen on helpompi myös hyväksyä itsensä ja elämän realiteetit osana suurempaa kokonaisuutta.

Elämä on pitkälti uskallusta katsoa omat korttinsa ja hyväksyä kaikki kortit mitkä on saanut.

Äänestä
  • Mutta se että "minä" on katoava ilmiö on joillekin hyvin vaikea myöntää , ennemmin keksitään vaikka mitä .Miten ihmeessä jokainen yhden kädellisen nisäkäslajin yksilö nousisi kuolleista jossain vaiheessa ja sen jälkeen eläisi ikuisesti, mutta ei kuitenkaan ahven, koira tai kärpänen?Samaa elämää me kaikki edustamme .

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    Mutta se että "minä" on katoava ilmiö on joillekin hyvin vaikea myöntää , ennemmin keksitään vaikka mitä .Miten ihmeessä jokainen yhden kädellisen nisäkäslajin yksilö nousisi kuolleista jossain vaiheessa ja sen jälkeen eläisi ikuisesti, mutta ei kuitenkaan ahven, koira tai kärpänen?Samaa elämää me kaikki edustamme .

    Juuri näin. Usko elämän tarkoituksesta ja tärkeydestä kuvaa ennemminkin ihmisen oman egon megalomaanisia piirteitä ja narsismia, jolla ihminen asettaa itsensä muun luonnon yläpuolelle ikäänkuin tällä maailmankaikkeuden mittakaavassa olevalla hiekanjyvää pienemmällä planeetalla elävällä vielä pienemmällä eliömuodolla olisi jotain merkitystä.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    Juuri näin. Usko elämän tarkoituksesta ja tärkeydestä kuvaa ennemminkin ihmisen oman egon megalomaanisia piirteitä ja narsismia, jolla ihminen asettaa itsensä muun luonnon yläpuolelle ikäänkuin tällä maailmankaikkeuden mittakaavassa olevalla hiekanjyvää pienemmällä planeetalla elävällä vielä pienemmällä eliömuodolla olisi jotain merkitystä.

    ei sinänsä olisi tarkoitusta, luot itse elämällesi jonkinlaisen tarkoituksen.

    Vai elätkö jatkuvasti hetkessä, ajattelematta tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Vaikka elämällä kirjoitti:

    ei sinänsä olisi tarkoitusta, luot itse elämällesi jonkinlaisen tarkoituksen.

    Vai elätkö jatkuvasti hetkessä, ajattelematta tulevaisuutta.

    Kyllä minä elän juuri tätä hetkeä - toki ajattelen lähitulevaisuutta ja suunnittelen jopa tulevaisuutta eteenpäinkin.

    Äänestä

  • Vaikka elämällä kirjoitti:

    ei sinänsä olisi tarkoitusta, luot itse elämällesi jonkinlaisen tarkoituksen.

    Vai elätkö jatkuvasti hetkessä, ajattelematta tulevaisuutta.

    Luon elämääni sisältöä, en tarkoitusta.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    Juuri näin. Usko elämän tarkoituksesta ja tärkeydestä kuvaa ennemminkin ihmisen oman egon megalomaanisia piirteitä ja narsismia, jolla ihminen asettaa itsensä muun luonnon yläpuolelle ikäänkuin tällä maailmankaikkeuden mittakaavassa olevalla hiekanjyvää pienemmällä planeetalla elävällä vielä pienemmällä eliömuodolla olisi jotain merkitystä.

    Olen tietoinen, että olen ihminen, ja tiedän, että ihmiseksi kasvaminen ihmiskunnan kehityksessä on suureen kokonaisuuteen nähden melko uusi mutta iso asia.

    Äänestä

  • parasta elämää kirjoitti:

    Kyllä minä elän juuri tätä hetkeä - toki ajattelen lähitulevaisuutta ja suunnittelen jopa tulevaisuutta eteenpäinkin.

    tulevaisuuttasi tarkoituksettomana.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    Luon elämääni sisältöä, en tarkoitusta.

    sinulle on siis sisällön luominen.

    Äänestä

  • Elämän tarkoitus kirjoitti:

    sinulle on siis sisällön luominen.

    Pitäisikö tarkoituksena olla iloisena oleminen ? Teidän mormonien mukaanhan ihminen on luotu jotta hänellä olisi ilo. Jonkun elämään ilon tuo sisältö jossa on runsaasti naisten naurattamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6767016 kirjoitti:

Päättyykö kaikki kuolemaan eli onko meitä enää tämän elämän jälkeen? Jos on niin, miksi olemme maan päällä? Tuskinpa kukaan ajattelemaan pystyvä ihminen voi olla pohtimatta elämänsä tarkoitusta. Erityisen polttavaksi kysymys nousee suurten vaikeuksien kohdatessa. Jotkut ovat niin ahdistuneia, että sumaavat itsensä. Maailmassa oleva paha saa ajattelemaan kaiken tarkoitusta.

Olemme maan päällä kahdesta syystä:
1. Saadaksemme ensin fyysisen kuolevaisen ja lopulta kuolemattoman ruumiin.
2. Saadaksemme kokemuksia vapaan tahtomme käytöstä ja osoittaaksemme, että hauamme käyttää sitä oikein.

Mormonin kirjassa on selkeä vastaus elämän tarkoituksesta:
Alma 34
32 Sillä katso, tämä elämä on ihmisille aika valmistautua kohtaamaan Jumala; niin, katso, tämän elämän päivä on ihmisille päivä tehdä työnsä.
33 Ja nyt, kuten sanoin teille aikaisemmin, koska te olette saaneet näin monia todistuksia, minä sen tähden pyydän teitä, ettette lykkää parannuksenne päivää loppuun asti, sillä tämän elämän päivän jälkeen, joka on annettu meille valmistautuaksemme iankaikkisuuteen, katso, ellemme käytä aikaamme hyvin tässä elämässä ollessamme, sen jälkeen tulee pimeyden yö, jossa ei mitään työtä voida tehdä.
34 Te ette voi sanoa joutuessanne tuohon kauheaan taitekohtaan: Minä tahdon tehdä parannuksen, minä tahdon palata Jumalani luokse. Ei, te ette voi sanoa näin, koska sillä samalla hengellä, jonka vallassa ruumiinne on sillä hetkellä, kun te lähdette tästä elämästä, sillä samalla hengellä on voima pitää teidän ruumistanne vallassaan tuossa iankaikkisessa maailmassa.
35 Sillä katso, jos te olette lykänneet parannuksenne päivää aina kuolemaan asti, katso, teistä on tullut Perkeleen hengen alaisia, ja hän sinetöi teidät omikseen; sen tähden Herran Henki on vetäytynyt teistä, eikä sillä ole teissä sijaa, ja Perkeleellä on teihin kaikki valta; ja tämä on jumalattomien lopullinen tila.
36 Ja tämän minä tiedän, koska Herra on sanonut, ettei hän asu epäpyhissä temppeleissä, mutta vanhurskaiden sydämissä hän asuu; niin, ja hän on myös sanonut, että vanhurskaat saavat istuutua sijalleen hänen valtakunnassaan tarvitsematta enää lähteä pois; mutta heidän vaatteensa täytyy valkaista Karitsan verellä.
37 Ja nyt, rakkaat veljeni, minä pyydän, että te muistatte nämä asiat ja teette työtä pelastuaksenne peläten Jumalan edessä, ettekä enää kiellä Kristuksen tulemista;
38 ettekä enää taistele Pyhää Henkeä vastaan vaan otatte sen vastaan ja otatte Kristuksen nimen päällenne; että te nöyrrytte aina tomuun asti ja palvelette Jumalaa, missä tahansa paikassa olettekin, hengessä ja totuudessa; ja että te elätte kiittäen päivittäin niistä monista armoteoista ja siunauksista, joita hän teille lahjoittaa.
39 Niin, ja myös minä kehotan teitä, veljeni, olemaan alati valppaita rukoilemaan, etteivät Perkeleen kiusaukset eksyttäisi teitä, ettei hän saisi teitä valtaansa, ettei teistä tulisi hänen alaisiaan viimeisenä päivänä; sillä katso, hän ei teitä millään hyvällä palkitse.
40 Ja nyt rakkaat veljeni, minä tahdon kehottaa teitä olemaan kärsivällisiä ja kestämään kaikenlaiset ahdingot, että ette herjaa niitä, jotka karkottavat teidät suuren köyhyytenne tähden, ettei vain teistä tulisi heidän kaltaisiaan synnintekijöitä;
41 vaan että te olette kärsivällisiä ja kestätte nuo ahdingot vahvassa toivossa, että saatte jonakin päivänä levätä kaikista ahdingoistanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu