Katsokaa vaikka Talent-ohjelmaa. Siinä vanha nainen flirttailee lähes poikkeuksetta jokaisen pikkupojan kanssa ja sitä pidetään niin normaalina, että pikkupojat jopa varautuu siihen itsekin. Minusta tuo näyttää sairaalle, miksi 11-vuotiaat ja nuoremmatkin ovat edes samassa ohjelmassa aikuisten kanssa?
Jos miehet flirttailisi samalla tavalla pikkutytöille, sitä pidettäisiin todella sairaana ja saisisvat varmaan potkut koko ohjelmasta, ihme jos ei syytteenkin. Miksi tälläinen kaksinaismoralismi on olemassa? Miehiä syytetään silloinkin, kun alaikäinen tyttö menee itse ravintolaan hakemaan seuraa vanhemmista miehistä ja onnistuu erehdyttämään miestä.
Kertomusten perusteella on paljon yleisempää, että aikuiset naiset harrastavat seksiä alaikäisten poikien kanssa, mutta siihen ei puututa juuri koskaan, pidetään jopa "opettamisena". Monet ovat äitejä ja saman ikäiset lapset kotona. Erot lisääntyy koko ajan ja pojat annetaan erossa lähes poikkeuksetta äideille. Samassa suhteessa on lisääntynyt myös poikien itsemurhat ja pahoinvointi.
Pitäisi tehdä selväksi, ettei edes tuollainen flirttailu ole sen hyväksyttävämpää naisilta kuin miehiltä, mutta eihän naisten tekemisiin puututa. Pidetään vaan yllä äitimyyttiä ja feministien luomaa kuvaa hakkaavista ja raiskaavista miehistä, vaikka Suomessa miesten väkivalta naisia kohtaan on toiseksi vähäisintä maailmassa Japanin jälkeen.
Naisopettajia sentään on alkanut jäädä kiinni poikien hyväksikäytöstä, milloinkahan Suomessa uskalletaan paljastaa ensimmäinen. Pojilla on korkeampi kynnys ilmiantaa naiset, mutta toivotaan, että tähänkin tule muutos pikkuhiljaa.
Jos miehet flirttailisi samalla tavalla pikkutytöille, sitä pidettäisiin todella sairaana ja saisisvat varmaan potkut koko ohjelmasta, ihme jos ei syytteenkin. Miksi tälläinen kaksinaismoralismi on olemassa? Miehiä syytetään silloinkin, kun alaikäinen tyttö menee itse ravintolaan hakemaan seuraa vanhemmista miehistä ja onnistuu erehdyttämään miestä.
Kertomusten perusteella on paljon yleisempää, että aikuiset naiset harrastavat seksiä alaikäisten poikien kanssa, mutta siihen ei puututa juuri koskaan, pidetään jopa "opettamisena". Monet ovat äitejä ja saman ikäiset lapset kotona. Erot lisääntyy koko ajan ja pojat annetaan erossa lähes poikkeuksetta äideille. Samassa suhteessa on lisääntynyt myös poikien itsemurhat ja pahoinvointi.
Pitäisi tehdä selväksi, ettei edes tuollainen flirttailu ole sen hyväksyttävämpää naisilta kuin miehiltä, mutta eihän naisten tekemisiin puututa. Pidetään vaan yllä äitimyyttiä ja feministien luomaa kuvaa hakkaavista ja raiskaavista miehistä, vaikka Suomessa miesten väkivalta naisia kohtaan on toiseksi vähäisintä maailmassa Japanin jälkeen.
Naisopettajia sentään on alkanut jäädä kiinni poikien hyväksikäytöstä, milloinkahan Suomessa uskalletaan paljastaa ensimmäinen. Pojilla on korkeampi kynnys ilmiantaa naiset, mutta toivotaan, että tähänkin tule muutos pikkuhiljaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse muistan kun olin yläasteikäisenä poikana aikoinaan työharjoittelussa hyvin naisvaltaisella alalla. Sain kyllä kuulla aika monta kaksimielistä sutkausta (tyyliin "syökää pojat pullia, ne kasvattaa...") ja silmäniskua. Silloin en sitä niin hirveästi ihmetellyt, ajattelin vain että jo on naisilla ronskit jutut. Nyt aikuisena olen tajunnut että se olis kyllä ihan täyttänyt sukupuolisen häirinnän tunnusmerkit ja kohdistui vielä selkeästi alaikäiseen.
Lisäksi en edes muista kuinka monta kertaa joku vanhempi "täti" on milloin missäkin juhlissa ihastellut vähän liiankin innokkaasti miten suvun nuoret miehet ovat "niin komeita" ja käynyt kaikia halailemassa. Jos joku "setä" yhtä avoimesti ihastelisi suvun tyttöjen kasvua naisiksi niin se taatusti herättäisi pahennusta.
Luulen että tuo on vain hyväksytympää naisilta koska jotenkin ajatellaan että naisilla se jää puheen asteelle mutta miehet helpommin voivat ahdistella ihan fyysisesti. Mutta vaikka se olisikin totta, ei minusta naisten tekemää ahdistelua pidä katsoa yhtään sen enempää sormien läpi. Toivottavasti kulttuuri muuttuu tässäkin asiassa.
häirinnästä ja koskettelustakin kokemusta itselläkin, mutta aikaa kulunut liikaa, eikä siitä enää mitään hyötyä olisi. Ihmetyttää vaan miten avoimesti naisille sallitaan kaikenlainen toiminta ha samaan aikaan miehiin suhtautuminen on suorastaan vainoharhaista.
Tutut kertoneet paljon vakavammasta, pahoinpitelyistä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä lastenkodissa jne.
vanhempi naissukulainen jumalauta kouras perseestä hautajaisissa. Että silleen. Sitten yks uimahallin naissiivoja halus ihan väkisin nähdä kun riisuduin pukuhuoneessa. Olin 8 tai 9 vanha. Meiltä naishoitaja tarkasti ala-asteella että elin toimii. Veti siis pöksyt alas (lupaa kysymättä) ja halusi todistaa erektion. Mietippä homma toisinpäin. Niinpä niin.
Naiset kyllä pompottaa meitä miehiä. Tartteiskos tehrä jotain.
Miten uimahallin siivoojat sattuukin tulemaan lähes aina suihkutiloja siivoamaan kun minä isokullisena olen siellä tai sitten nuoria uimareita. Vähän outoa, että puolen tunnin välein täytyy lattioita suihkutella ja miessiivoojilla taas ei olisi mitään asiaa naisten puolelle.
Tuo sukuelinten tarkastaminen kouluissa näkyy yhä olevan tapana vaikka siihen ei ole mitään syytä ja onneksi voi kieltäytyä kun vaan älyää. Minultakin kouraisi sellainen oikein seksihullun näköinen ämmä, silmän ympäryksetkin mustana niin kuin noilla usein on. Ei sentään runkkaamaan alkanut. Tuosta voisit nostaa syytteen aivan hyvin. Lapset tutkitaan neuvolassa ja seuraavan kerran kutsunnoissa. Jos jotain ongelmia on, niin vanhemmatkin yleensä huomaa tai poika itse kertoo.
Yksi vanha nainen kopeloi lapsena ja häntä piti kopeloida, onneksi ei jäänyt traumoja. Yksi halusi katsoa vierestä kun pissasin...Ihan kaikkea ei vitsi kertoakaan.
USA:ssa olevinaan tarkkaa, mutta vain miesten ja tyttöjen suhtaan. X-factorissa naistuomarit iskevät silmää ja kehuvat seksikkäiksi sitä enemmän, mitä nuorempi poika kyseessä. Yleisössäkin aikuiset naiset naiset kieli pitkällä kuolaavat.
Voiko suomalaiset osallistua x factor UK:hon ?? kertokaaa!
Aloittajan postauksesta:
"Jos miehet flirttailisi samalla tavalla pikkutytöille, sitä pidettäisiin todella sairaana ja saisisvat varmaan potkut koko ohjelmasta, ihme jos ei syytteenkin. Miksi tälläinen kaksinaismoralismi on olemassa? Miehiä syytetään silloinkin, kun alaikäinen tyttö menee itse ravintolaan hakemaan seuraa vanhemmista miehistä ja onnistuu erehdyttämään miestä."
Jos?, miksi?, onko?... alkakaa nyt joskus ottaa kunnolla kantaa. Ei aina tarvitse kysyä lupaa naisilta, että voi olla jotain mieltä (sigh). Miksei voi vain steitata tosiasiaa, että naisissa on aivan yhtä paljon pedofiilejä, väkivaltaisia ja ainakin halua raiskata? Auttaisi paljon enemmän feministien miehiin kohdistuvien witchhuntien torjumiseen. -- nämligen: mistä tiedät mikä on seuraava?
"Kertomusten perusteella on paljon yleisempää, että aikuiset naiset harrastavat seksiä alaikäisten poikien kanssa, mutta siihen ei puututa juuri koskaan, pidetään jopa "opettamisena". Monet ovat äitejä ja saman ikäiset lapset kotona. Erot lisääntyy koko ajan ja pojat annetaan erossa lähes poikkeuksetta äideille."
"Rehellisesti (miehenä) en pitäisi koko asiaa niin pahana. En nuorten miesten, enkä naisten kohdalla. Mutta ikävä kyllä feminismi on paitsi pitkälle pilannut naisten oikeudentajun (hyväksyttävämpää ja tavoitellumpaa olla yksinkertaisesti kusipää ja vähintään hyväksikäyttäjä.. cougar, 'voimaannuttava' sana tarkoittaen predatoria - kuin opettaja).
Mutta kun feministit rakastavan kaikkien muiden naisten neuvomista - ja vielä enemmän näiden pakottamista lain xyz alaisiksi :( Niinpä eipä tässä noille aikuisille naisille kukaan mieskään voi antaa armoa, ellei sitten suostu saman tien feministien lattialuutuksi. Eli kyllä, naisille tottakai yhtäläiset tuomiot alaikäisten raiskauksista emotionaalisin keinoin. Toistaiseksi unta vaan, mutta ehkä jo tätä seuraavissa vaaleissa? Ei siinä mitään järkeä ole, mutta feministejä vastaan ei terveellä järjellä tai oikeudenmukaisuudella pärjää. Yhtä likaista peliä, niin hyvin menee, oli kyseessä netti tai kapakan pöytä.
Äideistä poikien kasvattajina.. jaa. kaupungilla kulkiessa tulee väkisin mieleen, että äidit pyrkivät kavattamaan poikansa My litle Pony- faneiksi (tälle oli jokin nimikin). Eli mahd. pehmeiksi, vaarattomiksi ja pliisuiksi. Vanhempina parempi osa pojista näyttää pystyvän murtamaan äitiensä otteen ja välttämään näiden elämästäerkaantuneiden ja itsekkäiden naisten mielivallan.. Kaikki eivät toki siihen kykene, mutta kai se on sitä evoluution karsintaa. Toisille vaan syntyessä annetaan vähemmän tahdonvoimaa ja miesvastainen äiti (ehkä pieni korrellaatio :)
"Naisopettajia sentään on alkanut jäädä kiinni poikien hyväksikäytöstä, milloinkahan Suomessa uskalletaan paljastaa ensimmäinen. Pojilla on korkeampi kynnys ilmiantaa naiset, mutta toivotaan, että tähänkin tule muutos pikkuhiljaa."
Jopa Yhdysvalloissa, jota me monet olemme pitäneet tasa-arvoisena nimenomaan seksuaalirikostapauksissa... ja joissain asioissa paljon Suomea järkevämpänä, ovat mielestäni naisopettajat nykyään päässeet kuin koira veräjästä. Varma tosin en ole vaan muistelen paria luettua uutista. Mutta Totta lienee, että naiset ovat onnistuneet kyynelehtimään uhristatuksen itselleen sielläkin. Toisaalta siellä ja Kanadassa miesasialiike kykenee ihailtavasti matsaamaan feministien kanssa. Uskonnollisuudella lienee osansa ateistisen, ydinperhevastaisen feminismin etenemisen hidastamisessa siellä.
Joten, juu, kyllä feminismi USA:ssakin on alkanut tuhota oikeusvaltion perusteita. Vaikka itsepuolustukseen siellä vielä (!) oikeuksia onkin, miesten oikeudet avioeroissa yms. ovat olleet jo hirmu pitkään paljon huonommalla tolalla, kuin Suomessa, missä Vulvan anarkistifeministit jostain ihme syystä ovat jääneet kirkkaasti marginaaliin.
No, Moilanen ui vasta Arhinmäen housuihin, joten... saas nähdä, mitä meidän hörhöt saa lähiaikoina aikaan.
Lopettakaa tämä keskustelu ja heti.
Tällaisia asioita ei saa tuoda julkisuuteen, ei koskaan.
Jouduin aikoinaan vanhan hielle haisevan luuskan ahdistelun kohteeksi ja kun siitä tänne kirjoitin, niin jouduin lähinnä vitsin kohteeksi.
Muistakaa, että valkoinen mies on ainoa seksuaalirikollinen ei muita olekaan.