Miksi lapsiperheissä sairastetaan aina pyhinä?

Miksi se lapsi sairastuu aina perjantaina? Tai maanantaina? Pyhien alla taikka jälkeen?

Siksikö, että lapsiperheet otta pidennettyä ommolommoo? Tähänkin on saatava joku roti! Lasten sairaspäivistä ei pidä maksaa täyttä palkkaa.

Ei tarvitse maksaa palkkaa tekemättömästä työstä!

Voisi poistaa koko sairasajan palkan. Vuodessa viisi päivää karenssia, ettei makseta mitään. Jos sairastaa enemmän kuin viisi päivää vuodessa, tältä ajalta maksettaisiin 31,36 € päivässä, mitä verotettaisiin 20 % mukaan.
35168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Jos kokoomus lähtee ajamaan tätä asiaa, lupaan äänestää.

Äänestä

Niin? Siis jos sairastaa pyhien aikaan, niin keneltä se on pois? Jeesukseltako?

Äänestä
  • Maanantaista ja perjantaista sekä juhlapyhien aatoista sekä pyhien jälkeisistä arkipäivistä oli puhe aloituksessa.

    Äänestä

  • Voi olla, että nyt saamme niittää sitä mitä olemme kylväneet. Lopulta se pää jää vetäjän käteen.Minun mielestäni työntekijät ovat käyttäneet häikäilemättömästihyväkseen sitä oikeutta mikä kuuluu vain sairaille.
    Onko oikeasti diagnosoitu, mikä on tämä maanantai-perjantaibakteeri? Toiset saavat kantaa vastuu näiden toveriden töidentekemisestä......demarit ja vasemmisto sairastavat ehdottomasti kaikkein eniten. Minun mielestäni heiltä on päässyt hämärtymään totuuden ja valheen raja.
    Jokaisella ihmisellä on joskus nuha, eikä se ole kuolemaksi.

    Äänestä

Syytä ottaa yhteyttä sossun täteihin, jos lapsi ripuloi aina viikonlopun jälkeen.

Äänestä
  • kyllä se yleensä on iskä joka ripuloi. maanantaisin ei työpaikan vessaan kyllä pysty menemään, mieluummin käy pihalla auton takana kusella.
    mikään ei ole niin järkyttävän hajuista kuin krapulapaska.

    Äänestä

  • fsdggsdgdsafdggdg kirjoitti:

    kyllä se yleensä on iskä joka ripuloi. maanantaisin ei työpaikan vessaan kyllä pysty menemään, mieluummin käy pihalla auton takana kusella.
    mikään ei ole niin järkyttävän hajuista kuin krapulapaska.

    Sen muksun ripulin varjolla, kuitenkin jäädään itse kotiin.

    Äänestä

  • fsdggsdgdsafdggdg kirjoitti:

    kyllä se yleensä on iskä joka ripuloi. maanantaisin ei työpaikan vessaan kyllä pysty menemään, mieluummin käy pihalla auton takana kusella.
    mikään ei ole niin järkyttävän hajuista kuin krapulapaska.

    miesten vessaan, olet pervo ämmä. Naisten vessassa ei tietysti haise, kun ovat kotona.

    Äänestä

Olen tarkkaillut meidän firmassa poissaoloja, maanantain ja perjantain sairaslomat kattavat 40% viikon poissaoloista!

Ei varmaan yllätä ketään!

Äänestä
  • juu saman olen huomannut. mut eikö 2/5 ole 40% ihmeellistä?

    Äänestä

Viiden päivän sääntöä on hyvä. Ensimmäiseltä viideltä päivältä ei tarvitse maksaa loisijalle sentin latia.

Jos sairaus kestää pitempään, niin sitten pummin saa taluttaa saunan taakse.

Jätteet sortuu elon tiellä. Kokoomus senkun porskuttaa.

Äänestä
  • Yli viisi päivää saikkua vuodessa ja menttää irtisanomissuojan.

    Äänestä

Lapsen sairastamiseen on helppo vedota, kun tarvitaan omaa aikaa omiin hommiin.

En jaksa uskoa, että jos ne muksut on oikeesti aina kipeenä, kun sanotaan, että ne päivässä paranisivat. Kyllä äiskä, joskus jopa iskä, haluaa itselleen yhden helpon palkallisen vapaa päivän!

Äänestä
  • ette oo tainnu saada viimeaikoina pajon seksiä. On sen verran pehmeitä puheita. Menkää vaikka runkkaamaan, niin vähän rentoudutte lapset.

    Äänestä

  • mj sutiainen kirjoitti:

    ette oo tainnu saada viimeaikoina pajon seksiä. On sen verran pehmeitä puheita. Menkää vaikka runkkaamaan, niin vähän rentoudutte lapset.

    Ai sitäkö varten lapsiperheet ottaa lomaa, että voivat palkalla vääntää uusia muksuja?

    Äänestä

No kun pyhien aikana isi ja äiti juovat viinaa ja lapset ovat heitteillä eivätkä syö mitän muuta kun pizzaa karkkia ja munkkeja!!!!

Vähemmästäkin se masu kuralle menee!

Äänestä
  • Mistä noita lääkäreitä löytyy, jotka krapulaisille saikkua kirjoittaa?

    Äänestä

  • Ihmetyttää! kirjoitti:

    Mistä noita lääkäreitä löytyy, jotka krapulaisille saikkua kirjoittaa?

    terveyskeskuksesta. Sairaanhoitajakin voi kirjoittaa poissaolotodistuksen. Ei siihen lääkäriä tarvita.

    Vaikka yleensähän lääkärintodistusta ei toimiteta, vaan soitetaan pomolle että moi nyt oon kipee, en tuu tänään.

    Äänestä

  • No tietysti kirjoitti:

    terveyskeskuksesta. Sairaanhoitajakin voi kirjoittaa poissaolotodistuksen. Ei siihen lääkäriä tarvita.

    Vaikka yleensähän lääkärintodistusta ei toimiteta, vaan soitetaan pomolle että moi nyt oon kipee, en tuu tänään.

    Työn antajan ei ole pakko hyväksyä sitä jos se on sairaan hoitajan todistus koska laissa on selvät pykälät A-todistus pitää olla ja sairaanhoitaja ei voi sitä kirjoittaa.

    Mutta monesti firmat hyväksyy sen .

    Äänestä

  • Muistaakseni.. kirjoitti:

    Työn antajan ei ole pakko hyväksyä sitä jos se on sairaan hoitajan todistus koska laissa on selvät pykälät A-todistus pitää olla ja sairaanhoitaja ei voi sitä kirjoittaa.

    Mutta monesti firmat hyväksyy sen .

    työntekijän on toimitettava luotettava selvitys poissaolon syystä.

    Jos sairaanhoitaja epäilee jotain, on hänellä velvollisuus pyytää lääkärin konsultaatio.

    Jos sairaanhoitaja kirjoittaa todistuksen, kyseessä on ihan lain mukainen luotettava selvitys.

    Äänestä

  • Lain mukaan kirjoitti:

    työntekijän on toimitettava luotettava selvitys poissaolon syystä.

    Jos sairaanhoitaja epäilee jotain, on hänellä velvollisuus pyytää lääkärin konsultaatio.

    Jos sairaanhoitaja kirjoittaa todistuksen, kyseessä on ihan lain mukainen luotettava selvitys.

    Kolme päivää saa olla pois töistä ilman lääkärintodistusta.

    Äänestä

  • lintsari kirjoitti:

    Kolme päivää saa olla pois töistä ilman lääkärintodistusta.

    pomo tai muu firman valtuutettu antaa luvan poissaoloon. Muussa tapauksessa kyseessä on luvaton poissaolo, vähennetään palkasta ja annetaan huomautus.

    Muutaman lyhyin väliajoin tapahtuneen luvattoman poissaolon ja huomautusten jälkeen firma saa antaa kenkää.

    Näistä on oikeuden tapauksia jo pitkältä ajalta kun palkkoja on pidätetty ja monoa jaettu tällaisen käytöksen takia.

    Äänestä

  • Alle 18-v. muksujen vanhemmille pitäis laittaa antabuskapseli ihon alle!

    Äänestä

Toivottavasti omalle kohdallesi osuu aika monta äkäistä flunssaa ja muutakin kulkutautia, lapsille en niitä toivo koska se on raskasta hoitaa sairasta lasta, kyllä töissä pääsisi helpommalla.

Äänestä

Saikkua saa kolmellakympillä lähimmästä lasaretista

Äänestä
  • yrityksille pitää määrätä veronkiertovero. Koska osa yrityksistä harrastaa harmaata taloutta, on jatkossa kaikkien yritysten maksettava kyseistä veroa. Eli kaikkia pitää rankaista, kun osa hölmöilee.

    Äänestä

  • Ensinnäkin lapsilla ei synny vastustuskykyä useita viruksia ja bakteereita
    vastaan kuin sairastamalla ja tietty läpikäymällä rokotustenjälkeiset oireet.

    On ihan kuin nakutettu asia, että joka syksy koulun alkaessa leviää myös infektioita,
    jotka lähes kaikki vanhemmat mukaanluettuna käyvät läpi.
    Liekö mukavaa kuumeiset pitkittyneet infektiot ripuleineen, kurkku- ja korvakipuineen, päänsärkyineen sun muuta - epäilen. Toisekseen kunnilla ei järjestetä päivähoitoa enää kouluikäiselle eikä niin vaan ole helppoa jättää sairasta yksin kotiin jos tilapäistä apua ei löydy mistään.

    Minusta halpamaista kiristää ja syyttää nuoria vanhempia pinnaamisesta ja lusmuilusta, helppoa ei heilläkään varmasti ole kun kunnissa jo entuudestaan on kiristetty sairaus- lasten- ja muutenkin pienituloisten etuja.

    Äänestä

  • hdks kirjoitti:

    yrityksille pitää määrätä veronkiertovero. Koska osa yrityksistä harrastaa harmaata taloutta, on jatkossa kaikkien yritysten maksettava kyseistä veroa. Eli kaikkia pitää rankaista, kun osa hölmöilee.

    ja se on nimeltään arviovero. Verottaja voi mätkäistä sen milloin tahansa sen enempää prustelematta, ja se vain on maksettava, eikä auta itku markkinoilla vaikka firma menisi konkurssiin.

    Äänestä

  • mummu vaan kirjoitti:

    Ensinnäkin lapsilla ei synny vastustuskykyä useita viruksia ja bakteereita
    vastaan kuin sairastamalla ja tietty läpikäymällä rokotustenjälkeiset oireet.

    On ihan kuin nakutettu asia, että joka syksy koulun alkaessa leviää myös infektioita,
    jotka lähes kaikki vanhemmat mukaanluettuna käyvät läpi.
    Liekö mukavaa kuumeiset pitkittyneet infektiot ripuleineen, kurkku- ja korvakipuineen, päänsärkyineen sun muuta - epäilen. Toisekseen kunnilla ei järjestetä päivähoitoa enää kouluikäiselle eikä niin vaan ole helppoa jättää sairasta yksin kotiin jos tilapäistä apua ei löydy mistään.

    Minusta halpamaista kiristää ja syyttää nuoria vanhempia pinnaamisesta ja lusmuilusta, helppoa ei heilläkään varmasti ole kun kunnissa jo entuudestaan on kiristetty sairaus- lasten- ja muutenkin pienituloisten etuja.

    Minä pinnaan muksun varjolla töistä, kun kerran muutkin!

    Äänestä

Yhdessä isossa virmassa duunarit möhliasiat kun 1-3 päivään sai olla työjohtajan luvalla sairaana niin mopokarkasi kädestä ja nykyään jo 2 h pitää olla sairasloma muuten ei tule palkaa.
Sama monesti huomasi myös sitä että lapsi kipeä pitää lähteä käyttämään lääkärissä vaikka muija on kotona hoitamassa.Sama myös nämä maanantaina lapsi sairaana .

Sitten oli myös näitä jotka oli oikeasti sairaita niin ajateltiin heti että linsaa.

Äänestä
  • Suurin osa maamme kouluista on ns. homekouluja, allergisilla on tosi vaikeaa,
    lisätään siihe vielä täit, ripuli- ja oksennustaudit ja tietty myös jokasyksyiset infektiot,
    just just.
    Lusmut löytyy varmasti muualta kuin nuorista vanhemmista joilla ei ole tuhansien eurojen palkkatuloja kuin noilla asiatuntija-keikkalääkäreilla, lienevätkö vain poliittinen veto joltain taholta?

    Äänestä

Lapsihan saa ja voi sairastaa ihan milloin vain, oli arki tai pyhä.
Sairaanlapsen (

Äänestä

Kaikkihan sen tietää että sairaslomia käytetään väärin perustein. Naiset ovat poissa ennen juhlapyhiä, (siivous) ja miesten lomat johtuu viinasta ja mettästyksestä.
Sitten puhutaan ettei kaikkia saisi rangaista pienen porukan takia, mutta niin vain demariministeri sääti yleveron joka koskee kaikkia, vaikka ennen eduskuntavaaleja oltiin niin budjettirahoituksen kannalla.

Itse olen niin paskassa duunissa että voisin olla palkatta jokun päivän pois aivan kevyesti, jos ei tarvitsisi muuta kuin ilmoittaa pomolle. Tuntuu vain että olen niin tärkeä tekijä että melkein paskallakäyntiin pitäisi olla todistus. palkkani on 10e/h ja siitä menee vielä verot.

Äänestä
  • Firmanhan on pakko pitää työlistoilla kaikki lusmut jotka ovat saikulla 35 prosenttia viikosta. Kyllä se on niin että ei nykyaika kannattamattomia työntekijöitä kauaa katsella vaan kenkää sitä saa.

    Varakas firman johtaja/omistajat taas siirtävät rahansa veroparatiiseihin ja ottavat tulonsa verottomina ulos. Silti natistaa dollarin kuvat silmissä että duunari pitäisi saada potkittua ulos ilman mitään irtisanomisaikoja, palkkoja olisi laskettava, duunarin olisi joustettava ja saikkarikin pitäisi olla palkatonta. Samaan hengenvetoon väitetään että duunari on se siivelläeläjä, vaikka itse ei makseta edes veroja Suomeen.

    Äänestä

Oikeistolaiset ovat ihan hiilenä kun duunari tai tämän lapset ovat kipeänä jopa perjantaisin tai maanantaisin. Kyllä köyhiä ja kipeitä pitää rankaista aina. Jostainhan on rahat saatava kannattamattomien yritysten ja pankkien tukemiseen. Jos näin ei tehtäisi veroparatiisirahat sulavat käteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saikkuu-Saikkuu.. kirjoitti:

Miksi se lapsi sairastuu aina perjantaina? Tai maanantaina? Pyhien alla taikka jälkeen?

Siksikö, että lapsiperheet otta pidennettyä ommolommoo? Tähänkin on saatava joku roti! Lasten sairaspäivistä ei pidä maksaa täyttä palkkaa.

Ei tarvitse maksaa palkkaa tekemättömästä työstä!

Voisi poistaa koko sairasajan palkan. Vuodessa viisi päivää karenssia, ettei makseta mitään. Jos sairastaa enemmän kuin viisi päivää vuodessa, tältä ajalta maksettaisiin 31,36 € päivässä, mitä verotettaisiin 20 % mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu