Jykä:Ajatus koko Suomen asuttamisesta vanhahtava

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/kokoomukselta_kylmää_kyytiä_keskusten_ulkopuolelle_6034775.html
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kepuhan on ollut haallitusvastuussa vuosikymmeniä. Väki on kuitenkin kaiken aikaa karannut maaseudulta asutuskeskuksiin ja ulkomaille.

Äänestä
  • Nimenomaan näin. Maailma kehittyy ja kehityksen mukana on syytä kulkea, jos aikoo pärjäillä. Pahin maaltapako osui itsenäisyyden aikana 1960- ja 70-luvuille eli kepulien kultakaudelle. Silläkin oli taloutta puhdistava vaikutus, vaikka se varmaan teki monelle kipeääkin.

    Emme voi jumittua kärrypolkujen ja hevosmaatalouden aikakausiin loppuelämän ajaksi.

    Äänestä

Kohta Jykä ja Henna ottavat pakkkosiirrot käyttöön kuten Neuvostoliitossa tehtiin. Siilinjärveltä kotoisin oleva Jykä-parka pakahtuu pian suuruudenhulluuteen.

Äänestä
  • Päinvastoin, erämaiden pakkoasuttaminen voidaan lopettaa. Keskustan luoma erämaiden ja soiden pakkoasuttaminen pakkosiirroin maksaa Suomelle miljardeja, ei meillä enää ole tähän varaa kun väestö vanhenee rahaa tarvitaan muuhunkin kuin Kepukuntien pakkoasuttamiseen.

    Äänestä

Pakkosiirroilla ihmiset ajetaan etelän gettoihin niinkuin Sakssa. Sen jälkeen onkin hyvä alkaa valitsemaan tuottavia.

Äänestä

Vapaa asumisoikeus on suomalaisten perustuslaillinen oikeus.

Kataisen, Vapaavuoren ja Stubbin ym. nyky-kokoomuslaisten puheet saisi Rydin ja Rihtniemen käätymään haudassaan...... mikäli olisivat kuulolla.

Äänestä
  • Suomessahan on täysin vapaa oikeus valita asuinpaikkansa ja sitä ei kukaan ole kieltämässä. Kyse on yksinkertaisesti vaan siitä, että jos korvessa haluat asua, ole hyvä ja maksa kustannuksen asuinpaikan mukaan. Mikä tässä on kepulaisille niin vaikeaa?

    Äänestä

  • mielipide (kepu) kirjoitti:

    Suomessahan on täysin vapaa oikeus valita asuinpaikkansa ja sitä ei kukaan ole kieltämässä. Kyse on yksinkertaisesti vaan siitä, että jos korvessa haluat asua, ole hyvä ja maksa kustannuksen asuinpaikan mukaan. Mikä tässä on kepulaisille niin vaikeaa?

    Kyllähän jokainen maksaakin asumiskustannuksensa omasta kukkarostaan.

    Äänestä

  • mielipide (kepu) kirjoitti:

    Suomessahan on täysin vapaa oikeus valita asuinpaikkansa ja sitä ei kukaan ole kieltämässä. Kyse on yksinkertaisesti vaan siitä, että jos korvessa haluat asua, ole hyvä ja maksa kustannuksen asuinpaikan mukaan. Mikä tässä on kepulaisille niin vaikeaa?

    Ei täällä maalla ole niin sivistynyttä porukkaa kuin Helsingin Paloheinässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1+5 kirjoitti:

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/kokoomukselta_kylmää_kyytiä_keskusten_ulkopuolelle_6034775.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu