Jos suomalaisilta kysyttäisiin haluatko Karjalan takaisin tyhjänä nykyisistä venäläisistä asukkaista,niinkuin se jouduttiin 1940 luovuttamaan NL:lle tyhjänä suomalaisista asukkaista
Niin 100 prosenttia suomalaisista vastaisi kyllä haluan Karjalan takaisin tyhjänä venäläisistä
Eli Karjalan maa-alueen haluavat takaisin kaikki suomalaiset,mutta eivät halua Suomeen niitä venäläisiä jotka siellä nyt asuvat
Venäläisillä ei ollut mitään oikeutta asuttaa laittomalla hyökkäyssodalla 1940 ryöstettyä Suomen aluetta
Jeltsin myönsi 1992 että Karjalan riistäminen Suomelta oli vääryys jota ei voi hyväksyä
Venäläisten puolella oli vain voiman oikeus johon pienen Suomen oli pakko alistua
Eli suomalaisilla on moraalinen oikeus vaatia Karjalaa takaisin tyhjänä venäläisistä
Niin 100 prosenttia suomalaisista vastaisi kyllä haluan Karjalan takaisin tyhjänä venäläisistä
Eli Karjalan maa-alueen haluavat takaisin kaikki suomalaiset,mutta eivät halua Suomeen niitä venäläisiä jotka siellä nyt asuvat
Venäläisillä ei ollut mitään oikeutta asuttaa laittomalla hyökkäyssodalla 1940 ryöstettyä Suomen aluetta
Jeltsin myönsi 1992 että Karjalan riistäminen Suomelta oli vääryys jota ei voi hyväksyä
Venäläisten puolella oli vain voiman oikeus johon pienen Suomen oli pakko alistua
Eli suomalaisilla on moraalinen oikeus vaatia Karjalaa takaisin tyhjänä venäläisistä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä onkin suurin este palautukselle. Suomalaiset eivät hyväksy sitä, että maahan jäisi venäläisvähemmistö.
Suomalaisten asenne surettaa vaan sikäli, että Karjalaa ei voida enää tyhjentää asukkaistaan. Se on vastoin kansainvälistä oikeutta.
Sitä asiaa ei muuta mihinkään se, että suomalaiset joutuivat lähtemään Karjalasta sodan jaloista.
Maailma on muuttunut 60 vuoden aikana, jopa meidänkin pitäisi se huomata.
Maailma on muuttunut monessa suhteessa hyväänkin suuntaan, ei vain huonoon.
Vaihtaisimmeko esim. elintasomme seitsemänkymmenen vuoden takaiseen? Tosin meillä silloin oli Karjala.
puhuttiin - Koiviston ollessa presidenttinä, olisikohan ollut joskus 90-luvun alussa - "Manu" lausahti mielestäni varsin viisaasti: "Rajat siirtyvät vain sotien seurauksena" - kommentti koski juuri Karjala-kysymystä. Noinkin sen voi sanoa, vai mitä?
Tarkoitinkin sitä, että maailma on muuttunut niistä ajoista nimenomaan hyvään suuntaan.
Jos me haluamme Karjalan takaisin, meillä ei ole oikeutta vaatia nykyasukkaita muuttamaan sieltä pois. Meidän pitäisi oppia elämään naapureidemme kanssa, valitettavasti me emme ole sitä vielä oppineet. Olemme opetelleet sitä noin 100 vuotta. Hieman enemmän, kuin olemme olleet itsenäinen valtakunta. Valitettavasti me emme vieläkään ole oppineet asioita naapurisovusta.
Onneksi kuitenkin olemme onnistuneet elämään 60 viimeistä vuotta rauhassa. On jotain edistystä tapahtunut kuitenkin.
Mutta naapurin hyväksyminen on vielä kaukana.
Valitettavasti.
Suomalaiset juntit saavat haluta tai vaatia mitä vain, mutta suomalaisten sodissa häpeällisesti häviämä Karjala pysyy itärajan takana hamaan maailmanloppuun asti. Ette tule saamaan Karjalaa ikinä takaisin ellette mene itse hakemaan, mutta sitähän te hölmöt pullamössöt ette uskalla tehdä, saatika että edes pystyisitte siihen.
Kenelle ne maat kuuluisivat? Entisille karjalalaisilleko ja heidän jälkeläisilleen? Jos heille, niin kenelle sitten ne tilat, jotka karjalalaisille täältä luovutettiin? Minun mielestäni tietysti ne maat pitäisi karjalalaisten luovuttaa takaisin entisille omistajilleen, tai heidän jälkeläisilleen. Osa on tietysti voinut myydä jo saamansa alueet, joten heillä ei pitäisi olla oikeuksia Karjalan alueisiinkaan, muuten kuin ostamalla.
eli täyttä sontaa:
"Niin 100 prosenttia suomalaisista vastaisi..."
Ainakaan minä en haluaisi. Ja tiedän muitakin, jotka ei haluaisi.
Ribbentropin kannatti jättää suomalaiset venäläisille. Suomalaiset olis voinu välttää talvisodan jos olisivat suostuneet rajansiirtoihin mitta kun ei kirvelevien tappioiden sarja piti vain kokea,vain siksi koko Karjala menetettiin ja paljon muuta.
Talvisodastahan on sanottu että oli vain Erkon sota joka ilmeisesti on aika totta.